姚洋
對(duì)于經(jīng)濟(jì)下滑的原因分析關(guān)系到對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷,決定了今年是會(huì)見(jiàn)底回升還是繼續(xù)下滑。在貨幣貶值壓力很大的情況下,更要注意避免系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑的原因除了國(guó)際沖擊,還包括兩個(gè)因素。首先是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行幾十年,每個(gè)國(guó)家都會(huì)有經(jīng)濟(jì)周期,無(wú)論是美國(guó),還是中國(guó)。從上世紀(jì)90年代開(kāi)始,我國(guó)大概是每六七年一個(gè)上升周期或下降周期。從90年代初到1997年是一個(gè)上升周期,從1998年到2003年是下降周期,然后又開(kāi)始大約七年左右的高速增長(zhǎng),現(xiàn)在我們處在又一個(gè)下降周期?;旧鲜且粋€(gè)規(guī)律性的東西。為什么會(huì)有這樣的規(guī)律?宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有很多這方面的研究。
其次是中國(guó)遇到了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型期。人均收入已經(jīng)達(dá)到中高收入水平,2014年是7500美元;工業(yè)化已經(jīng)達(dá)到頂峰,處于下落階段。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,資源一開(kāi)始是向高生產(chǎn)率的部門轉(zhuǎn)移,特別是制造業(yè)。生產(chǎn)力進(jìn)步比較慢的行業(yè)價(jià)格漲得快。當(dāng)工業(yè)化到了一定程度之后,因?yàn)閮r(jià)格因素,資源要向低生產(chǎn)率部門轉(zhuǎn)移,就顯然會(huì)降低整體經(jīng)濟(jì)增速。這是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的因素。疊加在一起后,周期性因素還是占主導(dǎo)地位的。
當(dāng)前中國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)下滑主要是周期性因素導(dǎo)致的,而非結(jié)構(gòu)性的。這個(gè)判斷非常重要。如果經(jīng)濟(jì)下滑是結(jié)構(gòu)性的,主要對(duì)策就是著眼長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性改革;如果經(jīng)濟(jì)下滑是周期性的,那就應(yīng)該采取反周期的措施。
對(duì)于經(jīng)濟(jì)下滑的原因分析關(guān)系到對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷,決定了2016年是會(huì)見(jiàn)底回升還是繼續(xù)下滑?;鶎臃从车南⒉惶茫苍S沒(méi)有想象的那么壞,但是要充分估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。一旦資金鏈條斷裂,會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。在貨幣貶值壓力很大的情況下,更要注意避免系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
實(shí)際增長(zhǎng)率是否已經(jīng)達(dá)到潛在增長(zhǎng)率也是關(guān)系經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷的重要問(wèn)題。有些人估計(jì)潛在增長(zhǎng)率為6%,國(guó)外有些人估計(jì)只有3%、4%。按照后者來(lái)看,中國(guó)當(dāng)前的實(shí)際增速還超越了潛在增長(zhǎng)率,需要采取緊縮性的措施。我自己的估算結(jié)果是,潛在增長(zhǎng)率還能夠保持在7%左右,至少6.5%是沒(méi)有問(wèn)題的。因此,實(shí)際增長(zhǎng)率低于潛在增長(zhǎng)率,應(yīng)該采用反周期的措施。
按照中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的五大任務(wù),我認(rèn)為需要處理好以下幾個(gè)關(guān)系與問(wèn)題。
壓縮產(chǎn)能難以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
產(chǎn)能過(guò)剩有目共睹,但產(chǎn)能過(guò)剩是經(jīng)濟(jì)低速運(yùn)行的原因還是結(jié)果?
有人認(rèn)為產(chǎn)能過(guò)剩是經(jīng)濟(jì)低速運(yùn)行的原因,只要把產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題解決了,經(jīng)濟(jì)就能恢復(fù)正常了,增長(zhǎng)就上去了。
在一定意義上,壓縮產(chǎn)能的確有可能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。比如說(shuō)現(xiàn)在面臨產(chǎn)能過(guò)剩的一些企業(yè)沒(méi)辦法倒掉,銀行還不斷地提供貸款,擠占了資金。如果把這部分產(chǎn)能壓縮下來(lái),可能會(huì)釋放信貸資源,讓信貸流向真正需要的部門。這是一種機(jī)制。另外一種促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制就是穩(wěn)定價(jià)格。現(xiàn)在因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩,各企業(yè)打價(jià)格戰(zhàn),鋼筋水泥等價(jià)格回到20年前。如果把產(chǎn)能壓掉一部分,可能會(huì)把價(jià)格穩(wěn)住。
但是產(chǎn)能過(guò)剩主要是經(jīng)濟(jì)調(diào)整的必然結(jié)果。如果想用它改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境,我覺(jué)得是有問(wèn)題的。最關(guān)鍵的是需求的增長(zhǎng)要跟上,沒(méi)有需求就沒(méi)有真正的增長(zhǎng)。以日本為例,安倍政府將日元貶值30%,但是收效甚微,這是因?yàn)槿毡镜挠行枨蟛蛔?,所以就沒(méi)有增長(zhǎng)。因此,在中國(guó),僅僅靠壓縮產(chǎn)能是不能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。
三角債源于沒(méi)有訂單
作為杠桿率計(jì)算公式中的分子,M2是一個(gè)債務(wù)的累計(jì)值。如果央行不回收資金的話,那么M2和杠桿是沒(méi)辦法降下來(lái)的,只能降低它們的增長(zhǎng)速度。這方面的通常做法是,大力發(fā)展資本市場(chǎng)包括債券市場(chǎng),讓大家都去股市、債市融資,這樣的話M2增速就會(huì)降下來(lái)。
現(xiàn)在所說(shuō)的降杠桿,不是說(shuō)把M2增速降下來(lái),而是如何清理三角債?,F(xiàn)在的三角債與上一輪的三角債沒(méi)有太大區(qū)別,原因還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率降下來(lái)了,大家沒(méi)有訂單,所以互相欠債。從1998年至2003年,三角債問(wèn)題的解決就是靠經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之后大家有了訂單,經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)了,相互之間的債務(wù)就自然解決了。在沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況下,硬性降杠桿無(wú)非是兩種辦法:一是賣資產(chǎn),二是普遍降低杠桿,包括銀行。前者在產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的可行性很小,因?yàn)槿鄙儋I家,后者會(huì)將原來(lái)隱藏的壞賬率表面化,銀行的資本充足率就難以滿足監(jiān)管要求。
不能忘記短期需求管理
供給側(cè)改革延續(xù)了十八屆三中全會(huì)的改革方向,完全正確。它的目標(biāo)是提高潛在增長(zhǎng)率,這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。為了實(shí)現(xiàn)2020年人均可支配收入翻番的目標(biāo),GDP的增長(zhǎng)速度年均不能低于6.56%,因此提升潛在增長(zhǎng)率是非常必要的。有人說(shuō),供給側(cè)改革能提升有效供給,這種說(shuō)法需要探討。如果是無(wú)效的供給,市場(chǎng)就不會(huì)買他的,他就賣不出去。如果有供給,還有人在買,我覺(jué)得那就是真正的供給。
但是短期之內(nèi)不能忘記需求管理,因?yàn)槟壳拔覀內(nèi)鄙俚氖切枨蟆P枨笥袃煞矫妫环矫媸窍M(fèi),一方面是投資,投資也是現(xiàn)期需求??赐顿Y不能僅算經(jīng)濟(jì)賬。比如說(shuō)高鐵投資,改變了地理觀念,提高了百姓的福利,在這個(gè)意義上看投資本身也是消費(fèi)。有人可能覺(jué)得投資是浪費(fèi),但提高老百姓福利的投資怎么能是浪費(fèi)呢?搞投資不能唯GDP論,不能只看現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)收益。日本沒(méi)有一片裸露的土地,中國(guó)差距還很大,還需要投資。另外,中國(guó)是巨型國(guó)家,沿海地區(qū)相當(dāng)發(fā)達(dá),可是中西部地區(qū)非常落后。不說(shuō)遠(yuǎn)的地方,從北京往西50公里,就進(jìn)入很落后的太行山區(qū)了。李克強(qiáng)總理提出要讓已經(jīng)進(jìn)城的1億農(nóng)民工落戶,讓1億棚戶區(qū)的人有房子住,讓1億的農(nóng)民進(jìn)城,這3億需要海量的投資。這樣的地理概念決定了中國(guó)增長(zhǎng)潛力還會(huì)非常大。按照新古典增長(zhǎng)理論,發(fā)展中國(guó)家搞投資就能增長(zhǎng),沒(méi)有達(dá)到穩(wěn)態(tài)之前就是要積累資本,然后就有了增長(zhǎng)。
改變廣義財(cái)政支出的收縮趨勢(shì)
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要適度擴(kuò)大財(cái)政赤字,這是非常正確,也是非常重要的。近期高培勇老師講了一個(gè)很重要的觀點(diǎn):如果按照狹義的財(cái)政口徑計(jì)算,財(cái)政支出是擴(kuò)張性的;但是如果按照全口徑的財(cái)政來(lái)計(jì)算,;財(cái)政支出是在收縮的。所謂狹義的財(cái)政口徑就是經(jīng)常性的財(cái)政收支,而廣義財(cái)政還應(yīng)該包括政府基金收入、國(guó)有企業(yè)收入、社保。如果再把事業(yè)單位算進(jìn)去,整個(gè)財(cái)政支出收縮得非常厲害,相應(yīng)的是銀行存款猛增,錢花不出去。這和現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況是完全背道而馳的。
財(cái)政赤字用來(lái)干什么呢?一方面,財(cái)政赤字可以支持地方政府的投資。現(xiàn)在地方政府發(fā)債基本上全用來(lái)置換到期的債務(wù)。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,要讓它們有余錢增加投資。另一方面,財(cái)政赤字可以幫助去庫(kù)存。除了一線城市之外,二三線城市房?jī)r(jià)都在跌,這是政府出手的絕佳機(jī)會(huì),可以很低的價(jià)格從處于困境中的開(kāi)發(fā)商那里買到房產(chǎn),然后解決3億人的住房問(wèn)題。這樣既給開(kāi)發(fā)商解了套,又把降低杠桿的事情做了。我們這代人為經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展付出了很高的代價(jià),作為含著金鑰匙出生的下一代人負(fù)擔(dān)一些債務(wù)是十分合理的。目前我們的政府債務(wù)與世界水平相比還很低,所以我們這樣做也是可取的,事實(shí)上全世界都在做同樣的事情,因此風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)不高。
總而言之,2016年經(jīng)濟(jì)可能會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn),政府應(yīng)該采取更加積極的財(cái)政政策來(lái)提高有效需求,防范系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
作者為北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院研究員