——以李氏詩(shī)歌中的親情世界為例*"/>
孟 娜
(安徽大學(xué) 文學(xué)院,安徽 合肥 230039)
?
李振鈞詩(shī)歌中的情感世界
——以李氏詩(shī)歌中的親情世界為例*
孟娜
(安徽大學(xué)文學(xué)院,安徽合肥230039)
以李振鈞詩(shī)集《味燈聽(tīng)葉廬詩(shī)草》兩卷所存詩(shī)歌為切入點(diǎn),結(jié)合詩(shī)人的豐富人生經(jīng)歷,細(xì)細(xì)品讀詩(shī)歌中詩(shī)人對(duì)妻子、恩師、兄弟的深情厚意,并嘗試分析其詩(shī)集中多親情詩(shī)歌的原因,以便我們更好地認(rèn)識(shí)李振鈞。
李振鈞;《味燈聽(tīng)葉廬詩(shī)草》;情感;親情
李振鈞(1794—1839年),字仲衡,號(hào)海初,出身于太湖縣樹(shù)林沖(今屬太湖縣城西鄉(xiāng))李氏家族,道光九年殿試狀元,曾任翰林院編修、文淵閣校理、國(guó)史館和功臣館纂修、順天鄉(xiāng)試同考官諸職,著有《味燈聽(tīng)葉廬詩(shī)草》 。古人云:“十年寒窗無(wú)人問(wèn),一舉成名天下知”,但在今天,狀元郎李振鈞的知名度卻并不高,李振鈞的相關(guān)研究資料也不充分,其詩(shī)集《味燈聽(tīng)葉廬詩(shī)草》也是不久前才整理印刷出來(lái)的?!对~苑叢談》中說(shuō),“人非太上,未免有情”。在這本詩(shī)集中,收錄詩(shī)歌415首,但筆者粗略的統(tǒng)計(jì)了一下,其中僅題目上帶有妻子、姐妹兄弟、岳父、恩師名字的詩(shī)歌就達(dá)到66首。詩(shī)人是重情之人,大量詩(shī)歌的作品與親情相連。筆者在此對(duì)李振鈞的親情世界做一簡(jiǎn)單梳理,并嘗試分析其詩(shī)集中大篇幅關(guān)于親情主題的詩(shī)歌原因,以便我們更好的了解李振鈞,這位被歷史淹沒(méi)已久的狀元公。
在李振鈞的情感世界里,愛(ài)妻汪正珠占有舉足輕重的地位。筆者對(duì)詩(shī)集《味燈聽(tīng)葉廬詩(shī)草》中涉及汪正珠的詩(shī)歌做了一個(gè)初步的統(tǒng)計(jì),其中直接以懷念妻子為主題的詩(shī)作有《結(jié)腸集》一卷,收錄《悼亡四首》、《自傷》、《自解》、《重譴》(十首)、《魂歸來(lái)歌》(七首),共二十三首詩(shī)。而在之后的詩(shī)作中,我們也總是能或多或少發(fā)現(xiàn)詩(shī)人妻子的影子,如生動(dòng)描摹了十八種生活情境下的女性情態(tài)的組詩(shī)《美人十八首》;以七夕為主題的一系列詩(shī)歌,《七夕月》、《七夕云》、《七夕雨》、《七夕河》等等。
李振鈞父親李長(zhǎng)森與汪正珠父親汪志伊同朝為官,朝中有“汪白菜,李鍋巴”之稱,二人皆以清廉傳名,遂結(jié)為兒女親家。此前,汪志伊因三女夭折十分悲痛,將五女汪正珠視為掌上明珠,正珠從小就受到了良好的家庭教育,“受女誡家范于父,亦解韻語(yǔ)”,而且性格溫柔敦厚,“能周旋其間,無(wú)詬誶聲,弗輯者久亦化焉,有女師之稱?!?在二十歲時(shí)嫁給了十六歲的李振鈞,她既是溫柔體貼、知寒知暖的妻子,又是循循善誘、指引方向的姐姐。夫妻感情篤厚,琴瑟和諧。然而自古紅顏多薄命,汪正珠自小體弱多病,嘉慶二十年(1815)再度病發(fā),離世時(shí)年僅二十六歲。《悼亡四首》序言里提到,汪正珠回家鄉(xiāng)就醫(yī),曾來(lái)信說(shuō)病體稍安,詩(shī)人期待著妻子可以康復(fù)歸來(lái),卻聽(tīng)到她去世的噩耗,哭著寫(xiě)下《悼亡四首》。正如嚴(yán)迪昌《陽(yáng)羨詞派研究》中所說(shuō)“在中國(guó)古代詩(shī)歌中,悼亡詩(shī)應(yīng)屬愛(ài)情詩(shī)的補(bǔ)充部分?!痹谠?shī)中我們可以強(qiáng)烈的感受到詩(shī)人痛失愛(ài)妻的悲傷,以及悲傷背后對(duì)于妻子沉甸甸的愛(ài)和不舍。
如《悼亡四首》之一:
年年淚向詩(shī)中灑,惡讖誰(shuí)知竟屬卿。情海幾時(shí)驚一變,神山此去了三生。
遣函猶道將歸速,靈藥終難與命爭(zhēng)。最是回腸不堪憶,飄風(fēng)零雨落花聲。
之二:
矜莊守禮耐沉疴,熨體堅(jiān)辭嫗撫摩。六載人如春夢(mèng)短,一生病比亂山多。
衾嚴(yán)石迸嶙峋筍,喘息絲懸宛轉(zhuǎn)梭。若使永眠仍負(fù)痛,扶擎反側(cè)讬伊何。
之三:
夫婿封侯會(huì)有期,更期蚤歲勖燃藜。如何荊布身難侍,未必珈笄福不齊。
夢(mèng)幻迷離歸大覺(jué),死生契闊付柔嘶。傷哉最是喃喃句,痛想高年掩淚題。
之四:
搴幔臨岐賦柳枝,兩情都合不言知。 那期衛(wèi)女思?xì)w日,是與荀郎永別時(shí)。
黃土未澆和血酒,青燈且補(bǔ)斷腸詩(shī)。 莫疑萬(wàn)里魂無(wú)夢(mèng),昨夜春林叫子規(guī)。
這組詩(shī)中,雖然主題統(tǒng)一,但抒情是層層遞進(jìn),逐步深入的,情感真摯,悲涼感傷。第一首中“年年淚向詩(shī)中灑”,詩(shī)人可能還沒(méi)有從妻子去世的震痛中緩醒過(guò)來(lái),不敢相信噩耗是真的,王國(guó)維說(shuō):“不知一切景語(yǔ),皆情語(yǔ)也。” 窗外風(fēng)吹雨打,落紅飄零,一如妻子的短暫的生命,詩(shī)人融情入景,不由肝腸寸斷。第二首,詩(shī)人憐惜妻子沉疴宿疾,卻始終“矜莊守禮”的不易,想到妻子瘦骨嶙峋的身體,日夜輾轉(zhuǎn)反側(cè)而無(wú)法入睡。耳畔仿佛聽(tīng)到病危時(shí)妻子念誦姑嫜恩德的聲音,詩(shī)人心如刀絞,只希望妻子長(zhǎng)眠后,可以不再受病痛折磨。第三首,詩(shī)人由“傷妻”轉(zhuǎn)向“自傷”,詩(shī)人壯志未酬,尚未等來(lái)“封侯”之日,想起以前自己寒夜苦讀時(shí),妻子總會(huì)陪伴左右的溫暖,想到父母高堂想念兒媳掩面而泣的悲傷,好希望自己能夠歸于黃粱一夢(mèng),不復(fù)醒來(lái),不由向往“死生契闊,與子成說(shuō)”的美好愛(ài)情。第四首,終于到了最后告別的時(shí)刻,生死雖兩茫茫,但詩(shī)人與妻子心意相通,無(wú)需多言。詩(shī)人用“衛(wèi)女”即美好的女子喻妻子,用”荀郎”來(lái)喻自己,期盼妻子康復(fù)歸來(lái)終落空?!包S土未澆和血酒,青燈且補(bǔ)斷腸詩(shī)”一句將詩(shī)人的悲痛再一次推向高潮,妻子入土為安,自己青燈下寫(xiě)詩(shī)話凄涼。無(wú)論是“柳”音“留”,還是“子規(guī)”深深凄涼的啼叫,這些意象的運(yùn)用似乎都在替詩(shī)人深情的呼喚著愛(ài)妻的亡魂不要走,讓人感同身受。值得一提的是,詩(shī)人所用的“死生契闊,與子成說(shuō)”和“荀郎”的兩個(gè)典故?!八郎蹰?,與子成說(shuō)”出自《詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)·邶風(fēng)》,生死與共的悲壯感讓我們至今為愛(ài)情的力量而感動(dòng)?!败骼伞背鲎浴妒勒f(shuō)新語(yǔ)·惑溺》,荀奉倩與妻子感情深厚,妻子生病發(fā)熱,荀奉倩冬日赤膊站在院中,用自己凍僵的身體抱緊妻子來(lái)替她降溫,而在妻子去世不久,荀奉倩也去世了。這兩個(gè)典故讓我們不由聯(lián)想到詩(shī)人的早亡。也許汪正珠死后,詩(shī)人因?yàn)閴m緣未了,如尚未取得功名,父母雙親需要侍奉等等原因,沒(méi)有選擇隨愛(ài)妻而去,后來(lái)也有續(xù)弦汪氏,并育有兩子,但汪正珠作為李振鈞摯愛(ài)的女子,她在李振鈞心中的地位無(wú)可撼動(dòng),她的死是李振鈞中一生難以愈合的創(chuàng)傷,詩(shī)人都是感性的,在李振鈞的情感世界里,因愛(ài)妻的早亡,添了一份凄婉哀傷,汪正珠帶走了李振鈞的魂,那無(wú)盡的相思之觴為詩(shī)人早亡埋下了伏筆。
除了愛(ài)妻汪正珠,李振鈞也十分珍視與兄弟姐妹的血脈之親,骨肉之情。李振鈞出身于太湖樹(shù)林沖李氏家族,家蔭廣厚,人才輩出。李振鈞出門(mén)在外時(shí),時(shí)常作詩(shī)抒發(fā)對(duì)兄弟姐妹的想念之情,如隨父親宦游曾作《黔陽(yáng)夜泊懷諸兄弟》、《黃鶴樓送家稼畬兄歸里》、《黃鶴樓寄懷汪氏兄弟》;高中狀元后去京城做官,作《入都留別諸兄弟》:“一樹(shù)荊花好,柯條慎莫?jiǎng)h”。送三妹李季芬出嫁到山東曲阜,曾作《伯海儲(chǔ)公妹倩索詩(shī)贈(zèng)四章其末則留別季芬舍妹也》;二妹逝世,他是“驚聞不敢語(yǔ),為有白頭親”,作《將至揚(yáng)州聞夢(mèng)仙二妹兇問(wèn)作此哭之》一詩(shī)悼念。最值得一提的是,李振鈞與族兄李振翥、內(nèi)兄汪奐之等人情誼深厚,往來(lái)唱和之作不絕。
李振翥(1773-1836年),字云軒,號(hào)竹醉,是李振鈞的族兄。同一家族背景下成長(zhǎng)的二人,有著不同的個(gè)性脾氣,卻心意相通,情誼深厚。在《味燈聽(tīng)葉廬詩(shī)草》中我們可以看到兩人來(lái)往頻繁,情誼深厚。如守孝樹(shù)林沖期間,與族兄李振翥詩(shī)歌唱和而結(jié)集為《梅花書(shū)屋唱和集》;因李振翥所贈(zèng)之馬死去而做《傷馬》五首;和李振翥相約游玩的暢懷之作《和竹醉兄留宿余園元韻》;李振翥作為兄長(zhǎng),對(duì)李振鈞的缺點(diǎn)直言不諱,贈(zèng)其句:“貌肥誰(shuí)信詩(shī)能瘦,語(yǔ)直偏憐性最真。好把精明深斂卻,從來(lái)秋爽不如春。” 語(yǔ)直性真的李振鈞,不易流于官場(chǎng),李振翥是設(shè)身處地的為其著想,而李振鈞自然能體會(huì)兄長(zhǎng)的良苦用心,內(nèi)心深處感激涕零。當(dāng)李振翥去世于任上,李振鈞感到十分悲痛,做《挽廉訪兄十首》,其中第七首最具代表性:
總角提攜到白頭,吾師小友誼相投。憐才喜說(shuō)詩(shī)能瘦,閱世教除氣似秋。
苦口力為全骨肉,熱腸跡轉(zhuǎn)涉恩仇。更誰(shuí)愛(ài)我誰(shuí)知我?四??沼嘁蛔佑?。
李振翥和李振翳兄弟相識(shí)相知相伴幾十年,從“總角”到“白頭”,亦師亦友,詩(shī)人借用蘇氏兄弟的典故,突顯二人交心頗深,詩(shī)人心中李振翥有著無(wú)可替代的地位,這種骨肉至親的離世,讓李振鈞頓生孤獨(dú)寂寞之感,“更誰(shuí)愛(ài)我誰(shuí)知我?四??沼嘁蛔佑伞?,這個(gè)世界上還有誰(shuí)像你一樣愛(ài)我知我呢?
而內(nèi)兄汪奐之既是李振鈞的姐夫也是其交情深重的兄弟之一,李振鈞十七歲時(shí)與汪奐之相識(shí)于武昌,曾一同應(yīng)順天鄉(xiāng)試,一同名落孫山,大有難兄難弟之感。二人志趣相投,有著相同的人生追求,“文章報(bào)國(guó)自一事,勛業(yè)若成韓范亞”(《汪奐之寄示和蘇文忠定惠院寓居月夜偶出二詩(shī)題其兄均之所藏二詩(shī)草稿墨跡并約同作得四首》)。他欣賞汪奐之高尚的品德:“日月自往來(lái),俯仰成古今。寄懷二君子,勖哉高尚心?!?《柬汪均之奐之》)。汪奐之去世,李振鈞在《哭汪奐之》中,曾化用李白《贈(zèng)汪倫》中的詩(shī)句,“石湖依舊桃花水,不見(jiàn)汪倫送我歸”來(lái)比喻二人的知己之情。相通的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,向著相同的人生目標(biāo)邁進(jìn),心靈的契合使得詩(shī)人為汪奐之的死大哭?!扒酂舸艘骨袦I,宿草他年數(shù)尺墳。宇內(nèi)故交同一哭,料應(yīng)聽(tīng)雨復(fù)懷君”,結(jié)尾兩句將痛失知己的傷心,相識(shí)一場(chǎng)的不舍,和發(fā)自內(nèi)心的懷念很深切的表達(dá)了出來(lái)。
古代社會(huì)將“尊師”思想與人倫關(guān)系結(jié)合,師生關(guān)系與君臣父子式的關(guān)系相似。故筆者將劉香蕓與李振鈞的師生之情也列為親情世界里的一項(xiàng)。詩(shī)人在序言中曾寫(xiě)道:“余五齡入學(xué),即解辨四聲”,天資聰穎的詩(shī)人,從七歲時(shí)在古藤書(shū)屋受教于劉香蕓,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)三年。所謂“一日為師,終身為父“,劉香蕓作為詩(shī)人兒時(shí)受業(yè)之師,感情更非比一般。得知老師逝世的消息后,李振鈞傷心的寫(xiě)下《挽劉香蕓夫子》一詩(shī),其中“驚聞老鳳隕西川,我是彭宣涕泫然。剩有藤花明月在,照人老大廿三年。醉倒花前北海樽,傷心父執(zhí)幾人存。年來(lái)前輩風(fēng)流盡,況有師門(mén)不報(bào)恩”四句,將詩(shī)人感念師恩卻無(wú)緣再報(bào)師恩的遺憾表露無(wú)疑。劉香蕓與詩(shī)人雖無(wú)血緣關(guān)系,但是自幼教導(dǎo)之情,使得劉夫子不是親人更甚親人。
細(xì)讀李振鈞的《味燈聽(tīng)葉廬詩(shī)草》,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其中描寫(xiě)親情的詩(shī)歌占了很大篇幅,這既是因?yàn)槔钫疋x生性重情,珍視親情,也是李振鈞的仕途不順,內(nèi)心抑郁難抒,將視角轉(zhuǎn)向個(gè)人生活和文學(xué)創(chuàng)作以慰藉內(nèi)心的結(jié)果。
范文瀾曾說(shuō):“作者才思的來(lái)源,有些人主要是儒學(xué),有些人是佛教(禪宗)和道教?!鸬廊N思想以外,還有一種普通士人的思想,這種人求名求利,非常熱衷,得不到的時(shí)候,悲苦憂愁,哀感動(dòng)人,得到了便快意縱欲,得意自鳴,也頗能動(dòng)人。這種人在文士中是最大多數(shù),其中不少還是著名的作者。他們的意境,不能超出,個(gè)人悲歡離合的小范圍,因之他們的作品即使是精美的,也不能象杜甫韓愈那樣,取得更高的成就” 。李振鈞頗為器重的學(xué)生寶鋆(1807—1891年),曾評(píng)價(jià)李振鈞的性格:“性傲岸不羈,語(yǔ)言憨直,不合于時(shí)。某年忽遣一青衣招寶鋆往,縱談竟日,幾謂宣南坊無(wú)足與語(yǔ)者。其生平落落寡合,可知矣。”前文也提到李振翥曾贈(zèng)其句:“貌肥誰(shuí)信詩(shī)能瘦,語(yǔ)直偏憐性最真。好把精明深斂卻,從來(lái)秋爽不如春”。李振鈞自己也說(shuō):“最愛(ài)多情淸凈水,不因河曲強(qiáng)回頭”(《醉里》)。極具個(gè)性的詩(shī)人,其實(shí)并不適合走向仕途,但是李振鈞出身于狀元之鄉(xiāng)、官宦之家,李振鈞在《瀛洲草》中云:“先臣長(zhǎng)森乾隆甲辰二甲一名進(jìn)士,胞兄振祜嘉慶辛酉二甲進(jìn)士,堂兄振庸己巳二甲第七名進(jìn)士入翰林,從堂叔長(zhǎng)蓁、從堂兄振翥同登壬戌進(jìn)士,翥入翰林,從堂兄振習(xí)、從堂侄世彬俱相繼成進(jìn)士。”家族的榮譽(yù)感和使命感讓李振鈞只能全力以赴求取功名,于是我們看見(jiàn)詩(shī)人經(jīng)歷著一次次落榜的打擊,一次次遭受排擠的抑郁,他大部分的作品,不像仕途順暢者滿懷壯志,也不像某些心懷天下者憂國(guó)憂民,而是大多以個(gè)人生活為中心內(nèi)容,更在側(cè)重于在日常生活的個(gè)人情感,例如親情。
而且前文說(shuō)過(guò)詩(shī)人生性重情,結(jié)發(fā)之妻汪正珠的早逝,無(wú)以報(bào)師恩的遺憾,以及兄弟姐妹們的相繼去世,其實(shí)都是詩(shī)人性格發(fā)生“不合于時(shí)”變化的推動(dòng)力。詩(shī)人一顆敏感的心,面對(duì)所愛(ài)的人離開(kāi),體會(huì)著物是人非的滄桑,內(nèi)心無(wú)限惆悵和迷茫,如浮萍般漂泊的人生,頓生虛無(wú)和縹緲之感。在面對(duì)一個(gè)個(gè)無(wú)力改變的結(jié)局,無(wú)人安慰,無(wú)人陪伴,不由因孤獨(dú)而抑郁。從詩(shī)人詩(shī)歌創(chuàng)作來(lái)看,《味燈聽(tīng)葉廬詩(shī)草》關(guān)于親情的詩(shī)歌以悼亡詩(shī)居多,李振鈞的一生,悼亡詩(shī)有《悼亡四首》、《將至揚(yáng)州聞夢(mèng)仙二妹兇問(wèn)作此哭之》、《挽廉訪兄十首》、《哭汪奐之》、《挽劉香蕓夫子》等。寫(xiě)人之作,完全發(fā)自內(nèi)心,不矯揉造作,不無(wú)病呻吟,猶如一杯美酒,回味經(jīng)久不息,從自己的內(nèi)心出發(fā),尋找表達(dá)自我的最好方法,這從某種程度上也決定了李振鈞詩(shī)歌創(chuàng)作的風(fēng)格。袁枚說(shuō):“且夫詩(shī)者由情生者也。有必有不可解之情,而后有必不可朽之詩(shī)?!?李振鈞的詩(shī)歌是否屬于性靈派尚無(wú)定論,但不可否認(rèn)的是,他深受性靈派的影響,詩(shī)歌大都直抒胸臆,隨著親人的離世,詩(shī)人詩(shī)歌的風(fēng)格也日趨消沉,像“淚”、“哭”這種悲傷的字詞,時(shí)常見(jiàn)于李振鈞的親情詩(shī)歌中。一首首悼亡詩(shī),悼念的是愛(ài)妻,悼念的是恩師,悼念的是親人,更是感慨著自己多舛的命運(yùn)。求而不得的執(zhí)念,用寫(xiě)詩(shī)來(lái)傾訴來(lái)排遣,但這溫暖不了詩(shī)人傷痕累累的心,反而讓詩(shī)人愈發(fā)自傷,愈發(fā)沉溺,傷的更深?!拔粼?shī)人什篇,為情而造文;辭人賦頌,為文而造情” ,李振鈞“深于情”,以詩(shī)句為載體,一筆一劃的勾勒出詩(shī)人的親情世界,以“情”寫(xiě)詩(shī),以“情”懷人,隨著一位位詩(shī)人生命中占有重要地位的人的先后離去,詩(shī)人內(nèi)心悲痛而無(wú)可奈何,便將一腔深情訴諸于筆端,留下了大量哭人、懷人之作,而后也抑郁早逝,死時(shí)年僅45歲。
親情是割不斷的流水,是人一輩子的記憶。從李振鈞詩(shī)集《味燈聽(tīng)葉廬詩(shī)草》兩卷中的親情世界入手,細(xì)細(xì)品讀詩(shī)人對(duì)妻子、恩師、兄弟的深情厚意,我們更為真實(shí)地了解這位幾近被歷史淹沒(méi)的狀元公,他的詩(shī),思想價(jià)值雖不高但貴在真實(shí),時(shí)常讓我們感同身受,深入體會(huì)和領(lǐng)悟詩(shī)人在詩(shī)歌中真摯情感,會(huì)帶給我們不一樣的人生感悟。
[1]李暉.一縣兩狀元 書(shū)法俊秀雅——趙文楷李振鈞書(shū)聯(lián)賞析品[J].東方收藏,2013,(5).
[2]李振鈞.味燈聽(tīng)葉廬詩(shī)草[M].北京:北京奧肯國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司,2015.
[3]王國(guó)維,徐調(diào)孚校注.校注人間詞話[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[4]范文瀾.中國(guó)通史(第四冊(cè))[M].北京:人民文學(xué)出版社,1978.
[5](淸)袁枚著,周本淳標(biāo)校.答戴園論詩(shī)書(shū),小倉(cāng)山房續(xù)文集卷三十[M].上海:上海古籍出版社,1988.
[6](南朝梁)劉勰著,周振甫譯注.文心雕龍譯注(修訂本)[M].南京:江蘇教育出版社,2005.
2095-4654(2016)06-0097-04
2016-01-05
I207
A
湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)2016年6期