中國(guó)完成崛起或面臨三大挑戰(zhàn)

環(huán)球時(shí)報(bào)/2016-03-07/ 第14版面/國(guó)際論壇

經(jīng)過(guò)幾十年的高速發(fā)展，中國(guó)站到了相當(dāng)靠近民族偉大復(fù)興的位置上。然而正如通常所說(shuō)，沖刺或者接近沖刺的時(shí)候，也往往是風(fēng)險(xiǎn)比較多、容易出現(xiàn)閃失的時(shí)候。如今的中國(guó)已經(jīng)樹(shù)大招風(fēng)，我們遇到很多困難，它們是什么性質(zhì)經(jīng)常引起爭(zhēng)議。各種各樣的“中國(guó)崩潰論”總是被說(shuō)得有鼻子有眼。

拋開(kāi)外部輿論不說(shuō)，我們自己如果認(rèn)真審視中國(guó)崛起當(dāng)下的大環(huán)境，一些結(jié)論也不會(huì)讓人輕松。我們雖然節(jié)節(jié)勝利，但一鼓作氣實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的歷史性目標(biāo)之前，我們還注定要經(jīng)受磨難，具體點(diǎn)說(shuō)，大概至少有三大挑戰(zhàn)在前方等著我們。

第一個(gè)挑戰(zhàn)是中國(guó)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，從全球經(jīng)濟(jì)分工的中下端走向中上端，成為全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)力量。這將是非常艱難的跨越，它比中國(guó)改革開(kāi)放初期從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)起步逐漸走向小康要復(fù)雜得多。之前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與西方可以說(shuō)是宏觀上的互補(bǔ)關(guān)系，而向經(jīng)濟(jì)鏈條前端的邁進(jìn)則意味著決定性競(jìng)爭(zhēng)的打響。

除了中外競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)內(nèi)部對(duì)大規(guī)模開(kāi)展高端經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的準(zhǔn)備尚顯不足，我們的勞動(dòng)者素養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)法規(guī)等各方面的完善和有效性都有待升級(jí)。中國(guó)這些年“去產(chǎn)能”已經(jīng)有過(guò)好幾輪，根本原因是那些扎堆的產(chǎn)能容易構(gòu)建，而指向未來(lái)的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)卻需要大量先進(jìn)條件的孵化，因而風(fēng)險(xiǎn)較高。

二是中國(guó)必須有能力應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的戰(zhàn)略反彈，以及由此演化出的各種地緣政治挑戰(zhàn)。中國(guó)與歷史上的其他強(qiáng)國(guó)不同，我們致力于和平崛起，而且中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊密，出現(xiàn)兩個(gè)大國(guó)在發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)中“你中有我，我中有你”的奇觀，大大增加了兩國(guó)戰(zhàn)略交惡的牽掛和剎車(chē)效應(yīng)。然而這一切并不能輕易改變傳統(tǒng)地緣政治觀對(duì)美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的慣性影響。

美國(guó)的對(duì)華博弈將是長(zhǎng)期的，它在中國(guó)周邊加強(qiáng)盟友體系會(huì)擾亂中國(guó)的視線，讓我們?cè)u(píng)估一些周邊問(wèn)題的性質(zhì)時(shí)產(chǎn)生猶豫。美對(duì)華政治和價(jià)值觀滲透也將有組織地或通過(guò)它和西方的社會(huì)體系自然施加。中國(guó)一方面要擴(kuò)大對(duì)西方開(kāi)放，一方面又須警惕顛覆性的負(fù)面影響，這一悖論將伴隨中國(guó)改革開(kāi)放的全過(guò)程。

第三，中國(guó)政治體制的全面強(qiáng)大需要在實(shí)踐中進(jìn)一步鍛造。首先它要基本解決官員腐敗問(wèn)題，并有能力自動(dòng)維持反腐敗的成果。它還要將公務(wù)員的正當(dāng)利益合法化，使其得到公眾的整體認(rèn)同。它還需有效解決“言論自由”的爭(zhēng)議，引導(dǎo)社會(huì)就這個(gè)老問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。此外它必須有應(yīng)對(duì)各種不測(cè)的、寬裕的承受力，讓社會(huì)能夠在高度政治一致的情況下保持輕松。

應(yīng)對(duì)這三方面的考驗(yàn)，全體中國(guó)人顯然都須參與其中，而社會(huì)動(dòng)員和組織方式卻不可避免地打上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球化的烙印，無(wú)法再像過(guò)去那樣簡(jiǎn)單。這當(dāng)中有些元素一定程度上是相互抵消的，至少在現(xiàn)階段，中國(guó)在實(shí)踐中把握“度”對(duì)正確路線的依賴(lài)要高于通過(guò)不同力量對(duì)沖來(lái)實(shí)現(xiàn)平衡的西方社會(huì)。

中國(guó)之所以感到有些“難”，是因?yàn)槲覀兊拇_在做著全人類(lèi)意義上的偉大事業(yè)。近代以來(lái)的國(guó)家崛起和繁榮回頭看都可以稱(chēng)為“小眾事件”，而中國(guó)卻把現(xiàn)代化引入到占人類(lèi)1/4人口的最大社群中。它的內(nèi)在難度和外部牽動(dòng)性都是前所未有的?；蛟S只有中共這樣的力量敢于扛起這樣的使命。這是了不起的擔(dān)當(dāng)，但歷史不會(huì)因?yàn)檫@份擔(dān)當(dāng)就給予特殊的遷就。▲