世界社會主義運動發(fā)展在中國

劉漢峰　管永前

2015年，世界社會主義處于金融危機以來復(fù)興發(fā)展的新的歷史階段和歷史進程之中。世界性金融危機導致資本主義國家陷入長期的經(jīng)濟社會發(fā)展困境。歷史事實一再證明一個基本現(xiàn)象：資本主義始終處于一系列經(jīng)濟政治的矛盾中，隨著其矛盾的不斷深化，特別是生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料私人占有、生產(chǎn)與消費等矛盾的不斷凸顯，周期性經(jīng)濟危機就會不斷爆發(fā)，并在爆發(fā)中不斷形成不可調(diào)和的矛盾與對抗?？档吕蜷L波理論告訴我們，資本主義擺脫不了內(nèi)在周期性爆發(fā)經(jīng)濟危機的規(guī)律。歐內(nèi)斯特·曼德爾在康德拉基耶夫的基礎(chǔ)上進一步指出，工人階級同資本家的斗爭與資本積聚的有節(jié)律的運動是相聯(lián)系的，無論在資本積聚的高漲期還是低落期，都會產(chǎn)生斗爭的周期性變動。當前，正處于這樣的變動之中。從世界范圍看，社會主義和馬克思主義正在被人們重新認識，“這一新的形勢為世界社會主義運動的復(fù)興提供了新的契機，世界社會主義運動呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢，局部地區(qū)出現(xiàn)社會主義運動的高潮”。在世界社會主義運動中，中國始終是堅定踐行且具有重大貢獻的主要力量之一，中國特色社會主義理論體系的發(fā)展為不斷完善科學社會主義理論與實踐提供了豐富的經(jīng)驗與養(yǎng)料。

世界社會主義研究和實踐在中國獲得重大推進

2015年是世界社會主義運動進程中具有歷史記憶價值的一年。是年，世界社會主義理論與實踐獲得快速發(fā)展，社會主義理論研究呈現(xiàn)日益趨熱的總體態(tài)勢。當代世界社會主義正處于歷史轉(zhuǎn)折時期的基本判斷已經(jīng)初步形成了共識，全球化、現(xiàn)代化、信息化為世界社會主義運動的發(fā)展提供了機遇和舞臺，“多樣性和多元化成為世界社會主義發(fā)展的常態(tài)；正確處理人與自然的關(guān)系將成為世界社會主義的重要議題；實現(xiàn)現(xiàn)代化成為21世紀世界社會主義的歷史使命；中國特色社會主義成為世界社會主義運動的主要推動力量”。中國特色社會主義理論與實踐取得重大突破，“四個全面”戰(zhàn)略布局是繼“中國夢”之后的又一重大戰(zhàn)略指導思想，“四個全面”戰(zhàn)略布局是從我國發(fā)展現(xiàn)實需要中得出來的，是從人民群眾的熱切期待中得出來的，也是為推動解決我們面臨的突出矛盾和問題提出來的，標志著中國特色社會主義理論和實踐發(fā)展新階段的形成。

2015年，國內(nèi)學術(shù)機構(gòu)和研究力量對世界社會主義與中國特色社會主義研究的熱度持續(xù)增溫，影響力不斷增強，高層次、多樣化的學術(shù)交流也不斷增加。從學術(shù)交流上看，傳統(tǒng)學術(shù)交流平臺作為研究重鎮(zhèn)，發(fā)揮著重要作用。如“第三屆國際共產(chǎn)主義運動論壇”（武漢）、“第二屆中國特色社會主義發(fā)展論壇”（濟南）、“第三屆社會主義國際論壇”（越南 中方是主辦方之一）、“第六屆世界社會主義論壇”（北京）、“中國社會主義理論研究30人論壇”（北京）、“馬克思主義中國化論壇·2015”（北京）等，大多是近一兩年新形成的高層次學術(shù)交流平臺。

為了推動馬克思主義研究交流，向世界闡釋中國道路、中國理論、中國經(jīng)驗，在中宣部、教育部、北京市的支持下，北京大學主辦了“首屆世界馬克思主義大會”，成為國內(nèi)馬克思主義研究領(lǐng)域的一件大事。中國出現(xiàn)的世界社會主義研究與交流的熱潮，為推動社會主義理論研究與實踐提供了新的機遇。

世界社會主義在中國的熱點跟蹤與分析

2015年，世界社會主義運動的總體格局延續(xù)了金融危機以來的基本態(tài)勢，即總體上仍然面臨嚴峻挑戰(zhàn)，沒有在基本格局上產(chǎn)生根本性變化，但出現(xiàn)了一些新的發(fā)展思路，展現(xiàn)了新時期共產(chǎn)主義運動的時代特點。中國特色社會主義理論創(chuàng)新保持旺盛活力，“四個全面”戰(zhàn)略布局的提出和實施為推動世界社會主義運動作出了新的貢獻。在中國，社會主義理論研究集中在以下幾個熱點：

科學認識、準確把握當前世界社會主義的新常態(tài)。對于當前世界社會主義發(fā)展的新形勢，鄧純東認為，世界社會主義處于新的歷史轉(zhuǎn)折，主要有三個方面的變化：一是社會主義國家共產(chǎn)黨、左翼政黨以金融危機為契機，對以往社會主義模式進行研究和反思，獨立自主探索、實現(xiàn)和發(fā)展社會主義道路；二是資本主義國家共產(chǎn)黨、左翼政黨更加注重議會斗爭的形式，通過和平方式爭取自己的權(quán)利；三是世界社會主義運動的國際合作形式出現(xiàn)新變化，當代世界共產(chǎn)黨積極發(fā)展多邊、雙邊關(guān)系，進行密切交流。聶運麟認為，近半個世紀以來，世界社會主義運動已經(jīng)發(fā)生了重大而深刻的變化，并實現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)型： 它已經(jīng)從過去由一個國際中心指導、走唯一革命道路、建設(shè)唯一社會主義模式的世界社會主義運動，轉(zhuǎn)變成為由各國共產(chǎn)黨獨立自主領(lǐng)導、走符合本國國情的革命發(fā)展道路、建設(shè)具有本國特色社會主義的世界社會主義運動。與此同時，當代世界社會主義運動還呈現(xiàn)出多樣性、漸進性和大眾性的發(fā)展趨向。

世界社會主義運動出現(xiàn)的新變化是進入新常態(tài)的表現(xiàn)。閆志民對世界社會主義運動新常態(tài)進行了概括，即新常態(tài)指兩種社會制度的國家和平共處、互利合作、相互競爭的常態(tài)；社會主義力量和平發(fā)展和社會主義國家和平建設(shè)的常態(tài)；各國共產(chǎn)黨、工人黨獨立自主探索解決本國革命和建設(shè)問題，堅持打破一種模式、一種道路的舊常態(tài)，世界社會主義朝著多元化、多樣化發(fā)展。對于社會主義新任務(wù)的實現(xiàn)途徑探索上，閆志民認為，世界社會主義在十月革命后面臨的新任務(wù)就是經(jīng)濟落后的國家怎樣建設(shè)社會主義，蘇聯(lián)模式并未成功解決這個問題，而中國特色社會主義的興起為世界社會主義發(fā)展開辟了一個新階段，并進入了一個新常態(tài)。

科學把握新常態(tài)為世界社會主義運動實現(xiàn)戰(zhàn)略任務(wù)提供了思路。聶運麟認為，對資本主義各國共產(chǎn)黨來說，后經(jīng)濟危機時期是一個新歷史征程的開始，其主要戰(zhàn)略任務(wù)就是要探索各具本國特色的社會主義發(fā)展道路。這才能最終實現(xiàn)戰(zhàn)略困局的破解。

“四個全面”的提出是中國特色社會主義的最新成果。這是新時期中國共產(chǎn)黨在中國特色社會主義理論與發(fā)展道路上的新探索，是新時期中國共產(chǎn)黨執(zhí)政理念創(chuàng)新的集中反映，是中國共產(chǎn)黨對辯證唯物主義和歷史唯物主義方法論的創(chuàng)造性應(yīng)用。冷溶認為，“四個全面”正是根據(jù)物質(zhì)決定精神、社會存在決定社會意識這一基本原理提出來的。同時，精神對物質(zhì)、社會意識對社會存在又具有反作用，而且這種反作用有時是十分巨大的。這就要求在學習理解和協(xié)調(diào)推進“四個全面”時高度重視理論的指導作用，更加自覺堅持和運用辯證唯物主義世界觀和方法論，增強辯證思維、戰(zhàn)略思維能力。李忠杰認為，將“四個全面”定位為“戰(zhàn)略布局”，體現(xiàn)了以習近平同志為總書記的黨中央治國理政的大思路。李君如進一步對“戰(zhàn)略布局”進行了闡釋。他指出“四個全面”戰(zhàn)略布局集中回答了在建設(shè)中國特色社會主義道路上，我們應(yīng)該建立一個什么樣的國家治理體系、怎樣治理國家這一根本問題。嚴書翰就“四個全面”的內(nèi)涵進行了闡釋：“四個全面”戰(zhàn)略布局是在我國經(jīng)濟社會發(fā)展進入新常態(tài)后提出來的，就能清楚地看出“四個全面” 戰(zhàn)略布局已經(jīng)有了嶄新的內(nèi)涵。他特別強調(diào)指出，在我們黨90多年歷史上，首次提出“全面從嚴治黨”。這既是時代發(fā)展的必然趨勢，也是推進偉大事業(yè)和偉大工程的必然要求。在理論和實踐上開創(chuàng)了全面從嚴治黨的新境界，對于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢具有重大現(xiàn)實意義和深遠歷史意義。

世界社會主義運動在中國發(fā)展的基本趨向

當今世界，和平演變和“顏色革命”是西方資本主義國家對付社會主義與反西方強權(quán)政治力量的兩把板斧，意識形態(tài)領(lǐng)域的爭奪日益體現(xiàn)在話語權(quán)的占有上。對于沒有硝煙的意識形態(tài)戰(zhàn)爭，我們是否保持清醒頭腦、是否能夠從容應(yīng)對，是今后一個時期的常態(tài)化課題。鄭科揚在論及文化霸權(quán)與“顏色革命”關(guān)系時，認為西方國家的文化霸權(quán)主義政策，嚴重威脅著廣大發(fā)展中國家和社會主義國家的文化安全，尤其是使社會主義國家面臨和平演變的危險。許多發(fā)展中國家全盤照搬西方政治體制、結(jié)構(gòu)，造成政局時常動蕩，政治危機頻發(fā)，為“顏色革命”的發(fā)生提供了社會基礎(chǔ)。王偉光認為，意識形態(tài)之爭的實質(zhì)，就是哪個階級的思想觀點處于上風頭、占統(tǒng)治地位、起引領(lǐng)作用。意識形態(tài)之爭，從某種意義上來說，就是話語權(quán)之爭。

社會主義國家和政黨應(yīng)該怎樣應(yīng)對西方資本主義文化霸權(quán)的挑戰(zhàn)，是當前世界社會主義運動具有突出重要意義的任務(wù)。對此，王偉光強調(diào)，牢牢把握馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的話語權(quán)，是最根本、最有效、最可靠的武器。劉書林提出，無產(chǎn)階級政黨在思想上和政治上的路線正確與否，是決定一切的。這有賴于無產(chǎn)階級政黨思想路線、政治路線、組織路線、群眾路線的正確。杜進森（越南）認為，要防止“顏色革命”，就要面對發(fā)展中的問題，確立以經(jīng)濟建設(shè)為中心，以黨的發(fā)展為關(guān)鍵，以發(fā)展文化為基礎(chǔ)的發(fā)展策略。哈拉比（美國）認為，民族不平等是資本主義擴大分裂的“破裂點”。為了反對分裂，共產(chǎn)主義者需要加強工人階級的聯(lián)合，同時還要保護列寧提出的被壓迫民族的自決權(quán)。李霞認為，應(yīng)對各種文化滲透，我們需要先把自身問題解決好。

隨著世界范圍內(nèi)經(jīng)濟危機復(fù)蘇面臨重重困難，美國國內(nèi)經(jīng)濟增長乏力，歐洲國家既要面對經(jīng)濟增長的考驗，又深受難民危機的困擾，客觀上為世界社會主義運動發(fā)展提供了機遇。以中國特色社會主義為代表的社會主義建設(shè)模式得到了廣泛認同，社會主義建設(shè)模式的多樣化發(fā)展作為一種戰(zhàn)略和目標已經(jīng)在一定程度上凝聚了共識。中國特色社會主義不僅對世界經(jīng)濟發(fā)展作出了突出貢獻，也日益成為社會主義理論與實踐創(chuàng)新的引領(lǐng)者。國際社會越來越多地把目光投放到中國、投放到中國特色社會主義理論體系上來。隨著中國特色社會主義不斷發(fā)展，制度建設(shè)將越來越完善、越來越成熟，社會主義制度的優(yōu)越性必然會進一步顯現(xiàn)出來，道路自信、理論自信、制度自信將會在更高的層次、更廣闊的范圍內(nèi)形成影響力，從而把中國共產(chǎn)黨的事業(yè)、中華民族的事業(yè)、世界社會主義運動發(fā)展的事業(yè)統(tǒng)一起來，推向更高的、具有新時代魅力的歷史境界。

（作者單位：劉漢峰，中共北京市委黨校黨史黨建教研部；管永前，北京外國語大學國際中國文化研究院）

責任編輯：譚 丁