林曉燕,韓粉香,劉梅美
(河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院兒科,河北宣化075100)
鈣鐵鋅復(fù)合制劑佐治嬰幼兒佝僂病臨床效果觀察
林曉燕,韓粉香,劉梅美
(河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院兒科,河北宣化075100)
目的觀察鋅鐵鈣復(fù)合制劑佐治嬰幼兒佝僂病的臨床效果。方法選取2013年1月至2014年12月我院兒科收治的維生素D缺乏性佝僂病患兒90例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組各45例,觀察組給予維生素D及鋅鐵鈣復(fù)合制劑聯(lián)合治療,對(duì)照組給予維生素D及鈣制劑聯(lián)合治療,治療12周后觀察兩組患者的臨床癥狀、體征、血鋅、血鈣、血鐵、骨堿性磷酸酶(NBAP)、25-(OH)D3、X線片及骨密改善情況。結(jié)果觀察組患者的治療總有效率為93.33%,明顯高于對(duì)照組的73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者的多汗、厭食的臨床癥狀以及X線片改善情況均優(yōu)于對(duì)照組,血鋅、血鈣、血磷以及25-(OH)D3均高于對(duì)照組,NBAP低于對(duì)照組,橈骨、尺骨的骨密度高于對(duì)照組,以上各項(xiàng)指標(biāo)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論鈣鐵鋅復(fù)合制劑佐治嬰幼兒佝僂病的療效顯著,值得臨床上推廣應(yīng)用。
鈣鐵鋅;佝僂??;療效
佝僂病是嬰幼兒的常見(jiàn)病,常因機(jī)體對(duì)維生素D攝入不足或吸收障礙,導(dǎo)致鈣、磷等微量元素代謝紊亂所致,其中,低鋅、低鐵、低鈣是誘發(fā)佝僂病的重要因素[1]。近年來(lái),我國(guó)嬰幼兒佝僂病的發(fā)病率雖有逐年下降趨勢(shì),但臨床發(fā)病率仍然較高[2]。佝僂病患兒若不能得到及早有效的治療,可導(dǎo)致不同程度的骨骼畸形,將會(huì)嚴(yán)重影響患兒的身心健康。本文旨在觀察鋅鐵鈣復(fù)合制劑佐治維生素D缺乏性佝僂病的臨床治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料選擇2013年1月至2014年12月我院兒科收治的維生素D缺乏性佝僂病患兒90例。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合我國(guó)臨床維生素D缺乏性佝僂病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],并通過(guò)臨床癥狀以及實(shí)驗(yàn)室相關(guān)檢查證實(shí);年齡在3~36個(gè)月;患兒監(jiān)護(hù)人對(duì)本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):由其他原因引起的非營(yíng)養(yǎng)性佝僂病患兒;早產(chǎn)兒;伴有其他基礎(chǔ)性疾病、先天性疾病患兒;有家族疾病史患兒。
1.2 分組按隨機(jī)數(shù)字表法將患兒分為觀察組和對(duì)照組各45例:觀察組中男性21例,女性24例;年齡4~36個(gè)月,平均(15.25±5.38)個(gè)月;身高/長(zhǎng)57~90 cm,平均(76.37±3.71)cm;體重5~13 kg,平均(10.96±4.81)kg。對(duì)照組中男性23例,女性22例;年齡3~36個(gè)月,平均(16.72±5.51)個(gè)月;身高/長(zhǎng)58~91cm,平均(77.03±4.82)cm;體重5.4~12.9 kg,平均(11.24±5.63)kg。兩組患兒在一般資料方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組患兒給予維生素D及鈣制劑聯(lián)合治療。方法:先肌注30萬(wàn)IU維生素D3,間隔4周后口服維生素AD滴劑和鈣制劑。維生素AD滴劑(廈門(mén)星鯊制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H35021151)口服,一歲及以上患兒1粒/d,700 U/粒,一歲以下患兒1粒/d,500 U/粒,共服用8周。鈣制劑(華強(qiáng)生物科技有限公司,規(guī)格為1 g/粒)口服,半粒/次/d,共服用12周。
1.3.2 觀察組患兒給予維生素D及鋅鐵鈣復(fù)合制劑聯(lián)合治療。方法:先肌注30萬(wàn)IU維生素D3,間隔4周后口服維生素AD滴劑和鋅鐵鈣復(fù)合制劑。維生素AD滴劑用法、用量與對(duì)照組相同。鈣鐵鋅口服液(哈爾濱制藥總廠,規(guī)格10 ml/支,每支含鈣99 mg、鐵1.39 mg、鋅1.32 mg)口服,1支/次,3次/d,連續(xù)服用12周。
1.4 觀察指標(biāo)①臨床癥狀及體征:觀察兩組治療前后多汗、夜驚、厭食等癥狀以及方顱、枕禿、肋串等體征改善情況;②實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):治療前后檢測(cè)兩組患兒血鋅、血鈣、血鐵、NBAP、25-(OH)D3;③X線檢查:觀察兩組治療前后左手腕骨X線下改善情況;④骨密度:測(cè)定患兒治療前后橈骨、尺骨的骨密度。
1.5 療效判定治愈:患兒癥狀及體征全部消失,X片正常,實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)正常;有效:患兒癥狀及體征得到緩解,X片及生化指標(biāo)趨于正常;無(wú)效:治療后癥狀、體征、X片、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)無(wú)改善或更加嚴(yán)重??傆行?(治愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)× 100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒的療效比較治療后,觀察組患兒總有效率為93.33%,明顯高于對(duì)照組的73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.48,P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒的療效比較(例)
2.2 兩組患兒治療后的臨床癥狀及X線片比較治療后,觀察組患兒多汗、厭食的改善情況優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組患兒夜驚的改善情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組X線片有所改善者43例,對(duì)照組為31例,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒治療后臨床癥狀及X線片比較[例(%)]
2.3 兩組患兒治療前后的生化指標(biāo)比較兩組患兒治療后的血鋅、血鈣、血磷以及25-(OH)D3較治療前均有所升高(P<0.05),NBAP較治療前均有所降低(P<0.05),而觀察組各指標(biāo)改善程度較對(duì)照組更加顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患兒治療前后的生化指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組患兒治療前后的生化指標(biāo)比較(±s)
注:與對(duì)照組治療后比較,aP<0.05。
組別觀察組(n=45) t值P值對(duì)照組(n=45) t值P值時(shí)間治療前治療后治療前治療后Zn(μmol/L) 48.32±15.07 70.67±16.43a6.72 0.000 50.11±14.28 60.74±15.39 3.40 0.001 Ca(mmol/L) 1.51±0.32 1.94±0.36a5.99 0.000 1.52±0.37 1.70±0.29 2.57 0.012 P(mmol/L) 1.82±0.18 2.64±0.31a15.35 0.000 1.85±0.22 2.02±0.29 3.13 0.002 NBAP(mmol/L) 273.27±34.15 180.62±32.04a13.27 0.000 270.34±31.76 209.56±28.54 9.55 0.000 25-(OH)D3(μg/L) 30.39±13.71 137.92±28.76a22.64 0.000 32.18±11.67 110.11±29.74 16.36 0.000
2.4 兩組患兒的骨密度比較治療前兩組患兒的橈骨、尺骨骨密度差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組和對(duì)照組的骨密度較治療前均有明顯增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組橈骨、尺骨的骨密度增加幅度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表3 兩組患兒治療前后的骨密度比較(±s,g/cm)
表3 兩組患兒治療前后的骨密度比較(±s,g/cm)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05。
組別觀察組(n=45)時(shí)間治療前治療后t值P值對(duì)照組(n=45)治療前治療后t值P值橈骨0.39±0.10 0.52±0.08a7.33 0.000 0.37±0.08 0.45±0.09 4.46 0.000尺骨0.36±0.09 0.54±0.08a10.03 0.000 0.37±0.11 0.46±0.07 4.63 0.000
佝僂病是由鈣磷代謝紊亂引起的慢性營(yíng)養(yǎng)性疾病,主要受累部位為骨骼。臨床中佝僂病的誘發(fā)因素有很多,其中維生素D缺乏是嬰幼兒佝僂病的直接誘因。而機(jī)體維生素D缺乏與維生素D攝入不足、圍生期維生素D缺乏儲(chǔ)備、嬰幼兒日曬少、鈣攝入不足等因素有關(guān)[4-5]。也有報(bào)道指出,體內(nèi)維生素D的缺乏可能與嬰幼兒周歲內(nèi)呼吸道受到各種病原體侵襲有關(guān)[6]。近年來(lái)隨著研究的不斷深入,越來(lái)越多的臨床研究證實(shí)鋅、鐵等微量元素與該病的發(fā)生發(fā)展有著明顯的關(guān)聯(lián)[7]。
一項(xiàng)調(diào)查表明,42%的佝僂病患兒伴缺鐵性貧血,而鐵元素在嬰幼兒骨骼生長(zhǎng)中發(fā)揮著重要的生理學(xué)作用,一旦發(fā)生鐵缺乏,可能會(huì)干擾機(jī)體對(duì)維生素D的轉(zhuǎn)化和代謝,誘發(fā)鈣磷代謝失調(diào),與此同時(shí)缺鐵患兒常伴有食欲減退等癥狀,在一定程度上又影響了外源性的維生素D的攝入,極易引發(fā)佝僂病[8]。鋅的缺乏同樣參與了佝僂病的發(fā)生和發(fā)展過(guò)程,鋅可通過(guò)影響酶的活性干擾骨代謝,降低25-(OH)D3對(duì)鈣缺乏的反應(yīng)性[9],此外缺鋅同樣可因患兒食欲不佳而降低外源性維生素D的攝入。
在以往治療中,通常采用維生素D和鈣劑聯(lián)合補(bǔ)充的方法,忽略了維持機(jī)體生理功能及生長(zhǎng)發(fā)育所必要的鐵、鋅元素的補(bǔ)充,面鐵鋅缺乏會(huì)抑制或破壞了成骨細(xì)胞與破骨細(xì)胞間的平衡,使骨骼生成減少,骨密度下降,骨質(zhì)發(fā)生疏松,從而導(dǎo)致佝僂病臨床治療效果往往低于預(yù)期。
本組研究采用維生素D及鋅鐵鈣復(fù)合制劑聯(lián)合治療佝僂病,從研究結(jié)果來(lái)看,觀察組的臨床療效比對(duì)照組有明顯的提高(P<0.05),腕部X線改善率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),治療前后觀察組血鈣、血鋅、血磷等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)以及橈骨、尺骨密度均比對(duì)照組改善明顯(P<0.05),充分表明了鋅鐵鈣復(fù)合制劑聯(lián)合維生素D治療,能相互促進(jìn),共同發(fā)揮生理機(jī)能功效。
綜上所述,對(duì)嬰幼兒佝僂病采取維生素D聯(lián)合鈣鐵鋅復(fù)合制劑治療,其臨床療效優(yōu)于維生素D聯(lián)合鈣制劑治療效果,值得臨床上推廣應(yīng)用。
[1]李軍石.鋅制劑輔助治療小兒佝僂病的臨床效果觀察[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2015,27(8):56-57.
[2]郭敬民,歐萍,邱君,等.鋅鈣維生素D3聯(lián)用對(duì)佝僂病療效及血微量元素影響的臨床研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,40(15): 2799-2801.
[3]胡亞美,江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:536-542.
[4]王善用,陳盈.小劑量鋅劑對(duì)治療維生素D缺乏性佝僂病的影響[J].中國(guó)廠礦醫(yī)學(xué),2007,20(5):467-468.
[5]蔡琳,丁榮華.維生素D與兒童健康的相關(guān)性研究進(jìn)展[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(1):123-125.
[6]繆美華,邵雪君,朱宏,等.嬰兒血清25羥維生素D水平與和諧的病原易感關(guān)系研究[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2014,29(3): 226-230.
[7]張小胖,黃瑞茶,劉蓮女,等.維生素D缺乏性佝僂病與微量元素關(guān)系的研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2014,43(21):2547-2548.
[8]伍曼儀,楊慧敏.鐵劑與維生素D在治療缺鐵性貧血及佝僂病中的相互影響[J].實(shí)用兒科臨床雜志,1994,9(6):329-331.
[9]韋孟蘭.全血鈣和骨堿性磷酸酶檢測(cè)在佝僂病診斷中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(3):392-394.
R726.2
B
1003—6350(2016)02—0308—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2016.02.048
2015-07-09)
林曉燕。E-mail:linxiaoyanef@163.com