浙江義烏市群星外國語學校(322000) 賈洪志
立足錯誤,追求有效教學
浙江義烏市群星外國語學校(322000) 賈洪志
在數(shù)學教學中,教師應該寬容學生的錯誤,理清錯誤產(chǎn)生的原因,并且充分利用學生的錯誤資源,通過“借錯糾錯”,啟發(fā)學生思維,使其在錯誤中得到更深刻的學習體驗,從而提高課堂教學質(zhì)量,避免學生重復犯錯。
錯因糾錯能力
心理學家蓋耶認為:“誰不考慮嘗試錯誤,不允許學生犯錯誤,就將錯過最富有成效的學習時刻?!币虼耍绻處熌馨殉霈F(xiàn)在小學數(shù)學課堂中的各種錯誤當作具有較高價值的教學資源,讓學生通過糾正自己或同學的錯誤去領悟解題方法,就能培養(yǎng)學生辨別對錯的能力。
教師要把學生的各種學習錯誤作為教學資源,捕捉并利用學生的錯誤資源,要讓學生在不斷碰撞和交流中得到成長。
如,習題:“有11位小朋友開會,只有7把椅子。還缺幾把椅子?”
生1:7+4=11。
生2:11-4=7。
生3:11-7=4。
遇到這種情況,教師通常會直接判斷誰對誰錯。事實上,此時可借“錯”糾錯,先讓生1和生2分別說一說自己的思考方法,說一說為什么要這樣列式。然后引導學生思考:“如果把7+4=11這個算式改成7+□=11,你還能提出關于人數(shù)與椅子數(shù)的數(shù)學問題嗎?如果把11-4= 7這個算式改成11-□=7,你又能提出什么關于人數(shù)與椅子數(shù)的數(shù)學問題呢?7+4=11是加法算式,是否表示解決的問題是一個加法問題呢?”學生很快就明白,這兩個數(shù)量是在比差,今后遇到比多少的問題,可以直接列減法算式來解決。
通過教師對學生的學習過程設計的“發(fā)現(xiàn)—解決—再發(fā)現(xiàn)—再解決”的創(chuàng)新活動過程,學生經(jīng)歷了探索中的“重重障礙”,受到了創(chuàng)新思維的啟發(fā),從而給思維插上騰飛的翅膀。
錯誤恰恰暴露了學生思維的局限性,研究引發(fā)錯誤思維的原因,才更容易找到糾正學生錯誤的對策,而學生通過完成一次錯誤的糾正,得到的認識比教師反復強調(diào)要深刻許多。
如,習題“校運動會參賽的運動員有300人,其中田徑運動員占40%,游泳運動員占1/5,田徑運動員和游泳運動員分別有多少人?”大部分學生很快就得出:300×40% =120(人);300×1/10=30(人)。少數(shù)學生由于受定式思維的干擾列出:300÷40%=750(人);300÷1/10=3000(人)。此時,我沒有批評犯錯誤的學生,而是提問:“也許少數(shù)同學的算法也有合理因素,哪位同學能說服大家接受你的觀點呢?”大家一聽,馬上展開了爭論。
觀點1:第二種算法得出的田徑運動員和游泳運動員的總人數(shù)已經(jīng)有3750人,比參與運動會的運動員總人數(shù)還有多,明顯是錯誤的。觀點2:第二種算法的結果表明,無論田徑運動員還是游泳運動員的人數(shù)都要比全部運動員的總人數(shù)還要多,結果是明顯矛盾的。此時,做錯的學生自然就明白了在計算整體和部分的關系時,要滿足部分不能大于整體的基本關系,在解答類似問題時,要正確審題,再運用基本邏輯去檢驗計算結果的正確性。
教師要不斷反思自己的教學方式,并以學生的錯誤為機會,逐步完善自己“借錯糾錯”的教學能力。同時,教師還要關注學生的情感體驗,培養(yǎng)學生對待錯誤的正確態(tài)度,通過“發(fā)現(xiàn)問題-應用錯誤-解決問題”的思路形成一定的課堂錯誤資源捕捉、利用的理論和實踐,正視學生的錯誤,提高駕馭課堂的能力。
如,習題“鼴鼠鉆洞,有4個洞口在同一直線上,任選一個洞口進入,向前走,再任選一個洞口鉆出來。有多少條不同的路線?”多數(shù)學生通過自主探究與合作交流,會得出按順序數(shù)和分類數(shù)兩種常用方法,并能總結:如果一條線段上有n個分點(包括兩個端點)時,那么線段的總條數(shù)為1+2+3+……+(n-1)。這時一學生有新的解法“3×4÷2=6(條)”,其他學生對此方法表示不理解,更有人認為是湊數(shù)湊出來的。我抓住時機,讓這個學生來講講他的思路,聽了這位學生講解后,同學們都投來贊許的目光,因為他們不但掌握了圖形計數(shù)的一般方法,又多懂了一種問題解決的策略。所以看似錯誤的資源,蘊含著非常有價值的數(shù)學問題,教師要抓住這一契機,及時調(diào)整教學思路,使數(shù)學課堂更具數(shù)學味,更具挑戰(zhàn)性。
總之,有效利用學生課堂錯誤資源,培養(yǎng)學生對于數(shù)學的學習興趣,對提高教學效率具有重要意義。
(責編童夏)
G623.5
A
1007-9068(2016)23-089