江蘇如皋市下原鎮(zhèn)花園小學(xué)(226000) 焦紅亮
師生有效對(duì)話(huà)的“三性”
江蘇如皋市下原鎮(zhèn)花園小學(xué)(226000) 焦紅亮
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,要走出“一問(wèn)一答”式的師生對(duì)話(huà)模式,就要突出生成性、主體性與思考性,只有這樣才能讓教學(xué)更高效。
小學(xué)數(shù)學(xué)師生對(duì)話(huà)有效策略
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,師生對(duì)話(huà)是師生之間互動(dòng)的重要方式。但是,現(xiàn)在的師生對(duì)話(huà)大多都是“一問(wèn)一答”式的,表面上看課堂氛圍十分熱鬧,但是,這并不能促進(jìn)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維。在“學(xué)為中心”的課堂上,教師要基于學(xué)生的視角來(lái)優(yōu)化師生對(duì)話(huà),這樣,才能引導(dǎo)學(xué)生在課堂上進(jìn)行高效的學(xué)習(xí)。
小學(xué)數(shù)學(xué)課堂不是封閉的,而是充滿(mǎn)生命活力的。實(shí)施新課程標(biāo)準(zhǔn)以來(lái),小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)特別注重生成性,以此張揚(yáng)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的活力。教學(xué)中,教師要善于根據(jù)學(xué)生的生成性教學(xué)資源進(jìn)行師生對(duì)話(huà),這樣才能成就數(shù)學(xué)課堂的精彩。
例如,在教學(xué)“找規(guī)律”時(shí),給學(xué)生出示以下題目:
△○□△○□…()根據(jù)圖形規(guī)律推測(cè)第16個(gè)圖形是什么。
學(xué)生都能推測(cè)出第16個(gè)圖形。突然有位學(xué)生發(fā)言。
生:老師,如果在圖形的最前面加上一個(gè)□。那么,規(guī)律就變了,第16個(gè)圖形也就不是△了。
師:是呀,如果在圖形的最前面加上一個(gè)□,那么圖形間存在什么規(guī)律呢?與沒(méi)有加之前相比,哪里不一樣了?加了以后第16個(gè)圖形又是什么?
在教師的追問(wèn)下,學(xué)生們紛紛開(kāi)始對(duì)這些圖形進(jìn)行了觀察,并且得出了答案。在這個(gè)過(guò)程中他們發(fā)現(xiàn)了雖然都是相同圖形的排列,但是由于排列的順序不同,因此,規(guī)律也就不同。
以上案例中,當(dāng)課堂上出現(xiàn)了學(xué)生的意外之聲時(shí),教師沒(méi)有回避,而是以這位學(xué)生的發(fā)言為教學(xué)資源進(jìn)行更有深度的課堂對(duì)話(huà),從而演繹了課堂的精彩。
現(xiàn)在,很多教師總是不放心讓學(xué)生自主學(xué)習(xí),總是要“扶著學(xué)生走”,從而造成了課堂教學(xué)的被動(dòng)化?!皩W(xué)為中心”的課堂強(qiáng)調(diào)的是“以生為本”。在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上,教師要站在學(xué)生的角度進(jìn)行師生對(duì)話(huà),這樣,才能突顯學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位。
例如,在教學(xué)“數(shù)的大小比較”時(shí),創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境:學(xué)校舉行“小歌唱家”比賽,華華得到了23顆歌唱星,麗麗得到了27顆歌唱星。應(yīng)該評(píng)誰(shuí)為“小歌唱家”呢?
生:評(píng)給麗麗。
師:為什么?有沒(méi)有辦法讓人一眼就看出誰(shuí)的歌唱星多呢?
生:把兩個(gè)人的歌唱星畫(huà)下來(lái)比一比就知道了呀。
師:我來(lái)不及畫(huà)啊。
生1:老師,我來(lái)得及畫(huà)。
生1:您看,麗麗比華華多4顆歌唱星。
師:一顆一顆畫(huà)也太累了。有沒(méi)有更簡(jiǎn)單的畫(huà)法?
生2:他們的歌唱星都比20顆多。所以畫(huà)的時(shí)候畫(huà)一條線表示20顆。華華的歌唱星是一條線還要畫(huà)3顆,麗麗的歌唱星是一條線加7顆,這樣一比就知道了。
生3:老師,我還有另一種想法……
以上案例中,教師基于學(xué)生實(shí)際的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行師生對(duì)話(huà),給學(xué)生的自主學(xué)習(xí)提供了空間,讓學(xué)生對(duì)“數(shù)的大小”的比較方法進(jìn)行了自主探索。
“一問(wèn)一答”式的師生對(duì)話(huà)是單一的,并且學(xué)生在這樣的對(duì)話(huà)中缺乏了思維拓展,效果可想而知。在教學(xué)中,要善于走出單一化的對(duì)話(huà)方式,要突出師生對(duì)話(huà)的“思考性”,這樣,才能引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效的數(shù)學(xué)思考。
例如,在教學(xué)“分?jǐn)?shù)的認(rèn)識(shí)”時(shí),進(jìn)行這樣的引領(lǐng)。
師:如果把一塊蛋糕平均分給兩個(gè)人,每人能分到這塊蛋糕的多少?
生:每人分到半塊蛋糕。
師:是的,那么“半塊”可以怎么表示呢?(學(xué)生紛紛用自己的方式來(lái)表示“半塊”。)
師:你們剛才用不同的方法表示了“半塊”。雖然方法都不相同,但是有一點(diǎn)卻是相同的,是哪一點(diǎn)呢?
生:相同點(diǎn)是表示的意思是一樣的。
以上案例中,正因?yàn)榻處熁诜謹(jǐn)?shù)的本質(zhì)概念設(shè)計(jì)了具有思考性的問(wèn)題,有效引導(dǎo)學(xué)生思考,從而在思考的過(guò)程中對(duì)“”的本質(zhì)有了深入的理解。
總之,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,優(yōu)化師生對(duì)話(huà)是十分重要的,我們要突出師生對(duì)話(huà)的生成性、主體性與思考性,這樣才能讓數(shù)學(xué)課堂教學(xué)更高效。
(責(zé)編羅陽(yáng))
G623.5
A
1007-9068(2016)23-082