300MW機(jī)組A與B電廠綜合廠用電率對(duì)比研究

摘要：2011年初，至電力集團(tuán)下屬A、B電廠（兩廠均為300MW機(jī)組）調(diào)研廠用電、線(xiàn)路損耗、主變損耗情況。A電廠綜合廠用電率從去年的8.7%（前3個(gè)月平均），降到今年的5.74%（前3個(gè)月平均），下降了3個(gè)百分點(diǎn)左右，主要采取了3臺(tái)機(jī)電泵改汽泵和出線(xiàn)由主供上河改到廠區(qū)外，降低了線(xiàn)損和發(fā)電廠用電。對(duì)A電廠1、2、3月三個(gè)月的數(shù)據(jù)和B廠12月、1月、3月對(duì)比分析后，B廠綜合廠用電率三個(gè)月平均數(shù)達(dá)到6.44%，相比較是很高的，主要高在線(xiàn)路損耗高0.43%，B廠對(duì)外供熱及廠東變、廠南變用電占0.68%，扣除對(duì)外供電約0.165%后供熱廠用電率占0.51%，變損略高0.05%。

關(guān)鍵詞：300MW機(jī)組 用電率 對(duì)比研究

1 綜合廠用電率情況

A電廠1-3月平均為5.74%（含原灰場(chǎng)對(duì)外供電），扣除灰場(chǎng)對(duì)外供電后綜合廠用電率為5.58%，B廠2010年12月、2011年1月、3月平均為6.47%，B廠較高。A電廠與B廠對(duì)比如下：

■

■

說(shuō)明：B廠對(duì)外供電（即廠東、廠南變）占比與A廠對(duì)外供電占比相近，A廠為0.163%，B廠為0.165%。

2 線(xiàn)路損耗情況

2.1 A電廠線(xiàn)損列表如下：

■

A電廠一月、二月、三月線(xiàn)路損耗，平均線(xiàn)損率為0.15%。

2.2 B廠線(xiàn)損列表如下：2009年12月-2010年1月、3月線(xiàn)路損耗統(tǒng)計(jì)分析列表如下：

B廠12月、1月、3月平均線(xiàn)損107萬(wàn)度，線(xiàn)損率為0.58%。

B廠實(shí)際線(xiàn)路損耗與理論計(jì)算是相符的，具體計(jì)算另見(jiàn)分析線(xiàn)損對(duì)比報(bào)告附件。

對(duì)比說(shuō)明：①A電廠線(xiàn)損值和B廠接近，均為107萬(wàn)度左右（A電廠取一、三兩月平均，因二月三臺(tái)機(jī)有停機(jī)），但A廠4臺(tái)機(jī)組，B廠一臺(tái)，線(xiàn)路損耗B廠為A電廠4倍，B廠3個(gè)月平均為0.58%，A電廠為0.15%。B廠線(xiàn)損比A電廠高0.43%。

②A電廠線(xiàn)損低原因：線(xiàn)路近，線(xiàn)徑大，送出線(xiàn)多。以三月為例：其中38，846.115 萬(wàn)度電（占54%）送到楊御線(xiàn)（2×630線(xiàn)至廠外一公里內(nèi)變電所），無(wú)線(xiàn)損。其余32，806.5628 萬(wàn)度電（占46%）經(jīng)2×400線(xiàn)路7條線(xiàn)送出，現(xiàn)用最遠(yuǎn)最多的線(xiàn)路為楊淮線(xiàn)10.833公里，到上河的楊上線(xiàn)最遠(yuǎn)38.56公里，一到三月總和為受進(jìn)負(fù)荷，無(wú)線(xiàn)損，此線(xiàn)僅供聯(lián)絡(luò)。

3 B廠用電率情況

B廠實(shí)際發(fā)電廠用電率（含對(duì)外供熱、廠東、廠南變）遠(yuǎn)高于統(tǒng)計(jì)發(fā)電廠用電率，以高廠變用電表計(jì)量值為數(shù)據(jù)，計(jì)算列表如下：

■

扣除廠東變、廠南變對(duì)外供電后發(fā)電廠用電率（含供熱）列表如下：

■

4 主變損耗情況

A電廠不計(jì)算各臺(tái)主變變損情況，只統(tǒng)計(jì)總損耗。

方法一：總變損除以各臺(tái)機(jī)實(shí)際利用小時(shí)率。經(jīng)對(duì)數(shù)據(jù)分析計(jì)算后得出A電廠變損與B廠對(duì)比如下：

■

說(shuō)明：B電廠2011年2月二臺(tái)機(jī)檢修，按時(shí)間折算后數(shù)值相比后存在偏差較大。A電廠主變損耗空載169 KW，負(fù)載為699KW，合計(jì)為868KW，B廠主變損耗為空載166.9，負(fù)載為768.4KW，合計(jì)為935.3KW，損耗多67.3KW，約占平均負(fù)荷=0.025%。B廠主變損耗比A電廠略高，占平均負(fù)荷0.025%。

方法二：利用A電廠變損與B廠變損之比，利用系數(shù)計(jì)算A電廠變損。具體如下：

■

再推算A電廠與B廠同負(fù)荷下的A電廠主變損耗：

■

經(jīng)與A電廠核實(shí)：其勵(lì)磁電壓運(yùn)行在260-230V之間，電流在1600-1700A，功率因素在0.98-1之間。說(shuō)明推算與事實(shí)相符。

變損分析結(jié)論：A電廠變損在0.4%左右，比B廠低0.05%。主要是勵(lì)磁功率低，無(wú)功損耗造成。主要差別在B廠沒(méi)有220kV母線(xiàn)，A廠有母線(xiàn)，出線(xiàn)電壓較低。

本廠解除AVC后進(jìn)行試驗(yàn)研究，數(shù)據(jù)列表如下：

試驗(yàn)說(shuō)明：B廠勵(lì)磁在解除AVC后可以做到A廠的變損，但同時(shí)廠用母線(xiàn)電壓下降5%，廠用損耗加大。如何做到兩方面最合理，值得進(jìn)一步研究。

5 總結(jié)分析

綜合廠用電率B廠比A電廠高0.7%=6.44%-5.74%，其中線(xiàn)損占0.43%，B廠主變損耗比A電廠略高0.04%-0.05%。B廠實(shí)際廠用電率（含對(duì)外供熱用電、廠東變電、廠南變電）為5.56%。若按A廠統(tǒng)計(jì)報(bào)表12月、1月、3月發(fā)電廠用電率平均為4.88%，則12月、1月、3月三個(gè)月對(duì)外供熱廠用電率平均=5.56%-4.88%=0.68%，扣除對(duì)外供電0.165%后仍有0.51%?？梢?jiàn)，供熱廠用電率占綜合廠用電率較多。

對(duì)B廠供熱廠用電，利用12月、1月、3月各具有代表性的一天進(jìn)行理論計(jì)算，將計(jì)算結(jié)果與統(tǒng)計(jì)報(bào)表進(jìn)行對(duì)比后，列表如下：

■

上表供熱理論分析說(shuō)明：①報(bào)表值以月報(bào)表為準(zhǔn)，本人計(jì)算值按《火力發(fā)電廠技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)計(jì)算方法》DL/T 904-2004標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，兩者供熱廠用電率基本一致，最大誤差在0.12，沒(méi)有多折算供熱廠用電。②每次對(duì)供熱、發(fā)電廠用電進(jìn)行精確理論計(jì)算，沒(méi)有嚴(yán)密的標(biāo)準(zhǔn)，人工計(jì)算很復(fù)雜，只有實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)化，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)自動(dòng)采集，汽水焓熵自動(dòng)取值，自動(dòng)計(jì)算才行，人工計(jì)算采用固定系數(shù)法比較簡(jiǎn)易。③手工近似計(jì)算建議取值：以供熱量與主蒸汽流量之比進(jìn)行廠用電分割，并不符合2004標(biāo)準(zhǔn)，若考慮再熱因素，可將再熱焓增量考慮進(jìn)系數(shù)，對(duì)系數(shù)重新計(jì)算設(shè)定為=3.393/（1+（688/878）（3537-3021）/3393）=3，這樣計(jì)算要全面一些，與2004標(biāo)準(zhǔn)思路基本一致，純發(fā)電廠用電率名義上可下調(diào)0.1%，更低一些。

綜上所述，建議做好以下幾方面的工作：①向省調(diào)協(xié)調(diào)AVC使B廠低力率運(yùn)行。②進(jìn)一步調(diào)整#1高廠變分接頭至第五檔即最低檔，進(jìn)一步調(diào)高廠用電壓，但有一定風(fēng)險(xiǎn)，調(diào)后廠用電壓可能超過(guò)6.6kV。③建議省調(diào)將B廠建成城中變電所。如在B廠出線(xiàn)側(cè)加裝與110kV的聯(lián)絡(luò)變或更改其它設(shè)計(jì)方法，對(duì)110kV母線(xiàn)供電，同時(shí)省局必須將B廠出線(xiàn)側(cè)作為結(jié)算點(diǎn)，這樣B廠將成城中變電所，這樣省局線(xiàn)損未增加（一加一減），B廠線(xiàn)損可全省，這是一個(gè)雙贏的舉動(dòng)。④將手工供熱、純發(fā)電廠用電率系數(shù)3.393改為3，這樣計(jì)算要全面一些，與2004標(biāo)準(zhǔn)思路基本一致。

參考文獻(xiàn)：

[1]《火力發(fā)電廠技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)計(jì)算方法》，2004.

[2]賀云鵬.降低發(fā)電廠廠用電率的探索與應(yīng)用[J].科技資訊，2010（33）.

[3]何宏源.發(fā)電廠廠用電率的科學(xué)計(jì)算[J].電力勘測(cè)設(shè)計(jì)，2008（03）.

作者簡(jiǎn)介：李向陽(yáng)（1972-），男，江蘇南京人、助理工程師，研究方向：電力生產(chǎn)管理。