翻譯目的論視閾下論文摘要英譯研究

□王國念　秦　屹

翻譯目的論視閾下論文摘要英譯研究

□王國念秦屹

我國學(xué)術(shù)期刊眾多，但質(zhì)量良莠不齊，進(jìn)入國際重要檢索系統(tǒng)的期刊數(shù)量稀少。本文采用文獻(xiàn)法、例證法梳理學(xué)術(shù)期刊中文摘要英譯的主要問題，發(fā)現(xiàn)時態(tài)、語態(tài)、措辭、文體等出錯最多。據(jù)此本文認(rèn)為，按照翻譯目的論，設(shè)立專門的英文編輯崗位，可與論文作者一道提升摘要的英譯質(zhì)量。

翻譯目的論摘要英譯

一、引言

目前，我國已經(jīng)在期刊（Journals）數(shù)量和論文（Papers）產(chǎn)出總量上躍居全球第二。但總體而言，我國期刊和論文的國際化水平還有待提高。［1］（P88）國際重要檢索系統(tǒng)通常采用英語，而在我國幾千種學(xué)術(shù)刊物中，被SCI和EI收錄為來源期刊的只有百余種。［1］（P86）

在國內(nèi)采用中文出版的學(xué)術(shù)期刊（Academic Journals）中，有相當(dāng)數(shù)量的期刊不要求英文摘要（En gli sh Abstract），這其中既有中文核心期刊目錄中的眾多期刊，又有中國社會科學(xué)引文索引（CSSCI）中的諸多期刊。沒有英文摘要的論文，其被國際重要檢索系統(tǒng)檢索到的可能微乎其微。另外，大多要求且隨文刊發(fā)英文摘要的期刊，由于英文摘要存在從措辭、標(biāo)點(diǎn)到文法、文體等多方面的問題，也很難被國際系統(tǒng)檢索到，更難達(dá)成與國際學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的目的。長期在中國從事教學(xué)和研究的Wall教授指出：很多中文論文配有英文摘要，但“這些摘要的翻譯技巧尚不成熟，并沒有讓我真正增進(jìn)更多的了解”［2］（P6）。

陳銀洲（2006）認(rèn)為，好的英文摘要既可幫助提高期刊質(zhì)量，又可為期刊進(jìn)入國際檢索系統(tǒng)打下基礎(chǔ)。［3］（P506）

本文以翻譯目的論（Skopos Theory）［4］為理論基礎(chǔ)，以期刊英文摘要為分析藍(lán)本，梳理英文摘要中常見的錯誤類型，并提出改進(jìn)建議。

二、研究現(xiàn)狀

（一）翻譯目的論

Vermeer（1996）認(rèn)為，任何翻譯都具有交際目的，需要服從目的語的語內(nèi)連貫規(guī)則、目的語和源語言之間的語際連貫規(guī)則。［4］翻譯的目的性表現(xiàn)在為什么進(jìn)行翻譯、翻譯要為誰服務(wù)、翻譯的目標(biāo)讀者是誰、翻譯要達(dá)成什么效果，這是目的論的第一原則。翻譯目的論的第二規(guī)則強(qiáng)調(diào)，目的語文本應(yīng)該具有語內(nèi)連貫性（intra-textual coherence），即目的語必須具有可讀性和可接受性，符合語言的一般規(guī)則，讓目標(biāo)語讀者理解并接受。翻譯目的論的第三規(guī)則要求，目的語文本和源語文本之間應(yīng)該具有語際連貫性（inter-textual coherence），也叫“忠實(shí)規(guī)則”（fidelity）［4］。

如果中文摘要譯文的目的語讀者（國際學(xué)者）對譯文的理解和接受程度低，認(rèn)為英譯摘要存在諸多錯誤，則表明摘要作者（譯者）和譯文未能有效遵守兩個連貫性規(guī)則，即譯文語內(nèi)連貫性差，且不忠實(shí)于原文。［5］（P82）

（二）英文摘要

國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）在國際標(biāo)準(zhǔn)ISO214-1976 （E）中規(guī)定，“摘要”一詞統(tǒng)一為“abstract”，其定義為：An abbreviated，accurate representation of the contents of a document without added interpretation or criticism（對文檔內(nèi)容言簡意賅的陳述，不加以解釋或評論）。中國國家標(biāo)準(zhǔn)GB6447-86關(guān)于“摘要”有如下定義：以提供文獻(xiàn)內(nèi)容梗概為目的，不加評論和補(bǔ)充解釋，簡明、確切地記述文獻(xiàn)重要內(nèi)容的短文。

按照國際慣例，一篇合格的研究論文（Research Paper）摘要應(yīng)該包含研究的目的（Objective）、方法（Methodology）、結(jié)果（Result）和結(jié)論（Conclusion）四個方面。［6］（P139-140）而國內(nèi)期刊通常僅對中文摘要的字?jǐn)?shù)作出限制（100-300漢字），對關(guān)鍵詞數(shù)量作出要求（3-8個），對摘要的結(jié)構(gòu)和體例并無統(tǒng)一規(guī)定。作為論文的附屬部件，英文摘要和關(guān)鍵詞在國內(nèi)期刊中通常呈現(xiàn)為四種狀態(tài)：1.缺失；2.主要（重要）論文的英文摘要、英文題目集中刊于期刊目錄之后；3.英文摘要、英文題目集中刊于期刊最后幾頁；4.英文摘要、關(guān)鍵詞（有些還包括英文題目、作者姓名拼音、作者單位英文）刊于參考文獻(xiàn)條目之后。

在撰寫英文摘要時，國際上對時態(tài)沒有硬性規(guī)定，已淡化時態(tài)要求，現(xiàn)在時和過去時在使用頻率上不分伯仲；國內(nèi)仍以現(xiàn)在時為主。［7］（P30）總體而言，時態(tài)應(yīng)以簡練為佳。從使用頻率看來，一般采用過去時敘述作者的工作和研究方法，用一般現(xiàn)在時說明研究目的，敘述研究內(nèi)容，描述研究結(jié)果和結(jié)論，基本不用現(xiàn)在完成時和過去完成時。［8］（P43）

就英文摘要的動詞語態(tài)而言，美國國家標(biāo)準(zhǔn)（American National Standard）要求論文作者“盡可能使用主動態(tài)動詞，使行文清晰、簡潔、有力”。（Use verbs in the active voice whenever possible；they contribute to clear，brief，forceful writing.）［9］

現(xiàn)有研究表明，在英譯摘要的動詞使用方面，時態(tài)和語態(tài)錯誤較多。［10］（P93）除此之外，在主語的選擇、關(guān)聯(lián)詞的使用、文體風(fēng)格的確定方面，英文摘要也頻繁出錯。

三、主要問題分析

（一）主語選擇失當(dāng)

英語以“同義詞”見長，構(gòu)成了英語海量的詞匯。但從嚴(yán)格意義上講，真正的同義詞是非常罕見的。許多中文作者不加區(qū)別地選擇某個同義詞作為英語的句子主語，導(dǎo)致表達(dá)失誤，違背翻譯目的論的連貫原則。

（1）本文運(yùn)用校園規(guī)劃設(shè)計(jì)、城市空間設(shè)計(jì)、生態(tài)學(xué)、美學(xué)等理論，對校園景觀設(shè)計(jì)進(jìn)行了深入分析。

譯文：This essay makes a thorough analysis of college landscape designs by employing such theories as college layout and designing，urban space design，ecology and aesthetics.

很明顯，主語“essay”在漢語釋義上與“文章、論文”同義，但在語體和語用上失真。通常，學(xué)術(shù)論文英譯采用“paper”一詞，報(bào)紙及其他非學(xué)術(shù)論文體裁的文章可以使用“article”表示，學(xué)位論文英譯用“thesis”或“dissertation”。譯文中的“essay”是最低級別的“作文”，類似于隨筆或小品文，用以表達(dá)個人觀點(diǎn)或感想。在英文摘要中與“本文”同義的除了“this paper”，還有“this study/research”，也可以使用“our research”作句法主語。［11］（P430）

國內(nèi)有些期刊要求中文摘要中不得出現(xiàn)“筆者、作者”字樣，也不得使用第一人稱。其實(shí)這種規(guī)定過于嚴(yán)苛，導(dǎo)致作者在處理英文摘要時犯迷糊。相反，國際期刊摘要采用“the writer/author/we”作主語的情況很多［6］［7］，只是通常不能使用第一人稱單數(shù)“我（I）”［7］（P30）。

主語缺失導(dǎo)致的嚴(yán)重文法問題，將結(jié)合動詞的使用問題一同分析。

（二）動詞使用不當(dāng)

英語的動詞主要在兩方面與漢語的動詞差異明顯，即英語有時態(tài)（Tense）標(biāo)記（如-s、-ed、-ing）以及被動語態(tài)（Passive Voice）使用頻繁。由于漢語缺乏形態(tài)標(biāo)記，且不善使用被動句，多使用無主句，英文摘要譯者在這種負(fù)遷移（negative transfer）作用下，選用錯誤的動詞，導(dǎo)致文法不合規(guī)范，［12］（P14）違背目的論第二及第三原則。

（2）要實(shí)現(xiàn)研究生學(xué)術(shù)不端行為的有效治理，需要從學(xué)術(shù)管理的視角出發(fā)，用系統(tǒng)的眼光審視存在的問題。

譯文：To achieve effective treatment of graduate academic misconducts，needs to start from academic management and investigate existing problems in a systematic manner.

譯文缺少句法主語，有一個單數(shù)動詞“needs”和兩個原形動詞“start”及“investigate”，連詞“and”到底并列了“needs”和“investigate”，還是并列了兩個原形動詞，很難得知；譯者采用了直譯的方法，將漢語無主句直接遷移到英文句子中，導(dǎo)致嚴(yán)重錯誤。

例（2）原文的重心在于“審視（分析）問題”，且現(xiàn)存的問題既有學(xué)生的自身問題，又關(guān)系到學(xué)校學(xué)術(shù)制度（條例）的現(xiàn)狀和期刊發(fā)文對學(xué)生的各種限制條件，而這些不能籠統(tǒng)稱作“problems”——這又回到了前文所述同義詞選擇問題（matter/issue）。綜合考慮，譯文可以修訂為：To crack down on graduate academic misconducts，all issues concerned shall be regarded in a systematic manner and from the perspective of academic management.

該例句英譯涉及到主語的補(bǔ)充、動詞單復(fù)數(shù)選擇、語態(tài)的確定和同義詞的選用。

（三）關(guān)聯(lián)詞缺失

由于漢語屬于內(nèi)省的隱性語言，其句子之間的關(guān)聯(lián)成分（Connectives）在使用頻率上比英語關(guān)聯(lián)詞低很多，且不那么明顯。有些句子之間的內(nèi)在關(guān)系或邏輯性需要用英語關(guān)聯(lián)詞來體現(xiàn)。根據(jù)英文摘要的一般行文慣例，可以使用一些常見的連接成分（but、however、therefore、before、after、subsequently、with、without等）增強(qiáng)句子的易讀性和流暢性，以保證翻譯目的論的語際連貫規(guī)則。

（3）得到以下結(jié)論：添加微量的Ge可使Au晶粒產(chǎn)生明顯細(xì)化，尺寸為10um-160um，且對Au具有明顯的強(qiáng)化作用，使其維氏硬度從31提高到55.97；Au-Ge微合金具有較明顯的脆性，性脆的Au-Ge共晶合金在結(jié)構(gòu)上沿晶界分布是其表現(xiàn)為脆性的根本原因。

譯文：We come to the conclusions as follows：1）trace Ge supplement renders the Au grains strikingly refined to the size of 10um-160um，and gold hardness remarkably improves to 55.97 from 31 on the Vickers hardness scale.2）The Au-Ge microalloy shows an obvious brittle feature.This feature is achieved from the fact that the eutectic alloy is structurally distributed along the grain boundary.

例（3）中，譯者在處理這種專業(yè)性較強(qiáng)的論文摘要時表現(xiàn)出很高的翻譯水平，沒有出現(xiàn)大的文法問題。不過，漢語負(fù)遷移的痕跡明顯，英文句內(nèi)和句子之間的關(guān)聯(lián)性缺失，特別是最后的“原因”被處理成了單獨(dú)一句話，使英譯整體看起來較為松散。如果使用“with”取代“and”，用“for the reason that”連接因果兩個小句，譯文將顯得地道許多：It is concluded that 1）trace Ge supplement renders the Au grains strikingly refined to the size of 10um-160um，with gold hardness remarkably improved to 55.97 from the previous 31 on the Vickers hardness scale；and that 2）the Au-Ge micro alloy shows an obvious brittle feature for the reason that the eutectic alloy is structurally distributed along the grain boundary.

（四）風(fēng)格不一致

文體風(fēng)格（Stylistics）屬于語用范疇，需要在文法之外關(guān)照上下文，包括語體的一致性、用語的學(xué)術(shù)性等。譯者由于英語詞匯量不足，學(xué)術(shù)寫作訓(xùn)練不夠等原因，通常容易導(dǎo)致譯文風(fēng)格不一。

（4）首先回顧了經(jīng)典的有限元理論，并有針對性地推導(dǎo)了直線預(yù)應(yīng)力索結(jié)構(gòu)的有限元理論，尤其是對結(jié)構(gòu)的單元預(yù)應(yīng)力剛度矩陣進(jìn)行了詳細(xì)闡述；其次采用靜力非線性理論對結(jié)構(gòu)進(jìn)行找形，為結(jié)構(gòu)風(fēng)致響應(yīng)計(jì)算做好鋪墊。

譯文：Firstly，the paper looks back on the classic finite element methods and accordingly deduces the FEM theories of the linear pre-tensioned suspended-cable structure.I will describe in detail the element pre-tensioned stiffness matrix.On the other hand，the thesis conducts a form-finding of the structure according to static GNL and builds basis for calculating the wind-induced responses.

例（4）原文比例（3）專業(yè)性更強(qiáng)，翻譯難度也更大，好在譯者（作者）并未在專業(yè)術(shù)語或表達(dá)上失手。遺憾的是，譯者在最容易忽視的文體風(fēng)格層面出了問題。劃線部分有6處，錯誤包括時態(tài)不一致（將來時與一般現(xiàn)在時）、主語不一致（thesis與paper，I與paper）、上下文的縮略詞未做交代（FEM與GNL）、序列關(guān)聯(lián)詞不匹配（on the other hand與firstly）。這些都不屬于嚴(yán)格的語法問題，但它們比語法問題更嚴(yán)重，因?yàn)樗鼈冎苯悠茐牧藢I(yè)的文風(fēng)，破壞了目的論的語內(nèi)連貫性。

建議修改如下：Firstly，this paper reviews the classic finite element methods（FEM）and accordingly deduces the FEM theories of the linear pre-tensioned suspended-cable structure，especially the element pre-tensioned stiffness matrix.Secondly，the paper conducts a form-finding of the structure according to static geometrical nonlinearity（GNL）and builds basis for calculating the wind-induced responses.

四、結(jié)論

麻雀雖小，五臟俱全。學(xué)術(shù)論文摘要盡管只有一兩百漢字，但英譯需要照顧的方面眾多，從選詞到時態(tài)、從確定主語到優(yōu)選語態(tài)、從句內(nèi)文法到句間風(fēng)格，任何地方都可能出錯。

為了提高學(xué)術(shù)論文的總體質(zhì)量，同時為了期刊論文能被國際學(xué)者知曉，被國際索引收錄，我們提出兩方面的建議。其一，期刊應(yīng)放開英文摘要版面，盡量為所有符合“學(xué)術(shù)論文”標(biāo)準(zhǔn)的文章配發(fā)英文摘要。其二，期刊社應(yīng)專設(shè)英文編審崗位，協(xié)助論文作者撰寫、修訂英文摘要，使其合乎國際規(guī)范或慣例；已經(jīng)設(shè)有該崗位的期刊社，應(yīng)定期對英文編審的資格進(jìn)行審核，實(shí)行常任和流動相結(jié)合的英文編審聘任機(jī)制。

［1］王豐年.學(xué)術(shù)論文英文摘要問題剖析［J］.編輯之友，2007，（4）：86-88.

［2］Geoffrey Wall.一個旅行學(xué)者眼中的中國旅游研究［J］.孟凱譯.旅游學(xué)刊，2014，（1）：6-8.

［3］陳銀洲.科技論文英文語言的編輯與修改［J］.中國科技期刊研究，2006，（3）：506-507.

［4］Hans J.Vermeer.A Skopos Theory of Translation［M］. Heidelberg：TEXTconTEXT Verlag，1996.

［5］段自力.翻譯目的論介評［J］.渝州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2000，（2）：81-84.

［6］梅昳.體育期刊英文摘要寫作與翻譯剖析［J］.中國體育科技，2009，（5）：139-143.

［7］王海貞.英文摘要詞匯的語料分析［J］.江蘇外語教學(xué)研究，2006，（2）：26-30.

［8］任勝利.科技論文撰寫與投稿［M］.北京：科學(xué)出版社，2004.

［9］Petey Young.Writing and Presenting in English：The Rosetta Stone of Science［M］.Amsterdam：Elsevier Science，2006.

［10］姚志英.科技期刊常見翻譯錯誤探究［J］.編輯之友，2012，（8）：92-93.

［11］何琍.科技英語摘要翻譯應(yīng)注意的問題［J］.云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，（S2）：428-430.

［12］王偉，左年念，王國念等.應(yīng)用語言學(xué)導(dǎo)論［M］.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，2012.

（王國念湖北武漢 武漢大學(xué)文學(xué)院 430072；湖北武漢 中國地質(zhì)大學(xué)外國語學(xué)院 430074；秦屹 中國地質(zhì)大學(xué)外國語學(xué)院 430074）