淺析蘇聯(lián)因素對(duì)我國(guó)二十世紀(jì)五十年代經(jīng)濟(jì)的影響

王云楓

摘 要：中華人民共和國(guó)的頭十年是不平凡的十年，這十年間，我國(guó)經(jīng)歷了從發(fā)展新民主主義到完成三大改造提前進(jìn)入社會(huì)主義再到跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義的急劇變遷，本文初步探討了蘇聯(lián)因素對(duì)這一過(guò)程所施加的影響，認(rèn)為蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)使毛澤東相信蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)體現(xiàn)著社會(huì)主義的優(yōu)越性，只有學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，中國(guó)才能快速發(fā)展；蘇聯(lián)對(duì)華援助使中國(guó)順利完成一五計(jì)劃，擁有了現(xiàn)代化建設(shè)的物質(zhì)、科技和人才基礎(chǔ)，增強(qiáng)了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)的信心；通過(guò)借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，毛澤東探索出一種快速進(jìn)入社會(huì)主義的發(fā)展方針。

關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)因素；對(duì)華援助；一五計(jì)劃；高速度；斯大林模式

二十世紀(jì)五十年代是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)極為重要的時(shí)期，在這10年里，我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了質(zhì)的變化，從一個(gè)落后封閉的農(nóng)業(yè)社會(huì)一舉成為擁有較為完整的工業(yè)體系的社會(huì)主義大國(guó)，取得了巨大的成就。然而在五十年代后期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻陷入停滯，這種情況的發(fā)生有其深刻的政治、經(jīng)濟(jì)、文化因素，但是從1953年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)定到1958年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大變動(dòng)，短短幾年的時(shí)間形勢(shì)變化如此之大蘇聯(lián)因素是一個(gè)繞不開的問(wèn)題，可以說(shuō)，蘇聯(lián)因素對(duì)我國(guó)二十世紀(jì)五十年代的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極為重要的影響。

1 建國(guó)初期的經(jīng)濟(jì)環(huán)境

19世紀(jì)50年代初，經(jīng)歷了一百多年屈辱發(fā)展的中國(guó)跟國(guó)際上主要的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)以及蘇聯(lián)都有很大差距。如鋼鐵總產(chǎn)量：1952 年中國(guó)是134.9 萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是2329 萬(wàn)噸，美國(guó)是7077.4 萬(wàn)噸，英國(guó)是1580 萬(wàn)噸。發(fā)電總產(chǎn)量：中國(guó)是72.6 億度，蘇聯(lián)是1191 億度，美國(guó)是4631 億度，英國(guó)是752 億度。按人口平均的工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量，懸殊就更大。如鋼鐵：中國(guó)是2 .37 公斤，蘇聯(lián)是164 .1 公斤，美國(guó)是538.3 公斤。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)落后不僅表現(xiàn)在工業(yè)上，農(nóng)業(yè)上一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)同樣落后于資本主義大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這種發(fā)展上的差距，給中國(guó)共產(chǎn)黨人極大的壓力，這種壓力促使以毛澤東為領(lǐng)導(dǎo)黨中央迫切地發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)。早在1955年毛澤東就講：“我們的目標(biāo)是要趕上美國(guó)，并且要超過(guò)美國(guó)。美國(guó)只有一億多人口，我國(guó)有六億多人口，我們應(yīng)該趕上美國(guó)?！盵1]

2 蘇聯(lián)因素對(duì)我國(guó)五十年代經(jīng)濟(jì)的具體影響

2.1 蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)與超速發(fā)展思想的形成

二戰(zhàn)之后，各國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程大概有四種：以英美為代表的發(fā)達(dá)資本主義道路；以蘇聯(lián)為代表的發(fā)達(dá)社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展模式；新興獨(dú)立國(guó)家發(fā)展模式；階級(jí)矛盾解決后不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義發(fā)展模式[4]。我國(guó)與蘇聯(lián)同樣是以馬克思列寧主義為主導(dǎo)的，中國(guó)共產(chǎn)黨人信仰馬克思列寧主義。根據(jù)馬克思主義的解釋，工業(yè)產(chǎn)品分為兩種，一種是生產(chǎn)資料，一種是消費(fèi)資料。而生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，又可以帶來(lái)新的生產(chǎn)力發(fā)展，因此大力發(fā)展機(jī)械、化工等重化工業(yè)是落后工業(yè)國(guó)家迅速發(fā)展的捷徑，這實(shí)際上就是一種趕超思想。20世紀(jì)20到40年代，蘇聯(lián)在此思想的指導(dǎo)下實(shí)行了超常規(guī)的高速發(fā)展方針，取得了輝煌的成就，二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與發(fā)展、科技進(jìn)步與創(chuàng)新方面繼續(xù)取得重大成就。到1958年，除工業(yè)生產(chǎn)水平居歐洲第一位、世界第二位外，蘇聯(lián)還在1949年打破了美國(guó)核壟斷，1953年試爆第一顆氫彈，1954年建成世界上第一座核電站。意識(shí)形態(tài)的限制加上貧窮落后的事實(shí)使我國(guó)只能選擇第四種發(fā)展模式，而搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)如此成功的蘇聯(lián)榜樣使我國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的初期階段只能學(xué)習(xí)蘇聯(lián)模式，把蘇聯(lián)模式當(dāng)作一種成功的經(jīng)驗(yàn)加以肯定。正如毛澤東所言：“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨就是我們最好的先生，我們必須向他們學(xué)習(xí)。”[5]值得注意的是，毛澤東主張學(xué)習(xí)蘇聯(lián)發(fā)展模式，很大程度上是因?yàn)樘K聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速度，每次毛澤東談起蘇聯(lián)成就時(shí)總是強(qiáng)調(diào)其高速發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。在毛澤東的意識(shí)里，蘇聯(lián)模式的核心是“快”，而這種“快”又正體現(xiàn)著社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。正如毛澤東所說(shuō)：“解放前五十多年間，全國(guó)除東北外，鋼的生產(chǎn)一直只有幾萬(wàn)噸；加上東北，全國(guó)的最高年產(chǎn)量也不過(guò)是九十多萬(wàn)噸。在一九四九年，全國(guó)鋼產(chǎn)量只有十幾萬(wàn)噸。但是全國(guó)解放不過(guò)七年，鋼的產(chǎn)量就達(dá)到四百幾十萬(wàn)噸……社會(huì)主義制度促進(jìn)了我國(guó)生產(chǎn)力的突飛猛進(jìn)的發(fā)展，這一點(diǎn)，甚至連國(guó)外的敵人也不能不承認(rèn)了?！盵6]毛澤東堅(jiān)信只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，為此我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度一定要超高速，而這種超高速一旦超越了物質(zhì)條件的許可和經(jīng)濟(jì)承受限度時(shí)，就必然產(chǎn)生冒進(jìn)。

2.2 蘇聯(lián)對(duì)華援助與一五計(jì)劃的順利完成

50年代初期新生的中華人民共和國(guó)在極其艱難的條件下出兵朝鮮，改變了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的局面，這使中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東在社會(huì)主義陣營(yíng)中的地位和影響大大提高，這一點(diǎn)蘇聯(lián)方面心知肚明。斯大林去世后，赫魯曉夫便開始調(diào)整蘇聯(lián)的對(duì)華政策，其中最重要的就是在經(jīng)濟(jì)和科技等方面加強(qiáng)對(duì)華援助。1953年，蘇聯(lián)主動(dòng)向中國(guó)提出要幫助中國(guó)建設(shè)國(guó)防工業(yè)。5月15日，中蘇雙方結(jié)束了艱難的談判，簽署了《蘇聯(lián)政府援助中國(guó)政府發(fā)展中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)定》，協(xié)定規(guī)定從1953年到1959年，蘇聯(lián)向中國(guó)提供技術(shù)和全套設(shè)備，援助中國(guó)建設(shè)和改建91個(gè)企業(yè)。1954年，蘇聯(lián)將協(xié)定中設(shè)計(jì)工作和設(shè)備供應(yīng)的總值增加了3.5億到4億盧布，并且新建15個(gè)工業(yè)企業(yè)，向中國(guó)提供5.2億盧布的軍事貸款，幫助中國(guó)修建鐵路聯(lián)運(yùn)。協(xié)定中規(guī)定的91項(xiàng)工業(yè)項(xiàng)目加上1954年補(bǔ)簽的15項(xiàng)工業(yè)項(xiàng)目連同1953年4月之前完成的50個(gè)項(xiàng)目，合稱“156工程”?！?56工程”從第二批項(xiàng)目開始就是伴隨著一五計(jì)劃的制定開始的，為一五計(jì)劃的實(shí)行提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和巨大幫助，李富春后來(lái)回憶說(shuō)：“我國(guó)第一個(gè)五年建設(shè)如果沒有蘇聯(lián)的上述幫助，就不可能有如此巨大的規(guī)模和速度，同時(shí)我們將會(huì)遇到不可想像的困難。”[7]為了幫助我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一五計(jì)劃，蘇聯(lián)方面還從1954年開始大量派遣專家和顧問(wèn)來(lái)華工作，據(jù)估計(jì)，從1954年十月到1958年底約有11000蘇聯(lián)專家來(lái)華工作[8]。與此同時(shí)，蘇聯(lián)向中國(guó)提供的科學(xué)技術(shù)資料數(shù)量也十分巨大。從1950年到1959年，蘇聯(lián)無(wú)償?shù)叵蛑袊?guó)提供的科學(xué)技術(shù)文件共計(jì)：整套技術(shù)設(shè)計(jì)文件31440套，基本建設(shè)方案3709套，機(jī)器和設(shè)備草圖12410套，整套技術(shù)文件2970套，整套部門技術(shù)文件11404套[9]。基于這些援助，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)基礎(chǔ)從無(wú)到有的轉(zhuǎn)變，到1957年，我國(guó)圓滿完成第一個(gè)五年計(jì)劃。1957年底，蘇聯(lián)援助的156個(gè)項(xiàng)目有135個(gè)已施工建設(shè)，68個(gè)全部建成，1957年工業(yè)產(chǎn)值784億元，比1952年增長(zhǎng)128.6%，平均年增長(zhǎng)18.4%，鋼材自給率達(dá)80%以上，機(jī)械設(shè)備自給率60%以上[10]。

一五計(jì)劃的順利完成，大大加強(qiáng)了中國(guó)重工業(yè)和國(guó)防工業(yè)的能力，填補(bǔ)了一批生產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)域的空白，初步建立了較為完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的工業(yè)體系，是建國(guó)初期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一座里程碑。一五計(jì)劃之后，大大增強(qiáng)了毛澤東和黨中央建設(shè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的信心，對(duì)以后幾年的歷史進(jìn)程有著直接的影響，這主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

第一，一五計(jì)劃中的絕大多數(shù)項(xiàng)目都是重工業(yè)，而重工業(yè)所生產(chǎn)的供農(nóng)業(yè)所使用的機(jī)械、能源等，只有在農(nóng)業(yè)形成了更高級(jí)的合作化的大規(guī)模經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上才可使用。在工業(yè)化迅猛形勢(shì)的倒逼下，我國(guó)農(nóng)村的集體化進(jìn)程不斷加快，從1955年起，全國(guó)掀起了農(nóng)業(yè)合作化的高潮，到1956年夏天參加合作社的農(nóng)戶占全國(guó)農(nóng)戶總數(shù)的92%，參加高級(jí)社的占63%，到1957年夏天，參加合作社的農(nóng)戶占98%，參加高級(jí)社的占96%以上[11]。原本計(jì)劃用15年或者更長(zhǎng)時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)集體化，現(xiàn)在只用了3年多一點(diǎn)的時(shí)間就在全國(guó)范圍內(nèi)完成了。反過(guò)來(lái)，三大改造的超速完成，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生巨大變化，而毛澤東認(rèn)為生產(chǎn)關(guān)系的變化就會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)力的向前發(fā)展，這更使他看到社會(huì)主義的曙光，他覺得“現(xiàn)在提到全黨和全國(guó)人民面前的問(wèn)題，已經(jīng)不是批判在農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造速度方面的右傾保守思想的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決了。也不是在資本主義工商業(yè)按行業(yè)實(shí)行全面公私合營(yíng)的速度方面的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題也已經(jīng)解決了。手工業(yè)的社會(huì)主義改造的速度問(wèn)題，在一九五六年上半年應(yīng)當(dāng)談一談，這個(gè)問(wèn)題也會(huì)容易解決的?，F(xiàn)在的問(wèn)題，不是在這些方面，而是在其他方面。這里有農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)，工業(yè)（包括國(guó)營(yíng)、公私合營(yíng)和合作社營(yíng)）和手工業(yè)的生產(chǎn)，工業(yè)和交通運(yùn)輸?shù)幕窘ㄔO(shè)的規(guī)模和速度，商業(yè)同其他經(jīng)濟(jì)部門的配合，科學(xué)、文化、教育、衛(wèi)生等項(xiàng)工作同各種經(jīng)濟(jì)事業(yè)的配合等等方面。在這些方面，都是存在著對(duì)于情況估計(jì)不足的缺點(diǎn)的，都應(yīng)當(dāng)加以批判和克服，使之適應(yīng)整個(gè)情況的發(fā)展。[12]”但是毛澤東關(guān)于加速工業(yè)化發(fā)展的計(jì)劃卻遭到周恩來(lái)等人的反對(duì)以及蘇聯(lián)的懷疑，這使毛澤東極為不滿但卻只能被迫接受。波匈事件后，毛澤東認(rèn)為社會(huì)主義陣營(yíng)之所以出現(xiàn)波匈事件，我國(guó)之所以出現(xiàn)右派進(jìn)攻，都是因?yàn)樯鐣?huì)主義制度的優(yōu)越性沒有顯示出來(lái)，而為了顯示出社會(huì)主義制度強(qiáng)于資本主義制度，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的速度必須加快。

第二，一五計(jì)劃開展之初，我國(guó)曾在全國(guó)范圍內(nèi)掀起了學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的熱潮。1957年2月7日，毛澤東在全國(guó)政協(xié)一屆四次會(huì)議閉幕會(huì)上專門作了學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的問(wèn)題。他強(qiáng)調(diào)：“我們要進(jìn)行偉大的五年計(jì)劃建設(shè)，工作很艱苦，經(jīng)驗(yàn)又不夠，因此要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。[13]”正是因?yàn)椴欢萌绾胃憬ㄔO(shè)，所以要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，但是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，我們也開始了移植了斯大林模式的進(jìn)程。應(yīng)該說(shuō)，斯大林模式在中國(guó)確實(shí)起到了良好的示范效應(yīng)，帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù)。事情發(fā)生改變是在蘇共二十大之后，經(jīng)濟(jì)上的一些問(wèn)題引起了中共的認(rèn)識(shí)。二十大當(dāng)天，毛澤東召集34個(gè)部門聽取匯報(bào)，在此基礎(chǔ)上形成《論十大關(guān)系》，這是中國(guó)共產(chǎn)黨以及毛澤東探索適合中國(guó)自身發(fā)展道路的開端。后來(lái)的歷史證明，毛澤東對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的早期探索并沒有脫離斯大林模式的軌道，只是具體道路有所不同。斯大林依賴技術(shù)官僚集團(tuán)以及由他們建立的嚴(yán)密的計(jì)劃體制，而為了比蘇聯(lián)發(fā)展的更快更多一點(diǎn)，毛澤東轉(zhuǎn)而依賴人民群眾的力量，1958年中共八大二次會(huì)議上，毛澤東針對(duì)斯大林模式中的“技術(shù)決定一切”、“干部決定一切”的口號(hào)提出質(zhì)疑：“干部決定一切，那群眾呢？技術(shù)決定一切，那政治呢？[14]”充分利用中國(guó)豐富的人力資源，廣泛調(diào)動(dòng)人民建設(shè)的積極性，這成為二十世紀(jì)五十年代后期我國(guó)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)方針。

3 結(jié)論

綜上所述，蘇聯(lián)因素對(duì)我國(guó)五十年代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展變遷產(chǎn)生了不可低估的作用。蘇聯(lián)極為慷慨的對(duì)華援助，不僅幫助中國(guó)順利完成一五計(jì)劃、建立起較為完整的工業(yè)體系、解決了經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的科技和人才問(wèn)題，而且將斯大林經(jīng)濟(jì)建設(shè)模式移植到了中國(guó)。這一方面增強(qiáng)了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)現(xiàn)代化建設(shè)的信心，使其不斷追求經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的高速度；另一方面在蘇聯(lián)模式暴露弊端之后開始積極探索自己發(fā)展的道路，以求用更多更快更好更省的方法建設(shè)社會(huì)主義。

參考文獻(xiàn)

[1]毛澤東.毛澤東文集：第6卷[M].北京：人民出版社，1999：500

[2]毛澤東.論人民民主專政.[N]人民日?qǐng)?bào)，1949-7-1（1）

[3]沈志華.無(wú)奈的選擇——冷戰(zhàn)與中蘇同盟的命運(yùn)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012：230-252

[4]曾紅路.再論“大躍進(jìn)”的歷史成因[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，（4）：74-79

[5]毛澤東.毛澤東選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1991：1481

[6]毛澤東.建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿：第6冊(cè)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1991-327

[7]建國(guó)初期156項(xiàng)建設(shè)工程文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載[J].黨的文獻(xiàn)，1999，（4）：14

[8]沈志華.蘇聯(lián)專家在中國(guó)（1948-1960）[M].北京：新華出版社，2009：406-408

[9] 沈志華.無(wú)奈的選擇——冷戰(zhàn)與中蘇同盟的命運(yùn)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012：161

[10]房維中.中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)大事記（1949-1980）[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1984：203

[11]溫鐵軍.中國(guó)農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)制度研究——“三農(nóng)”問(wèn)題煩人世紀(jì)反思[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2000：188

[12]中共中央辦公廳.中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮（選本）[M].北京：人民出版社，1956：4

[13]毛澤東.毛澤東文集：第6卷[M].北京：人民出版社，1999：263

[14]李銳.“大躍進(jìn)”親歷記[M].上海：遠(yuǎn)東出版社，1996：346