《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》修訂草案征求意見稿的七大突破

文｜鄧國勝

《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》修訂草案征求意見稿的七大突破

文｜鄧國勝

鄧建國清華大學(xué)公共管理學(xué)院創(chuàng)新與社會責(zé)任研究中心主任

社會服務(wù)機構(gòu)未來的發(fā)展不僅關(guān)系到我國公共服務(wù)的供給數(shù)量、效率與質(zhì)量，也關(guān)系到老百姓的生活福祉，還是未來提供就業(yè)機會的重要增長點，甚至可以通過社會服務(wù)機構(gòu)的發(fā)展與競爭倒逼事業(yè)單位的改革，促進中國公共服務(wù)整體水平的提升。

不久前，民政部公布《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》（以下簡稱《暫行條例》）修訂草案征求意見稿。我認為這個新的修訂草案全面系統(tǒng)、切實有效，有重要突破。

第一，將“民辦非企業(yè)單位”改為“社會服務(wù)機構(gòu)”。長期以來，“民辦非企業(yè)單位”的概念廣受詬病。一是這一概念含義模糊，從字面理解，這類組織具體是什么并不清楚，以至于這一概念長期以來并沒有被公眾認知，也不被社會服務(wù)機構(gòu)的員工認同；二是這一概念無法與國際接軌，難翻譯且不易被國外同行理解。而“社會服務(wù)機構(gòu)”的概念，則能準確反映此類組織的特征。另外，社會服務(wù)機構(gòu)被定義為“自然人、法人或者其他組織為了提供社會服務(wù)，主要利用非國有資產(chǎn)設(shè)立的非營利性法人”。不僅更全面準確，也更符合社會服務(wù)機構(gòu)的實際情況與屬性。

第二，降低了社會服務(wù)機構(gòu)登記注冊的門檻。征求意見稿對社會服務(wù)機構(gòu)的登記管理體制采取了分類處理的辦法，對原有雙重管理體制進行了完善。對科技類、公益慈善類、城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)類社會服務(wù)機構(gòu)實行直接登記，但對于設(shè)立其他類型的社會服務(wù)機構(gòu)，仍采取原有的雙重管理體制。這種分類管理的策略，既順應(yīng)了歷史潮流與發(fā)展趨勢，又符合實事求是的原則。

第三，有條件允許社會服務(wù)機構(gòu)設(shè)立分支機構(gòu)。為促進社會服務(wù)機構(gòu)做強做大，征求意見稿允許縣級人民政府民政部門登記的社會服務(wù)機構(gòu)在住所地縣級區(qū)域范圍內(nèi)設(shè)立分支機構(gòu)，但是縣級以上人民政府民政部門登記的社會服務(wù)機構(gòu)仍然不能跨區(qū)域設(shè)立分支機構(gòu)。其主要原因可能考慮到監(jiān)管能力有限，擔(dān)心一統(tǒng)就死、一放就亂。雖然這種擔(dān)憂有一定的合理性，但客觀上不利于社會服務(wù)機構(gòu)的規(guī)?；l(fā)展與品牌擴散。因為真正有必要且值得擴散品牌的社會服務(wù)機構(gòu)往往不是基層的小組織，而是全國性或區(qū)域性的品牌機構(gòu)。

第四，完善社會服務(wù)機構(gòu)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)與機制。完善社會服務(wù)機構(gòu)的理事會、監(jiān)事會制度是解決社會服務(wù)機構(gòu)發(fā)起人（或捐贈人）、管理人、受益人相分離，防止管理人利用信息不對稱欺騙發(fā)起人或受益人的最有效方法之一，也是政社得以分開的前提條件。為加強對社會服務(wù)機構(gòu)的規(guī)范管理，征求意見稿對社會服務(wù)機構(gòu)的理事會構(gòu)成、職責(zé)和議事規(guī)則、監(jiān)事（會）職權(quán)、法定代表人、理事、監(jiān)事的任職資格和履職要求提出了具體明確的要求，以引導(dǎo)社會服務(wù)機構(gòu)自我管理、依法自治。而這也是未來提高社會服務(wù)機構(gòu)自律與公信力的基礎(chǔ)條件。

第五，加強社會服務(wù)機構(gòu)的公信力建設(shè)。征求意見稿一方面將年度檢查調(diào)整為社會服務(wù)機構(gòu)的年度工作報告制度，建立社會服務(wù)機構(gòu)的信息公開制度；另一方面設(shè)置了“活動準則和財產(chǎn)管理”專章，對社會服務(wù)機構(gòu)的財產(chǎn)權(quán)利、財產(chǎn)管理、對外投資、關(guān)聯(lián)交易、接受捐贈、會計審計等事項進行了規(guī)范，強化了社會服務(wù)機構(gòu)的非營利屬性。這些制度的建立，不僅有助于確保社會服務(wù)機構(gòu)的非營利性，還有助于提高社會服務(wù)機構(gòu)的公信力。

第六，從政策層面鼓勵扶持社會服務(wù)機構(gòu)發(fā)展。征求意見稿增加了政府補助、購買服務(wù)、土地劃撥、人才培養(yǎng)、稅收優(yōu)惠、表彰獎勵等國家對社會服務(wù)機構(gòu)的鼓勵措施。這些規(guī)定具有宣示性作用，政策的落實還有待于相關(guān)部門及各級政府的配套文件與實施細則。

第七，加強對社會服務(wù)機構(gòu)的監(jiān)管，細化法律責(zé)任。征求意見稿強化了登記管理部門、業(yè)務(wù)主管部門和有關(guān)職能部門的監(jiān)管職責(zé)，強調(diào)要發(fā)揮社會監(jiān)督的作用，引入了吊銷登記證書等處罰措施，進一步明確了社會服務(wù)機構(gòu)的違法情形和相應(yīng)的法律責(zé)任。

（轉(zhuǎn)編自《中國社工時報》）