電視新聞述評性報道分析

林曉虹

（作者單位：中國商務(wù)出版社）

?

電視新聞述評性報道分析

林曉虹

（作者單位：中國商務(wù)出版社）

摘 要：目前，電視新聞述評是我國電視新聞評論節(jié)目的常用形式。在圖像評論中，電視新聞述評是最早出現(xiàn)的，也是發(fā)育比較成熟、運(yùn)用頻率最高的一種具體形式。對電視新聞述評進(jìn)行分析，既是更好掌握和運(yùn)用這種形式的需要，也有利于促進(jìn)圖像評論形式多樣化。本文試從電視新聞述評產(chǎn)生的背景、電視化特征與優(yōu)勢、現(xiàn)實困境與優(yōu)化等方面進(jìn)行探討，力求為電視述評的認(rèn)識與優(yōu)化，提供些許值得參考的信息。

關(guān)鍵詞：新聞述評；電視新聞；優(yōu)勢；困境

電視述評是敘述新聞事件與發(fā)表議論相結(jié)合的評論形式。述評性評論作為一個完整的電視評論節(jié)目，既報道事實的真實情況，又對事實進(jìn)行分析與評論；既可夾敘夾議，又可先展示記者對問題的調(diào)查，讓觀眾弄清事件的來龍去脈，最后集中議論，以事實作為評論的基礎(chǔ)。這種節(jié)目的構(gòu)架是建立在對新聞事實的分析和透視的基礎(chǔ)上，把觀點融入到對新聞事實的深入報道之中，引導(dǎo)觀眾去思考和判斷；而評論部分與前者相比則屬于直抒觀點，以鮮明、尖銳、到位的評點，深化節(jié)目評論的深度和力度1。

1 電視新聞述評脫穎而出的原因

1.1內(nèi)部原因——媒介的技術(shù)支持與新聞的本質(zhì)追求

新聞的本質(zhì)追求。真實性作為新聞的生命，是新聞最為本質(zhì)的追求，同時也是新聞評論的基礎(chǔ)。新聞性是新聞評論的基本屬性之一，若失卻了真實，基于新聞事實而為的新聞評論也將失去產(chǎn)生的根本前提。因此，新聞述評首先要保證述的真實性，只有真實的“述”，才會有“評”的可能與必要，而這一真實也是“評”的力量與意義所在。

媒介的技術(shù)支持。媒介技術(shù)傳播方式有著制約與刺激作用2。一方面，在現(xiàn)實生活中，人們總是根據(jù)當(dāng)下的媒體技術(shù)程度，產(chǎn)生具體的需要。比如，在古代傳播條件下，人們能產(chǎn)生的需要只能是通過文字抽象地閱讀事件。另一方面，當(dāng)前的媒體技術(shù)程度也會刺激人們的需求，比如，在電視產(chǎn)生之前，人們的一些需求處在一種壓制的待激發(fā)的狀態(tài)，直到條件具備，人們的需要才被激發(fā)并釋放出來。技術(shù)進(jìn)步使電視雙線互補(bǔ)的真實再現(xiàn)成為可能，人們立刻對這種具有強(qiáng)烈現(xiàn)場感的事實表述方法產(chǎn)生了濃烈的興趣與喜好，電視新聞述評正是在電視這一媒介技術(shù)的支持下脫穎而出的。

電視語言的回歸。電視的本質(zhì)是什么?從功能講，它是滿足知曉信息、娛樂和審美的一種形式；從技術(shù)講，它是事實記錄、畫面再現(xiàn)；從傳播講，它是傳送代表景物的信號后加以儲存與重現(xiàn)。電視最大的優(yōu)勢在于它擁有自己獨特的語言——雙通道多符號傳播，這一特點使它比口頭傳播和文字傳播更能再現(xiàn)事實的過程、細(xì)節(jié)和情節(jié)，創(chuàng)造身臨其境的氛圍。因此，目前的電視新聞述評正走出“報紙、廣播、電視相結(jié)合的一種雜交形態(tài)”怪圈，走向?qū)﹄娨暠倔w語言追求。

1.2外部原因——受眾需求和媒體競爭

受眾需求。在過去的體制下，人們對新聞信息的需求心理是遲鈍、被動的，以了解、知道事實為滿足。隨著時代的發(fā)展，當(dāng)前收看電視的自主性得到空前加強(qiáng)，同時，人們己經(jīng)不再滿足于僅僅知道新聞事件本身，還有著對這一事件更多元更深廣的的需求。電視新聞述評緊密結(jié)合新聞的評論，恰恰能發(fā)揮這些功能，同時，它夾敘夾議的方式也更符合受眾的接收消化心理。

媒體競爭。社會發(fā)展與科技進(jìn)步帶給新聞媒介空前激烈的競爭。面對信息的幾何級增長，生活在信息洪水中的人們，對信息的吸收必然從渴求轉(zhuǎn)向疲憊。宣傳理論認(rèn)為，任何信息報道，如果只是對某些事實的描述而不加專門的解釋和評論，對人們的定勢幾乎不能產(chǎn)生任何影響。新聞評論也被看作是新聞媒介的靈魂，當(dāng)市場法則成為新聞媒介必須面對的一個重要指針時，電視新聞評論的核心競爭力就在于它獨到的解讀與表達(dá)，在于時效性、辨析性、歸納性、滲透性，尤其形象與思辨的完美融合上。

2 電視新聞述評的特點與優(yōu)勢

2.1電視新聞述評的特點

多符號雙通道傳播。電視新聞述評是電視與新聞述評的結(jié)合，在傳播特征上，電視化的語言符號是其首要特征。電視擁有自己獨特的語言符號，即圖像、聲音、音效、文字、圖表和特技等等各種元素的有機(jī)組合，這一特點使它比口語傳播和文字傳播更能創(chuàng)造一種身臨其境的氛圍，在相當(dāng)大程度上使得人類不再僅僅依賴于口頭語言和文字符號的傳播，而同樣可以知曉這樣一個豐富多彩的世界，多符號雙通道的傳播方式既增加了電視新聞評論內(nèi)含信息的豐富性，也增強(qiáng)了電視新聞述評的表現(xiàn)力。

夾敘夾議與訪談的手法。夾敘夾議是新聞述評的基本表現(xiàn)方法，它大致有三種方式：解說詞中的夾敘夾議、同期聲與解說詞結(jié)合的夾敘夾議、畫面與解說詞結(jié)合的夾敘夾議。解說詞中的夾敘夾議即評論主體在論述過程中邊敘述邊議論，它與報刊廣播述評的區(qū)別在于，既可用出鏡的方式，利用表情、動作增強(qiáng)表達(dá)效果，也可用畫外音的方式配合畫面；同期聲與解說詞結(jié)合的夾敘夾議，即同期聲主“敘”解說詞主“議”，二者相互配合，形成意義完整的夾敘夾議；畫面與解說詞結(jié)合的夾敘夾議，即畫面主要再現(xiàn)事實或現(xiàn)場情景，而解說詞則起著說明、解釋畫面和闡述評論主體看法的作用3。

具象信息和抽象信息相互交融。傳播學(xué)研究認(rèn)為，有效傳播的一個秘密是把一個人的語言保持在聽眾能夠適應(yīng)的抽象程度上的能力，以及在抽象范圍內(nèi)改變抽象程度的能力，以便在具體的基礎(chǔ)上談?wù)摫容^抽象的內(nèi)容，使讀者或聽眾能夠不感到困難地從簡單熟悉的形象轉(zhuǎn)到抽象的主題或概括上來，并在必要時能夠再回到原來的形象上去。4同報紙和廣播新聞評論相比，電視新聞評論的具象信息與抽象信息的結(jié)合最為緊密，顯示出理性思辨與形象紀(jì)實的完美結(jié)合。在電視新聞評論中，作為“看”的畫面能夠以具象的符號表現(xiàn)客觀存在，而作為“聽”的聲音，則能夠傳遞畫面不能負(fù)載的抽象信息，從而實現(xiàn)具象和抽象的高度融合。

2.2電視新聞述評的優(yōu)勢

論據(jù)的可信度高。與坐而論道的報刊和廣播相比，電視新聞述評具有強(qiáng)烈的現(xiàn)場實證性，從而依靠對客觀事實真實可感的再現(xiàn)，為見解判斷等主觀信息確立牢固的基礎(chǔ)。在電視傳播模式下，觀眾通過鏡頭直觀地看到了調(diào)查的全過程，看到了事件的原生態(tài)，他們“親眼”看到了現(xiàn)場，看到了當(dāng)事人，他們也觀察著現(xiàn)場、觀察著當(dāng)事人，通過畫面揣摩當(dāng)事人當(dāng)時的內(nèi)心世界，了解到比同期聲更豐富的內(nèi)容，并根據(jù)他們所看到的和所聽到的，形成了與現(xiàn)場記者的互動，并形成或相應(yīng)或互補(bǔ)的判斷。

論點的可受性強(qiáng)。電視新聞述評的典型風(fēng)格就是將敘述與評論相揉合?！笆觥睂τ诳陀^現(xiàn)實的完整復(fù)原，除了證明論點外，還可通過具體生動的形象降低論點的抽象程度，減少受眾的理解障礙；“評”核心目的在于闡發(fā)觀點和意見，透過紛繁復(fù)雜的客觀世界的表象，達(dá)成對事物的本質(zhì)認(rèn)識?！笆觥迸c“評”有效融合，使評論由單純的“灰色”走向“多彩”，讓受眾在既熟悉又輕松的感知下，獲得類比式的啟發(fā)和引導(dǎo)，對抽象的評論內(nèi)容有了深入細(xì)致的認(rèn)識與接受5。

論證的參與性大。首先，論證的參與性表現(xiàn)為受眾在心理上的間接參與。電視的傳播特點，使其不僅善于記錄采訪結(jié)果，更善于展示采訪過程。這一過程包括生活本身的自然流程、記者采訪調(diào)查事件的過程、觀眾對事件的認(rèn)知過程三個方面。當(dāng)電視新聞評論為證明某一論點展開調(diào)查取證時，過程與結(jié)果同樣重要?！安稍L過程中雙方的語言交鋒，表情、姿態(tài)、語言語調(diào)的真實記錄，現(xiàn)場環(huán)境的展示等構(gòu)成了豐富的信息源，這種過程的精彩性是其他媒介無法替代的?！痹谶@個參與過程中，受眾通過對記者參與對事件的思考與評論，避免了理論灌輸和強(qiáng)加觀點的感受，印象更為深刻。

其次，論證的參與性表現(xiàn)為受眾在意見上的直接參與。在電視新聞述評論中，直接闡發(fā)意見的主體主要有記者、主持人，專家、政府官員，普通群眾三類。記者和主持人代表媒體，專家和官員代表權(quán)威人士，普通群眾則代表事件當(dāng)事人或一般受眾。有了廣大受眾的意見參與，加上專家或官員的權(quán)威點評，記者或主持人的總評就獲得了深厚的民意基礎(chǔ)，節(jié)目的論證更加豐富有力，對于受眾的接近性明顯提高。

3 電視新聞述評的困境

3.1光述不評

其突出表現(xiàn)就是就事論事、態(tài)度曖昧、述多評少甚至不評。“主題故事化”是電視新聞述評在“述”上常用的一種敘述方式，也是個“屢試不爽”的好方法，但是，“主題故事化”的根本目的在于充分發(fā)揮電視的表情達(dá)意功能的同時，追求述評節(jié)目的評論與引導(dǎo)功能。因此，“主題故事化”不能等同于情節(jié)化的故事片，故事化手段的選擇和運(yùn)用還要有一個度的把握。

3.2替人思考

目前述評節(jié)目?？吹竭@樣的新聞評論模式：從記者得到某消息開始，從而引發(fā)問題；接著是采訪與這一問題相關(guān)的單位或人員；最后得出結(jié)論引發(fā)議論。應(yīng)該說，這種“三段論”報道模式具有十分清晰的邏輯，也因此，在國內(nèi)被許多電視新聞評論節(jié)目運(yùn)用。但是，在這樣的報道過程中，受眾幾乎沒有什么邏輯思考和判斷的余地，在稍縱即逝的圖像面前，受眾更傾向于簡單接受電視媒介（或是報道者）的分析和觀點。社會的開放與多元，已使民眾不再認(rèn)為媒介意見是必須聽從的“真理”，讓受從認(rèn)識、了解客觀事件，又傾聽各方見解之后形成自己的判斷才更為最重要。

3.3為曝光而曝光

電視新聞述評對社會丑惡現(xiàn)象的揭露和批評，使許多一時沒能解決的問題一經(jīng)節(jié)目曝光后便很快得到解決，這使全社會對新聞評論的輿論監(jiān)督作用有了新的認(rèn)識，只要一說到電視新聞述評論，就認(rèn)為非曝光、批評報道莫屬。強(qiáng)調(diào)輿論論監(jiān)督固然正確，但正面宣傳為主的方針亦不可偏費(fèi)，另外，一味地為曝光而曝光，也勢必造成選題和內(nèi)容上的單一化。

參考文獻(xiàn)：

［1］王振業(yè)，李舒．新聞評論與電子媒介［M］．北京:中國廣播電視出版社，2004．

［2］葉子．現(xiàn)代電視新聞學(xué)［M］．北京:中國廣播電視出版社，2005．

［3］趙振宇．現(xiàn)代新聞評論［M］．武漢:武漢大學(xué)出版社，2005．

1 葉子《:現(xiàn)代電視新聞學(xué)》，北京．中國廣播電視出版社，2005年版．

2 陳作平:《新聞理論新思路》，北京．中國傳媒大學(xué)出版社，2006年版．

3 威爾伯·施拉姆，威廉·波特:《傳播學(xué)概論》（陳亮譯）．北京．新華出版社，1984年版．

4 袁正明《:讓“過程”說話》，載《電視新聞》（葉子編），北京．中國廣播電視出版社，1997年版．

5 劉堅:《新聞述評節(jié)目的采訪技巧》，載《電視研究》1996年第8期．