淺析隱性采訪

周明達

?

淺析隱性采訪

周明達

摘 要：隱性采訪做為一種特殊的采訪手段，已被我國新聞界廣泛運用。本文就我國隱性采訪新聞的來源及其在新聞實踐中涉及公共利益?zhèn)€體侵害的利弊進行淺析，以求通過求真求實的隱形采訪，促進輿論監(jiān)督，提升新聞業(yè)界的行為規(guī)范，進而提升新聞的價值。

關(guān)鍵詞：隱性采訪；含義；濫用；行為規(guī)范

在改革開放以后，我國的新聞事業(yè)開啟了一條全新的發(fā)展道路，但是，也導致競爭愈演愈烈。所以，一些敬業(yè)的新聞記者逐漸采用隱性采訪，并屢現(xiàn)成效，從而引發(fā)越來越多同仁追隨、模仿，最終形成強烈勢頭。

1 隱性采訪的含義

隱性采訪，又稱隱匿采訪或暗訪，是指新聞工作者在進行工作時，不暴露自己的身份和采訪目的，在采訪對象不知情的情況下，以偷拍、偷錄或親身感受的方式對新聞事實進行采訪。筆者認為這個概念應該包括以下三個含義。首先，隱性采訪必須是新聞記者在采訪活動中，隱藏記者身份或隱藏報道的真實目的。這個方面包含了主動欺騙和被動誤導兩種情況，而且，采訪對象應該始終處在不知情的情況下，這也是該類采訪手段區(qū)別于顯性采訪之處，因而被稱之為“隱性”；其次，要以隱性采訪為隱蔽手段，或通過親身體驗的方式進行采訪，秘密地采獲新聞事實。這個方面著重于強調(diào)采訪手段，其形式上要具有隱蔽性；再次，應該是對新聞事實、事件進行采訪，而非進行與新聞事件無關(guān)的活動。只有對新聞事實、事件進行的采集行為，才能稱為“采訪”；即使行為主體是新聞工作者，如果脫離了新聞事實、事件，則該行為只能認定為是個人行為而非工作需要。

2 普通認知

隱匿身份的采訪，就是新聞工作者在進行新聞采集工作的過程中，隱瞞自己的身份而進行的采訪行為，也被稱作臥底采訪、匿名采訪、隱性采訪，又被統(tǒng)一稱作未經(jīng)許可的采訪活動。這種行為在國際新聞界的職業(yè)道德規(guī)范中，在大多數(shù)情況都是不符合新聞工作者的職業(yè)行為規(guī)范的，因而不被業(yè)界所認可。例如，美國RTNDA的《倫理規(guī)范與職業(yè)行為》中規(guī)定：“新聞工作者使用隱匿的采訪，只有在用正常途徑下不能獲取的，有關(guān)公眾利益的信息采集，其中包括雖然公開記者身份，但隱藏了采訪設(shè)備。而且在信息公布于眾時要公開隱匿采訪的原因”。我國很多新聞工作者認同這一規(guī)范，并將其視為國際通行規(guī)范。

顯而易見，新聞記者在采訪時，如果不透露記者身份，會造成造成采訪對象與記者之間的信息不對稱。如果是公開采訪，受訪者有權(quán)選擇接受或是拒絕。受訪者如果同意接受采訪，就代表其對采訪之后可能帶來的后果完全認可，是其自愿接受配合。但是，如果記者隱藏自己的實際身份，那就變成人和人之間的私人交流，而不是工作行為。如果新聞工作者在談話交流后，將談話內(nèi)容公布于眾，就是在受訪者并不知情，而且并未同意的情況下，進行的隱匿采訪，在某種意義上侵犯了被采訪者的隱私權(quán)和知情權(quán)。新聞記者也會給受訪者留下“為達目的，不擇手段的”的壞印象。

3 隱性采訪的正當理由

在一般的認知看來，記者的這種“不光彩”行為是不應該發(fā)生的，但是，也要根據(jù)不同的情況具體看待。從公共利益的方面考慮，新聞工作者為了執(zhí)行工作職責，完成自己的使命，在某些情況下也要用到隱性采訪，為了統(tǒng)一行為規(guī)范，英國全國記者聯(lián)合會的《行為守則》第七條中說：記者通常不應該通過虛假身份或欺騙獲取或試圖獲取信息或圖片；除非涉及公共利益，（記者）不得在未獲得主人明確同意的情況下拿走文件或圖片；只有在涉及公共利益，或無法通過任何其他渠道獲得材料的情況下，欺騙才有情可原。這里的關(guān)鍵詞就是“公共利益”。也就是說，記者隱性身份采訪的唯一正當理由就是：維護公共利益，維護公眾的知情權(quán)。

從我們看到的一些造假或者違法行為的新聞報道中也會發(fā)現(xiàn)，一些記者為了不使自己陷入危險，必須使用暗訪、臥底等手段，這雖然本質(zhì)上屬于“欺騙”，但是，其目的是為了揭露一些黑暗內(nèi)幕，是為了讓公眾了解真相，是為了維護公眾利益，所以，記者的這種“欺騙”是值得認可的，甚至需要大加贊頌。

4 隱性采訪的濫用與必要的努力

在新聞話語體系中，隱性采訪既是參與新聞界競爭、吸引大眾注意力的方式，更是履行新聞工作的社會職責、進行大眾輿論監(jiān)督的一大法寶。

目前，因多方面因素的影響，隱性采訪被濫用。首先，新聞傳播環(huán)境不透明。例如，國內(nèi)的一些突發(fā)狀況或者造假黑幕，有關(guān)方面對事件采取的是不公開，盡量掩蓋的處理方式，讓新聞工作者通過正常途徑不能得到真實的信息采集。在這樣的傳播環(huán)境下，很多新聞記者被迫采用一些非正常手段獲得信息，就用到了隱性采訪；另一方面，在傳媒競爭日趨激烈的環(huán)境下，有些記者會想要吸引大眾眼球，不擇手段采集一些“獨家”或“猛料”，濫用隱匿采訪，使傳播生態(tài)環(huán)境更加惡化。例如，《華夏時報》的某次報道，就讀于北京大學的一名女生在外出游玩的過程中遭遇意外死亡，《華夏時報》的一名記者，冒充死者生前朋友，進入女生生前的宿舍，搜集死者的信息及情況，在死者室友不知情的情況下進行隱匿采訪，溝通結(jié)束也沒有表明真實身份。但是，第二天的報紙上刊登了該記者的訪問記錄，讓死者室友感覺受到了“欺騙”，事件發(fā)生后，在社會各界及業(yè)內(nèi)引起強烈反響，社會各界各執(zhí)一詞，有人認為，當事女記者的行為太過分，缺乏職業(yè)道德；但也有人認為，這正是該記者職業(yè)素質(zhì)的表現(xiàn)。但我們從新聞工作的職業(yè)道德分析，就牽涉到記者隱性采訪中的是非觀念。一般情況下，受訪者不愿接受訪問，大致是有以下兩個原因：一是對方認為接受采訪會損害自身利益；第二，對方覺得觸及隱私，或者是不愿提及或回憶起痛苦的經(jīng)歷。而在該事件中，記者收集并報道出來的信息，是那位女學生生前的個人資料及人際交往信息，觸及了當事人的隱私，和社會利益沒有任何關(guān)系，和公眾的知情權(quán)也沒有聯(lián)系，這屬于隱性采訪權(quán)的濫用。

5 隱性采訪中個體傷害與公共利益之間的平衡

隱性采訪對個體造成傷害的情形主要有：侵犯包括住宅在內(nèi)的私人場所；報道內(nèi)容對當事人的日常生活產(chǎn)生不利影響；記者獲得個體或集體所擁有的機密材料，并有廣泛傳播的威脅。這些現(xiàn)象導致業(yè)內(nèi)外人士對隱性采訪的必要性和正確性產(chǎn)生了懷疑。新聞采訪過程中，記者并不具有侵害或窺視公民隱私的特權(quán)，這是實務界和理論界所共同認可的；另一方面，記者運用隱性采訪的方式，又是因為一些真相涉及到大多數(shù)公民的合法權(quán)利（也包括公民的知情權(quán)）。但是，正常的采訪途徑是無法得到的。公共利益高于個人利益是國際上的共識，而要遵循這一原則，又涉及新聞工作者對公共利益的認知與判斷。

據(jù)我國媒體法學家魏永征的解釋，公共利益原則，是指不受個人隱私保護的，是和社會公眾利益相關(guān)的原則。即新聞工作者一旦認定該事實與多數(shù)公眾的合法利益密切相關(guān)，則可以忽略法律對當事人個體隱私權(quán)的保護，從而做出披露或報道。重視社會公共利益，不要只強調(diào)個人利益，如果沒有社會利益，就不會有個人利益的存在，更不會有個人利益的保護。

6 隱性采訪的底線

無論在國內(nèi)還是國外，在新聞媒體行業(yè)中，都對隱性采訪做出了明確規(guī)定。1992年，我國發(fā)布了《新聞出版保密規(guī)定》，將國家機密列為禁載內(nèi)容；《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》規(guī)定：“新聞工作者必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動，自覺遵守憲法、法律和宣傳紀律?！痹趪H上，國際記者聯(lián)合會通過的《記者行為原則宣言》規(guī)定：只用公開的方法獲得新聞照片和資料。美國職業(yè)記者協(xié)會則認為應當阻止偷拍和匿名采訪，除非這種形式的曝光“有十分重要的意義……與公眾的利益息息相關(guān)?！鄙鲜龅姆N種規(guī)范對隱性采訪活動進行了直接或間接的限制。但要想真正做到正確使用隱匿采訪，業(yè)內(nèi)從業(yè)人員的自律極為重要，在非法律范疇的范圍內(nèi)，隱匿采訪的界定，需要新聞工作者有自己的道德判定意識。綜觀我國法律，有以下幾個方面為隱性采訪提供了保護與限制。

我國《憲法》第41條規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利；對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”我國媒體新聞追蹤者，享有《憲法》對民眾基本權(quán)益的保護。隱匿采訪只要運用得當，應該受到《憲法》等法律的保護。

不過，法律是公平的，既然會保護權(quán)益，就會有對其行為準則加以限制。如《刑法》分則中，在規(guī)定危害國家安全罪、危害公共安全罪、破壞金融管理秩序罪、侵權(quán)罪、擾亂社會秩序罪等罪名時，直接限制了采訪行為。另外，《中華人民共和國未成年人保護法》第30條規(guī)定：“任何組織和個人不得披露未成年人的隱私?！钡?2條規(guī)定：“對未成年人的犯罪案件，在判決前，影視節(jié)目，公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料?！痹谖覈额A防未成年人犯罪法》中也有相同的規(guī)定。并且，法律方面的專家學者也表示，隱匿采訪今后要有更明確的限制，在職業(yè)道德和工作需要中，建立更細化的標準，以凈化新聞環(huán)境，更好地服務大眾。另外，社會民眾的輿論監(jiān)督也是限制隱匿采訪濫用的有效方式，在目前網(wǎng)絡大環(huán)境下，成效會更好。

7 結(jié)語

社會在發(fā)展，人們對記者的采訪角度、采訪藝術(shù)及其業(yè)行為規(guī)范的要求也越來越高。近期趨勢表明，所謂記者職業(yè)權(quán)力，很容易傷害到其他人，因而記者要合理運用隱性采訪，正確采用新聞采訪的報道角度，改進新聞采訪思路和方法，探索社會主義精神文明。使采訪報道更貼近生活、貼近群眾、貼近實際。這些都值得我們深刻關(guān)注，同時，也有利于新聞理念的創(chuàng)新與突破。

參考文獻：

［1］顧理平.隱性采訪論［M］.北京：新華出版社，2004.

［2］戚鳴.實用新聞采訪［M］.北京：新華出版社，2004.

［3］王軍.新聞工作者與法律［M］.北京：中國廣播電視出版社，2001.

［4］徐新平，新聞倫理學新論［M］.長沙：湖南師范大學出版社，2001.

［5］不詳.新聞出版保密規(guī)定［EB/ OL］.2014-06-10（2016-04-01）.http：//press. gapp.gov.cn/reporter/contents/250/205927. html.

［6］不詳.中國新聞工作者職業(yè)道德準則［EB/OL］.2009-11-27（2016-04-01）.http：//news.xinhuanet.com/ politics/2009-11/27/content_12550395.htm.

作者單位：（福建省泉州廣播電視臺文藝部）