郭致杰
?
大健康議題下中醫(yī)藥問題的媒介議程研究
——基于對(duì)“屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)”事件的分析
郭致杰
摘 要:2015年4月,國務(wù)院出臺(tái)《中醫(yī)藥健康服務(wù)發(fā)展規(guī)劃(2015-2020)》,明確了中醫(yī)藥在大健康產(chǎn)業(yè)中的核心定位,具有里程碑意義。大健康產(chǎn)業(yè)體系離不開中醫(yī)藥的廣泛參與和深度耕耘。本文以媒介議程為研究中心,選取具有代表性的三家報(bào)紙《人民日?qǐng)?bào)》《中國中醫(yī)藥報(bào)》《北京晨報(bào)》,對(duì)“屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)”事件的媒體報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析,進(jìn)而探究大健康議題下中醫(yī)藥問題媒介議程的議題設(shè)置和報(bào)道傾向,總結(jié)其存在的問題,并提出優(yōu)化媒介議程的輿論調(diào)控建議,從而推動(dòng)中醫(yī)藥大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:大健康;中醫(yī)藥;屠呦呦;媒介議程
2015年4月,國務(wù)院出臺(tái)《中醫(yī)藥健康服務(wù)發(fā)展規(guī)劃(2015-2020)》,明確了中醫(yī)藥在大健康產(chǎn)業(yè)中的核心定位,具有里程碑意義。由此看出,大健康產(chǎn)業(yè)體系離不開中醫(yī)藥的廣泛參與和深度耕耘。同年10月,中國藥學(xué)家屠呦呦因“有關(guān)瘧疾新療法的發(fā)現(xiàn)”——提取了中國傳統(tǒng)中草藥青蒿中的有效成份青蒿素,制成瘧疾防治藥物,而獲得2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?!巴肋线汐@得諾貝爾獎(jiǎng)”事件(以下簡稱“屠呦呦獲諾獎(jiǎng)”事件)是中國醫(yī)學(xué)界、中醫(yī)藥界的一件大事。本文以媒介議程為研究中心,選取具有代表性的三家報(bào)紙《人民日?qǐng)?bào)》《中國中醫(yī)藥報(bào)》《北京晨報(bào)》,對(duì)“屠呦呦獲諾獎(jiǎng)”事件的媒體報(bào)道進(jìn)行重點(diǎn)分析,進(jìn)而探究大健康議題下中醫(yī)藥問題媒介議程的議題設(shè)置和報(bào)道傾向,總結(jié)其存在的問題,并提出合理化的建議,從而推動(dòng)具有中國特色的“大健康”產(chǎn)業(yè)發(fā)展,既具有標(biāo)志性,又具有重大意義。
綜合三家媒體報(bào)道的內(nèi)容分析,其存在以下三方面問題。
1.1 媒體很少將中醫(yī)藥問題放在大健康議題下報(bào)道
在三家媒體中,僅有《中國中醫(yī)藥報(bào)》的1篇報(bào)道直接提到“中醫(yī)藥管理要放在大健康思維背景下”的觀點(diǎn),其他報(bào)紙均未談到“大健康”。雖也有很多涉及中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的問題,但都沒有放在“大健康”的議題下進(jìn)行聯(lián)系與探究。這反映了媒體并沒有重視或者根本沒有看到“中醫(yī)藥”與“大健康”之間的聯(lián)系。
為什么沒有引起足夠的重視?筆者認(rèn)為,媒體并沒有對(duì)2015年出臺(tái)的與中醫(yī)藥相關(guān)的利好政策進(jìn)行仔細(xì)解讀與深入研究。
第一,在2015年4月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《中醫(yī)藥健康服務(wù)發(fā)展規(guī)劃(2015-2020年)》,已經(jīng)明確了中醫(yī)藥在大健康產(chǎn)業(yè)中的核心定位,這無疑釋放出了積極信號(hào),而相關(guān)的媒體并沒有敏銳捕捉到并進(jìn)行深入思考。第二,2015年10月“屠呦呦獲諾獎(jiǎng)”,這又是中醫(yī)藥界具有影響力的一件大事。這個(gè)事件具有標(biāo)志性,也會(huì)產(chǎn)生深刻影響。它勢(shì)必會(huì)掀起一股“中醫(yī)藥熱”。從理念上講,人們對(duì)于中藥養(yǎng)生保健、防病治病的思想開始認(rèn)可,這就有利于大健康理念的普及;從產(chǎn)業(yè)上講,大家開始對(duì)中藥的功效產(chǎn)生肯定與信任,必然帶動(dòng)相關(guān)大健康產(chǎn)業(yè)下的中醫(yī)藥企業(yè)、中醫(yī)藥養(yǎng)生保健產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。然而,媒體還是沒有結(jié)合起來進(jìn)行報(bào)道。第三,在“屠呦呦獲諾獎(jiǎng)”事件發(fā)生后,12月,《中醫(yī)藥法(草案)》首獲國務(wù)院通過,并進(jìn)入人大審議。當(dāng)然,“屠呦呦獲諾獎(jiǎng)”的媒體報(bào)道中也反映了一些關(guān)于中醫(yī)藥審批、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的議題,但是比較少,且只是涉及了《中醫(yī)藥法(草案)》的一個(gè)方面,較為單一。《中醫(yī)藥法(草案)》中的立法思路有一條:立足中醫(yī)藥服務(wù),保持和發(fā)揮中醫(yī)藥特色優(yōu)勢(shì),滿足人民群眾對(duì)中醫(yī)藥服務(wù)的需求,要解決服務(wù)領(lǐng)域趨于萎縮的現(xiàn)實(shí)困境。這一條提出了中醫(yī)藥服務(wù)產(chǎn)業(yè)的問題,涉及大健康產(chǎn)業(yè),然而沒有媒體對(duì)此深入報(bào)道。
1.2 媒體對(duì)“大健康”知識(shí)缺乏普及和引導(dǎo)
在“云奧”數(shù)據(jù)平臺(tái)搜索“大健康”,幾乎沒有看到民眾的反應(yīng)。因此,這反映了在公眾議程里,“大健康”之于普通受眾,可能是個(gè)生疏新鮮的概念,很多人可能對(duì)此一無所知。在《北京晨報(bào)》的互動(dòng)欄目中,公眾對(duì)中醫(yī)藥大健康理念及產(chǎn)業(yè)問題的關(guān)注為零,在《中國中醫(yī)藥報(bào)》刊載的“《輿情專報(bào)》大數(shù)據(jù)透視屠呦呦獲諾獎(jiǎng)事件”的報(bào)道中,網(wǎng)友在新浪微博上的議題也都為“屠呦呦獲獎(jiǎng)稱贊”“中西醫(yī)的比較”“國內(nèi)外人才獎(jiǎng)勵(lì)制度的差異”方面,并沒有提到中醫(yī)藥大健康理念及產(chǎn)業(yè)。這說明了公眾議程滯后于政策議程,也說明公眾對(duì)此缺乏清晰認(rèn)知。就媒體和受眾的關(guān)系而言,媒體是受眾獲得信息的重要渠道,而媒體并沒有對(duì)公眾議程進(jìn)行剖析,沒有主動(dòng)設(shè)置相關(guān)議題進(jìn)行普及及引導(dǎo)。
1.3 媒體沒有把握現(xiàn)實(shí)議程中醫(yī)藥理念與產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系
理念是指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。因此,在媒介議程中,理念與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可或缺。但對(duì)媒體報(bào)道的內(nèi)容進(jìn)行分析,我們看到的涉及中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的報(bào)道中,大多開篇直接介紹產(chǎn)業(yè)情況與發(fā)展,且一些報(bào)道更是像典型的企業(yè)經(jīng)濟(jì)營銷。一方面,這些報(bào)道沒有貼近受眾心理與受眾需求。試想,受眾對(duì)理念還沒有清晰認(rèn)知與判斷,看到滿篇的產(chǎn)業(yè)問題與企業(yè)營銷案例,心理大多比較厭惡與排斥。另一方面,從“大健康”的理念來講,是為了促進(jìn)人類的生命健康發(fā)展。受眾樂于接受與養(yǎng)生保健、防病治病、康復(fù)醫(yī)療有關(guān)的理念介紹,從而再去了解這個(gè)產(chǎn)業(yè)。因此,在報(bào)道中不能造成理念與產(chǎn)業(yè)報(bào)道的失衡,更不能脫節(jié)。
2.1 媒體應(yīng)加強(qiáng)對(duì)政策議程的解讀與判斷,提高前瞻性與敏感度
近年來,黨中央、國務(wù)院高度重視中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展,制定了一系列保護(hù)、扶持、發(fā)展中醫(yī)藥的方針政策,為中醫(yī)藥發(fā)展提供了有力的政策保障,中醫(yī)藥事業(yè)取得了長足發(fā)展。中醫(yī)藥作為衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、生態(tài)資源的作用不斷彰顯,人民群眾越來越信任和選擇中醫(yī)藥服務(wù)。
可見,政策議程獨(dú)有的權(quán)威性與公信力,直接影響著公眾的認(rèn)知與選擇。因此,媒體對(duì)國家出臺(tái)的相關(guān)政策要時(shí)刻保持關(guān)注,并及時(shí)結(jié)合熱點(diǎn)事件進(jìn)行深入分析和思考,然后對(duì)這些政策進(jìn)行解讀,做到“上情下達(dá)”,保證受眾的知情權(quán),疏導(dǎo)受眾心中的疑慮與不解。甚至有的時(shí)候,媒體要具備高度的前瞻性與敏感度,對(duì)國家政策形勢(shì)要有預(yù)見性和判斷力,才能更好地把握議題設(shè)置和報(bào)道方向。
2.2 媒體要主動(dòng)設(shè)置議題,引導(dǎo)公眾形成科學(xué)的中醫(yī)藥大健康理念
隨著生活水平的提高和生活方式的改變,人們對(duì)健康產(chǎn)品及服務(wù)的需求不斷增加,層次也逐漸提高。但目前,國內(nèi)體檢人數(shù)占比非常低,不足10%,主動(dòng)體檢的更是少之又少,對(duì)康復(fù)體檢產(chǎn)業(yè)存在偏見;在農(nóng)村,“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)思想根深蒂固,很多人并不接受養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。一些人對(duì)中醫(yī)藥的養(yǎng)生保健還存在懷疑,很多受眾并不清楚“大健康”的概念,不接受和認(rèn)可大健康產(chǎn)業(yè),更不理解中醫(yī)藥在大健康中所處的核心地位及重要作用??梢钥闯?,公眾議程明顯滯后于現(xiàn)實(shí)議程。
而國家出臺(tái)的《中醫(yī)藥健康服務(wù)發(fā)展規(guī)劃(2015—2020年)》中提到:“加強(qiáng)中醫(yī)養(yǎng)生保健宣傳引導(dǎo),積極利用新媒體傳播中醫(yī)藥養(yǎng)生保健知識(shí),引導(dǎo)人民群眾更全面地認(rèn)識(shí)健康,自覺培養(yǎng)健康生活習(xí)慣和精神追求?!币虼?,媒體要主動(dòng)想辦法進(jìn)行議程設(shè)置,積極分析受眾心理特點(diǎn),了解受眾健康需求,采用貼近生活、貼近實(shí)際的平民化話語,更易于使百姓們接受。如可以從“健康需求論”入手,普及中醫(yī)藥大健康理念。
2.3 媒體應(yīng)搭建專家與公眾雙向溝通的平臺(tái)
從前文三份傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容分析中可以看出,僅有《北京晨報(bào)》一家媒體設(shè)置了與公眾進(jìn)行互動(dòng)交流的板塊,這說明傳統(tǒng)媒體不夠重視公眾話語。且與專家與公眾的溝通相比,媒體與公眾的直接溝通,缺少對(duì)專業(yè)問題的高屋建瓴與宏觀把握,不利于中醫(yī)藥大健康的科普與答疑。而這三份報(bào)紙中都缺少專家與公眾的互動(dòng)交流板塊。試想,如果能在媒體報(bào)道中開辟專家與公眾互動(dòng)交流板塊,同時(shí),增加專家與公眾的話語權(quán),讓專家與公眾實(shí)現(xiàn)雙向溝通,就既有利于公眾對(duì)于國家政策的認(rèn)可與理解,也有利于現(xiàn)實(shí)問題的解決。作為橋梁的搭建者,同時(shí)也是旁觀者,媒體能夠更清晰地看清楚與把握準(zhǔn)公眾議程中反映出的問題,做好輿論引導(dǎo)。
2.4 充分利用大數(shù)據(jù)
大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)興起,使互聯(lián)網(wǎng)與大健康產(chǎn)業(yè)結(jié)合受到關(guān)注。在“互聯(lián)網(wǎng)+”概念風(fēng)生水起的今天,中醫(yī)藥也不甘落后?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+中醫(yī)藥”的倡導(dǎo)已付諸實(shí)踐。通過大數(shù)據(jù)與信息技術(shù)的支持,健康及醫(yī)療行業(yè),可實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有資源的整合和重新調(diào)整,提高行業(yè)運(yùn)行效率。
而對(duì)于媒體而言,大數(shù)據(jù)時(shí)代,信息的內(nèi)涵已不僅是消息等新聞,而是各種各樣的數(shù)據(jù)。這就要求媒體必須適應(yīng)新的信息生產(chǎn)和傳播方式,以多元化媒介承擔(dān)信息傳播職能。生產(chǎn)、分析、解讀數(shù)據(jù),要在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下做好輿情監(jiān)測(cè)與新聞報(bào)道。如《中國中醫(yī)藥報(bào)》在“屠呦呦獲諾獎(jiǎng)”事件中就刊載了相關(guān)的輿情報(bào)告,分析新媒體、傳統(tǒng)媒體的媒體報(bào)道話題與以新浪微博為代表的網(wǎng)絡(luò)輿論情況。
大數(shù)據(jù)時(shí)代需要大采集、大分析,無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體,都應(yīng)該建立自己的輿情監(jiān)測(cè)平臺(tái),進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。針對(duì)大健康議題下中醫(yī)藥問題,利用互聯(lián)網(wǎng)“大數(shù)據(jù)”進(jìn)行分析研判,提高網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)管效率。此外,大數(shù)據(jù)還有助于傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合。傳統(tǒng)媒體也可以通過信息技術(shù),研究開發(fā)可以面向社會(huì)大眾的中醫(yī)藥疾病診治、養(yǎng)生保健等方面的知識(shí)庫,通過建立微門戶、微博群、微信等移動(dòng)平臺(tái),主動(dòng)推送中醫(yī)藥預(yù)防保健和養(yǎng)生知識(shí),逐步形成個(gè)性化、智能化健康決策支持服務(wù)能力。
參考文獻(xiàn):
[1]姜潔冰.大數(shù)據(jù)透視屠呦呦獲諾獎(jiǎng)事件[J].中國中醫(yī)藥報(bào),2015(10).
[2]劉卉,陳雪薇.激活中醫(yī)藥大健康的爆發(fā)力[J].醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào),2014(9).
[3]蘭青山.中藥大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展任重道遠(yuǎn)[J].中國現(xiàn)代中藥,2014(9).
作者單位:(中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院)
作者簡介:郭致杰(1990-),女,漢,河南鄭州人,碩士。研究方向:輿論學(xué)、應(yīng)用輿論學(xué)。