蘇聯(lián)“一五”：高舉能源大旗

○ 文／羅夫澤

蘇聯(lián)“一五”：高舉能源大旗

○ 文／羅夫澤

第一個五年計劃時期，蘇聯(lián)的石油產(chǎn)量躍居世界第三位，僅次于美國和委內(nèi)瑞拉。

1927年12月，在聯(lián)共（布）第15次代表大會上，蘇聯(lián)黨政領(lǐng)導(dǎo)人決定開始實施國家經(jīng)濟發(fā)展五年計劃。在1928-1932年第一個五年計劃期間，“A”類企業(yè)即重工業(yè)企業(yè)面臨著加速發(fā)展的任務(wù)，并將實現(xiàn)國家工業(yè)化作為戰(zhàn)略目標(biāo)。隨后，蘇聯(lián)停止實行新經(jīng)濟政策，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人開始對國家經(jīng)濟實行全面的監(jiān)督，并在全國范圍內(nèi)繼續(xù)加速建立以指令性和非經(jīng)濟方式占主導(dǎo)地位的行政命令管理體制。

高舉能源旗幟

1929-1930年度與1928-1929年度相比，蘇聯(lián)石油工業(yè)得到了一定的發(fā)展。但其發(fā)展速度落后于時代的要求。因為在1929-1930年度，國內(nèi)對各類石油產(chǎn)品的需求已經(jīng)達到第一個五年計劃最后一年的規(guī)劃水平。這種情況要求必須對石油工業(yè)五年計劃做出根本性的調(diào)整。

“基于國民經(jīng)濟對石油產(chǎn)品的現(xiàn)時需求以及石油產(chǎn)品出口的發(fā)展前景，中央委員會建議，蘇聯(lián)最高國民經(jīng)濟委員會將1933年的石油產(chǎn)量提升至4500萬-4600萬噸……蘇聯(lián)最高國民經(jīng)濟委員會應(yīng)特別重視蘇聯(lián)東部烏拉爾、恩巴、薩哈林以及伏爾加河沿岸等地區(qū)油田的調(diào)查和勘探工作?！痹?930年11月15日通過的聯(lián)共（布）中央委員會決議中，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人提出了石油工業(yè)發(fā)展的下一步方針。

蘇聯(lián)國家計劃委員會主席格列布·克爾日扎諾夫斯基1930年底進一步闡述了黨的“建設(shè)性”立場，著重強調(diào)了蘇聯(lián)石油工業(yè)部門在國際市場中所具有的特殊地位。在國家計劃委員會的一次會議上，他指出：“最高國民經(jīng)濟委員會未能很好地高舉能源旗幟，而我們必須高高舉起這面旗幟。1931年我們在此方面應(yīng)該有所前進，應(yīng)該做出根本性的轉(zhuǎn)變。從這一點來看，我們應(yīng)該繼續(xù)堅持這樣的立場，即采取有效措施，大規(guī)模節(jié)約資金和供給，但石油工業(yè)領(lǐng)域除外……這是我們?yōu)榱藢崿F(xiàn)轉(zhuǎn)變而需要創(chuàng)造特殊條件的唯一方面……社會主義的大鯊魚應(yīng)該吞食整個世界，但如果沒有燃料、沒有能源，我們將一事無成?！?/p>

集體英雄主義

根據(jù)聯(lián)共（布）的指示，“蘇聯(lián)國家石油公司”的組織結(jié)構(gòu)進行了調(diào)整，1930年1月將蘇聯(lián)國內(nèi)所有的石油生產(chǎn)組織并入了“蘇聯(lián)國家石油公司”。

1930年4月底，用于輸送里海石油的巴庫-巴統(tǒng)輸油管道干線投入使用。在不到兩年的時間里，蘇聯(lián)依靠自己的力量，順利地完成了大規(guī)模的輸油管道建設(shè)任務(wù)，為蘇聯(lián)石油大量供應(yīng)國際市場提供了保障?！皝喼奘吐?lián)合體”經(jīng)理米哈伊爾·巴里諾夫在致蘇聯(lián)最高國民經(jīng)濟委員會城市能源總局的信中寫到新的石油管道被賦予了一項重要的任務(wù)：“將石油從巴庫輸往巴統(tǒng)的目的在于，使巴庫的石油更靠近巴統(tǒng)出口港，在這里將這些石油加工成石油產(chǎn)品，而其數(shù)量和質(zhì)量將主要取決于外部市場的需求?！苯刂?931年底，蘇聯(lián)投入使用的輸油管道干線總長度達到3200公里。

蘇聯(lián)工業(yè)，其中包括石油工業(yè)開足馬力地飛速發(fā)展。為完成預(yù)定的任務(wù)，國家投入了大量的財力、物力、人力和技術(shù)力量。在第一個五年計劃期間，國家對石油工業(yè)的投資達到了15億多盧布。這在當(dāng)時來說是一筆巨大的投入。

“亞洲石油聯(lián)合體”領(lǐng)導(dǎo)人1931年4月1日向聯(lián)共（布）中央委員會報告指出：“通過采取技術(shù)改造、提高勞動生產(chǎn)率、開發(fā)新油田、增加鉆井工作量等一系列措施，并依靠全體石油工作者表現(xiàn)出的集體英雄主義勞動精神，‘亞洲石油聯(lián)合體’僅用兩年半的時間就完成了第一個五年計劃?！甭?lián)合體的生產(chǎn)指標(biāo)似乎確認(rèn)了這個事實，1928年阿普歇倫半島的石油產(chǎn)量為766萬噸，1931年達到了1120萬噸。然而，這個報告導(dǎo)致了蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)層過高地估計蘇聯(lián)石油部門的生產(chǎn)能力，認(rèn)為在當(dāng)時不具備必要的資源儲量和其他必要條件的情況下，蘇聯(lián)石油工業(yè)部門完全可以征服任何高度，克服一切障礙。事實上在這種成功的背后隱藏著許許多多與實際情況不相符的東西。

1931年，格羅茲尼石油工業(yè)產(chǎn)量在整個蘇聯(lián)石油生產(chǎn)中所占比重為36.1%，其中汽油生產(chǎn)的比重為73%。由于成績突出，聯(lián)共（布）中央執(zhí)行委員會主席團授予“格羅茲尼石油聯(lián)合體”列寧獎?wù)隆?/p>

躍居世界第三

蘇聯(lián)石油產(chǎn)量

受國內(nèi)外市場對石油產(chǎn)品快速增長的需求影響，蘇聯(lián)中央各部委幾乎每一年都會對五年計劃中的生產(chǎn)任務(wù)進行不止一次的調(diào)整。這種對企業(yè)生產(chǎn)計劃的不斷調(diào)整，對企業(yè)的生產(chǎn)活動產(chǎn)生了消極的影響，特別是在對基本建設(shè)投資實行嚴(yán)格限額以及對石油工業(yè)物資和設(shè)備的供應(yīng)嚴(yán)重不足的情況下。為了取得良好的成果，并防止出現(xiàn)這種無序現(xiàn)象所造成的消極后果，需要國家經(jīng)濟部門以及黨和社會組織采取一系列緊急措施。在這些消極因素中，石油調(diào)查及勘探工作嚴(yán)重滯后，無法滿足快速增長的石油開采的需要，以及石油加工領(lǐng)域存在嚴(yán)重的技術(shù)工藝問題。

●哈薩克斯坦石油開采。

在對國家國民經(jīng)濟管理體制進行進一步有組織的改革過程中，1932年7月6日，蘇聯(lián)成立了格里戈里·奧爾忠尼領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)重工業(yè)人民委員會，委員會下設(shè)石油工業(yè)管理總局。

新的部門根據(jù)1932-1933年度4200萬噸的石油生產(chǎn)指標(biāo)，而不是此前確定的2170萬噸產(chǎn)量來編制新的計劃。按照1932-1933年度修訂的發(fā)展計劃，蘇聯(lián)石油產(chǎn)量需要大幅提高。

然而，在阿普歇倫半島和北高加索地區(qū)進一步大幅提高石油產(chǎn)量實際上已無可能。許多油田出現(xiàn)了石油產(chǎn)量自然減少的現(xiàn)象。這在蘇拉哈內(nèi)油田表現(xiàn)得尤為突出。該油田的石油產(chǎn)量占“亞洲石油聯(lián)合體”石油總產(chǎn)量的約2/5（38.6%）。

20世紀(jì)30年代初，蘇聯(lián)石油工業(yè)是在世界經(jīng)濟危機其中包括石油危機的背景下進行生產(chǎn)的。1931年上半年，世界石油產(chǎn)量下降了8.6%。而這一時期，蘇聯(lián)的石油產(chǎn)量較1930年同期增長了24.2%約1/4。因此，1931年初，蘇聯(lián)的石油產(chǎn)量躍居世界第三位，僅次于美國和委內(nèi)瑞拉。

在世界經(jīng)濟危機的高峰時期，蘇聯(lián)繼續(xù)大量增加石油產(chǎn)品的出口，但石油出口收入?yún)s開始減少。1929年，蘇聯(lián)出口了386萬噸石油和石油品，出口收入為1.4億盧布，而1930年上述指標(biāo)分別為471萬噸和1.6億盧布，1931年分別為520萬噸和1.2億盧布。

反制回應(yīng)西方

在“大蕭條“時期，蘇聯(lián)石油出口量的增加引起了西方世界主要石油公司的嚴(yán)重?fù)?dān)憂。這些石油公司成立了國際石油卡特爾。1932年5月，在蘇聯(lián)的參加下，在紐約召開了石油會議，主要議題是討論蘇聯(lián)的石油出口問題。英國和美國的石油公司建議蘇聯(lián)放棄在國際市場上的自主作為，在今后的10年中按規(guī)定的價格每年出口500萬噸石油。蘇聯(lián)對西方伙伴提出的撤銷蘇聯(lián)在國外的銷售機構(gòu)的建議表示不滿。

作為回應(yīng)，蘇方在談判中立即提出了自己的反制要求。聯(lián)共（布）中央委員會總書記約瑟夫·斯大林致信黨的活動家、聯(lián)共（布）中央政治局委員拉扎爾·卡岡諾維奇（1893-1991年）指出：“國際石油集團在經(jīng)濟上比我們要強大得多。他們總是能夠干擾我們的石油出口，總是能夠打壓價格，造成我們巨大的虧損。他們甚至預(yù)測，我們出口的低質(zhì)石油可能會越來越多。但事實上，我們出口的低質(zhì)石油不會增加。我們石油出口基金可能出現(xiàn)減少的主要原因還在于：我們的水路和鐵路運輸、汽車、拖拉機工業(yè)及航空工業(yè)對石油產(chǎn)品的需求將是巨大的，而且會持續(xù)大幅增長。羅森戈利茨的指示沒有考慮到石油企業(yè)主在干涉方面所具有的巨大能量，沒有考慮到如果我們真正想要保持和平，哪怕是最近2至3年時間，讓英國和美國的石油集團政治上或多或少地保持中立對我們來說是有利的?！?/p>

在紐約進行的緊張談判持續(xù)了數(shù)周的時間，但由于各種建議都難以接受，與西方伙伴無法找到雙方都能接受的解決辦法，蘇聯(lián)代表最終未能石油公司”，并已對這些企業(yè)分別提出了訴訟。國家政治保衛(wèi)總局很快就開始了逮捕行動，并在對案件進行簡短的調(diào)查后，以“反革命和在蘇聯(lián)石油工業(yè)部門建立破壞敵特組織”的罪名，將此案起訴到“最人道的無產(chǎn)階級法院”。

只是經(jīng)過初步的審訊，就判處許多著名的工程技術(shù)專家年限不等的有期徒刑，其中包括最高國家經(jīng)濟委員會石油工業(yè)局局長伊萬·斯特里熱夫教授、地質(zhì)委員會副主席尼古拉·吉洪諾維奇、地質(zhì)委員會高級地質(zhì)師尼古拉·列德涅夫、著名的石油地質(zhì)專家彼得·波列伏依、地質(zhì)礦物學(xué)博士伊利亞·金茲布爾格、“格羅茲尼石油聯(lián)合體”地質(zhì)學(xué)家阿列克謝·阿諾索夫、“亞達成需要的協(xié)議。最初整個計劃按部就班地執(zhí)行。1932年蘇聯(lián)石油和石油產(chǎn)品出口為610萬噸，出口收入為1.07億盧布。

極大沖擊影響

20世紀(jì)30年代，蘇聯(lián)進行了大規(guī)模的政治清洗運動。它涉及了各階層的民眾，對石油工業(yè)部門的工程技術(shù)人員產(chǎn)生了極大的沖擊，對蘇聯(lián)石油工業(yè)產(chǎn)生極大的消極影響。

在第一個五年計劃初期，蘇聯(lián)國家政治保衛(wèi)總局炮制了所謂的“沙赫特事件”。這一事件不僅對蘇聯(lián)煤炭工業(yè)部門工程技術(shù)人員的命運產(chǎn)生了影響，而且影響到其他工業(yè)部門工程技術(shù)人員的命運。1928年3月2日，國家政治保衛(wèi)總局副局長亨里?！喐赀_（1891-1938年）向約瑟夫·斯大林報告稱：“這一組織不僅領(lǐng)導(dǎo)了我們煤炭工業(yè)部門的破壞活動，而且領(lǐng)導(dǎo)了我們其他經(jīng)濟部門的破壞活動?！?/p>

對“沙赫特事件”進行了一系列司法訴訟。在1929年聯(lián)共（布）中央委員會十一月全會上，黨的領(lǐng)導(dǎo)人拉扎爾·卡岡諾維奇說，“沙赫特事件”發(fā)生后，破壞活動蔓延到許多工業(yè)企業(yè)，其中包括“亞洲石油聯(lián)合體”、“格羅茲尼石油聯(lián)合體”和“蘇聯(lián)國家洲石油聯(lián)合體”石油加工廠副經(jīng)理格里戈里·蘇拉別科夫、“亞洲石油聯(lián)合體”經(jīng)驗豐富的鉆井工程師弗拉基米爾·杰洛夫和其他許多人。

他們接受“無產(chǎn)階級懲罰”的地點很快就被選定。1931年4月20日，最高國家經(jīng)濟委員會主席團“關(guān)于發(fā)展北部邊區(qū)能源基地”的決議在很大程度上對這種選擇發(fā)揮了影響。為了勘探開發(fā)北部的碳?xì)浠衔锏V藏，首先需要高水平的地質(zhì)學(xué)家、礦山工程師、機械工程師和技術(shù)工程師等專業(yè)人員，因“石油”案件被判刑人員的職業(yè)身份正好與這些專業(yè)相符合。

幾年后，在石油工業(yè)領(lǐng)域再次發(fā)生新的更為殘酷的清洗浪潮。石油工業(yè)部門的許多領(lǐng)導(dǎo)人被逮捕、批判和處決，其中包括在最為困難的恢復(fù)時期領(lǐng)導(dǎo)“亞洲石油聯(lián)合體”的亞歷山大·謝列布羅夫斯基，石油工業(yè)總局局長米哈伊爾·巴里諾夫，“蘇聯(lián)國家石油公司”負(fù)責(zé)人謝爾蓋·甘申，“新倫敦石油工業(yè)總局”副局長，“亞洲石油企業(yè)”負(fù)責(zé)人謝苗·斯盧茨基等人。

對工程技術(shù)人員進行的大規(guī)模清洗沉重地打擊了整個蘇聯(lián)石油工業(yè)，成為約瑟夫·斯大林及其親信實行專橫獨裁制度的極端條件下社會、經(jīng)濟和政治進程深刻矛盾的悲劇結(jié)果。

責(zé)任編輯：陳爾東

znchenerdong@163.com

點 評

前所未有 發(fā)展時代

20世紀(jì)初期的第一次世界大戰(zhàn)和隨后的俄國政局動蕩與政體更迭，蘇聯(lián)的石油工業(yè)遭到嚴(yán)重破壞。當(dāng)時的蘇維埃國家由之前的石油輸出國變?yōu)槿剂稀梆嚮膰保?918年開始實行的大規(guī)模石油工業(yè)國有化，既加劇了新生政權(quán)的能源危機，又以一種全新的和前所未有的社會主義國家壟斷的經(jīng)營模式迎來了社會主義能源工業(yè)發(fā)展的新時代。

當(dāng)時對石油工業(yè)提出的要求已經(jīng)達到了它的極限，在缺乏足夠資金、物質(zhì)技術(shù)保障不足的條件下實施如此大的規(guī)劃困難重重。蘇聯(lián)工業(yè)化，造就了英雄主義、浪漫主義和充滿激情的“超人類力量”。

20世紀(jì)30年代，蘇聯(lián)官僚主義的行政命令體制在國家的經(jīng)濟生活中占據(jù)支配地位，發(fā)生了很多讓人印象深刻的事情。其特有地與復(fù)雜的國內(nèi)外進程所產(chǎn)生的深刻矛盾，不可能不對蘇聯(lián)石油工業(yè)的發(fā)展打上自己的烙印，并寫入俄羅斯石油工業(yè)史冊。