施磷對(duì)胡麻生長(zhǎng)率和磷吸收利用率及其產(chǎn)量的影響

吳　兵，謝亞萍，?？×x，方子森，郭麗琢，剡　斌

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院， 甘肅 蘭州 730070； 2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院， 甘肅 蘭州 730070；

3.甘肅省干旱生境作物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 甘肅 蘭州 730070)

?

施磷對(duì)胡麻生長(zhǎng)率和磷吸收利用率及其產(chǎn)量的影響

吳兵1，3，謝亞萍2，3，牛俊義2，3，方子森2，郭麗琢2，剡斌2，3

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院， 甘肅 蘭州 730070； 2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院， 甘肅 蘭州 730070；

3.甘肅省干旱生境作物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 甘肅 蘭州 730070)

摘要：以胡麻“隴亞雜1號(hào)”為供試品種，研究了不同施磷水平(P2O5：0，75，150 kg·hm-2和225 kg·hm-2)對(duì)胡麻籽粒產(chǎn)量性狀、灌漿時(shí)間、生物生長(zhǎng)率、磷的吸收率、籽粒產(chǎn)量、產(chǎn)油量和磷肥利用率的影響及其與籽粒產(chǎn)量間的關(guān)系。結(jié)果表明，施磷使千粒重增加10.09%，單株籽粒重提高23.01%；灌漿時(shí)間延長(zhǎng)7.62%；生物量生長(zhǎng)率、經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率和籽粒生長(zhǎng)率分別提高10.15%，15.60%和8.69%，但對(duì)胡麻每株蒴果數(shù)和每果籽粒數(shù)沒有影響；磷的吸收率、磷的經(jīng)濟(jì)吸收率和籽粒磷的吸收率分別提高31.40%，37.84%和29.57%； 籽粒產(chǎn)量和油產(chǎn)量分別提高16.97%和17.93%；磷肥利用率隨施磷量增加而減?。蛔蚜．a(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率呈極顯著正相關(guān)，與單株籽粒重、千粒重、灌漿時(shí)間、生物量生長(zhǎng)率和籽粒生長(zhǎng)率呈顯著正相關(guān)。試驗(yàn)區(qū)施磷量(P2O5)75～150 kg·hm-2，可以實(shí)現(xiàn)胡麻高產(chǎn)和磷肥高效利用目的。

關(guān)鍵詞：胡麻；施磷量；磷肥利用率；產(chǎn)量

胡麻(LinumusitatissimumL.)是最重要的油料作物之一，在全世界溫帶地區(qū)有廣泛種植[1]，在我國(guó)，主要種植在西北和河北地區(qū)[2]。胡麻油為人類健康生活提供必需脂肪酸和其他營(yíng)養(yǎng)元素[3]。隨著人們對(duì)胡麻籽和胡麻油營(yíng)養(yǎng)保健功能了解和研究的深入，對(duì)胡麻的需求日益增長(zhǎng)。

合理施用磷肥是經(jīng)濟(jì)有效提高胡麻籽粒產(chǎn)量的重要農(nóng)藝措施之一。有研究表明，磷肥能夠提高胡麻籽粒產(chǎn)量[4]；但磷肥對(duì)產(chǎn)量性狀影響的研究結(jié)果不盡相同，Pande等[5]研究表明，隨施磷量增加，胡麻籽粒單株蒴果數(shù)增加；Hamdi等[6]研究表明，磷肥對(duì)胡麻籽粒單株蒴果數(shù)沒有影響；而Sinha和Saxena[7]研究得出，隨磷肥施用量增加，單株蒴果數(shù)減小。磷肥不僅影響胡麻生長(zhǎng)發(fā)育，還可調(diào)節(jié)磷的吸收和利用率。然而，目前關(guān)于磷肥對(duì)胡麻生長(zhǎng)關(guān)鍵時(shí)期生物量生長(zhǎng)率、經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率、籽粒生長(zhǎng)率、磷的吸收速率、磷的經(jīng)濟(jì)吸收率以及籽粒磷的吸收率報(bào)道甚少。關(guān)于磷對(duì)灌溉地胡麻產(chǎn)量因子相關(guān)生理特性影響的研究更是鮮見。本文研究了磷肥對(duì)胡麻籽粒產(chǎn)量、產(chǎn)量性狀、油產(chǎn)量、生物生長(zhǎng)率、磷的吸收率以及磷肥利用率的影響，為實(shí)現(xiàn)胡麻籽粒高產(chǎn)和磷肥高效利用提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試胡麻品種為“隴亞雜1號(hào)”，為當(dāng)?shù)刂髟云贩N，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2012年3—8月在甘肅省蘭州市榆中縣良種場(chǎng)試驗(yàn)田進(jìn)行。供試區(qū)土壤為砂壤土，播種前試驗(yàn)田0～30 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)12.90 g·kg-1、全氮1.01 g·kg-1、堿解氮56.37 mg·kg-1、速效磷9.27 mg·kg-1和速效鉀104.74 mg·kg-1。

試驗(yàn)采取施磷量單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，選用普通過磷酸鈣(含P2O512%)作為磷肥，施磷量(P2O5)設(shè)為不施磷、低磷、中磷、高磷4水平，分別為P0：0 kg·hm-2;P75：75 kg·hm-2;P150：150 kg·hm-2;P225：225 kg·hm-2。試驗(yàn)區(qū)以P0為對(duì)照，3次重復(fù)，12個(gè)小區(qū)。小區(qū)面積為20 m2(4 m×5 m)，小區(qū)間、重復(fù)間分別設(shè)置30 cm、50 cm寬的過道，四周設(shè)寬為1 m的保護(hù)行。種植密度設(shè)定為7.50×106株·hm-2，人工條播，播深3 cm，行距20 cm。選用硫酸鉀(50%)作鉀肥，基施，施入量52.5 kg·hm-2(K2O)。3月24日播種，8月4日收獲，胡麻生長(zhǎng)期間灌溉定額為2 700 m3·hm-2(分莖期1 200 m3·hm-2、現(xiàn)蕾期1 500 m3·hm-2)，其它管理方式同一般大田。

1.3測(cè)定項(xiàng)目與方法

記錄胡麻出苗、盛花期和成熟期的時(shí)間。當(dāng)每個(gè)小區(qū)50%植株開花時(shí)定義為盛花期，當(dāng)每個(gè)小區(qū)75%的蒴果顏色成棕色時(shí)定義為成熟期[8]。成熟期每小區(qū)選取長(zhǎng)勢(shì)均勻的植株30株，按器官分成葉、蒴果營(yíng)養(yǎng)部分(蒴果除籽粒以外的部分)、莖和籽粒。于恒溫箱中105℃殺青30 min，而后在70℃烘至恒重。

測(cè)定植株地上部分各器官的干物質(zhì)重量。稱干重后，將樣品粉碎，采用H2SO4-H2O2消煮和釩鉬黃比色法[9]測(cè)定樣品含磷量(濃度)。籽粒含油率測(cè)定委托甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院測(cè)定。油產(chǎn)量由出油率乘籽粒產(chǎn)量所得。

成熟期各小區(qū)隨機(jī)取25株為一個(gè)樣本，室內(nèi)考種， 測(cè)定每株蒴果數(shù)、每果籽粒數(shù)、千粒重、單株生產(chǎn)力等性狀。

生物量生長(zhǎng)率和磷吸收率的計(jì)算[1]:

生物量生長(zhǎng)率(Biomass growth rate,BGR)=收獲時(shí)地上部分干重/生育期天數(shù)；

經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率(Economic growth rate,EGR)=籽粒產(chǎn)量/生育期天數(shù)；

籽粒生長(zhǎng)率(Seed growth rate,SGR)=籽粒產(chǎn)量/籽粒灌漿天數(shù)；

磷的吸收率(Phosphorus uptake rate,PUR)=收獲時(shí)地上部分磷吸收量/生育期天數(shù)；

磷的經(jīng)濟(jì)吸收率(Economic P uptake rate,EPUR)=籽粒中磷吸收量/生育期天數(shù)；

籽粒磷的吸收率(Seed P uptake rate,SPUR)=籽粒中磷吸收量/籽粒灌漿天數(shù)。

磷肥利用率的計(jì)算，按Fageria和Baligar[10]的公式計(jì)算：

磷肥農(nóng)學(xué)利用效率(Agronomic efficiency,AE)

(1)

磷肥生理利用效率(Physiological efficiency,PE)

(2)

磷肥表觀利用率(Apparent recovery efficiency,ARE)

(3)

公式(1)中Sf是施磷區(qū)的產(chǎn)量，Sc是未施磷區(qū)的產(chǎn)量，P是磷肥施用量；(2)中Yf是施磷區(qū)作物收獲時(shí)地上部分干重，Yu是未施磷區(qū)作物收獲時(shí)地上部分干重，Pf是施磷區(qū)作物收獲時(shí)地上部的吸磷總量，Pu是未施磷區(qū)作物收獲時(shí)地上部的吸磷總量；(3)中Pf、Pu和P相同于公式(1)和(2)。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003、SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和顯著性分析。

2結(jié)果與分析

2.1磷肥對(duì)產(chǎn)量和產(chǎn)量性狀的影響

磷肥影響著胡麻籽粒的產(chǎn)量和產(chǎn)量性狀(表1和圖1A)。與對(duì)照相比，低磷、中磷和高磷水平下，胡麻籽粒產(chǎn)量分別提高了15.11%，20.53%和15.28%，低磷、中磷和高磷水平籽粒產(chǎn)量差異不顯著(P>0.05)；不施肥與施磷處理間差異顯著(P<0.05)。產(chǎn)量性狀中單株蒴果數(shù)和每果籽粒數(shù)不受施磷量的影響，千粒重和單株產(chǎn)量隨施磷量增加先增加后減小(表1)。與不施磷相比，千粒重低磷、中磷和高磷水平分別提高了8.50%，11.67%和10.11%；單株籽粒重分別提高了18.43%，25.88%和24.71%。

表1　不同磷肥水平下胡麻籽粒產(chǎn)量性狀

注：不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。下同。

Note: Different small letters indicate significant difference among treatments at 0.05 level. The same below.

圖1不同磷肥水平下胡麻籽粒產(chǎn)量和油產(chǎn)量

Fig.1Seed yield and oil yield under different P levels

2.2磷肥對(duì)胡麻生育期的影響

磷肥影響著胡麻生育期(表2)。從出苗至盛花期、出苗至成熟期天數(shù)和灌漿天數(shù)隨磷肥施用，變化不同。從出苗至盛花的天數(shù)，隨施磷量增加先減小后增加，在中磷水平下，盛花期最早；籽粒的成熟，不施磷成熟早，高磷水平成熟最晚；灌漿時(shí)間，隨施磷量增加而延長(zhǎng)，中磷和高磷水平灌漿時(shí)間相同。隨磷肥施用，出苗至開花時(shí)間平均提前了1.73%；出苗至成熟時(shí)間平均延長(zhǎng)了1.73%；灌漿時(shí)間平均延長(zhǎng)了7.62%。

2.3磷肥對(duì)胡麻生長(zhǎng)率及磷吸收率的影響

隨施磷量增加，生物量生長(zhǎng)率、經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率和籽粒生長(zhǎng)率呈先增加后減小，最高值出現(xiàn)在中磷水平(表3)。與不施肥相比，低磷、中磷和高磷處理生物量生長(zhǎng)率分別提高了10.01%，11.23%和9.21%；經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率分別提高了14.09%，19.47%和13.25%；籽粒生長(zhǎng)率分別提高了8.88%， 11.02%和6.18%。

磷的吸收率、磷的經(jīng)濟(jì)吸收率和籽粒磷的吸收率隨施量增加而增加，最高值出現(xiàn)在高磷水平(表3)。與不施肥相比，低磷、中磷和高磷處理磷的吸收率分別提高了20.36%，36.30%和37.81%；磷的經(jīng)濟(jì)吸收率分別提高了29.59%， 39.61%和44.32%；籽粒磷的吸收率分別提高了23.68%，29.73%和35.30%。

表2　不同磷肥水平下胡麻生育期

表3　不同磷肥水平下胡麻生長(zhǎng)率及磷的吸收率

2.4磷肥對(duì)胡麻籽粒出油率和油產(chǎn)量的影響

灌溉地胡麻籽粒出油率不受施磷量的影響(表4)，但籽粒油產(chǎn)量隨施磷量增加先增加后減小，最高油產(chǎn)量出現(xiàn)在中磷水平下(圖1B)。與不施肥相比，低磷、中磷和高磷水平下，胡麻籽粒產(chǎn)量分別提高了15.75%，21.82%和16.21%。不施肥與施磷處理間產(chǎn)量差異顯著(P<0.05)，施磷處理間差異不顯著。油產(chǎn)量的變化趨勢(shì)與產(chǎn)量一致。

2.5磷肥對(duì)磷肥利用效率指標(biāo)的影響

磷肥的表觀利用率、生理利用率和農(nóng)學(xué)利用率隨施磷量增加而減小(表4)。磷肥表觀利用率隨施磷量增加從11.05%降低到6.16%，減小了4.89個(gè)百分點(diǎn)；生理利用率從76.97 kg·kg-1降低到46.75 kg·kg-1，降低了39.25%；農(nóng)學(xué)利用率從3.16 kg·kg-1降低到1.06 kg·kg-1，降低了66.29%。

表4　不同磷肥水平下籽粒出油率、磷肥表觀利用率、生理利用率和農(nóng)學(xué)利用率

2.6產(chǎn)量性狀及生理指標(biāo)間的相關(guān)性

產(chǎn)量性狀及生理指標(biāo)間的相關(guān)性分析結(jié)果見表5。胡麻產(chǎn)量與單株籽粒重、千粒重、灌漿時(shí)間、生物量生長(zhǎng)率和籽粒生長(zhǎng)率呈顯著正相關(guān)，與經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率呈極顯著正相關(guān)，與每果籽粒數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)。在產(chǎn)量性狀中，單株籽粒重與每果籽粒數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)，與千粒重和灌漿時(shí)間呈極顯著正相關(guān)，與生物量生長(zhǎng)率、磷的吸收率、磷的經(jīng)濟(jì)吸收率和籽粒磷的吸收率呈顯著正相關(guān)；每果籽粒數(shù)與千粒重和生物量生長(zhǎng)率呈極顯著負(fù)相關(guān)；千粒重與灌漿時(shí)間、生物量生長(zhǎng)率、經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率、磷的吸收率、磷的經(jīng)濟(jì)吸收率和籽粒磷的吸收率呈顯著正相關(guān)。此外，灌漿時(shí)間與磷的經(jīng)濟(jì)吸收率、籽粒磷的吸收率呈顯著正相關(guān)。生物量生長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率和籽粒生長(zhǎng)率呈顯著正相關(guān)。籽粒生長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率呈顯著正相關(guān)；磷的吸收率與磷的經(jīng)濟(jì)吸收率和籽粒磷的吸收率呈顯著正相關(guān)。

3結(jié)論與討論

Spratt和Smid[11]研究得出，磷肥提高了胡麻籽粒的產(chǎn)量。在本試驗(yàn)中，隨磷肥的施用，籽粒產(chǎn)量先升高后降低，在中磷水平下(P2O5150 kg·hm-2)，產(chǎn)量最高，達(dá)1 888.33 kg·hm-2，比不施磷肥提高了20.53%；磷肥的施用，使籽粒產(chǎn)量平均提高了16.97%，這一點(diǎn)與Rogério[4]和Spratt和Smid[11]的研究結(jié)果相一致。磷肥對(duì)胡麻籽粒產(chǎn)量的影響，可能與施磷促進(jìn)了葉綠素合成有關(guān)[12-13]，葉綠素含量升高，增強(qiáng)了光合能力，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)量提高[14]。磷肥對(duì)胡麻產(chǎn)量性狀的影響，Pande等[5]研究得出，隨施磷量增加，胡麻單株蒴果數(shù)增加；Sinha和Saxena[7]研究得出，隨磷肥施用量增加，單株蒴果數(shù)減小。在本試驗(yàn)中，磷肥對(duì)單株蒴果數(shù)沒有影響，這與Hamdi等[6]的研究結(jié)果相一致。Lafond等[15]研究表明，隨氮肥增加，籽粒千粒重減小，在本試驗(yàn)中，千粒重隨施磷量增加先增加后減小，與不施肥相比，磷肥的施用，使千粒重平均提高了10.09%，這與Lafond等的研究不一致；每果籽粒數(shù)不受施磷影響，這與Hocking和Pinkerton[3]研究結(jié)果相一致；單株籽粒重

表5　產(chǎn)量性狀及生理指標(biāo)間的相關(guān)分析

注 Note：SWP—Seed weight per plant； NCP—Number of capsules per plant； NSC—Number of seeds per capsule； 1000SW—1000-seed weight； SFP—Seed filling period； BGR—Biomass growth rate； EGR—Economic growth rate； SGR—Seed growth rate； PUR—P uptake rate； EPR—Economic P uptake rate； SPR—Seed P uptake rate。* 表示在0.05水平下的顯著性 Significant at the 0.05 level of probability；** 表示在0.01水平下的顯著性 Significant at the 0.01 level of probability.

隨施磷量增加先增加后減小，平均增加了23.01%，與蔡柏巖等[16]在大豆上的研究相一致。

Dodas[1]研究得出，氮肥縮短了油用亞麻從出苗至開花時(shí)間，延長(zhǎng)了胡麻籽粒灌漿時(shí)間。在本試驗(yàn)中，磷肥的施用，縮短了從出苗至開花時(shí)間，延長(zhǎng)了胡麻籽粒灌漿時(shí)間，灌漿時(shí)間平均延長(zhǎng)了7.62%。不施肥處理，籽粒灌漿時(shí)間短于施磷處理，進(jìn)而出苗至成熟時(shí)間縮短，這一點(diǎn)，與前人在氮肥上的結(jié)果相一致[17]。籽粒灌漿時(shí)間對(duì)作物產(chǎn)量形成非常重要，一般而言，籽粒灌漿時(shí)間越長(zhǎng)，產(chǎn)量越高[18]。

磷是作物生長(zhǎng)中最重要的營(yíng)養(yǎng)元素之一，顯著影響著胡麻生長(zhǎng)中干物質(zhì)的積累和分配[19]。但有關(guān)磷對(duì)胡麻生物生長(zhǎng)率及磷吸收率的影響，鮮見報(bào)道。已有研究指出，氮肥提高了旱地油用亞麻生物量生長(zhǎng)率、經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率及籽粒生長(zhǎng)率[1]，本試驗(yàn)中灌溉地胡麻生物量生長(zhǎng)率、經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率及籽粒生長(zhǎng)率隨磷肥施用量增加先增加后減小，在中磷水平達(dá)最高值，與不施肥相比，平均提高了10.15%，15.60%和8.69%。籽粒生長(zhǎng)率小于生物量生長(zhǎng)率，因?yàn)?，籽粒是?qiáng)大的庫，而非光合同化物的源[20]，而生物量是光合同化物的強(qiáng)大源。籽粒生長(zhǎng)率與生物量生長(zhǎng)率比值代表著儲(chǔ)藏在營(yíng)養(yǎng)器官中干物質(zhì)最終運(yùn)到籽粒產(chǎn)量的分配能力[20]，比值越大，表明運(yùn)輸能力和籽粒灌漿期間從營(yíng)養(yǎng)器官給籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)物質(zhì)的能力越強(qiáng)[20-21]。在本試驗(yàn)中，籽粒生長(zhǎng)率與生物量生長(zhǎng)率比值在0.84～0.86。磷的吸收率、磷的經(jīng)濟(jì)吸收率和籽粒磷的吸收率隨施磷量的增加而增加，與不施肥相比，分別平均提高了31.40%，37.84%和29.57%。籽粒磷的吸收率大于磷的吸收率，這一點(diǎn)與籽粒氮的吸收率大于氮的吸收率相一致[1]。因?yàn)?，籽粒是一個(gè)光合同化物的強(qiáng)大的庫[20]。本試驗(yàn)中，籽粒磷的吸收率與磷的吸收率的比值大于1.0，表明在籽粒灌漿期間，營(yíng)養(yǎng)器官中磷大量重新移動(dòng)到籽粒中[1]。

油產(chǎn)量與籽粒產(chǎn)量和出油率緊密相關(guān)[1]。武杰等[22]研究表明，增施磷肥，在一定范圍內(nèi)可以提高油菜的出油率，這與本試驗(yàn)中胡麻籽粒出油率不受施磷量影響的結(jié)果不一致。在本試驗(yàn)中，施磷處理油產(chǎn)量平均提高了17.93%，最高油產(chǎn)量在中磷水平(P2O5150 kg·hm-2)下取得，與不施磷相比，提高21.82%。由于出油率不受施磷影響，可見，油產(chǎn)量的增加是由于籽粒產(chǎn)量增加所致，這一點(diǎn)，與前人[1]研究結(jié)果相一致。

肥料利用率是衡量肥料施用是否合理的一項(xiàng)重要指標(biāo)[23]。磷肥表觀利用率是描述作物對(duì)施入土壤中磷的吸收效率[24]，磷肥的農(nóng)學(xué)效率描述施入土壤中磷肥的增產(chǎn)效率[10，24]。在本試驗(yàn)中，磷肥的表觀利用率和農(nóng)學(xué)效率隨施磷量增加而減小，這一點(diǎn)，與李銀水等[25]在油菜上的研究結(jié)果相一致。磷肥的表觀利用率和農(nóng)學(xué)效率最高值分別為11.05%、3.16 kg·kg-1。磷肥的生理利用率是胡麻地上部分吸收單位肥料磷所增加的地上部干物質(zhì)量，本試驗(yàn)磷肥生理利用率隨施磷量增加而減小，最高值76.97 kg·kg-1。灌溉地胡麻磷肥表觀利用率、農(nóng)學(xué)效率和生理利用率的變化，反應(yīng)了植株對(duì)磷的吸收有飽和性，當(dāng)施用磷肥超過其吸收能力后，超額部分不能被吸收利用。這可能也是籽粒產(chǎn)量沒有隨施磷量增加而持續(xù)增加的原因。此外，殘留于土壤中的磷會(huì)通過地表徑流、淋濕和下滲等污染水體和環(huán)境。

灌溉地胡麻籽粒產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率呈極顯著相關(guān)；與單株籽粒重、千粒重、灌漿時(shí)間、生物量生長(zhǎng)率和籽粒生長(zhǎng)率呈顯著正相關(guān)；與單株蒴果數(shù)、磷的吸收率、磷的經(jīng)濟(jì)吸收率和籽粒磷的吸收率呈正相關(guān)；僅與每果籽粒數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)。可見，經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)率可以作為胡麻高產(chǎn)的指標(biāo)，這與Dodas[1]的研究不相一致，產(chǎn)量構(gòu)成因子中千粒重和單株籽粒重、灌漿時(shí)間、生物量生長(zhǎng)率和籽粒生長(zhǎng)率也可以作為胡麻高產(chǎn)指標(biāo)。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1]Dordas C A. Variation of physiological determinants of yield in linseed in response to nitrogen fertilization[J]. Industrial Crops and Products,2010,31:455-465.

[2]黨占海，趙利，胡冠芳.胡麻技術(shù)100問[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2009.

[3]Hocking P J, Pinkerton A. Phosphorus nutrition of linseed (LinumusitatissimumL. ) as affected by nitrogen supply: effects on vegetative development and yield components[J]. Field Crops Research， 1993，32:101-114.

[4]Rogério F， Silva T R B， Santos J I， et al. Phosphorus fertilization influences grain yield and oil content in crambe[J]. Ind Crops Prod, 2013,41:266-268.

[5]Pande R C， Singh M， Agrawal S K, et al. Effect of different levels of irrigation， nitrogen and phosphorus on growth， yield and quality of linseed (LinumusitatissimumLinn.)[J]. Indian J Agron，1970,15:125-130.

[6]Hamdi H， Ibrahim M E, Foda S A. Fertilization of flax for oil and fibre production[J]. U A R J Soil Sci，1971,11:285-296.

[7]Sinha S K, Saxena S S. Reproductive characters of linseed as affected by different levels of nitrogen， phosphorus and pH[J]. Can J Plant Sci， 1965,45:251-257.

[8]Gubbels G H， Bonner D M， Kenaschuk E O. Indicators for optimum stage for swathing oilseed flax[J]. Can J Plant Sci, 1994,74:323-325.

[9]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[10]Fageria N K， Baligar V C. Enhancing nitrogen use efficiency in crop plants[J]. Adv Agron, 2005,88:97,185.

[11]Spratt E D， Smid A E. Yield and elemental composition of flax as affected by P and micronutrients[J]. Agronomy Journal, 1978，70:633-638.

[12]Alam S M， Shereen A. Effect of different levels of zinc and phosphorus on growth and chlorophyll content of wheat[J]. Asian J Plant Sci, 2002，(1):364-366.

[13]Soltangheisi A， Ishak C F， Musa H M， et al. Phophorus and zinc uptake and their interaction effect on dry matter and chlorophyll content of sweet corn (Zeamaysvar. Saccharata)[J]. Journal of Agronomy, 2013，12(4):187-192.

[14]周麗娟，牟金明，鄭永照，等.磷肥對(duì)蓖麻不同生育期光合特性的影響[J].中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，2010，32(3):408-412.

[15]Lafond G P， Irvine B， Johnston A M， et al. Impact of agronomic factors on seed yield formation and quality in flax[J]. Can J Plant Sci, 2008，88:485-500.

[16]蔡柏巖，葛菁萍，祖?zhèn)?磷素水平對(duì)不同品種大豆產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2008，14(1):65-70.

[17]Marschner H. Mineral Nutrition of Higher Plants[M]. London， UK: Academic Press，1995.

[18]Yau S K. Winter versus spring sowing of rain-fed safflower in a semi-arid， high-elevation Mediterranean environment[J]. Eur J Agron, 2007,26:249-256.

[19]Xie Y P. Junyi Niu， Yantai Gan， et al. Optimizing phosphorus fertilization promotes dry matter accumulation and P remobilization in oilseed flax[J]. Crop Science, 2014，54:1-8.

[20]Scully B T， Wallace D H. Variation in and relationship of biomass， growth rate， harvest index, and phenology to yield of common bean[J]. J. Am. Soc. Hortic. Sci, 1990，115:218-225.

[21]Raminez-Vallejo P， Kelly J D. Traits related to drought resistance in common bean[J]. Euphytica，1998，99:127-136.

[22]武杰，李寶珍，諶利，等.不同施肥水平對(duì)甘藍(lán)型黃籽油菜含油量的效應(yīng)研究[J].中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，2004，26(4):59-62.

[23]閆湘，金繼運(yùn)，何萍，等．提高肥料利用率技術(shù)研究進(jìn)展[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41(2):450-459．

[24]Hocking P J， Kirkegaard J A， Angus J F， et al. Comparison of Canola， Indian mustard and Linola in two contrasting environments. III. Effects of nitrogen fertilizer on nitrogen uptake by plants and on soil nitrogen extraction[J]. Field Crops Res, 2002，79:153-172.

[25]李銀水，魯劍巍，廖星，等.磷肥用量對(duì)油菜產(chǎn)量及磷素利用效率的影響[J].中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，2011，33(1):52-56.

Effect of phosphorus fertilization on physiological

parameters and yield of oilseed flax

WU Bing1，3, XIE Ya-ping2，3, NIU Jun-yi2，3, FANG Zi-sen2, GUO Li-zhuo2, YAN Bin2，3

(1.CollegeofLifeScienceandTechnology，GansuAgriculturalUniversity，Lanzhou,Gansu730070，China；

2.CollegeofAgronomy，GansuAgriculturalUniversity，Lanzhou，Gansu730070，China；

3.GansuProvincialKeyLaboratoryofAridlandCropScience，Lanzhou，Gansu730070，China)

Abstract：A field experiment was conducted to determine the effect of different phosphorus rates (P2O5: 0, 75, 150 kg·hm-2and 225 kg·hm-2) on grain yield components, gain filling, growth rate, phosphorus uptake rate, oil yield and phosphorus use efficiency. The results indicated no significant effect with respect to number of capsules per plant and number of seeds per capsule, while 1000-seed weight, seed weight per plant and seed filling period were obviously increased by 10.09%, 23.01% and 7.62%, respectively. And biomass growth rate, economic growth rate and seed growth rate, P uptake rate, economic P uptake rate, and seed P uptake rate were also increased by 31.40%,37.84% and 29.57%, respectively. Phosphorus use efficiency was reduced by increased phosphorus fertilization, in spite of increase in seed yield (16.97%) and oil yield (17.93%). Seed yield has significantly positive correlation with economic growth rate, seed phosphorus fertilizer weight per plant, 1000-seed weight, seed filling period, biomass growth rate, seed growth rate. For obtaining high production and efficient phosphorus fertilizer utilization in oilseed flax, optimal phosphorus application should be 75～150 kg·hm-2(P2O5) in Lanzhou experimental area.

Keywords:oilseed flax; phosphorus application; phosphorus fertilizer use efficiency; yield

中圖分類號(hào)：S565.906

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

通信作者：?？×x(1957—)，男，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事作物栽培與生理生態(tài)研究。E-mail: niujy@gsau.edu.cn。

作者簡(jiǎn)介：吳兵(1981—)，男，寧夏鹽池人，博士，講師，主要從事作物生長(zhǎng)調(diào)控與生理生態(tài)研究。E-mail: wub@gsau.edu.cn。

基金項(xiàng)目：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS-17-GW-9)

收稿日期：2014-12-17

doi:10.7606/j.issn.1000-7601.2016.01.18

文章編號(hào)：1000-7601(2016)01-0114-06