《大公報(bào)》自然災(zāi)害報(bào)道之“先見”
——以《大公報(bào)》對(duì)1917年水災(zāi)的報(bào)道為例

姚　敏

（河南師范大學(xué)新聯(lián)學(xué)院，河南 鄭州　451400）

《大公報(bào)》自然災(zāi)害報(bào)道之“先見”
——以《大公報(bào)》對(duì)1917年水災(zāi)的報(bào)道為例

姚敏

（河南師范大學(xué)新聯(lián)學(xué)院，河南 鄭州451400）

本文僅以《大公報(bào)》對(duì)1917年水災(zāi)的報(bào)道為例，縱觀歷史，與新中國(guó)成立后直到2008年汶川地震時(shí)期對(duì)自然災(zāi)害的報(bào)道略加比較，用現(xiàn)代眼光、現(xiàn)實(shí)理論分析《大公報(bào)》對(duì)自然災(zāi)害的報(bào)道，簡(jiǎn)要談?wù)劰P者在報(bào)道內(nèi)容、報(bào)道所體現(xiàn)的社會(huì)責(zé)任以及版面安排等方面的“先見”。

《大公報(bào)》；自然災(zāi)害；報(bào)道先見

一、報(bào)道內(nèi)容的“事本位”之“先見”

新聞報(bào)道中的“事本位”是指以客觀事實(shí)為準(zhǔn)繩，對(duì)自然災(zāi)害本身進(jìn)行仔細(xì)、翔實(shí)、生動(dòng)的描寫，對(duì)自然災(zāi)害的性質(zhì)、傷亡人員、時(shí)間地點(diǎn)、災(zāi)害程度、緊急狀況、救援行動(dòng)等給予及時(shí)、準(zhǔn)確的報(bào)道。《大公報(bào)》立足于報(bào)道內(nèi)容的“事本位”對(duì)1917年水災(zāi)進(jìn)行詳細(xì)報(bào)道。“津沽水勢(shì)之危險(xiǎn)，未有如今年之甚者。環(huán)津各河，或已平岸。低洼村莊蓋已宛在水中央矣”①“三條石一帶全在水中，紅橋一帶已成澤國(guó)”。②由此可見水患形勢(shì)之危急。對(duì)水患慘狀之描寫：“南鄉(xiāng)數(shù)十村暨各國(guó)租界漂沒無(wú)余。人民棄妻拋?zhàn)?，顛沛流離，其狀之慘筆難殫述，實(shí)為數(shù)十年未有之浩劫?！雹蹖?duì)受災(zāi)人數(shù)的報(bào)道：這次水災(zāi)“津埠城廂內(nèi)外男女老幼全數(shù)難民”多達(dá)55399人，并且“其余被災(zāi)后尋親覓友、租賃房間居住者，不在其內(nèi)”。④《大公報(bào)》竭盡全力維護(hù)新聞的真實(shí)面貌，對(duì)1917年水災(zāi)情況進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道。

新中國(guó)成立以來，我國(guó)媒體對(duì)自然災(zāi)害的報(bào)道往往以“人本位”為準(zhǔn)則?！盀?zāi)害不是新聞，救災(zāi)才是新聞”一直是我國(guó)關(guān)于自然災(zāi)害新聞報(bào)道的理論框架。諸如，領(lǐng)導(dǎo)視察災(zāi)情、走訪受災(zāi)群眾、解放軍日夜奮戰(zhàn)保大堤、領(lǐng)導(dǎo)和群眾在災(zāi)難面前表決心等。1976年7月29日，唐山地震的第二天，《人民日?qǐng)?bào)》只發(fā)表了兩篇報(bào)道：《河北省唐山、豐南一帶發(fā)生強(qiáng)烈地震（引題）偉大領(lǐng)袖毛主席、黨中央極為關(guān)懷，中共中央向?yàn)?zāi)區(qū)人民發(fā)出慰問電（主題）》和《河北唐山、豐南一帶發(fā)生強(qiáng)烈地震（主題）災(zāi)區(qū)人民在毛主席革命路線的指導(dǎo)下發(fā)揚(yáng)人定勝天的革命精神抗震救災(zāi)（副題）》。如此少量篇幅可見媒體對(duì)自然災(zāi)害的重視。另外，對(duì)地震造成的人員傷亡和巨大損失則以輕描淡寫的“震中地震遭到不同程度的損失”一筆帶過。又如，媒體對(duì)1991年江淮洪水中死亡人數(shù)的報(bào)道，迄今是個(gè)謎。值得欣慰的是，在2008年汶川地震時(shí)，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)地震情況的報(bào)道是我國(guó)媒體對(duì)自然災(zāi)害報(bào)道的新突破。報(bào)道力爭(zhēng)以“事本位”為報(bào)道準(zhǔn)則，對(duì)災(zāi)情的時(shí)間地點(diǎn)、災(zāi)害程度、傷亡人數(shù)、賑災(zāi)情況等及時(shí)、真實(shí)、客觀公正地從諸多方面進(jìn)行了詳細(xì)而準(zhǔn)確的報(bào)道，受到了社會(huì)各界的一致好評(píng)。

從《大公報(bào)》到2008年汶川地震時(shí)期《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)自然災(zāi)害的報(bào)道，從“事本位”到“人本位”再到“事本位”，看似是歷史輪回，實(shí)則為《大公報(bào)》起到了模范作用。

二、為民請(qǐng)命，建言獻(xiàn)策之“先見”

媒體作為政府和人民的橋梁，對(duì)于自然災(zāi)難事件的報(bào)道，必須做到向民眾傳達(dá)有關(guān)災(zāi)害的各種有用信息，幫助災(zāi)民渡過難關(guān)，同時(shí)竭盡所能獲取有關(guān)災(zāi)害的各種有用信息，協(xié)助政府采取最為有效的抗災(zāi)、賑災(zāi)措施。1917年全國(guó)有12個(gè)省受水災(zāi)的影響，面對(duì)當(dāng)時(shí)政府財(cái)政的捉襟見肘，《大公報(bào)》作為極負(fù)責(zé)任的媒體，努力游走于政府和受災(zāi)群眾之間，從媒體的議程設(shè)置上讓人民看到了水災(zāi)的嚴(yán)重性、受災(zāi)群眾的慘狀，且憑借高知名度，發(fā)表文章，替民請(qǐng)命，為賑災(zāi)、濟(jì)災(zāi)作出了突出貢獻(xiàn)?？恰稙闉?zāi)民請(qǐng)命》：“惟念本埠為通商大地，人才兩富，調(diào)查勸捐，輕易著手。若夫省外各縣或屯鎮(zhèn)村莊受災(zāi)或烈于天津，而災(zāi)情反無(wú)從吁訴，本報(bào)竊愿盡其力所能及，宣布各處災(zāi)情，以輔官署調(diào)查之不及，且代各處苦難同胞呼吁于諸大仁人義士之前而求其拯援。尚乞各縣人士或深受奇災(zāi)或目擊慘狀，速將現(xiàn)在被災(zāi)之狀況、善后之辦法錄賜本報(bào)，當(dāng)為披露，呼求救濟(jì)。不但本報(bào)之幸，被難同胞實(shí)拜其惠。敢布赤忱，伏乞公鑒?！雹诖宋牟坏珵闉?zāi)民尋求募捐，而且也輔助官署報(bào)道民情，尋求減災(zāi)之良策。9月天津水勢(shì)最為嚴(yán)重時(shí)，為使城廂不致成為澤國(guó)，“官紳奔馳查勘、亟修堤埝、嚴(yán)禁開閘”。《大公報(bào)》發(fā)布評(píng)論認(rèn)為此種做法無(wú)異于“以鄰為壑”，提醒說“僅遏其流不治其本，則上流之水愈阻高，萬(wàn)一一蟻潰堤，全邑不堪設(shè)想”，并建議，治本之法是疏浚河道，“茍能寬其去路，則上流之水能緩緩歸漕”。②

縱看建國(guó)以來，我國(guó)媒介對(duì)自然災(zāi)害的報(bào)道往往游離于政府與受災(zāi)群眾之外，看不到媒介對(duì)受災(zāi)地區(qū)、受災(zāi)群眾報(bào)道的急迫性，更別說從受災(zāi)之地獲取有用信息給政府建言獻(xiàn)策。直到汶川地震時(shí)期，《人民日?qǐng)?bào)》才從篇幅上、新聞報(bào)道價(jià)值、理念以及輿論引導(dǎo)上彰顯力量。據(jù)有關(guān)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，與汶川地震相關(guān)的報(bào)道共964篇，平均每天32.1篇，其主要議題涉及16個(gè)，包括震區(qū)震情、捐款救助、黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人民抗震救災(zāi)的信心、衛(wèi)生防疫、知識(shí)普及、心理危機(jī)干擾等等。不但為災(zāi)區(qū)人民提供幫助，滿足受眾需求，更能體現(xiàn)政府和媒介對(duì)災(zāi)區(qū)人民深層的人文關(guān)懷。

從《大公報(bào)》到汶川地震時(shí)期的《人民日?qǐng)?bào)》，媒體力爭(zhēng)全方位、多視角設(shè)置議題，為災(zāi)民請(qǐng)命，為政府建言獻(xiàn)策，發(fā)揮著媒體的社會(huì)責(zé)任?！洞蠊珗?bào)》早在1917年水災(zāi)報(bào)道中就窮盡自身最大的能力為災(zāi)民奔走，為政府獻(xiàn)策，履行著報(bào)紙媒體的神圣職責(zé)，這無(wú)疑是《大公報(bào)》在報(bào)道自然災(zāi)害時(shí)的又一先作。

三、新聞評(píng)論之“先見”

新聞評(píng)論往往針對(duì)報(bào)道中所涉及的新事物、新問題、新動(dòng)向而進(jìn)行評(píng)論或述評(píng)，旨在從思想上、理論上和政策上給廣大受眾以正確的引導(dǎo)和幫助，是新聞系統(tǒng)工程中的靈魂和旗幟。

傳播學(xué)研究證明：“有效的輿論引導(dǎo)應(yīng)該是一種雙向交流的形式”“簡(jiǎn)單的灌輸無(wú)法起到良好的效果”。只報(bào)道客觀事實(shí)的新聞，向人們傳達(dá)災(zāi)情，是達(dá)不到引導(dǎo)與協(xié)助的作用的。評(píng)論的運(yùn)用從較高的層次選題立論，分析說理，從思想和行動(dòng)上引導(dǎo)和幫助受災(zāi)群眾。1917年水災(zāi)時(shí)期，面對(duì)民國(guó)初年軍閥混戰(zhàn)、民生疲敝、社會(huì)失序的狀態(tài)，《大公報(bào)》立足于受災(zāi)群眾，發(fā)表評(píng)論《天人交迫》⑤揭露天災(zāi)和人禍的關(guān)系，呼吁社會(huì)各界停止戰(zhàn)爭(zhēng)，共同抗災(zāi)。面對(duì)“散放米面，施給棉衣，搭蓋草屋和窩鋪，災(zāi)民之衣食住草草茍完”，暫保無(wú)虞，《大公報(bào)》深謀遠(yuǎn)慮，發(fā)表評(píng)論指出：“善后之道，要在振興各種工藝，使災(zāi)民得以自食其力，有恒久之生計(jì)，所謂以工代賑，其功較直接施賑尤計(jì)也。望諸公其致力于此?！雹薮宋墨I(xiàn)策勸說，訴諸公以工代賑，求賑災(zāi)之長(zhǎng)遠(yuǎn)?！洞蠊珗?bào)》以諸多評(píng)論見諸報(bào)端，用評(píng)論捋清當(dāng)時(shí)混亂的災(zāi)害局面，引導(dǎo)人民為受災(zāi)群眾貢獻(xiàn)力量。

建國(guó)以來，從唐山地震時(shí)期《人民日?qǐng)?bào)》的兩篇新聞報(bào)道到1998年洪水時(shí)期《人民日?qǐng)?bào)》8月9日到19日每天一篇的新聞評(píng)論，再到汶川地震時(shí)期《人民日?qǐng)?bào)》55篇新聞評(píng)論，越來越多的新聞評(píng)論見諸報(bào)端，以其嚴(yán)肅厚重的形式，對(duì)災(zāi)區(qū)黨員干部群眾的賑災(zāi)濟(jì)災(zāi)起到指引工作、澄清事實(shí)、引導(dǎo)輿論的作用。

從《大公報(bào)》到2008汶川地震時(shí)期的《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)自然災(zāi)害的報(bào)道，均采用評(píng)論這一報(bào)道方式，有效引導(dǎo)輿論，指導(dǎo)災(zāi)區(qū)賑災(zāi)工作?？梢姟洞蠊珗?bào)》在1917年對(duì)自然災(zāi)害的新聞評(píng)論又一次為現(xiàn)代媒體樹立了典范。

四、版面設(shè)計(jì)之“典范”

直觀、美化的報(bào)紙版面對(duì)于吸引讀者的視線、激發(fā)讀者的閱讀興趣，可起到傳達(dá)信息、引導(dǎo)輿論、宣傳教育等效果。對(duì)自然災(zāi)害報(bào)道時(shí)，圖片報(bào)道是報(bào)紙最直觀的報(bào)道方式?！洞蠊珗?bào)》在1917年水災(zāi)時(shí)期，技術(shù)條件限制的情況下，采取隨報(bào)附送《天津水災(zāi)難民圖》，并刊登啟事，特別提醒“閱讀諸君幸注意焉”。⑦《大公報(bào)》以這種直觀的方式幫助大多數(shù)特別是其他地區(qū)不能身臨其境的社會(huì)慈善機(jī)構(gòu)和各階層人士感受災(zāi)民的生活慘狀。汶川地震時(shí)，從5月16日起，《人民日?qǐng)?bào)》在其歷史上首次為突發(fā)公共事件創(chuàng)辦特刊，在5～8版增設(shè)《抗震救災(zāi)特刊》全面報(bào)道汶川地震的救災(zāi)情況，并從5月15日起，設(shè)立抗?fàn)幘葹?zāi)科普知識(shí)欄，全方位報(bào)道災(zāi)害信息，讓受眾清晰地了解到災(zāi)區(qū)的真實(shí)情況。

《大公報(bào)》的附報(bào)贈(zèng)圖與《人民日?qǐng)?bào)》特刊及其版面的安排，兩者皆從版面安排入手，讓受眾了解直觀、全方位的災(zāi)區(qū)情況?！洞蠊珗?bào)》在近代技術(shù)條件十分落后的情況下，用其先進(jìn)的報(bào)紙編輯理念，力爭(zhēng)從版面上給受眾一場(chǎng)視覺盛宴。

面對(duì)自然災(zāi)害，《大公報(bào)》謹(jǐn)遵新聞規(guī)律，勇?lián)鐣?huì)責(zé)任，善用新聞評(píng)論，創(chuàng)新編排理念，以最大的努力為賑災(zāi)、濟(jì)災(zāi)奔走呼號(hào)，堪稱我國(guó)現(xiàn)代媒體自然災(zāi)害報(bào)道的楷模。

注釋：①《大公報(bào)》，1917年8月7日。

②《大公報(bào)》，1917年9月23日。

③《大公報(bào)》1917年10月15日。

④《大公報(bào)》1917年10月14日。

⑤《大公報(bào)》，1917年8月13日。

⑥《大公報(bào)》，1917年11月16日。

⑦《大公報(bào)》1917年8月22日。

［1］ 侯杰.《大公報(bào)》與近代中國(guó)社會(huì)［M］.天津：南開大學(xué)出版社，2006：257.

［2］ 張育仁.自由的歷險(xiǎn)——中國(guó)自由主義新聞思想史［M］.昆明：云南人民出版社，2002：213.

［3］ 王珂.近代《大公報(bào)》對(duì)自然災(zāi)害之報(bào)道與現(xiàn)代報(bào)道之比較研究［J］.知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2009（14）：147.

［4］ 王愛敏，李丹丹，趙元.論傳統(tǒng)媒體對(duì)重大災(zāi)害報(bào)道的突破性發(fā)展——以《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)唐山和汶川地震報(bào)道為例［J］.防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（4）：89.

［5］ 呼東燕，侯榮英. 5.12震災(zāi)中《人民日?qǐng)?bào)》抗震救災(zāi)報(bào)道實(shí)證分析［J］.防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（3）：102.

［6］ 孫發(fā)東.從“人本位”到“事本位”——我國(guó)災(zāi)害報(bào)道觀念變化分析［J］.新文學(xué)與傳播學(xué)，2001（2）：86.

G212

A

1674-8883（2016）12-0087-01