張許新
個體化護理對惡性淋巴瘤化療患者的影響分析
張許新
目的:探討個體化護理對惡性淋巴瘤(ML)患者的臨床影響。方法:根據(jù)某醫(yī)院84例ML患者入院順序?qū)⑵渚幪?,再應用隨機數(shù)字表將其分為對照組42例、觀察組42例,分別配合施以常規(guī)護理、個體化護理;比較兩組患者的護理效果。結果:干預后,觀察組焦慮評分、抑郁評分均顯著低于對照組(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為21.43%,也顯著低于對照組42.86%(P<0.05)。結論:個體化護理對緩解ML患者抑郁、焦慮情緒,減低化療期間并發(fā)癥發(fā)生率具有重要意義,值得推廣。
惡性淋巴瘤 個體化護理 并發(fā)癥 情緒
化療是惡性淋巴瘤(ML)的首選治療方法,然而,化療也導致強烈生理及心理應激,一方面,化療在殺滅惡性腫瘤細胞時,也可非特異性的殺傷正常細胞,引起一系列生理不適,如骨髓抑制、消化道反應等;另一方面化療并發(fā)癥可引起患者心理不適,如抑郁、焦慮等,嚴重影響患者生活質(zhì)量及康復進程。為緩解患者抑郁、焦慮情緒,減低患者并發(fā)癥發(fā)生率,筆者將個體化護理引入觀察組患者的臨床護理過程中,現(xiàn)報告如下:
1.1 一般資料 2015年2月-2016年4月根據(jù)我院84例ML患者入院順序?qū)⑵渚幪?,再應用隨機數(shù)字表將其分為對照組及觀察組,每組各42例。對照組,男性23例,女性19例;年齡31~67歲,平均年齡為(46.35±6.16)歲;病理分期:8例Ⅰ期,11例Ⅱ期,16例Ⅲ期,7例Ⅳ期;淋巴瘤國際預后指數(shù)(IPP)[1]:18例中高危,24例低危;病理分型:4例大B細胞性淋巴瘤,38例濾泡性淋巴瘤。觀察組,男性25例,女性17例;年齡29~65歲,平均年齡為(45.42±5.87)歲;病理分期:7例Ⅰ期,10例Ⅱ期,18例Ⅲ期,7例Ⅳ期;IPP:17例中高危,25例低危;病理分型:3例大B細胞性淋巴瘤,39例濾泡性淋巴瘤。組間病理分型、IPP分級、病理分期、年齡及性別等一般性資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具備可比性。
1.2 入組標準及排除標準 入組標準:經(jīng)病理活檢確診為非霍奇金淋巴瘤,已經(jīng)明確自身診斷;年滿18周歲;接受化療治療;預計生存期不小于6個月;認知正常,知情同意。排除標準:合并精神或者神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;合并嚴重心、腎、肝疾病者;參與其他臨床試驗者。
1.3 護理方法 對照組接受常規(guī)護理干預(如用藥護理、基礎護理、健康教育等),觀察組配合施以個體化護理,主要內(nèi)容如下:①個體化健康教育:根據(jù)患者文化程度將其分為2個小組,A組(高中及以下文化)及B組(大專及以上文化);兩組健康教育的內(nèi)容均為:ML病因、癥狀、治療、并發(fā)癥的預防及其相關護理等。采用發(fā)放健康宣教手冊、播放錄像、PPT講課等生動、簡單、易懂的形式向A組患者進行健康教育;采用小講課、專題講座、知識競答等豐富、多樣的形式向B組患者進行健康教育。②個體化心理護理:ML診斷、化療并發(fā)癥(如惡心嘔吐、脫發(fā)等)均可引起患者焦慮、抑郁、恐懼等不良情緒(其中,以焦慮、抑郁最為常見[2]),嚴重影響患者治療依從性及治療效果。入組前,應用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評價患者心理狀態(tài)。對于存在明顯焦慮情緒(即SAS評分大于50分)者,護士應引導患者傾述內(nèi)心的感受及想法,充分表達理解、同情,鼓勵患者正確的認知、行為,糾正患者錯誤的認知、行為,指導患者通過音樂療法、運動療法、發(fā)泄療法進行情緒的疏導及管理。對于存在明顯抑郁情緒(即SDS評分大于53分)者,護士可通過布置病房(采用色彩明快的裝飾品及配飾),加強與患者的交流及溝通,組織患者參加團體活動(如太極拳、漸進式肌肉放松)等幫助患者進行情緒疏導。③個體化飲食護理:化療藥物可改變患者味覺,導致厭食現(xiàn)象;因此,護士應充分了解患者飲食偏嗜,幫助患者制定個體化飲食計劃,鼓勵患者攝入易消化、高蛋白、富含維生素的食物,囑家屬注意食物色香味的調(diào)配,以增進患者食欲。
1.4 觀察指標 干預2個月后,比較兩組患者情緒狀態(tài)、并發(fā)癥情況及生活質(zhì)量。采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)[3]評價患者焦慮抑郁情緒,總分范圍20~80分,分數(shù)越高表示患者焦慮/抑郁情緒越嚴重。
1.5 統(tǒng)計學處理 應用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件,兩組SAS、SDS評分以(s)表示,應用t檢驗;兩組并發(fā)癥發(fā)生率以百分比(%)表示,應用χ2檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組SAS、SDS評分對比 干預前,兩組SAS、SDS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組SAS、SDS評分均顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組SAS、SDS評分對比(s,分)
表1 兩組SAS、SDS評分對比(s,分)
組別n 干預前 干預后SAS SDS SAS SDS觀察組42 49.31±4.25 50.51±4.92 37.66±4.30 39.22±4.58對照組42 48.73±5.48 49.74±4.57 42.17±5.04 43.09±5.15 t - 0.542 0.743 4.412 3.639 P - 0.589 0.460 0.000 0.001
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比 觀察組4例出現(xiàn)胃腸道反應、2例出現(xiàn)骨髓抑制、2例出現(xiàn)皮膚黏膜反應、1例出現(xiàn)局部組織損害,其并發(fā)癥發(fā)生率為21.43%;對照組9例出現(xiàn)胃腸道反應、4例出現(xiàn)骨髓抑制、3例出現(xiàn)皮膚黏膜反應、2例出現(xiàn)局部組織損害,其并發(fā)癥發(fā)生率為42.86%;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率更低,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.421,P=0.035)。
ML的發(fā)生率約占惡性腫瘤總發(fā)生率的5%,其病死率位居惡性腫瘤第10位,嚴重威脅患者生命健康[1]?;熓侵委烳L的最常見方法之一,然而,化療藥物的靶向性較差,在殺死癌細胞的同時,也會損傷人體正常細胞,可引起一系列生理不適反應(如脫發(fā)、嘔吐、惡心、腹脹等),這些生理不適反應又可進一步加重患者焦慮、抑郁情緒,嚴重影響患者生活質(zhì)量及治療效果[4]。
干預后,觀察組焦慮評分、抑郁評分均顯著低于對照組;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為21.43%,也顯著低于對照組42.86%(P<0.05)。其可能原因為,個體化健康教育可增進患者對ML的認知,減少患者不必要的顧慮,增強患者自我護理能力,減低并發(fā)癥發(fā)生率;個體化心理護理可緩解患者焦慮、抑郁情緒,減低患者應激水平,減少生理不適感;個體化飲食護理可增進患者食欲、促進患者正氮平衡、增強患者免疫力及抵抗力。
綜上所述,個體化護理對緩解ML患者抑郁、焦慮情緒,減低化療期間并發(fā)癥發(fā)生率均具有重要意義,值得推廣。
[1] 黃艷平,黃錦雄,韋夙,等.國際預后指數(shù)與套細胞淋巴瘤國際預后指數(shù)對套細胞淋巴瘤患者預測效能的對比分析[J].中國全科醫(yī)學,2014,17(17): 2027~2029.
[2] 呂天花.循證護理對晚期惡性腫瘤患者生活質(zhì)量的影響分析[J].中國腫瘤臨床與康復,2013,20(5): 520~522.
[3] 段泉泉,勝利.焦慮及抑郁自評量表的臨床效度[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2012,26(9):676~679.
[4] 陳明月.408例惡性淋巴瘤的臨床特點及其療效分析[D].上海:復旦大學,2010:1~68.
Analysis of the effect of individualized nursing in patients with malignant lymphoma(ML)
Affiliated Hospital of Nantong University,Nantong 226000,Jiangsu
ZHANG Xu-xin
Objective:To explore the effect of individualized nursing in patients with ML.Methods:84 cases of patients with ML were randomly divided into the control group(n=42) and the observation group(n=42),which were respectively used conventional nursing and individualized nursing.The effect of two groups were compared. Results:After the intervention, the anxiety score and depression score of the observation group were significantly lower than control group (P<0.05).The complication rate of the observation group was 21.43%,which was significantly lower than the control group 42.86% (P<0.05).Conclusion:Individualized nursing care has many advantages,such as relieve depression and anxiety, reduce complications during chemotherapy.It is worth promoting.
Malignant lymphoma;Individualized nursing;Complications;Emotion
R473.73
A
1671-8054(2016)06-0087-02
/(編審:馬 濤 施仲賦)
南通大學附屬醫(yī)院 江蘇南通 226000
2016-09-21收稿,2016-10-26修回