大數(shù)據(jù)時(shí)代的隱憂

張 艷

（武漢晴川學(xué)院，湖北 武漢 430000）

大數(shù)據(jù)時(shí)代的隱憂

張 艷

（武漢晴川學(xué)院，湖北 武漢 430000）

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，大數(shù)據(jù)的概念引起人們的高度關(guān)注。通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)信息的處理，人們能掌握越來(lái)越精確的用戶信息，媒體利用數(shù)據(jù)信息處理技術(shù)對(duì)用戶進(jìn)行“畫(huà)像”，進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行精準(zhǔn)化、個(gè)性化的信息推送。大數(shù)據(jù)像龍卷風(fēng)一般卷席全球，當(dāng)人們手舞足蹈地歡迎大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)時(shí)，卻忽視了它可能帶來(lái)的隱性危害。本文采用文獻(xiàn)綜述的方法對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代可能存在的隱憂進(jìn)行綜合闡述，以期對(duì)大數(shù)據(jù)的研究進(jìn)行完善。

大數(shù)據(jù)；隱私保護(hù)；信息安全；新聞生產(chǎn)

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代的隱私保護(hù)與言論自由

早在1980年，著名未來(lái)學(xué)家托夫勒在其所著的《第三次浪潮》中，熱情地將“大數(shù)據(jù)”稱為“第三次浪潮的華彩樂(lè)章”。而最早應(yīng)用“大數(shù)據(jù)”的是世界著名的管理咨詢公司麥肯錫公司。2012年1月，在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，“大數(shù)據(jù)”是討論的主題之一?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展改變了人們的生活方式與社交方式，人們可以在社交媒體上自由地發(fā)表言論，可以將個(gè)人照片發(fā)布到朋友圈，與好友分享自己的生活。我們?cè)谙硎芗夹g(shù)帶來(lái)快感的同時(shí)，面臨著一個(gè)新的問(wèn)題——隱私保護(hù)。我們時(shí)刻都暴露在“第三只眼”之下：亞馬遜監(jiān)視著我們的購(gòu)物習(xí)慣，谷歌監(jiān)視著我們的網(wǎng)頁(yè)瀏覽習(xí)慣，而微博似乎什么都知道，不僅竊聽(tīng)到了我們心中的“TA”，還有我們的社交關(guān)系?！保ňS克托·邁爾-舍恩伯格）當(dāng)各種信息匯聚成可以推導(dǎo)出新信息的“大數(shù)據(jù)”時(shí)，我們的隱私和自由意志就完全發(fā)生了改變。個(gè)人對(duì)有關(guān)自己信息的控制，已經(jīng)超出個(gè)人的管控或個(gè)人意志的范圍。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們?nèi)绾伪Ｗo(hù)個(gè)人隱私，實(shí)現(xiàn)隱私保護(hù)與言論自由的平衡呢？

2012年初，歐盟出臺(tái)了一項(xiàng)有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的改革方案，和歐盟1995年頒布的數(shù)據(jù)保護(hù)指令相比，這個(gè)改革方案賦予民眾一項(xiàng)新的關(guān)乎個(gè)人信息的權(quán)利，即民眾有權(quán)要求相關(guān)機(jī)構(gòu)刪除有關(guān)他們的個(gè)人數(shù)據(jù)，同時(shí)阻止個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)一步傳播。這項(xiàng)權(quán)利被稱作“被遺忘的權(quán)利”或“刪除的權(quán)利”，主要是指信息主體對(duì)信息控制者收集、存儲(chǔ)和利用的個(gè)人信息，在出現(xiàn)法定或約定的理由時(shí)，請(qǐng)求信息控制者刪除個(gè)人信息，并停止傳播的權(quán)利。被遺忘權(quán)的提出，是為了應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)人信息收集、存儲(chǔ)和應(yīng)用過(guò)程中涉及的隱私保護(hù)問(wèn)題，雖然是一項(xiàng)新穎的權(quán)利，但被遺忘權(quán)確實(shí)是隱私權(quán)的延伸。

二、大數(shù)據(jù)時(shí)代下國(guó)家的信息安全

2014年5月27日，《人民日?qǐng)?bào)》在文件版全文發(fā)表了互聯(lián)網(wǎng)新聞研究中心26日發(fā)表《美國(guó)全球監(jiān)聽(tīng)行動(dòng)紀(jì)錄》文中指出：2012年3月，奧巴馬政府將大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略上升為最高國(guó)策，認(rèn)為大數(shù)據(jù)是“未來(lái)的新石油”，將對(duì)數(shù)據(jù)的占有和控制，作為陸權(quán)、海權(quán)、空權(quán)之外的另一種國(guó)家核心能力。而“棱鏡”項(xiàng)目與美國(guó)大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略有著必然聯(lián)系。美國(guó)國(guó)家安全局擁有一種名為“無(wú)邊界情報(bào)員”系統(tǒng)，這套系統(tǒng)以30天為周期，可以從全球網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中接收到970億條信息，再通過(guò)比對(duì)信用卡或通訊紀(jì)錄等方式，能幾近真實(shí)地還原個(gè)人的實(shí)時(shí)狀況，并在當(dāng)日《人民日?qǐng)?bào)》海外版發(fā)表評(píng)論，指責(zé)美國(guó)嚴(yán)重威脅到中國(guó)的信息安全，要求其保持理性的態(tài)度?！袄忡R門”揭示了美國(guó)政府為了監(jiān)視、監(jiān)聽(tīng)民眾的通話和網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)而借助電信公司和互聯(lián)網(wǎng)公司收集、獲取、存儲(chǔ)和使用個(gè)人數(shù)據(jù)，并進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘的計(jì)劃?！袄忡R門”事件只是美國(guó)危害他國(guó)信息安全的冰山一角，隨著社會(huì)信息化的程度的提高，利用大數(shù)據(jù)所帶來(lái)的信息安全問(wèn)題，將嚴(yán)重威脅到國(guó)家的安全、國(guó)際關(guān)系的和諧以及人們?nèi)粘Ｉ畹碾[私保護(hù)。

三、大數(shù)據(jù)時(shí)代下的新聞生產(chǎn)

2013年，大數(shù)據(jù)成為中國(guó)傳媒業(yè)的熱門話題。由大數(shù)據(jù)衍生出來(lái)的“數(shù)據(jù)新聞”成了業(yè)界討論的重要議題。斯坦福大學(xué)數(shù)年前就開(kāi)設(shè)了一門新課程“Web Mining”并出版了講義《數(shù)據(jù)挖掘》（Mining ofMassive Datasets）。數(shù)據(jù)挖掘（Data Mining），也稱為“網(wǎng)絡(luò)挖掘”（Web Mining），是“通過(guò)仔細(xì)分析大量數(shù)據(jù)來(lái)揭示有意義的新的關(guān)系、趨勢(shì)和模式的過(guò)程”。新聞界是數(shù)據(jù)的重要應(yīng)用者，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代媒體經(jīng)營(yíng)、新聞實(shí)務(wù)等，幾乎離不開(kāi)“大數(shù)據(jù)”和數(shù)據(jù)挖掘。通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘的方式進(jìn)行新聞報(bào)道。媒體紛紛涉足數(shù)據(jù)新聞，企圖在未來(lái)的媒體競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)制高點(diǎn)。這種完全依靠數(shù)據(jù)分析形成的新聞，帶有天然的局限性——程序化。數(shù)據(jù)新聞模式化的報(bào)道無(wú)法更好地顯示新聞價(jià)值。在信息時(shí)代，受眾被海量的信息所困擾，更渴望閱讀具有故事性和趣味性的新聞。而數(shù)據(jù)新聞并不擅長(zhǎng)講生動(dòng)有意味的故事，缺乏人情味和趣味性元素。從某種程度上，大數(shù)據(jù)可能知道人們感興趣的新聞話題，卻很難從內(nèi)容上滿足受眾的閱讀需求。在使用大數(shù)據(jù)進(jìn)行新聞生產(chǎn)時(shí)，我們不得不重新思考新聞的價(jià)值和意義。大數(shù)據(jù)本身是由大量的數(shù)據(jù)構(gòu)成，記者可以利用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)預(yù)測(cè)可能發(fā)生的新聞，生產(chǎn)出適合大眾口味的新聞話題。但這些新聞生產(chǎn)只局限在某些專業(yè)領(lǐng)域，而且大數(shù)據(jù)在新聞生產(chǎn)中只起到輔助性的作用，沒(méi)辦法完全代替記者進(jìn)行新聞生產(chǎn)。

四、結(jié)語(yǔ)

大數(shù)據(jù)時(shí)代是計(jì)算機(jī)信息技術(shù)發(fā)展所帶來(lái)的一個(gè)新時(shí)代，它改變著人們的生活方式和生活習(xí)慣，對(duì)社會(huì)各界都產(chǎn)生了巨大的影響。大數(shù)據(jù)可以使人們超越現(xiàn)實(shí)的時(shí)空觀，預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)生的事情，這極大地滿足了人們的好奇心和求知欲。但它帶給人們的負(fù)面影響是無(wú)法忽視的，這也是未來(lái)學(xué)者關(guān)注的一個(gè)新話題。就新聞界而言，大數(shù)據(jù)所帶來(lái)的隱私保護(hù)與言論自由、國(guó)家信息安全、大數(shù)據(jù)對(duì)新聞生產(chǎn)的影響等問(wèn)題，將被重新審視。

［1］ 丁柏銓.數(shù)據(jù)新聞：價(jià)值與局限［J］.編輯之友，2014（7）：6-10.

［2］ 維克托·邁爾-舍恩伯格（英），肯尼思·庫(kù)克耶.大數(shù)據(jù)時(shí)代——生活、工作與思維的大變革［M］.盛楊燕，周濤，譯.浙江人民出版社，2013：194-215.

［3］ 彭蘭.“大數(shù)據(jù)”時(shí)代：新聞業(yè)面臨的新震蕩［J］.編輯之友，2013（1）：6-10.

G206

A

1674-8883（2016）19-0135-01

張艷（1989—），女，河南鄧州人，新聞與傳播學(xué)碩士，武漢晴川學(xué)院（原武漢大學(xué)珞珈學(xué)院）藝術(shù)傳媒學(xué)院助教，研究方向：新聞業(yè)務(wù)。