徐寶璜“新聞之精采”探析

楊 靜

（武漢大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，湖北 武漢 430000）

徐寶璜“新聞之精采”探析

楊 靜

（武漢大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，湖北 武漢 430000）

在我國國人自撰的第一本《新聞學(xué)》專著中，徐寶璜提出了很多至今仍舊對(duì)新聞工作實(shí)務(wù)者有參考價(jià)值的論述。在《新聞學(xué)》中，第四章章名為“新聞之精采”，文中所謂“精采”并不同于現(xiàn)今所釋義的“精采”?，F(xiàn)今，“新聞之精采”“新聞之精彩”和“新聞精彩”均不使用。經(jīng)資料查詢和理論探源，筆者認(rèn)為徐寶璜所闡釋的“新聞之精采”與“新聞之價(jià)值”有著特殊的聯(lián)系。

徐寶璜；“新聞精采”；《新聞學(xué)》

徐寶璜（1894 ～ 1930）是我國新聞界最初的開山祖，他的新聞學(xué)著作《新聞學(xué)》四易其稿，最終在1912年12月6日正式出版（王穎吉，2006）。《新聞學(xué)》是我國國人自撰的第一本新聞學(xué)專著，足見其在我國新聞史上的重要性。

《新聞學(xué)》出版雖然距今已經(jīng)103年了，現(xiàn)在讀來其中的有關(guān)報(bào)紙功能，新聞五要素，新聞與意見應(yīng)該分離等論述，對(duì)今天的新聞工作者的實(shí)務(wù)操作方面仍有重要的參考價(jià)值。

筆者發(fā)現(xiàn)，在《新聞學(xué)》中，第四章章名為“新聞之精采”，可是文中所謂“精采”并不同于現(xiàn)今所釋義的“精采”。而且，如今“精采”一詞多不常用，一般均用“精彩”。

除此之外，筆者認(rèn)為徐寶璜所闡釋的“新聞之精采”與“新聞之價(jià)值”有著特殊的聯(lián)系。其實(shí)，張達(dá)芝和童兵先生分別都有在其專著《新聞理論基本問題》《中西新聞比較論綱》中提到。童兵先生認(rèn)為“該書的第四章新聞之精彩，其實(shí)也涉及新聞價(jià)值問題”（童兵，1990），但可惜沒有詳細(xì)的講解。

一、“精采”探源

“精采”一詞最初可以追溯至漢魏六朝時(shí)期，如《全漢書》中卷五二揚(yáng)雄《答劉歆書》：“田儀與雄同鄉(xiāng)里，幼稚為鄰，長艾相更，視顗精采”和《全后周文》卷十庾信《謝滕王集序啟》中都有出現(xiàn)“精采”一詞（王云路，1996）。當(dāng)時(shí)的“精采”一詞多是目光、神情的意思。

羅竹風(fēng)《漢語大辭典》2008年版本中，“精采”亦作“精彩”，有四種解釋，分別為：“精神：神采；猶文采；光輝；形容事物佳妙出色?！碑?dāng)今的各種版本的辭典字典都是將“精采”和“精彩”等同解釋。甚至可以說“精采”作為單純?cè)~極少在書面語和口語中出現(xiàn)，幾乎都被“精彩”一詞所取代。2009年，時(shí)代文藝出版社編輯出版《老北大講義——新聞學(xué)》一書中，甚至將“新聞之精采”一章改為“新聞之精彩”出版。

在如今的語言習(xí)慣中，“精采”多為一個(gè)復(fù)合詞，大多理解為“精心采集；精心編采”等。不過從徐寶璜先生編寫的《新聞學(xué)》中關(guān)于“新聞之精采”的闡述可以看出，“精采”在徐寶璜的論著中是一個(gè)單純?cè)~。

二、“新聞之精采”

徐寶璜先生的著作《新聞學(xué)》曾經(jīng)四易其稿才正式出版，《新聞學(xué)》初稿稱為《新聞學(xué)大意》曾于《東方雜志》上發(fā)表，隨后二稿、三稿又分別在《北京大學(xué)日刊》《北京大學(xué)月刊》和《新中國》上發(fā)表過。每個(gè)版本中都有專門的一節(jié)或是一章論述“新聞之精采”，可見徐寶璜對(duì)于“新聞之精采”的重視。

在《東方雜志》上刊發(fā)的定義：“能使近事引起大多數(shù)閱者之注意，而具有新聞之價(jià)值者，果何物乎？吾人名此物曰：新聞之精采?！?/p>

在《新中國》雜志上刊發(fā)中的定義：“新聞?dòng)浾呔恳院螢闃?biāo)準(zhǔn)、而推定此為多數(shù)閱者所注意者故為可登于報(bào)紙之新聞。”

在最終出版的《新聞學(xué)》專著中，“新聞之精采”被定義為：“推定最近事實(shí)是否為多數(shù)閱者所注意之標(biāo)準(zhǔn)，曰新聞之精采。新聞之精采者，乃足引起多數(shù)人注意某事實(shí)之物也?！?/p>

從《新聞學(xué)》出版的過程，就可以看到“新聞之精采”的發(fā)展，隨著徐寶璜的整理和修正，“新聞之精采”的定義越來越詳實(shí)，而且“新聞之精采”的判定標(biāo)準(zhǔn)也越來越準(zhǔn)確和明晰。

雖然“新聞之精采”的定義在發(fā)表的每一版本都有更改，但都是圍繞著兩點(diǎn)。一是要引起大多數(shù)閱者的關(guān)注；二是判定該事實(shí)能否吸引注意的“物”或是“標(biāo)準(zhǔn)”。

1927年4月，徐寶璜在《新聞學(xué)刊》第一卷第三期中登載的《新聞學(xué)概論（下）》中仍舊有專門一章論述“新聞之精采”，他將其定義為“新聞之精采，即以平衡消息之去舍。精采云者，乃足以引起多數(shù)閱者注意之事實(shí)也，茲分論之?！?/p>

不難理解徐寶璜的“新聞之精采”從術(shù)語本身語義來看，“新聞之精采”指的就是新聞的眼睛、新聞的目光、新聞的特點(diǎn)，也即是最亮眼、最精彩、最突出的部分，也即就如徐寶璜所說的可以引起大多數(shù)閱者注意的事實(shí)。

當(dāng)然從定義本身的內(nèi)容來看，徐寶璜認(rèn)為“新聞之精采”是一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，用來推定事實(shí)能否為多數(shù)閱者注意的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)就是推定事實(shí)能否成為新聞的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

三、“新聞之精采”與“新聞之價(jià)值”

在1912年，徐寶璜先生曾經(jīng)作為官派留學(xué)生在美國的紐約州立林業(yè)工程學(xué)院學(xué)習(xí)，并于1914年轉(zhuǎn)到美國密歇根大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)。經(jīng)考證，在校期間徐寶璜選修過推動(dòng)密歇根大學(xué)新聞發(fā)展的關(guān)鍵人物——斯科特先生的“修辭與批評(píng)研討班”，并參加了1916年的暑假課程“基礎(chǔ)報(bào)紙寫作”（周婷婷，2008）。這可以說明徐寶璜在留學(xué)期間有受到西方新聞的熏陶。除此之外，從徐寶璜的參考文獻(xiàn)中也可以窺見西方新聞著作和論文對(duì)于徐寶璜的影響。徐寶璜在他的自序中也提到“本書所言，取材于西籍者不少。然西籍中亦無完善之書，或?yàn)闅v史之紀(jì)述，或?yàn)橐环街芯俊备戒浿械膮⒖紩驼撐臑檫@句話作了很好的注解。

最初，即1912年《新聞學(xué)》出版時(shí)，徐寶璜的參考書目都是隨書出版的，不過在1930年黃天鵬編輯出版《新聞學(xué)綱要》的時(shí)候這些附錄全部被刪掉了。隨后的1987年，余家宏編輯的《新聞文存》以及1994年中國人民大學(xué)出版的《新聞學(xué)》都沒有添加參考文獻(xiàn)。

在徐寶璜的所有發(fā)表期刊文章上或是專著里，“新聞之精采”與“新聞之價(jià)值”的章節(jié)都是緊鄰的?？梢娦鞂氳J(rèn)為它們之間是有很重要的關(guān)系的，并且從“新聞之精采”的定義內(nèi)容中，也不難發(fā)現(xiàn)新聞價(jià)值的影子。但是那“新聞之精采”和“新聞之價(jià)值”到底是什么關(guān)系呢？

從徐寶璜先生出版《新聞學(xué)》的參考書目中，發(fā)現(xiàn)他受到了赫德和布萊耶的影響。赫德在《新聞報(bào)道》和《報(bào)紙編輯》中提出了新聞價(jià)值的11個(gè)標(biāo)準(zhǔn)；布萊耶在《新聞寫作與編輯》中提出了新聞價(jià)值的13個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。而徐寶璜的“新聞之精采”中分別吸收2個(gè)人的一部分并總結(jié)提出了自己的6條標(biāo)準(zhǔn)（陳立新，2013）。這6項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分別為：個(gè)人之關(guān)系、人類之同情（其中包括為人命之損失；為財(cái)產(chǎn)之損失）、求勝之競事、著名人物之姓名、著名機(jī)關(guān)之名稱和事情之稀奇。

由此可知，徐寶璜論著中的“新聞之精采”實(shí)則就是參考文獻(xiàn)中外國論著和論文中提出的新聞價(jià)值。不過徐寶璜有單章專門論述“新聞之價(jià)值”。

徐寶璜對(duì)“新聞之價(jià)值”的定義是“新聞之價(jià)值者，即注意人數(shù)多寡與注意程度深淺之問題也?！彼€提出了“新聞之價(jià)值”的3個(gè)公例：取數(shù)新聞比較之，其價(jià)值乃與其重要之程度為正比例；同一新聞，其價(jià)值與發(fā)生和登載相隔之時(shí)間為反比例；同一新聞，其價(jià)值與發(fā)生及登載相隔之距離為反比例。

從“新聞之精采”和“新聞之價(jià)值”的定義中，我們可以看出兩者之間的關(guān)系和聯(lián)系。單從徐寶璜的論著中，筆者可以看出徐寶璜認(rèn)為“新聞之精采”是判定一個(gè)事實(shí)能否成為新聞的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而“新聞之價(jià)值”是判定一條新聞其新聞價(jià)值或是比較兩條、多條新聞之間新聞價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，用徐寶璜先生的術(shù)語，就是公例。

其實(shí)，徐寶璜先生的“新聞之精采”和“新聞之價(jià)值”都是新聞價(jià)值的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)?！靶侣勚伞钡臉?biāo)準(zhǔn)是針對(duì)事實(shí)本身具有的特性進(jìn)行判斷，6條標(biāo)準(zhǔn)就是最好的證明?！靶侣勚畠r(jià)值”的標(biāo)準(zhǔn)主要針對(duì)的是事實(shí)外部特點(diǎn)，如更注重在新聞發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)上。其實(shí)，所謂“新聞之精采”就是現(xiàn)在所說的新聞價(jià)值要素（包括重要性、時(shí)新性、接近性、顯著性、趣味性）。

徐寶璜先生將新聞價(jià)值分為兩部分，一部分是“新聞之精采”，另一部分就是“新聞之價(jià)值”。

四、結(jié)語

徐寶璜先生在我國第一本新聞學(xué)論著中就提出“新聞之精采”和“新聞之價(jià)值”，不過隨著新聞理論的逐步發(fā)展，“新聞之精采”漸漸就消失了。甚至到現(xiàn)在，各類新聞學(xué)大辭典里面都沒有“新聞之精采”或是“新聞精采”的詞條，取而代之的都是新聞價(jià)值。一方面，這也許是因?yàn)樵尽靶侣勚伞焙汀靶侣勚畠r(jià)值”就是可以合二為一的，講的都是新聞價(jià)值的內(nèi)容；另一方面，也許與“精采”一詞在當(dāng)下不常用有關(guān)。

盡管“新聞之精采”已經(jīng)不被提及了，但是“新聞之精采”的6條標(biāo)準(zhǔn)仍舊在新聞理論中存在，并且依然是衡量新聞價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)。

［1］ 童兵.中西新聞比較論綱［M］.新華出版社，1999：48-49.

［2］ 陳立新.威斯康星模式與中國初期新聞教育——兼論新聞價(jià)值理論之淵源［J］.國際新聞界，2013，35（6）：137-148.

［3］ 黃文彬.試析徐寶璜的新聞本質(zhì)論［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版），1991（5）：018.

［4］ 羅竹風(fēng).漢語大辭典［M］.上海辭書出版社，2008：167.

［5］ 徐寶璜.新聞學(xué)［M］.中國人民大學(xué)出版社，1994：33.

［6］ 徐寶璜.老北大講義：新聞學(xué)［M］.時(shí)代文藝出版社，2009：45.

［7］ 肖東發(fā)，鄧紹根.徐寶璜新聞學(xué)論集［M］ .北京大學(xué)出版社，2008：58.

［8］ 王穎吉.徐寶璜《新聞學(xué)》成書過程及版本的若干問題的考析［J］.新聞與傳播研究，2006，13（3）：40-45.

［9］ 王云路.“精采”探源［J］.中國語文，1996（3）：021.

［10］ 吳潤儀.漢字詳解字典［M］.四川人民出版社，2001：58.

G210

A

1674-8883（2016）19-0095-01