袁道武
(作者單位:陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)
從“黃師父”到“阿飛小子”——“黃飛鴻”系列電影中俠的精神流變史
袁道武
(作者單位:陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)
“黃飛鴻”系列電影自從1949年第一部《黃飛鴻傳之鞭風(fēng)滅燭》開始,直到2014年《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》為止,已經(jīng)超過一百部。作為世界系列電影吉尼斯紀(jì)錄,“黃飛鴻”電影能夠被觀眾這么長(zhǎng)久的認(rèn)可,筆者認(rèn)為一個(gè)很重要的原因是此系列電影作為一種“俠客電影”成為觀眾內(nèi)心呼喚匡扶正義力量的一種投射,本人即從俠客精神為切入點(diǎn),根據(jù)這些“黃飛鴻”系列電影文本,將黃飛鴻這個(gè)人物形象的武俠精神史進(jìn)行一次梳理呈現(xiàn)。
黃飛鴻;武俠精神;流變
“黃飛鴻”系列電影始于1949年,彼時(shí)香港電影實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入良序的穩(wěn)定發(fā)展期,但觀眾已經(jīng)膩煩了流行霸占銀幕許久的帶有神怪色彩的劍俠片,香港的電影人在苦思冥想之后,終于從定居香港的黃飛鴻徒弟林世榮那里找到了靈感,于是黃飛鴻作為一個(gè)經(jīng)典的電影形象被搬上銀幕,這就是1949年的《黃飛鴻傳之鞭風(fēng)滅燭》?!包S飛鴻”系列電影一經(jīng)推出就受到了市場(chǎng)的熱烈歡迎,以至于在“黃飛鴻”系列電影中,竟然有75部是在1970年以前拍攝完成的??疾齑讼盗须娪?,除了結(jié)合文本進(jìn)行分析外,首先對(duì)于“俠”的精神內(nèi)涵,想必是需要進(jìn)行闡述的,這也是“黃飛鴻”電影為什么能夠被觀眾追隨的一個(gè)重要原因。
從古文字的角度來看,“俠”其實(shí)來源于“鋏”,此字有兩層意思:冶鑄用的鉗子;劍和劍柄,同時(shí)在字形上看,寓意夾金于旁,此金應(yīng)是指青銅,而戰(zhàn)國(guó)時(shí)期器具(包括佩劍)還都是青銅冶煉,從字形上看,儼然是一個(gè)“夾”字形的人攜金于旁。因此俠的本意,亦即俠的原始形象,其實(shí)應(yīng)是一位持利器以行走江湖的劍客形象。
但是中國(guó)的俠客一直是處于不被重視乃至被壓制的群體,法家代表韓非子曾言“其帶劍者,聚徒屬,立節(jié)操,以顯其名,而犯五官之禁”。如果說春秋戰(zhàn)國(guó)還有這種代表著匡扶正義懲奸除惡的不法力量存在的社會(huì)土壤的話,那么秦的帝國(guó)一經(jīng)建立,不法力量因?yàn)樘魬?zhàn)權(quán)威和集權(quán)就已經(jīng)成為社會(huì)邊緣力量,帝國(guó)需要的是穩(wěn)定和制度的服從,“俠”則代表著反抗和匡扶糾正?!稛o蠹》里說:“儒以文亂法,俠以武犯禁”,其實(shí)已經(jīng)是統(tǒng)治者對(duì)俠的態(tài)度的集中體現(xiàn)了,只不過文儒在漢代開始成功被官方吸納招安。因此如果說“儒代表著士大夫的價(jià)值觀的話,那么俠很顯然代表著平民的道德觀……中國(guó)俠文化是平民意識(shí)的產(chǎn)物”[1],正因?yàn)橹贫群蜋?quán)力的不合理,催生出某種呼喚力量,渴望一種群體(如墨家)成為俠士,他們攜金佩劍,游走于制度之外,對(duì)那些不合理的社會(huì)存在以法外力量的身份強(qiáng)行矯正乃至消滅,成為平民心中一種精神呼喚和贊揚(yáng)的指涉群體,這正如司馬遷在《游俠列傳》中說“今游俠,其行雖不軌于正義,然其言必信其行必果,已諾必誠(chéng),不愛其軀,赴士之厄困。”華羅庚對(duì)梁羽生說,武俠是成人的童話,這是對(duì)成人世界一種寄托最恰當(dāng)?shù)母爬?。所以?yīng)該從這角度才能看到俠客存在的意義,才能看到俠文化為什么被中國(guó)大眾所認(rèn)可就如同佐羅為代表的之于西方人一樣,以致中國(guó)近代和當(dāng)代的武俠小說和武俠電影都能被觀眾追捧。
“黃飛鴻”系列電影也是如此,它首先是因?yàn)椤包S飛鴻”作為一種“俠”的形象出現(xiàn),無論是早期的粵劇武生關(guān)德興的版本,還是劉家良、成龍版本,或是徐克系列的李連杰等,他們所飾演的黃飛鴻形象或者性格或者年齡或者家境各有不同,但都是以一種匡扶正義的俠形象出現(xiàn)的,本文所要分析的是從這些文本中梳理俠客的精神演變。
筆者認(rèn)為,結(jié)合電影文本,“黃飛鴻”電影的人物形象變遷從整體上看(行文所限,以代表性形象為論述對(duì)象),大體經(jīng)歷了早期時(shí)期、探索時(shí)期、成熟時(shí)期和衍化時(shí)期。
早期的“黃飛鴻”電影基本都是由粵劇武生關(guān)德興飾演的黑白片,從早期的電影文本來看,無論是從電影的制作水準(zhǔn)還是人物設(shè)定故事創(chuàng)作等各方面,都是非常樸素甚至簡(jiǎn)陋的,這當(dāng)然是特定年代的制作水準(zhǔn)所限。而從人物形象設(shè)定和故事情節(jié)來看,又基本屬于簡(jiǎn)單的惡霸欺壓百姓,受苦的平民找到“黃師父”請(qǐng)求主持正義,黃飛鴻出頭說理不成無奈以武力懲戒惡勢(shì)力,最終贏得圓滿結(jié)局。這樣的人設(shè)和情節(jié)在今天看來不能不說是簡(jiǎn)單老套,但是在當(dāng)日的電影觀影環(huán)境和觀眾儲(chǔ)備來看也是合情合理的,黃飛鴻他的形象和作風(fēng)正好是那種家長(zhǎng)式的循循善誘和仁者風(fēng)范,甚至在收徒的儀式上都要告誡徒弟“你們習(xí)武一定切記除了強(qiáng)身健體最重要的是要保家衛(wèi)國(guó)”,可見從一開始,黃飛鴻主持正義懲戒黑惡的形象已經(jīng)基本確定,而后來的各種人物設(shè)定盡管變化,但都沒有脫離這個(gè)基調(diào),加上關(guān)德興特定的身形和氣質(zhì),“黃師父”的武俠形象,自第一部“黃飛鴻”電影以來一直是以一個(gè)匡扶正義訓(xùn)誡黑惡,以家國(guó)為己任的武術(shù)家藥師形象出現(xiàn)的。
在以關(guān)德興為主要演員的1969年以前的“黃飛鴻”電影中,黃飛鴻一直是以電影中角色所稱的“黃師父”那種長(zhǎng)者形象出現(xiàn)的,但這種人設(shè)幾乎一直是以一個(gè)單一的形象出現(xiàn)。進(jìn)入20世紀(jì)70年代以后,關(guān)德興飾演的“黃飛鴻”已經(jīng)達(dá)到七十五部之多,這也不能不怪觀眾已經(jīng)對(duì)這種帶有一定說教特點(diǎn)的人物產(chǎn)生了認(rèn)同上的疲乏,于是“黃飛鴻”電影在這個(gè)時(shí)期進(jìn)入了一個(gè)探索時(shí)期,這種探索當(dāng)然是多方面的,無論是故事的背景,還是拍攝制作設(shè)備都進(jìn)行了更新?lián)Q代,本文主要指的是“黃飛鴻”這個(gè)人物的造型和性格設(shè)定。在20世紀(jì)70年代,一共產(chǎn)生了八部“黃飛鴻”電影,主演黃飛鴻這一角色的演員也是各不相同,所塑造的黃飛鴻形象也是各有特色,他們既有延續(xù)著關(guān)德興風(fēng)格的俠醫(yī)(史仲田《黃飛鴻義取丁財(cái)炮》),也有木訥善良的呆小子(劉家良《陸阿采與黃飛鴻》),應(yīng)該說這一時(shí)期的“黃飛鴻”電影并沒有一個(gè)鮮明的制作風(fēng)格和思路,如果要從觀眾接受度來說,成龍的《醉拳》所塑造的黃飛鴻形象則比較具有代表意義。在《醉拳》中,黃飛鴻不再是一個(gè)好為人師諄諄教誨年輕人的長(zhǎng)者,他變成了一個(gè)富家少年,頑劣生事但生性善良好打抱不平,在不停地拔刀相助中捅下一個(gè)又一個(gè)的簍子,面對(duì)著刻板傳統(tǒng)的嚴(yán)父的懲罰依然會(huì)插科打諢,時(shí)不時(shí)令人發(fā)笑?!柏S富的人物特征而非明顯單一的理念化身……《醉拳》獲得成功,還有一個(gè)很重要的原因——70年代年輕電影觀眾的口味”[2],這個(gè)“黃飛鴻”一經(jīng)出現(xiàn)銀幕,立即受到了當(dāng)時(shí)年輕人的歡迎,也正是因?yàn)槿绱耍蹲砣分械狞S飛鴻形象開始取代之前的關(guān)德興的“黃師父”,為人們所接受,這個(gè)形象的性格特征甚至開始被后來的創(chuàng)作者們吸納,成為豐富黃飛鴻性格的一個(gè)重要元素。
20世紀(jì)80年代的“黃飛鴻”電影生產(chǎn)進(jìn)入低谷,除了70年代延續(xù)而來的《黃飛鴻與鬼腳七》(1980)和《勇氣無懼》(1981)再無新作問世,直到1991年黃飛鴻題材電影項(xiàng)目被再度啟動(dòng),這就是后來被認(rèn)為是最經(jīng)典的“黃飛鴻”系列的徐克的黃飛鴻電影。至此,“黃飛鴻”電影進(jìn)入一種成熟的創(chuàng)作風(fēng)格時(shí)期。
縱觀徐克擔(dān)任導(dǎo)演、編劇或者監(jiān)制的七部“黃飛鴻”電影,“黃飛鴻”電影的故事情節(jié)也從民間的紛爭(zhēng)上升到家國(guó)畏難與黃飛鴻的個(gè)人情感交織(引入“十三姨”這個(gè)人物),“把近代題材的故事表現(xiàn)成現(xiàn)實(shí)諷喻的世紀(jì)寓言,從而具有了深刻的思想性”[3]。從西方學(xué)成歸來的新浪潮代表徐克也將黃飛鴻這個(gè)人物已經(jīng)賦予了全新的精神內(nèi)核,“在80年代以前……形象……武師、跌打醫(yī)生、藥房少東家和地方民團(tuán)教練……”[4],而到了90年代,這個(gè)人物形象完全重構(gòu),他成為了極具有代表性的人物代表:民族英雄及國(guó)家危難中艱難求存的見證和思想者。這個(gè)人物形象已經(jīng)不在是一個(gè)局限于救危扶貧主持糾紛的武師和跌打醫(yī)生,他一躍在歷史大潮面前,面對(duì)著的是中國(guó)半殖民地的艱難生存圖景,和他交手的也不再是地痞無賴、惡霸奸商,而是中國(guó)買辦和外國(guó)資本家,甚至侵略者也是黃飛鴻撻伐的對(duì)象。編導(dǎo)已經(jīng)將中國(guó)的俠文化的范疇擴(kuò)大,而將文人儒生的“修齊治平”“憂國(guó)憂民”“天下興亡匹夫有責(zé)”士文化賦予給了黃飛鴻,讓這個(gè)人物以“俠”的身份在歷史劇變和家國(guó)蒙難中承擔(dān)起中國(guó)文人的精神終極追求,所以可以毫不夸張地說,“黃飛鴻”電影中黃飛鴻作為一種“俠”的形象,直到徐克《黃飛鴻》(1991)誕生,才真正地走向成熟,他已經(jīng)不再是武學(xué)上的俠,而是借一個(gè)動(dòng)亂的時(shí)代充滿著中國(guó)士大夫文人追求和寄托的一個(gè)“俠”。需要指出的是,這個(gè)黃飛鴻還并不是儒俠,他并不是一個(gè)知書達(dá)理富于學(xué)識(shí)的人,他也僅僅還是一介武人,一個(gè)藥鋪先生,他甚至沒法和歸國(guó)的十三姨相比,但是在這個(gè)人物身上,卻散發(fā)著濃烈地家國(guó)情懷,他是一代救國(guó)圖存的仁人志士的精神鏡像。
在徐克版本的“黃飛鴻”電影于1997年完成最后一部后(盡管這期間其他電影人也制作了一些鬧劇“黃飛鴻”電影),“黃飛鴻”電影進(jìn)入了市場(chǎng)低潮,一直到2015年才出現(xiàn)《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》??陀^地說,這部電影在制作水準(zhǔn)上的進(jìn)步是值得肯定的,電影的鏡頭運(yùn)動(dòng)和特效已經(jīng)相對(duì)于前作好了很多,但是這部電影在黃飛鴻形象的塑造上是失敗的,資深的香港電影人列孚直接撰文批評(píng)這部聲稱拍給年輕90后觀眾的黃飛鴻電影“過分夸張地將黃飛鴻描繪成老到的有組織、有策略、有預(yù)謀并有行動(dòng)的地下組織領(lǐng)袖……被閹割了的特定人物”[6],除了故事上的薄弱之外,人物幾乎成為了“一個(gè)拿著砍刀不停打打殺殺的古惑仔阿飛”[6],再無俠氣可言,這是編導(dǎo)在塑造黃飛鴻人物的一個(gè)極大敗筆。
電影作為一種文藝樣式,某種角度說當(dāng)然是社會(huì)存在的一個(gè)鏡子,在這個(gè)文藝形式的“鏡像”中,電影肯定是當(dāng)時(shí)的社會(huì)思潮和理想的一種反映。黃飛鴻在每個(gè)年代的“黃飛鴻”電影中都呈現(xiàn)出了不同的精神風(fēng)貌,他們或可能是青年或可能是中年男子,或可能是社會(huì)調(diào)解員、惡棍懲戒者,或是搗蛋小子、唯唯諾諾的悶瓜,也可以是憂國(guó)憂民拯救國(guó)難的一代宗師,在這些不同的形象背后,是不同的年代人們的思緒和追求的投射。20世紀(jì)80年代的文藝風(fēng)氣催生了黃飛鴻形象的集大成,而新世紀(jì)頭十年的粗鄙年代和反智思潮土壤終于孕育出了“古惑仔阿飛”的奇葩,而至于以后的“黃飛鴻”電影如何走向,如何發(fā)展,黃飛鴻本身的形象如何塑造和流轉(zhuǎn),則又是一個(gè)值得關(guān)注和研究命題了。
[1]曹文正.中國(guó)俠文化史[M].上海:上海書店出版社,2014.
[2]陳墨.中國(guó)武俠電影史[M].北京:中國(guó)電影出版社,2005.
[3]韓云波.中國(guó)俠文化:積淀與傳承[M].重慶:重慶出版社,2005.
[4]陳墨.中國(guó)武俠電影史[M].北京:中國(guó)電影出版社,2005.
[5]列孚.徐克《黃飛鴻》系列研究.當(dāng)代電影[J].當(dāng)代電影,1997(3).
[6]龍斌大話電影.[EB/OL].http:// xiyou.cntv.cn/v-93a64abe-bd95-11e0-b474-a4badb4689bc.html
[7]第十放映室.中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)[EB/OL].http://xiyou.cntv. cn/v-93a64abe-bd95-11e0-b474-a4badb4689bc.html
袁道武(1989-),男,江蘇鹽城人,在讀碩士研究生,研究方向:電影劇本創(chuàng)作。