網(wǎng)絡謠言的形成分析

卓 佳

（作者單位：國家新聞出版廣電總局二八一臺）

網(wǎng)絡謠言的形成分析

卓 佳

（作者單位：國家新聞出版廣電總局二八一臺）

互聯(lián)網(wǎng)在我國的發(fā)展速度越來越快，相應的弊端也同時出現(xiàn)并蔓延，其中網(wǎng)絡謠言危害尤其大。網(wǎng)絡謠言具有傳播速度快，社會影響大、危害性大的特點?，F(xiàn)今，全世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達國家都把互聯(lián)網(wǎng)謠言當作網(wǎng)絡管理中的一個重要部分。本文旨在為讀者闡述什么是互聯(lián)網(wǎng)謠言，并分析其產(chǎn)生的原因和存在土壤。

互聯(lián)網(wǎng)；網(wǎng)絡謠言；群體心理；損失厭惡

隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛使用，我國的網(wǎng)民數(shù)量也隨之增多，《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2015年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達6.88億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為50.3%；手機網(wǎng)民規(guī)模達6.2億，占比提升至90.1%，無線網(wǎng)絡覆蓋明顯提升，網(wǎng)民Wi-Fi使用率達到91.8%，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們生活中的一部分。隨著網(wǎng)絡環(huán)境的日益完善、移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，各類移動互聯(lián)網(wǎng)應用的需求逐漸被開發(fā)。然而正如改革開放的春風既帶來了美麗的蝴蝶，同時也帶來了丑陋的蒼蠅一樣，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，在為人民群眾帶來便利的同時也滋生了網(wǎng)絡謠言的瘋漲。俗話說得好“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，這就是網(wǎng)絡謠言的現(xiàn)狀，造謠容易，辟謠艱難。

1　什么是謠言及網(wǎng)絡謠言

其實我們對謠言一點都不陌生。謠言自人類誕生語言以來就一直存在著，不僅有“三人成虎”的成語，還有“大楚興，陳勝王”的農(nóng)民起義謠言，更有明朝獨具一格的言官“風聞奏事”的奇葩政治，這些歸結(jié)起來都是謠言，它的出現(xiàn)，有可能對社會一點影響也沒有就消散無形，也有可能會對某個個體帶來傷害，更嚴重的會對整個社會帶來動蕩，影響社會穩(wěn)定?？傊?，謠言伴隨著人類的發(fā)展而發(fā)展，當今互聯(lián)網(wǎng)時代的網(wǎng)絡謠言，其本質(zhì)都是謠言，只是傳播媒介改變了而已。

那么，什么是網(wǎng)絡謠言呢？網(wǎng)絡謠言，是指通過網(wǎng)絡介質(zhì)（如郵箱、聊天軟件、社交網(wǎng)站、網(wǎng)絡論壇等）而傳播的沒有事實依據(jù)的話語。主要涉及突發(fā)事件、公共領域、名人要員、顛覆傳統(tǒng)和離經(jīng)叛道等內(nèi)容。我國網(wǎng)民基數(shù)大，就造成了具有網(wǎng)絡謠言傳播速度快，危害大的特點；同時，它還嚴重干擾人民群眾的日常生活，不斷摧毀社會信任體系，嚴重危害政府公信力；快餐式的資訊方式，讓大家對信息求真的心態(tài)越來越弱，更是使其傳播的范圍和產(chǎn)生的影響呈幾何倍增長，許多網(wǎng)絡謠言帶來的負面后果不堪設想，因此必須引起高度重視。

2　網(wǎng)絡謠言的形成

產(chǎn)生網(wǎng)絡謠言的原因有很多，社會生活的不確定性，為謠言的產(chǎn)生和傳播提供了溫床；科學知識的欠缺，為謠言的傳播提供可乘之機；社會信息管理的滯后，為謠言的傳播提供了機會；一些地方政府部門公信力的下降，使公眾的不信任感增強；網(wǎng)絡推手制造謠言，強化了謠言的擴散，挾持了網(wǎng)民的意見；也有因為個人矛盾互相攻擊的，有企業(yè)不正當競爭互相造謠的，也有野心家不可告人目的造謠的……總之原因很多。但歸根結(jié)底，網(wǎng)絡謠言存在的土壤主要是造謠者利用了群體心理和個人行為心理的BUG（漏洞），從而引導了輿論，讓謠言有了快速擴散的可能。筆者總結(jié)出以下幾點。

2.1利用群體心理特點

法國社會心理學家勒龐的《烏合之眾》中指出群體心理的缺陷：群體累加在一起的只有愚蠢，而不是天生的智慧。群體感情的狂暴，尤其是在異質(zhì)性群體中間，又會因責任感的徹底消失而強化。意識到肯定不會受到懲罰，而且人數(shù)越多，這一點就越是肯定，以及因為人多勢眾而一時產(chǎn)生的力量感，會使群體表現(xiàn)出一些孤立的個人不可能有的情緒和行動。在群體心理中，個人的才智被削弱了，從而他們的個性也被削弱了，異質(zhì)性被同質(zhì)性所吞沒，無意識的品質(zhì)占據(jù)了上風。由于在特定的情況下，網(wǎng)民們會臨時組成群體，自然就具有了群體的缺陷；而網(wǎng)絡謠言恰恰就是利用群體心理“群體不善推理，卻急于行動”“盲目”“沖動”“狂熱”“輕信”的特點，把謠言像波浪一樣不斷傳播下去。

例如，2011年日本福島核電站核泄漏事故發(fā)生后，歐美部分地區(qū)公眾開始購買碘鹽防止核輻射，我國一些地方也出現(xiàn)了公眾盲目搶購碘鹽的情況。我國公眾搶鹽的動機主要是為了傳說中的防輻射；另外一個原因就是受傳言影響擔心海鹽也遭受到污染。這種情況導致全國多地超市的食鹽被搶購一空，食鹽價格瘋漲，相關部門出來辟謠也于事無補。這是一則典型的利用群體心理特點的網(wǎng)絡謠言，在核泄漏這種恐慌情緒的影響下，群眾自發(fā)地產(chǎn)生了不想讓核泄漏影響自己生活的心理，短期內(nèi)形成了一個群體，在有心人的助推下，“謠鹽風波”應運而生，以致最后裹挾的人越來越多。雖然這沒有影響大家的身體健康，但是影響了經(jīng)濟秩序，人為地抬升了食鹽價格，風波過后甚至導致了部分家庭產(chǎn)生了一定的經(jīng)濟損失。

2.2利用個人行為心理

由于大腦機制的影響，每個人都會產(chǎn)生損失厭惡心理，這雖然是一個經(jīng)濟學領域名詞，但是它在網(wǎng)絡謠言的產(chǎn)生與傳播中也占有重要地位。損失厭惡，是指人們面對同樣數(shù)量的收益和損失時，認為損失更加令他們難以忍受。同量的損失帶來的負效用為同量收益的正效用的2.5倍。簡單地說，就是大家害怕失去的情緒波動比得到來得更強烈。而一些謠言制造者就是利用我們個人的損失厭惡心理，來制造謠言并傳播出去。

很多謠言都會利用一些容易讓人產(chǎn)生損失厭惡心理的詞來達到綁架網(wǎng)民，傳播謠言的目的。如常見的“不轉(zhuǎn)死全家”“不轉(zhuǎn)不是中國人”“為了自己孩子，請轉(zhuǎn)發(fā)”等，雖然很多人大部分情況是不相信這些內(nèi)容的，但礙于這些詞語的暗示性內(nèi)容，在心理上產(chǎn)生了無形的損失厭惡，因此就被謠言所綁架，充當了謠言傳播者。

2.3利用科學知識欠缺

雖然黨和國家一直提倡科教興國戰(zhàn)略，但由于現(xiàn)階段的知識分類越來越細化、越來越專業(yè)，導致很多科學知識對于普通大眾來說仍然很陌生，有些甚至是高學歷的人也無法了解。這種大眾科學知識的欠缺，就為很多偽科學謠言提供了溫床。

曾經(jīng)在網(wǎng)絡上紅極一時的網(wǎng)絡搞笑謠言就是一個很好的例子。這條謠言是這樣的：大家注意了，每年夏天都有無辜孩子死于脫碳甲醛，情勢嚴峻，注意提高警惕！現(xiàn)在脫碳甲醛是一種化學品，英文名是Dihydrogen Monoxide，可用于劇毒藥劑溶解和核反應堆。脫碳甲醛，又稱羥基氫（Dihydrogen Monoxide或Hydrogen Hydroxide），別名：聚氫氧酸酐，苛性氫，脫氰零醛肟，一氧化二氫等，是一種廣泛存在于食品與日用品中的化學添加劑，無色無味，無刺激性?；び盟巹?，可用于劇毒藥劑溶解和核反應堆，在自然界則常見于腐爛的尸體和酸雨中。過多吸入會引起呼吸困難，甚至導致窒息。該物質(zhì)的攝入會成癮，北美研究機構(gòu)表明，有證據(jù)顯示其成癮性強于二乙酰嗎啡。伊格洛克中學的一名學生于4月26日贏得了創(chuàng)新科學大會的一等獎。他試圖向人們說明脫碳甲醛的危害。他在論文中呼吁人們簽署一項請愿書，要求對“脫碳甲醛”化學物質(zhì)進行嚴格控制，或者完全的廢除，他的論文中羅列了以下理由：輕度的過度攝入會引發(fā)過多的出汗和嘔吐，重度的過度攝入可以引發(fā)嚴重的并發(fā)癥；他是酸雨的主要成分；氣態(tài)的脫碳甲醛可能引起嚴重的灼傷；由口鼻吸入時有可能導致窒息；它是腐蝕的主要成因之一；研究人員在一些癌癥病人的腫瘤中發(fā)現(xiàn)該物質(zhì)。

很明顯，假如具有一定化學知識的人，一看就知道這種所謂的“脫碳甲醛”是水，但由于大家科學知識的欠缺，加上謠言中“甲醛”“劇毒”“核反應堆”“窒息”“酸雨”“癌癥”等這些人民群眾潛意識里覺得會對身體健康，甚至當出現(xiàn)“帶來生命危害”等字眼時，曾經(jīng)學過的水分子式早已在恐慌的情緒中拋之腦后，再加上一個莫須有的“北美研究機構(gòu)”，轉(zhuǎn)而變成了恐懼，不問青紅皂白地便會轉(zhuǎn)發(fā)出去，還能說得有鼻子有眼，科學知識在謠言面前瞬間變得蒼白無力。還好這只是搞笑謠言，但是生活中還有其他偽科學謠言，它們的影響就沒這么好了。典型的是“電信基站輻射謠言”，這些謠言站在科學的角度來看，雖然顯得很可笑，但是卻很有市場，上至80歲老太，下至8歲小朋友，學歷高如博士，或是小學文憑等，都有其市場，而且還能羅列出各種理由。事實上，只要有“電磁輻射”與“電離輻射”相關區(qū)別這方面的科學知識，就可以輕松破除謠言，然而由于科學知識的欠缺，人民群眾自然就選擇了“寧可信其有”的態(tài)度，讓謠言不斷傳播下去；甚至導致有些小區(qū)直接就不安裝移動基站，影響其他群眾的通訊。

2.4利用政府或相關部門公信力缺失

由于有關部門的不作為或者不公平作為，導致了政府或相關部門的公信力缺失，這也導致了網(wǎng)絡謠言的滋生。公信力體現(xiàn)了權(quán)威性、信譽度及影響力，公信力受到損傷，久而久之，便會造成大面積的“信任危機”。這樣就導致老百姓變成了“老不信”，讓群眾產(chǎn)生先入為主或者逆反心理：“政府或相關部門說的都是假的”“這是在官官相護”“他說的絕對有問題”……在這種公信力缺失、專家權(quán)威缺失的現(xiàn)實下，謠言自然就有了醞釀的土壤。例如，“新疆籍艾滋病人通過滴血食物傳播病毒，多人感染艾滋病”的謠言一度引發(fā)民眾恐慌。對此，衛(wèi)生部曾發(fā)表聲明稱，這一信息純屬謠言。衛(wèi)生部指出，科學證據(jù)表明，艾滋病傳播有三種途徑，即血液途徑、性途徑和母嬰途徑。艾滋病病毒不能通過餐具、飲水、食品而傳染；不少志愿者也通過各種渠道進行了解釋，但是很多群眾仍然堅信有這種情況存在。假如政府或相關部門的公信力足夠高，這類謠言的受眾不會這么多。

3　結(jié)語

網(wǎng)絡謠言，是一個如誤差一樣不可避免的命題，它的存在剛好鉆了群體心理、個人心理、社會公信力缺失等原因的空子，但是它的危害又是巨大的。因此，研究其產(chǎn)生的原因是很有必要的。網(wǎng)絡謠言可以說是社會的病，知道了其病癥，才好對癥下藥。要遏制網(wǎng)絡謠言，可以主要從以上分析的原因入手，以媒體輿論為引導，以法律為手段，對惡意制造，傳播謠言的個人或組織，依法予以處理；同時，加強民間科普，降低科普成本，提高科普效率，提升群眾的科學素養(yǎng)。抑制網(wǎng)絡謠言任重道遠，需要和各種謠言斗智斗勇，以此文與戰(zhàn)斗在輿論前線的各位共勉！

[1]居斯塔夫·勒龐.烏合之眾[M].胡小躍,譯.杭州:浙江文藝出版社,2015.

卓佳（1990-），女，四川宜賓人，2012年畢業(yè)于成都電子科技大學通信工程專業(yè)，助理工程師，研究方向：廣播監(jiān)測。