《搜索》：現(xiàn)實(shí)主義電影對(duì)媒體及其從業(yè)者素質(zhì)的思考

管 帥 王麗媛

（作者單位：河南大學(xué)）

《搜索》：現(xiàn)實(shí)主義電影對(duì)媒體及其從業(yè)者素質(zhì)的思考

管 帥 王麗媛

（作者單位：河南大學(xué)）

陳凱歌的電影總是具有現(xiàn)實(shí)主義色彩，充滿了思辨性。影片《搜索》在傳統(tǒng)的故事層面上加了象征或隱喻，其中，新聞媒介的參與對(duì)故事情節(jié)的發(fā)展起到?jīng)Q定性作用。該影片對(duì)現(xiàn)實(shí)的映照讓人對(duì)當(dāng)前媒介及其從業(yè)者的社會(huì)責(zé)任意識(shí)進(jìn)行深刻的反思：新聞報(bào)道要堅(jiān)持真實(shí)性原則；媒體要加強(qiáng)輿論監(jiān)督，拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力。

《搜索》；媒體；從業(yè)人員；素質(zhì)；真實(shí)性；網(wǎng)絡(luò)暴力

中國(guó)導(dǎo)演制作的電影自覺(jué)或不自覺(jué)地向兩極分化：一邊是以炫目、特效、明星為賣(mài)點(diǎn)的商業(yè)大片；另一邊是孤芳自賞式的藝術(shù)片。在這兩者之間，即使偶爾可以看到一兩部現(xiàn)實(shí)主義影片，對(duì)現(xiàn)實(shí)的反思也不過(guò)是淺嘗輒止。相比之下，陳凱歌的電影充滿了思辨色彩，總能在傳統(tǒng)的故事層面上加上象征或隱喻，給人帶來(lái)很多現(xiàn)實(shí)的思考與反思。影片《搜索》，從一件小事入手，將矛盾不斷放大，最后女主角因不堪網(wǎng)絡(luò)暴力自殺而告終。在這個(gè)影片敘述中，新聞媒介的參與對(duì)故事情節(jié)的發(fā)展起到?jīng)Q定性作用，對(duì)女主角最終的自殺身亡負(fù)有不可推卸的責(zé)任。影片對(duì)現(xiàn)實(shí)的映照不得不讓人對(duì)當(dāng)前媒介及其從業(yè)者的社會(huì)責(zé)任意識(shí)進(jìn)行深刻的反思。

1 《搜索》中的媒體狂歡

媒體合謀的狂歡往往帶來(lái)的是一種社會(huì)的悲涼。影片《搜索》中傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體共同參與了故事的敘事建構(gòu)，讓受眾體味到媒介冷暴力的真實(shí)存在?！端阉鳌窂呐鹘侨~藍(lán)秋公交車(chē)上不讓座展開(kāi)，“不讓座”的過(guò)程被電視臺(tái)實(shí)習(xí)記者楊佳琪拍攝，經(jīng)由記者陳若兮編排成為熱點(diǎn)事件。為了進(jìn)一步擴(kuò)大熱點(diǎn)的延續(xù)，陳若兮還特意策劃一期專(zhuān)家討論的電視節(jié)目。在該節(jié)目的互動(dòng)環(huán)節(jié)，竟然還把匿名電話爆料葉藍(lán)秋是道德敗壞的專(zhuān)業(yè)小三這一道聽(tīng)途說(shuō)的消息傳播出來(lái)。在公眾一般印象中，傳統(tǒng)媒體恪守新聞報(bào)道的真實(shí)性和客觀性，正是這一點(diǎn)使大眾對(duì)傳統(tǒng)媒體在該事件報(bào)道的無(wú)意識(shí)標(biāo)簽化沒(méi)有產(chǎn)生懷疑，這無(wú)疑會(huì)引起更多公眾的信服與參與。

同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)媒體也毫不猶豫參與了這場(chǎng)道德論戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)上各種侮辱謾罵、各種捕風(fēng)捉影鋪天蓋地。電視的催化、網(wǎng)絡(luò)的加入，一時(shí)間，主人公葉藍(lán)秋成了大眾唾棄的對(duì)象。電視節(jié)目里恩師因此對(duì)她全面否定，現(xiàn)實(shí)生活里她工作的家政介紹所也受到了“攻擊”，甚至連她在的思拓公司、老板的婚姻等也遭受連帶。最后，故事因葉藍(lán)秋的自殺戛然而止，一切真相大白：原來(lái)她得知自己罹患癌癥，驚魂未定忘記讓座。在這一事件的報(bào)道中，各種媒體陷入口誅筆伐的“狂歡”中，甚至不給主人公一個(gè)道歉發(fā)聲的機(jī)會(huì)。葉藍(lán)秋本想借助電視平臺(tái)給大眾道歉，結(jié)果被拒絕了。萬(wàn)念俱灰，只有以死來(lái)澄清。

一些媒體濫用手中的話語(yǔ)權(quán)肆無(wú)忌憚地“狂歡”，這是一種社會(huì)的悲涼。葉藍(lán)秋就是這種“狂歡”中的犧牲品。她的死是對(duì)媒體、對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論、對(duì)社會(huì)的無(wú)聲控訴。人們除了反思其產(chǎn)生的深刻的社會(huì)原因外，也提醒媒體及其從業(yè)人員在新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等方面保持專(zhuān)業(yè)的態(tài)度。

2 新聞報(bào)道要堅(jiān)持真實(shí)性原則

2.1 真實(shí)性是新聞的生命

記者必須為新聞內(nèi)容的真實(shí)負(fù)責(zé)，提供給受眾的必須是真實(shí)發(fā)生的事件，不能以任何虛假的材料欺騙公眾，這是記者的首要責(zé)任1。關(guān)于新聞的真實(shí)性，《搜索》中的陳若兮在處理葉藍(lán)秋“不讓座”事件時(shí)，卻隱瞞了本該還原的新聞事實(shí)，沒(méi)能履行記者呈現(xiàn)事實(shí)的職責(zé)，讓事情最終向著悲劇的方向發(fā)展，凸顯出該媒體報(bào)道缺乏真實(shí)性原則的危害性。筆者通過(guò)分析劇情發(fā)現(xiàn)，媒體及傳媒人都應(yīng)當(dāng)在報(bào)道熱點(diǎn)事件時(shí)堅(jiān)持真實(shí)性原則，在利益面前時(shí)刻保持清醒的頭腦。

2.2 正確推動(dòng)受眾表達(dá)意見(jiàn)，提高自身的責(zé)任感

從生活到工作，劇中主角葉藍(lán)秋深受隱私泄露的傷害，可能是無(wú)奈，或者是折服于媒體的威力之下，她想借助電視這個(gè)平臺(tái)澄清事實(shí)，于是，約楊佳琪至咖啡廳拍攝道歉視頻，深刻表達(dá)自己的歉意。在年齡尚小，經(jīng)驗(yàn)不足的楊佳琪看來(lái)，她很開(kāi)心，以為可以通過(guò)視頻來(lái)澄清事實(shí)真相，還當(dāng)事人的清白。而經(jīng)驗(yàn)豐富，偏向于老練的陳若兮卻不這樣認(rèn)為，因?yàn)樵撌录呀?jīng)成功地吸引了網(wǎng)民的注意力，對(duì)電視臺(tái)來(lái)說(shuō)，這有利于提高收視率。在利益與真相面前，她選擇前者，一味迎合網(wǎng)友的需求，拋棄了作為記者最基本的原則，缺乏媒體人的責(zé)任感。因此，媒體在報(bào)道新聞事件中應(yīng)當(dāng)切實(shí)通過(guò)反饋當(dāng)事人的意見(jiàn)，暢通信息傳播渠道，化解網(wǎng)民的誤會(huì)，澄清事實(shí)真相，堅(jiān)持客觀公正的原則，保持好真實(shí)性原則的陣地，承擔(dān)起作為媒體人的責(zé)任。

2.3 履行把關(guān)人義務(wù)，正確引導(dǎo)輿論

實(shí)地采訪調(diào)查本是為了接近真相，更全面地挖掘事實(shí)。陳若兮作為一個(gè)媒體人，扮演著傳統(tǒng)媒體的把關(guān)人角色，在采訪葉藍(lán)秋曾經(jīng)的班主任時(shí)，她先入為主，給班主任以錯(cuò)誤的導(dǎo)向，相當(dāng)于誤導(dǎo)作為知情人之一的班主任發(fā)表意見(jiàn)，使鏡頭前的班主任張老師顯得十分緊張，轉(zhuǎn)變觀點(diǎn)，結(jié)結(jié)巴巴地說(shuō)：“以前是這樣，從今天往后就不會(huì)這樣了，我們感到恥辱?！标惾糍庾鳛橐粋€(gè)把關(guān)人，在搜集、采用信息的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)克服主觀性過(guò)強(qiáng)的缺點(diǎn)，避免真實(shí)的信息被扼殺在把關(guān)階段，切實(shí)以真實(shí)客觀的態(tài)度去發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相，履行作為把關(guān)人的義務(wù)。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)避免在調(diào)查采訪中先入為主，要根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，引導(dǎo)輿論，樹(shù)立正確的認(rèn)識(shí)觀。批評(píng)只是手段，引導(dǎo)才是目的，因此，開(kāi)展輿論監(jiān)督必須牢牢把握正確輿論導(dǎo)向，要立足于正確引導(dǎo)，不能為了批評(píng)而批評(píng)。

2.4 杜絕胡編亂造，堅(jiān)持真實(shí)報(bào)道

思拓集團(tuán)是一個(gè)上市大公司，全球最優(yōu)秀人才計(jì)劃成為他們上市時(shí)的亮點(diǎn)項(xiàng)目，而董事長(zhǎng)秘書(shū)葉藍(lán)秋卻出現(xiàn)了丑聞。憑借自身的新聞敏感性，陳若兮急于采訪董事長(zhǎng)沈流舒，想挖掘出更多的信息，但沒(méi)有成功。在缺乏事實(shí)證據(jù)的情況下，陳若兮的《葉藍(lán)秋是某公司的一面照妖鏡》卻出現(xiàn)在媒體上。再加上陳若兮看到網(wǎng)上葉藍(lán)秋與男友在一起的照片，她近乎瘋狂，失去了理智。因此，這篇報(bào)道難免有情緒化胡編亂造的嫌疑。筆者認(rèn)為新聞工作者要具備強(qiáng)烈的新聞敏感性，但更應(yīng)當(dāng)講究實(shí)事求是，堅(jiān)持以采訪調(diào)查為接近真相的主要路徑。同時(shí)，杜絕胡編亂造的“克里空”現(xiàn)象，堅(jiān)持真實(shí)性原則，全面客觀地報(bào)道新聞事件。

2.5 避免公器私用，不摻雜個(gè)人喜好

媒體是服務(wù)大眾，傳達(dá)公眾呼聲，了解民意的公器，應(yīng)避免為表達(dá)個(gè)人情感而公器私用。該劇陳若兮與葉藍(lán)秋存在著多種角色的對(duì)立。在新聞報(bào)道領(lǐng)域，陳若兮是一個(gè)傳統(tǒng)的傳播者，葉藍(lán)秋則是受眾；在感情上，二者因?yàn)槟信笥讯嬖趶?fù)雜的對(duì)立關(guān)系。在這種情況下，陳若兮沒(méi)有正確地處理兩個(gè)角色之間的轉(zhuǎn)換，在新聞報(bào)道的工作中帶入強(qiáng)烈的個(gè)人感情色彩，違背了真實(shí)性的原則。新聞報(bào)道的真實(shí)性要求新聞具有客觀性，要求媒體人分清工作與生活，提高自身素養(yǎng)，避免將個(gè)人的情仇愛(ài)恨帶到新聞采訪與新聞寫(xiě)作中。

3 媒體要加強(qiáng)輿論監(jiān)督

進(jìn)行輿論監(jiān)督是媒體的責(zé)任和使命，媒體要正確使用公眾賦予的這種職責(zé)和權(quán)利，既要大膽批評(píng)，又要把握好尺度，重在解決問(wèn)題。加強(qiáng)輿論監(jiān)督要有實(shí)事求是的精神，用事實(shí)說(shuō)話，不嘩眾取寵、獵奇求怪，更不要道聽(tīng)途說(shuō)、以偏概全，不損害媒體賴(lài)以生存的“公信力”。

3.1 開(kāi)展輿論監(jiān)督必須牢牢把握正確輿論導(dǎo)向

立足于正確引導(dǎo)，不能為了批評(píng)而批評(píng)，該“聚焦”時(shí)就“聚焦”，該“散熱”時(shí)就“散熱”，該“淡化”時(shí)就要“淡化”?！端阉鳌分嘘惾糍庠凇包c(diǎn)擊率”中迷失了自我，她的報(bào)道只有“聚焦”沒(méi)有“散熱”和“淡化”2。作為媒體的傳播者和營(yíng)銷(xiāo)者，她濫用媒體的話語(yǔ)權(quán)，不深入了解事實(shí)，甚至不給主人公道歉的機(jī)會(huì)，以盲目追求“噱頭”來(lái)一味進(jìn)行批評(píng)，缺少正確的引導(dǎo)，最終傷害了自己，也損傷了媒體賴(lài)以生存的“公信力”。故事發(fā)展到最后，葉藍(lán)秋用生命澄清了一切，并且她將本該治病的錢(qián)捐給了社會(huì)，而媒體人陳若兮不僅失去愛(ài)人，還因在利益面前缺乏底線而失去工作，同時(shí)，葉藍(lán)秋的死更是讓她備受譴責(zé)。該影片以受眾失去生命的代價(jià)來(lái)強(qiáng)調(diào)媒體在進(jìn)行報(bào)道和輿論監(jiān)督時(shí)要把握正確的導(dǎo)向。所以，媒體人要牢記批評(píng)報(bào)道的目的，正確把握批評(píng)報(bào)道的導(dǎo)向性。批評(píng)只是手段，引導(dǎo)才是目的，因此，開(kāi)展輿論監(jiān)督必須牢牢把握正確輿論導(dǎo)向。

3.2 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力

網(wǎng)絡(luò)媒體提供了一個(gè)自由、開(kāi)放的話語(yǔ)平臺(tái)，各種論壇、博客、聊天室和匿名交流方式，使媒介的把關(guān)作用削弱，公眾更熱衷于自己發(fā)表觀點(diǎn)和意見(jiàn)。網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性也就帶來(lái)了它的一個(gè)負(fù)面結(jié)果，即虛假信息泛濫，再加上網(wǎng)民在網(wǎng)上的活動(dòng)具有匿名性，信息服務(wù)提供商管理上的不足，容易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)一種混亂和非理性的狀態(tài)3。因此，網(wǎng)絡(luò)媒體更應(yīng)建立監(jiān)督機(jī)制，在確證批評(píng)性的同時(shí)，拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力。

《搜索》中葉藍(lán)秋在公交車(chē)上沒(méi)有給老人讓座，沒(méi)有發(fā)揚(yáng)中華民族尊老愛(ài)幼的傳統(tǒng)美德，但媒體報(bào)道就以“道德”的名義進(jìn)行惡意綁架，不給喘息的機(jī)會(huì)的做法也是不恰當(dāng)?shù)摹＞W(wǎng)絡(luò)媒體加入后，葉藍(lán)秋的個(gè)人信息（隱私）甚至初戀男友的名字、單位等被網(wǎng)絡(luò)暴民進(jìn)行肆意暴曬，各種造謠謾罵等暴力語(yǔ)言紛至沓來(lái)進(jìn)行群體圍攻。這種以道德的名義來(lái)惡意制裁、審判當(dāng)事人并謀求網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)解決的行為是一種暴民的行為。在這種網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的兇猛碾壓下，主人公最終崩潰，并自殺身亡。當(dāng)前，缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的有效監(jiān)督，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿論中那些只為發(fā)泄情緒的偏激言論占據(jù)主導(dǎo)地位時(shí)，一些缺乏主見(jiàn)的成員的情緒勢(shì)必受到影響，造成“群起而攻之”的混亂局面，正常的監(jiān)督行為演變成了“網(wǎng)絡(luò)暴力”。因此，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督，拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力，在當(dāng)前顯得尤為重要。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)《搜索》，陳凱歌將當(dāng)下傳媒的弊端真實(shí)地展現(xiàn)在世人面前，如何在當(dāng)今物質(zhì)豐富、技術(shù)日新月異的局面下加強(qiáng)個(gè)體與他者之間的理解，達(dá)到個(gè)人與社會(huì)的平衡始終是他關(guān)注的核心。影片對(duì)現(xiàn)實(shí)的觀照讓人對(duì)當(dāng)前媒介及其從業(yè)者的社會(huì)責(zé)任意識(shí)進(jìn)行深刻的反思，這正是它現(xiàn)實(shí)主義的精神所在。雖然只是影視作品，但其對(duì)媒體及媒體人報(bào)道新聞事件，具有啟發(fā)性意義。

注釋?zhuān)?/p>

1.劉建明.新聞學(xué)前沿：新聞學(xué)關(guān)注的11個(gè)焦點(diǎn)[M].北京:清華大學(xué)出版社，2005.

2.徐育.媒體輿論監(jiān)的局限性思考[J].傳媒觀察,2008(5):29.

3.陳怡吉．網(wǎng)絡(luò)媒體輿論監(jiān)督：概念特點(diǎn)、功用價(jià)值及完善調(diào)適[J].中外企業(yè)家,2011(10):211.

[1]李宗亞.論市場(chǎng)化環(huán)境下新聞從業(yè)者的社會(huì)責(zé)任[J].現(xiàn)代試聽(tīng),2011(5):41-44．

[2]張輝.論新媒體環(huán)境下的輿論監(jiān)督[J].新聞愛(ài)好者,2010(4):36-37．

[3]張啟民,劉雪燕.媒體輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].中國(guó)地市報(bào)人,2011(1):64-65．

[4][作者不詳].網(wǎng)絡(luò)輿論暴力來(lái)勢(shì)兇猛如何向它說(shuō)不[N].人民日?qǐng)?bào),2007-08 -13．

[5]劉輝．探析網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象——以電影《搜索》為例[J].北方文學(xué),2012(10):88-89．

管帥（1993-），男，漢族，河南駐馬店人，本科，研究方向：新聞傳播。