客觀性法則在當(dāng)代新聞報(bào)道中的現(xiàn)實(shí)意義

詹佩佩

（作者單位：遼寧大學(xué)新聞與傳播學(xué)院）

客觀性法則在當(dāng)代新聞報(bào)道中的現(xiàn)實(shí)意義

詹佩佩

（作者單位：遼寧大學(xué)新聞與傳播學(xué)院）

媒介技術(shù)發(fā)展給新聞報(bào)道帶來進(jìn)步的同時(shí)，也產(chǎn)生了消極的影響，其對時(shí)效性爆炸性的追求導(dǎo)致眾多虛假新聞的產(chǎn)生，給社會帶來了不良影響。本文從防止社會矛盾激化、減少無端損害等方面強(qiáng)調(diào)客觀性法則在當(dāng)代新聞報(bào)道中的現(xiàn)實(shí)意義，以期引起新聞工作者對客觀性法則的關(guān)注和思考。

客觀性法則；虛假新聞；媒體公信力

客觀性法則源于19世紀(jì)30年代便士報(bào)初創(chuàng)時(shí)期，于20世紀(jì)初初步確立。其是一種新聞職業(yè)理念，也是一種新聞報(bào)道方式，即在新聞報(bào)道中堅(jiān)持真實(shí)、公正和平衡，不帶主觀色彩，力求反映客觀現(xiàn)實(shí)。新媒體時(shí)代新聞報(bào)道也呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：力爭時(shí)效性；力求信息量；發(fā)布者的多元化和匿名性等。[1]這使新聞報(bào)道更加豐富，但也造成虛假信息的孳生。對時(shí)效性的追求，使一些新聞工作者降低了對事實(shí)的追求，對模棱信息不經(jīng)求證迅速發(fā)布，甚至有人為個(gè)人私利發(fā)布虛假信息。此時(shí)，重提客觀性法則具有重要的意義。本文就其在當(dāng)代新聞報(bào)道中的意義做簡單探討，以期引起思索和重視。

1 防止社會矛盾激化

我國處于社會轉(zhuǎn)型前中期，社會矛盾不可避免，媒體的責(zé)任就是將問題真實(shí)地呈現(xiàn)，公眾就此問題廣泛討論以形成社會輿論促進(jìn)問題的解決。然而，近年來媒體的表現(xiàn)不盡如人意。2014十大假新聞中，有一則關(guān)于孕婦慘死醫(yī)院的新聞報(bào)道，報(bào)道極力渲染孕婦慘狀，從多個(gè)側(cè)面暗示醫(yī)院不負(fù)責(zé)任。報(bào)道經(jīng)一家新聞網(wǎng)站首發(fā)后，被多家媒體競相轉(zhuǎn)載，一時(shí)間輿論嘩然，醫(yī)患關(guān)系又一次被推上風(fēng)口浪尖。不久湘潭官方出面澄清，通報(bào)稱：胎兒娩出后，醫(yī)生迅速診斷孕婦為羊水栓塞，并進(jìn)行搶救，但最終因病變嚴(yán)重?fù)尵葻o效死亡?？h衛(wèi)生局回應(yīng)搶救歷時(shí)7.5小時(shí)，搶救在呼吸停止半小時(shí)后終止，并無“棄孕婦于不顧”。醫(yī)務(wù)人士也紛紛闡釋羊水栓塞的高死亡率及不可預(yù)見性。風(fēng)波才逐漸平息。仔細(xì)研究這則失實(shí)報(bào)道，報(bào)道者的立場并非中立，具有強(qiáng)烈文章感情傾向。記者采訪寫作違背了客觀性法則平衡要求，醫(yī)院一方聲音缺席。許多帶有感情色彩詞匯頻繁采用，極易產(chǎn)生不當(dāng)暗示和聯(lián)想。采集新聞要拋卻刻板成見，越是涉及情緒化的東西，越需要做出冷靜的思考。[2]如果媒體在事件發(fā)生時(shí)，以冷靜的態(tài)度、客觀操作手法報(bào)道此事，對涉事雙方分別采訪，請專業(yè)人士進(jìn)行闡釋，媒體不做任何評判，或許事件會得到更好的解決。

2 減少因不實(shí)報(bào)道帶來的無端損害和傷害

2011年，《羊城晚報(bào)》報(bào)道廣東近海區(qū)域四成入?？谂盼鄢瑯?biāo)，生蠔銅超標(biāo)740倍，引起社會廣泛關(guān)注。隨即生蠔銷量大減，僅廣東省一村蠔農(nóng)日損失接近百萬。后續(xù)調(diào)查表明此報(bào)道純粹子虛烏有，報(bào)道數(shù)據(jù)摘自一篇博士論文，而論文數(shù)據(jù)來源曲折模糊。廣東海洋大學(xué)教授黃和表示，生蠔銅含量限制為50 mg/kg ，乘于740，生蠔銅含量就是37 g/ kg，相當(dāng)于銅礦石了，真是荒謬!新聞記者的專業(yè)能力不足人們尚可理解，但若把握不準(zhǔn)，可以咨詢相關(guān)專家。揭露問題要以事實(shí)為依據(jù)，否則不僅達(dá)不到善意目的，極可能引發(fā)不良后果。媒介以監(jiān)督為己任，揭露社會問題無可厚非，但要以事實(shí)為基礎(chǔ)，避免帶來無端的傷害和損害。

3 有助于社會制度的改革和出臺

拉斯韋爾提出媒介具有環(huán)境監(jiān)測、溝通協(xié)調(diào)、遺產(chǎn)傳承三大功能。而環(huán)境監(jiān)測即是媒介通過對社會問題的客觀呈現(xiàn)，引起廣泛關(guān)注，形成強(qiáng)大的社會輿論促使問題的解決。李普曼曾說客觀事實(shí)的力量等于炙熱的社會改革。自媒體的普及，給公眾參與公共事務(wù)提供了便捷的途徑，人們參與公共事件的熱情也逐步升溫。因此，真實(shí)公正地揭示社會問題，反映社會各界聲音，加強(qiáng)社會各系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和溝通，才能促進(jìn)問題的解決，推動整個(gè)社會向前發(fā)展。

4 維護(hù)媒體公信力

媒介以社會監(jiān)督者自處，就必然要受到社會各方的監(jiān)督，記者是無冕之王，而這冕的加封者卻是社會公眾。傳媒一旦涉及虛假報(bào)道，就會受到來自社會各方的攻伐，削弱媒介公信力?？陀^的報(bào)道方式正是解決這一問題的有利途徑。對單一信源問題務(wù)必多方考證；不偏聽偏信，使涉事各方表達(dá)意見；健全審查制度，保證把關(guān)嚴(yán)肅性。如此，其公信力才會逐漸增強(qiáng)，才能更好地成為輿論載體，以更好地發(fā)揮其“社會公器”的作用。

筆者認(rèn)為，客觀性法則應(yīng)該成為新聞界的一個(gè)理想和準(zhǔn)繩，時(shí)時(shí)比之，時(shí)時(shí)自省。筆者希望通過對其意義的不斷討論以引起新聞工作者對其廣泛關(guān)注，為營造良好的媒介環(huán)境而努力。新聞工作需要嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅、專業(yè)化的工作態(tài)度，更需要客觀、公正、平衡的工作理念。這是新聞工作與街談巷議的非職業(yè)新聞區(qū)分開來的重要方面。

[1]吳曉明.網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的生成形態(tài)[M].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2006(1):83-89

[3]單波.重建新聞客觀性原理[J].現(xiàn)代傳播-北京廣播學(xué)院學(xué)報(bào),1999(1):28-35.

詹佩佩（1992-），女，漢族，河南周口人，碩士研究生,研究方向：新聞學(xué)。