李 鴻,楊燕華
(玉林師范學(xué)院,廣西 玉林 537000)
地方院校英語(yǔ)師范生自我效能感的調(diào)查研究
李 鴻,楊燕華
(玉林師范學(xué)院,廣西 玉林 537000)
自我效能感是指人們對(duì)自己實(shí)現(xiàn)特定領(lǐng)域行為目標(biāo)所需能力的信心或信念。本研究以250 名廣西玉林師范學(xué)院英語(yǔ)師范專業(yè)大一到大四的學(xué)生為受試,通過問卷調(diào)查和訪談的方式,研究了他們的自我效能感現(xiàn)狀及歸因方式。研究發(fā)現(xiàn),該校英語(yǔ)師范專業(yè)學(xué)生自我效能感處于中等水平,不同年級(jí)的學(xué)生自我效能感差異顯著,不同性別和生源地的學(xué)生自我效能感無顯著差異,并提出了提高英語(yǔ)師范生自我效能感的相關(guān)建議。
地方院校;自我效能感;英語(yǔ)師范生
自我效能理論是美國(guó)心理學(xué)家班杜拉(1986)提出的社會(huì)認(rèn)知理論中的重要部分。班杜拉認(rèn)為,人們對(duì)其行為能力的自我信念(即自我效能)決定著人們的行為表現(xiàn)。自我效能是人們對(duì)自己處理事務(wù)所需能力的信念,涉及人類行為的控制和調(diào)節(jié)的各個(gè)方面,直接影響到在活動(dòng)中人們?cè)鯓铀季S、怎樣感覺和怎樣行動(dòng)。
近年來,自我效能已成為研究的熱點(diǎn)之一。劉昕(2009)的研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的自我效能感在性別、專業(yè)方面沒有顯著差異。張譯允(2010)的研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的自我效能感在性別、籍貫等方面無顯著差異,在年級(jí)上差異顯著。劉佳(2013)發(fā)現(xiàn),欠發(fā)達(dá)地區(qū)師范院校的師范生自我效能感整體較高。賈振峰(2014)的研究指出,地方高校英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生自我效能感總體水平偏下。然而,這些研究中,以地方院校英語(yǔ)師范專業(yè)本科生為研究對(duì)象的很少,并且研究結(jié)果存在不一致。因此,對(duì)地方院校英語(yǔ)師范生自我效能感的調(diào)查研究是當(dāng)前必需的課題。
(一)研究對(duì)象
本次調(diào)查對(duì)象為廣西玉林師范學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院250 名英語(yǔ)師范生,其中,男生25 人,女生225人;城鎮(zhèn)戶口79人,農(nóng)村戶口171人;大一學(xué)生62人,大二學(xué)生67人,大三學(xué)生60人,大四學(xué)生61 人。
(二)研究工具
本研究包括問卷和訪談。本研究在梁宇頌(2000)的問卷基礎(chǔ)上進(jìn)行微調(diào)整。量表把學(xué)業(yè)自我效能感分為學(xué)能效感和學(xué)行效感兩個(gè)獨(dú)立的維度。學(xué)能效感是指?jìng)€(gè)體對(duì)自己是否具有順利完成學(xué)業(yè)、取得良好成績(jī)和避免學(xué)業(yè)失敗的學(xué)習(xí)能力的判斷與自信;學(xué)行效感是指?jìng)€(gè)體對(duì)自己能否采取一定的學(xué)習(xí)方法,達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo)的判斷與自信。學(xué)生在成就情境中,最初的認(rèn)知過程包括對(duì)環(huán)境的知覺和對(duì)過去事件的解釋,即歸因,歸因傾向又會(huì)影響學(xué)生的自我效能。歸因分為內(nèi)因和外因兩個(gè)維度。量表采用李克特五級(jí)記分制,所得分?jǐn)?shù)越高,代表自我效能感越高。1〈平均分≤3為低水平,3〈平均分≤4為中水平,4〈平均分≤5為高水平。訪談問題包括歸因方面的四個(gè)問題。
表1 自我效能感及歸因數(shù)據(jù)總表
根據(jù)表1的數(shù)據(jù),地方院校英語(yǔ)師范生自我效能的學(xué)能效能和學(xué)行效能兩個(gè)維度總體都是在中等水平(3〈M≤4),即該校師范生自我效能感水平處于中等水平,與劉佳(2013)欠發(fā)達(dá)地區(qū)師范院校師范生自我效能感較高及賈振峰(2014)地方院校英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生自我效能感總體水平偏下的研究結(jié)果存在差異;地方院校英語(yǔ)師范生歸因的內(nèi)因和外因兩個(gè)維度都是在中等水平(3〈M≤4),總體平均分也在中等水平。
從表2可以看出,不管從性別、生源地還是年級(jí)來說,師范生的學(xué)習(xí)行為自我效能均比學(xué)習(xí)能力自我效能感要高。其中,在性別方面,男生的自我效能感平均分稍高于女生,并且高于總體平均分,與劉佳(2013)研究結(jié)果一致。在生源地方面,城鎮(zhèn)學(xué)生和農(nóng)村學(xué)生自我效能感平均分相差不大,城鎮(zhèn)的學(xué)生自我效能感平均分稍高于農(nóng)村學(xué)生,并且高于總體平均分。在年級(jí)方面有顯著差異,大一學(xué)生自我效能感平均分最低,大二學(xué)生自我效能感平均分和大三年級(jí)學(xué)生自我效能感平均分相差不大,大一、大二和大三學(xué)生的平均分都沒有達(dá)到總體平均分,僅有大四學(xué)生的學(xué)習(xí)行為自我效能感為較高水平,大四學(xué)生的自我效能平均分也為較高水平。
從表3可看出,師范生自我效能的歸因在性別、生源地和年級(jí)上不存在顯著差異。除了城鎮(zhèn)學(xué)生以及大四學(xué)生以外,內(nèi)因相對(duì)都比外因要高,說明城鎮(zhèn)和大四部分的學(xué)生傾向于歸為外因;剩下部分的學(xué)生傾向于歸為內(nèi)因。可能是因?yàn)槌擎?zhèn)和大四學(xué)生相對(duì)比較自信,認(rèn)為自己的能力較強(qiáng),所以在歸因的時(shí)候,傾向于歸為外部原因。男生、城鎮(zhèn)和大四學(xué)生歸因平均分高于總體平均分,其余均低于總體平均分,說明這三個(gè)部分學(xué)生比其他部分學(xué)生更能做到積極歸因。因此,可以得出自我效能與歸因二者呈顯著正相關(guān)的結(jié)論。
表2 自我效能感數(shù)據(jù)
表3 歸因數(shù)據(jù)
訪談結(jié)果表明,大部分受試學(xué)生認(rèn)為考試取得好成績(jī)和在比賽中獲獎(jiǎng)會(huì)增加自己學(xué)習(xí)英語(yǔ)的信心,其中男生和城鎮(zhèn)學(xué)生表現(xiàn)更明顯,與問卷研究結(jié)果一致。大部分大一學(xué)生和大二學(xué)生比較擔(dān)心自己會(huì)學(xué)不好英語(yǔ),其中女生的比重較多,與問卷研究結(jié)果基本一致。大部分受試學(xué)生認(rèn)為,英語(yǔ)老師在教學(xué)中的態(tài)度不會(huì)影響到他們學(xué)習(xí)英語(yǔ)的信心。
本研究的調(diào)查結(jié)果表明:
第一,地方院校英語(yǔ)師范專業(yè)學(xué)生自我效能感在性別方面無顯著差異,但男生的自我效能感比女生的稍高。這可能是因?yàn)槲覈?guó)雖然實(shí)施男女平等的政策,但無論是在社會(huì)上還是在家里,男女所受待遇還是不完全平等的。再加上我國(guó)的社會(huì)文化是以男性為主導(dǎo)的歷史原因,男性在社會(huì)中的影響相對(duì)較強(qiáng),這對(duì)于男女生在成長(zhǎng)過程中的自我認(rèn)知形成有顯著的影響,從而造成了自我效能感的性別差異。
第二,地方院校英語(yǔ)師范專業(yè)學(xué)生自我效能感在生源地方面無顯著差異,但城鎮(zhèn)學(xué)生的自我效能感比農(nóng)村的稍高。可能是因?yàn)殡m然隨著我國(guó)各方面的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)實(shí)力日趨增強(qiáng),人們生活水平有所改善,城鄉(xiāng)差距也逐漸縮小,但物質(zhì)上的落差和固有的觀念,使得農(nóng)村與城鎮(zhèn)孩子的成長(zhǎng)過程仍然有著一些差別。
第三,地方院校英語(yǔ)師范專業(yè)學(xué)生自我效能感在年級(jí)方面有顯著差異,大一學(xué)生自我效能感較低,大二、大三學(xué)生自我效能感無明顯差異,大四學(xué)生自我效能感最高??赡苁且?yàn)榇笠恍律鷦側(cè)胄?,?duì)周圍環(huán)境還不熟悉,對(duì)所要學(xué)的專業(yè)有些茫然,因此,較其他三個(gè)年級(jí)的自我效能感低。另外,隨著年級(jí)的升高,對(duì)學(xué)習(xí)和生活環(huán)境的熟悉,有了更多的專業(yè)認(rèn)識(shí)和技能,使得高年級(jí)學(xué)生自我效能感較低年級(jí)的高一些。
本研究由于抽樣樣本較小,收集到的數(shù)據(jù)雖然信度可靠,然而效度不夠,在未來的研究中可考慮擴(kuò)大樣本量,對(duì)比一本、二本院校學(xué)生的自我效能。
根據(jù)本調(diào)查結(jié)果,對(duì)學(xué)校和老師提出以下幾點(diǎn)提高地方院校英語(yǔ)師范生自我效能感的建議:首先,在學(xué)習(xí)中,為提高學(xué)生的自我效能創(chuàng)設(shè)良好的環(huán)境。結(jié)合學(xué)生語(yǔ)言水平進(jìn)行課堂設(shè)計(jì),加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)比重,采取多元化標(biāo)準(zhǔn)衡量學(xué)生,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)給予適當(dāng)?shù)臍w因反饋,這樣可以更好地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和欲望,進(jìn)而使學(xué)生得到并掌握自己的學(xué)習(xí)策略,提高學(xué)習(xí)效率,增強(qiáng)自我效能感。其次,培養(yǎng)學(xué)生在日常生活和學(xué)習(xí)中設(shè)定適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)或任務(wù),逐步實(shí)現(xiàn)目標(biāo)完成任務(wù),慢慢提高自我效能感。最后,培養(yǎng)學(xué)生要客觀地認(rèn)識(shí)自己、客觀地分析自己的優(yōu)缺點(diǎn),正確地對(duì)待困難、挫折和失敗,克服消極情緒的影響,尋求積極的歸因方式,提高他們正確看待自己、自我評(píng)價(jià)和自我判斷的能力,從而在該過程中不斷地提升自我效能感。
[1]Bandura A.Social Foundations of Thought and Action:A Social Cognitive Theory[M].Englewood Cliffs,NJ:Prentice Hall,1986.
[2]賈振峰.地方院校英語(yǔ)學(xué)生自我效能感與自主學(xué)習(xí)能力實(shí)證研究[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào),2014,34(2):147-150.
[3]劉佳.欠發(fā)達(dá)地區(qū)師范院校師生自我效能感的研究[D].河北師范大學(xué),2013.
[4]劉昕.英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生自我效能感與英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力相關(guān)性研究[D].青島科技大學(xué),2009.
[5]梁宇頌.大學(xué)生成就目標(biāo)、歸因方式與學(xué)業(yè)自我效能感的研究[D].華中師范大學(xué),2000.
[6]張譯允.師范大學(xué)生自我效能感、社會(huì)適應(yīng)能力調(diào)查研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2010,18(6):709-712.
G645
A
1673-0046(2016)12-0087-02
本文是2015年國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“地方院校英語(yǔ)師范生自我效能感調(diào)查研究”(項(xiàng)目編號(hào)201510606022)的研究成果