陳彬：每一步路都不會(huì)是白走的

訪談人：《室內(nèi)設(shè)計(jì)師》、陳彬

INTERVIEWER AND INTERVIEWEE: INTERIOR DESIGNER, CHEN BIN

陳彬：每一步路都不會(huì)是白走的

CHEN BIN: EVERY STEP COUNTS

訪談人：《室內(nèi)設(shè)計(jì)師》、陳彬

INTERVIEWER AND INTERVIEWEE: INTERIOR DESIGNER, CHEN BIN

陳彬室內(nèi)設(shè)計(jì)作品《BIG HOUSE藝術(shù)中心》

《室內(nèi)設(shè)計(jì)師》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“ID”）：您之前是學(xué)版畫(huà)的，這對(duì)您現(xiàn)在從事室內(nèi)設(shè)計(jì)有什么影響？

陳彬（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“陳”）：對(duì)，我大學(xué)本科讀的是繪畫(huà)系版畫(huà)專(zhuān)業(yè)。所以，即便是做室內(nèi)設(shè)計(jì)十多年了，我對(duì)于空間的理解和介入方式，還是會(huì)被之前藝術(shù)學(xué)習(xí)的思維方式所影響。特別是版畫(huà)，它在練習(xí)和創(chuàng)作過(guò)程中會(huì)比較偏重規(guī)劃、邏輯、預(yù)判這類(lèi)能力的培養(yǎng)，至今我都認(rèn)為這對(duì)做設(shè)計(jì)是很有幫助的。

ID：能和我們說(shuō)說(shuō)您是怎么想到從藝術(shù)轉(zhuǎn)到室內(nèi)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的呢？

陳：這個(gè)并不是我主動(dòng)想要去做的轉(zhuǎn)變。很多事情的發(fā)生都取決于生活的軌跡。從美院畢業(yè)之后，我被選去一家綜合性大學(xué)任教。那時(shí)的綜合性大學(xué)一般是比較少設(shè)有純藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的。所以，我最初去的是大學(xué)土建系的環(huán)境藝術(shù)專(zhuān)業(yè)。然后，就很自然地接觸到和設(shè)計(jì)相關(guān)的事情，也覺(jué)得挺有意思的。慢慢地就開(kāi)始嘗試著去做，之后就越來(lái)越偏重于室內(nèi)設(shè)計(jì)。環(huán)藝專(zhuān)業(yè)的面很廣，我覺(jué)得室內(nèi)更適合自己，所以也就一直做到了現(xiàn)在。

ID：差不多十年前，您組建了自己的設(shè)計(jì)公司。想問(wèn)您有沒(méi)有給自己，或者說(shuō)是公司定下過(guò)什么目標(biāo)？比如說(shuō)要發(fā)展到什么高度？

陳：這個(gè)倒是真的沒(méi)有。其實(shí)，我最近也在反思，一個(gè)學(xué)藝術(shù)背景的人去運(yùn)營(yíng)管理一家公司，可能總會(huì)和那些企業(yè)管理、經(jīng)濟(jì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的人是不一樣的。這個(gè)或許也是很多類(lèi)似的設(shè)計(jì)公司都會(huì)有的一個(gè)問(wèn)題。組建者或多或少是與藝術(shù)相關(guān)的，而對(duì)于公司的管理，初期基本會(huì)如自然生長(zhǎng)一般，慢慢就做到一定規(guī)模上去了。但真正到了一定規(guī)模之后，難免還是會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的短板，或者說(shuō)是瓶頸。不過(guò)，我覺(jué)得設(shè)計(jì)公司本質(zhì)上還是靠作品說(shuō)話，有好的作品，才會(huì)有好的營(yíng)運(yùn)狀況，才可能有品牌。

我們公司是2006年成立的，到今年也有十年了。在那之前，我并沒(méi)有給自己定下一個(gè)很明確的目標(biāo)，最初是一個(gè)人做（設(shè)計(jì)），然后發(fā)現(xiàn)要把這個(gè)事兒做好得有一個(gè)團(tuán)隊(duì)，慢慢就有了一個(gè)團(tuán)隊(duì)，然后這個(gè)團(tuán)隊(duì)就發(fā)展到現(xiàn)在這樣的規(guī)模。前十年，我覺(jué)得真的就是一個(gè)自然生長(zhǎng)的過(guò)程，把作品做好，被更多人知道，然后也獲得了一些獎(jiǎng)項(xiàng)之類(lèi)。現(xiàn)階段，我們也在嘗試一些新的模式，比如說(shuō)讓公司的管理更加扁平化，而不再是之前那種金字塔形的。這樣一來(lái)，就可以讓不同的團(tuán)隊(duì)在這個(gè)公司平臺(tái)上去協(xié)作，希望之后需要直接參與的管理性事務(wù)會(huì)相應(yīng)減少一些。

ID：我們是不是可以這樣理解，比起一個(gè)管理者，您內(nèi)心更傾向于認(rèn)同自己為一名設(shè)計(jì)師？

陳：我的內(nèi)心始終只是一個(gè)設(shè)計(jì)師，這一點(diǎn)從來(lái)沒(méi)有改變過(guò)。這和別人怎么說(shuō)、怎么想的，都沒(méi)有關(guān)系。在這方面，和我有相似想法的人，其實(shí)有很多。一方面，公司管得挺好的，但另一方面，內(nèi)心還是很想單純做設(shè)計(jì)。當(dāng)然了，既然做到了這個(gè)程度，一定是很難完全脫離管理的。像我剛剛說(shuō)到的扁平化，就是想尋找一個(gè)解決方法。公司更加扁平化之后，傳統(tǒng)意義上的那種公司管理的成分就會(huì)相應(yīng)地減少。這樣一來(lái)，對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，就可以把更多的時(shí)間和精力放在自己感興趣的事情上。

陳彬室內(nèi)設(shè)計(jì)作品《BIG HOUSE藝術(shù)中心》外觀

陳彬室內(nèi)設(shè)計(jì)作品《BIG HOUSE藝術(shù)中心》移動(dòng)辦公

ID：換句話說(shuō)，當(dāng)下相較于外界的認(rèn)可，您會(huì)更想聽(tīng)從自己內(nèi)心的想法？

陳：對(duì)，這也是我要說(shuō)的。我其實(shí)不是一個(gè)特別熱衷社交的人，也不是很善于去和各種各樣的人打交道。但沒(méi)有什么人是可以完全跳脫出商業(yè)、跳脫出行業(yè)的。所以說(shuō)，獲得外界的認(rèn)可，在當(dāng)前的商業(yè)模式里，可能也是無(wú)法回避的，是需要的。但我覺(jué)得，要適度。而我對(duì)于自己內(nèi)心的、那種向內(nèi)性的思考，比重的確是越來(lái)越大。這可能也是年齡的問(wèn)題。

ID：看您以往的作品，商業(yè)類(lèi)的項(xiàng)目居多。但您前面提到，想去做一些更感興趣的事情，這是不是也會(huì)反映在您之后的作品上？

陳：之前我們商業(yè)類(lèi)的項(xiàng)目確實(shí)比較多，像會(huì)所、餐廳、酒店之類(lèi)。未來(lái)，我對(duì)自己有一個(gè)規(guī)劃。我做了十年的商業(yè)設(shè)計(jì)，經(jīng)常會(huì)反省或是自問(wèn)這些設(shè)計(jì)的價(jià)值在什么地方？除了幫助業(yè)主實(shí)現(xiàn)了所謂的商業(yè)價(jià)值，其他方面的價(jià)值在哪里？然而，設(shè)計(jì)行業(yè)和商業(yè)是這么緊密地咬合在一起，可能在某一段時(shí)間里，你會(huì)沉醉在所謂商業(yè)的成功之中。但也有一些時(shí)候，你會(huì)感到沮喪、彷徨甚至失望。試想，自己對(duì)生活、對(duì)美、對(duì)品質(zhì)的這些積累和思考，花費(fèi)心血去轉(zhuǎn)換成的項(xiàng)目，最后只能追求一個(gè)原始的，只是關(guān)于“利益”的結(jié)果，難免會(huì)有一些不甘心。所以，我之后會(huì)更多地偏向兩個(gè)方向：一個(gè)是人居，一個(gè)是老建筑保護(hù)與再生。做設(shè)計(jì)是耗費(fèi)心血的，我想把更多時(shí)間和精力放在這兩個(gè)方向上。當(dāng)然，這并不意味著我會(huì)刻意回避商業(yè)的設(shè)計(jì)。公司要生存，就離不開(kāi)商業(yè)。但是，在我明確了未來(lái)想去做的事情之后，內(nèi)心還是寬慰了不少。而且很多事，我也覺(jué)得沒(méi)必要去一味地拔高，去高談闊論那些社會(huì)價(jià)值、社會(huì)意義。我之所以想去做這些，更多還是遵從自己內(nèi)心的需要，給自己的內(nèi)心找到一些慰藉。當(dāng)看到一個(gè)普通狹小的住宅、一棟老建筑或是老街區(qū)因?yàn)檫m合的設(shè)計(jì)參與，能夠慢慢地往一個(gè)好的方向去改變時(shí)，人的感觸會(huì)很深刻。這或許也是可以讓自己感動(dòng)的一個(gè)回應(yīng)吧！

ID：您提到了以后的一個(gè)方向是關(guān)于人居的，您之前有參與過(guò)一期《夢(mèng)想改造家》節(jié)目，反響很熱烈。

陳：原先，我對(duì)居住這塊的關(guān)注是比較少的。但是參與了這個(gè)節(jié)目之后，我還是很有觸動(dòng)的。你會(huì)發(fā)現(xiàn)生活在這個(gè)城市的普通居民，或者說(shuō)是生活水平偏低的人群，從表面上看，他們借著當(dāng)下發(fā)達(dá)的資訊也能夠知曉很多所謂前沿的、時(shí)尚的東西，但他們真實(shí)的生活卻還是和這個(gè)由設(shè)計(jì)改變的時(shí)代，隔著很遠(yuǎn)的距離。他們很難切身接觸到好的設(shè)計(jì)。所以說(shuō)，以后也想在這方面做一些努力，嘗試把好的空間設(shè)計(jì)，通過(guò)某種形式變成讓普通人也能夠享用。好的空間設(shè)計(jì)一定是有價(jià)值的，但這個(gè)價(jià)值要怎么轉(zhuǎn)換，使更多的人都能使用，或者說(shuō)，怎么能使更多人也能夠相對(duì)容易地享用到好的空間設(shè)計(jì)？這需要去探索，我也在參與，看看能不能做一些改變。

ID：確實(shí)，一個(gè)好的居住環(huán)境能給人們的生活帶來(lái)很大的改觀。

陳：空間對(duì)人的暗示性，是不容置疑的。雖然有時(shí)候只是感觀上和功能上的一些細(xì)微變化，也有可能也會(huì)使居住者的生活態(tài)度發(fā)生改變。而設(shè)計(jì)師要去做的，其實(shí)就是運(yùn)用自己的專(zhuān)業(yè)能力，讓生活在那個(gè)空間內(nèi)的人產(chǎn)生這種轉(zhuǎn)變。我覺(jué)得，這個(gè)有時(shí)候會(huì)很關(guān)鍵。試想，一個(gè)人假若對(duì)自己住了幾十年的空間，都只感覺(jué)是臨時(shí)性的，總想著要搬走，這讓人覺(jué)得很悲傷。但如果你能夠通過(guò)空間上的一些改變和調(diào)整，讓居住者對(duì)這個(gè)空間產(chǎn)生一種歸屬感，把這里當(dāng)作是可以依賴(lài)的家，這其實(shí)也是給他們的生活注入了新的期望。

我想，每個(gè)人對(duì)自己住的地方都是會(huì)有一些情愫的。記得我之前讀書(shū)，再到后來(lái)剛剛參與工作的時(shí)候，曾多次更換過(guò)一些很小的、臨時(shí)性的房子，但我每一次都會(huì)花費(fèi)很大的精力去布置。那時(shí)就有人和我說(shuō)，年輕老師的宿舍肯定是過(guò)渡的，何必呢？我不清楚是不是別人都是這么想的，但我還是堅(jiān)持每次入住一個(gè)空間，就應(yīng)該以一種最好的狀態(tài)在里面。

那么，這最好的狀態(tài)是怎樣的？我覺(jué)得就設(shè)計(jì)者而言，還是賦予空間以啟發(fā)性、暗示性的作用會(huì)比較恰當(dāng)，而不是說(shuō)要去教別人怎么來(lái)看待自己的住處，或是怎么去過(guò)生活。

ID：您提到另一個(gè)感興趣的方向是歷史建筑的保護(hù)再生。似乎以往提到老建筑、老街區(qū)保護(hù)，人們會(huì)更多想到較為宏大的規(guī)劃層面的內(nèi)容。那么，您覺(jué)得作為一個(gè)室內(nèi)設(shè)計(jì)師在這當(dāng)中可以做些什么？

陳：的確，作為一個(gè)室內(nèi)設(shè)計(jì)師，可能會(huì)有一些疑問(wèn)，會(huì)認(rèn)為這個(gè)職業(yè)和老建筑、街區(qū)的保護(hù)利用工作，好像并不是直接相關(guān)。但是我的觀點(diǎn)不是這樣的，我反而認(rèn)為對(duì)于這種老的建筑、老的街區(qū)的保護(hù)和使用，其實(shí)并不應(yīng)該只是單純地從宏觀的角度入手。更多的時(shí)候，它應(yīng)該是反過(guò)來(lái)的，首先應(yīng)該去找到末端，就是我們所謂的城市的“記憶點(diǎn)”。這些記憶點(diǎn)可以被直觀地理解為人為痕跡，包含著尺度、肌理這類(lèi)要素。它們可以幫助我們?nèi)シ赐?，然后給之后的規(guī)劃及改造保護(hù)方案等作參考。在我個(gè)人看來(lái)，規(guī)劃層面上慣用的尺度都太大了，這樣的后果就是，廣度有余，而深度不足，更不用說(shuō)精度了。有次去南京，拜訪陳衛(wèi)新，他一直專(zhuān)注于老建筑的保護(hù)工作。交流間的一些想法，給彼此都有很大的啟發(fā)。作為室內(nèi)設(shè)計(jì)師，對(duì)于歷史建筑的保護(hù)工作來(lái)說(shuō)，可能是最末端、最后的一個(gè)環(huán)節(jié)，但我們的專(zhuān)業(yè)特性和特有的關(guān)注點(diǎn)，使我們的作用可能并不只存在于末端，我們兩人都認(rèn)識(shí)到，對(duì)一個(gè)老建筑、老街區(qū)的改造，如果只是追求宏觀的效果，極有可能會(huì)犯“以面蓋點(diǎn)”的錯(cuò)誤，繼而因小失大，甚至造成具有破壞性的后果。

再打個(gè)比方，或許在一個(gè)規(guī)劃師的眼里，一堵墻、一棵樹(shù)、一扇窗子，這些統(tǒng)統(tǒng)都可能會(huì)被埋在大尺度下面，幾乎是不存在的。但是對(duì)于老的社區(qū)、街區(qū)，或者老的空間來(lái)說(shuō)，這些細(xì)部的東西卻是最有價(jià)值的。那些物質(zhì)化的記憶點(diǎn)，特別是小尺度而生活化場(chǎng)景中的物質(zhì)記憶點(diǎn)，在當(dāng)下“求大”“求快”“求高”的主流浪潮中往往會(huì)變成最容易被忽視、被簡(jiǎn)化、被粗暴對(duì)待的弱勢(shì)部分。而事實(shí)上，當(dāng)這些記憶點(diǎn)被抹去之后，再談對(duì)這個(gè)地方的保護(hù)，可能也就失去了意義。

所以，我一直強(qiáng)調(diào)，歷史建筑的保護(hù)需要從微觀的、點(diǎn)到點(diǎn)的模式去做，需要被反推。那么，對(duì)于細(xì)節(jié)的挖掘、提取、留存和保護(hù)，誰(shuí)去做最合適？我覺(jué)得就是我們，是空間設(shè)計(jì)師。因?yàn)槲覀冏钊菀捉佑|到真正的使用者，對(duì)他們的空間體驗(yàn)感以及樂(lè)于接受的尺度感也有最直觀的認(rèn)識(shí)與感觸。

ID：您前面提到，我們有一些保護(hù)工作，其實(shí)反倒是造成了破壞。

陳：是的，這種例子有很多，在武漢也有。我特別想提的是一個(gè)叫做吉慶街的地方，以前在武漢特別有名。那個(gè)時(shí)候，所有的游客都會(huì)到這條街上去吃東西，里面吹拉彈唱，特別有意思，可以說(shuō)是武漢夜宵文化的一個(gè)標(biāo)志。當(dāng)然，它看上去有些臟亂差，也比較擠，甚至還有所謂的環(huán)境污染、擾民之類(lèi)的問(wèn)題。這之后，吉慶街就被大規(guī)模整頓改造了。改造后，它變成了一個(gè)看似非常高大上的地方，這是管理者和規(guī)劃者簡(jiǎn)單給出的一個(gè)新定位。但是，原先的尺度、體驗(yàn)感全沒(méi)有了，人們關(guān)于這條街的記憶和認(rèn)同感也都被抹去了，那曾經(jīng)令人流連忘返的吉慶街也就這么消失了。

由此可見(jiàn)，在老建筑、老街區(qū)的改造中，對(duì)于“記憶點(diǎn)”的保護(hù)不可或缺，因?yàn)槿说目臻g體驗(yàn)感是和記憶相關(guān)的。當(dāng)這些記憶點(diǎn)不被關(guān)注或者被輕易抹去了，再去談保護(hù)和使用，已為時(shí)太晚。尺度、肌理一旦消失了，這個(gè)地方就是死的。我和武漢一些大設(shè)計(jì)院的建筑師也交流過(guò)，其實(shí)他們對(duì)于這個(gè)問(wèn)題也是很痛心的，就像是吉慶街的案例，都覺(jué)得很遺憾和惋惜?；蛟S，在當(dāng)前這種宏大的框架體系下，大家都各有各的無(wú)奈。

那么，從小的點(diǎn)入手是不是可以去做一些工作？我現(xiàn)在做的就是召集了一些想法相近的人，去把這些記憶點(diǎn)、城市肌理、生活場(chǎng)景給發(fā)掘出來(lái)。它們承載了些什么？該如何被保護(hù)？保護(hù)到什么程度？我們想發(fā)出自己的聲音。

ID ：您說(shuō)到在歷史建筑保護(hù)這方面，您召集了一個(gè)團(tuán)隊(duì)。那么，這個(gè)團(tuán)隊(duì)里都是空間設(shè)計(jì)師，還是會(huì)有各自不同的專(zhuān)業(yè)背景？

陳彬室內(nèi)設(shè)計(jì)作品《BIG HOUSE藝術(shù)中心》展廳現(xiàn)場(chǎng)

陳：這個(gè)團(tuán)隊(duì)首先是志同道合的人，他們來(lái)自不同的行業(yè)，有不同的專(zhuān)業(yè)背景。很多這種類(lèi)型的項(xiàng)目，我覺(jué)得單純靠設(shè)計(jì)師個(gè)體，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因?yàn)槠渲型鶗?huì)涉及很多方面，比如政策、資金方面的問(wèn)題，比如對(duì)商業(yè)的理解和對(duì)城市文脈的挖掘。我們每個(gè)人的能力也是有限的。但在一個(gè)團(tuán)隊(duì)里，大家的大方向一致，具體的思考方式和擅長(zhǎng)的領(lǐng)域卻各有不同，我覺(jué)得這樣的一個(gè)模式比設(shè)計(jì)師自己埋頭單干要好，也相信項(xiàng)目在這樣一個(gè)團(tuán)隊(duì)的通力協(xié)作下，最終的作品會(huì)更適合現(xiàn)實(shí)的需要，也會(huì)呈現(xiàn)出一個(gè)更高的完成度。

值得一提的是，在這個(gè)團(tuán)隊(duì)里，我特意邀請(qǐng)了一些在商業(yè)策劃方面做得很棒的合作者。這是因?yàn)?，我始終覺(jué)得即使是這類(lèi)歷史保護(hù)項(xiàng)目，也不能離開(kāi)好的商業(yè)策劃。我們近來(lái)完成了一個(gè)項(xiàng)目Big House，是一個(gè)1915年左右的老紗廠辦公樓的改造。到去年2015年，已經(jīng)有一百年的歷史了。我們想把它變成和一個(gè)城市當(dāng)代生活比較相關(guān)的一個(gè)場(chǎng)所，里面會(huì)有畫(huà)廊、設(shè)計(jì)師買(mǎi)手店、有意思的酒吧、瑜伽館等等。我們正在做的也有幾個(gè)類(lèi)似的，比如說(shuō)武漢最老的電影院和民國(guó)時(shí)候俄國(guó)駐武漢總領(lǐng)事館的改造?，F(xiàn)在，我開(kāi)始有意識(shí)地去接觸或是收集這樣的信息，然后再去介入相關(guān)的工作。雖然這些項(xiàng)目不完全是所謂的文化項(xiàng)目，仍舊是偏商業(yè)性質(zhì)的。但我覺(jué)得歷史建筑保護(hù)和商業(yè)是不相背離的。其一是因?yàn)椴⒎撬械睦辖ㄖ家蛔龀晌幕?xiàng)目；其二，老建筑空間和適合的商業(yè)項(xiàng)目結(jié)合之后，在保留了歷史氣息的同時(shí)，更符合現(xiàn)代人的使用需求，那這樣的轉(zhuǎn)變就是一個(gè)很好的方向，具有很高的實(shí)際效益。

ID：很多時(shí)候，我們談及歷史建筑、街區(qū)保護(hù)，總會(huì)多去描畫(huà)它的文化或者是社會(huì)價(jià)值，而對(duì)其中的商業(yè)價(jià)值有些避忌。但您覺(jué)得這其實(shí)是不必的，是嗎？

陳：我認(rèn)為不必回避商業(yè)。我沒(méi)有想去做非常純粹的文化保護(hù)，覺(jué)得追求這樣的一種純粹意義并不大。其實(shí)，現(xiàn)在很多保護(hù)項(xiàng)目就是這樣的，好像是去追求一些很純粹的東西。但恰恰是對(duì)細(xì)節(jié)鉆研的深度不夠，結(jié)果出來(lái)以后兩邊都搭不上。我是這么看的，對(duì)城市人文的保護(hù)，如果失去了商業(yè)的滋養(yǎng)，很難去做好。然而，忽視文化的介入和引導(dǎo)，商業(yè)一定會(huì)落入庸俗，與之前的想象差之千里。我認(rèn)為，時(shí)下很緊要的一點(diǎn)，就是為老的建筑去尋找到一個(gè)新的身份。沒(méi)有身份是很可怕的一件事，很多老建筑就是因?yàn)闆](méi)有身份了，就隨之失去了人們的關(guān)注和尊重。人和建筑都是一樣的，你要給它一個(gè)好的身份，那么它就會(huì)被尊重、被重視、被呵護(hù)，那么，這個(gè)就是好的結(jié)局。所以，我認(rèn)為不用去回避商業(yè)，但同時(shí)你要用自己的專(zhuān)業(yè)能力和技巧把這些事往一個(gè)更好的方向去引導(dǎo)。這可以說(shuō)是我以后的方向吧，會(huì)花很大的精力去做這些事。

ID：對(duì)于商業(yè)來(lái)說(shuō)，它的趨利性特征是十分顯著的。但對(duì)于歷史保護(hù)類(lèi)項(xiàng)目而言，有時(shí)難免會(huì)犧牲一部分經(jīng)濟(jì)利益，來(lái)成全它的社會(huì)及人文價(jià)值。您在實(shí)踐中會(huì)怎樣在這之間去找到一個(gè)平衡點(diǎn)？

陳彬室內(nèi)設(shè)計(jì)作品《BIG HOUSE藝術(shù)中心》展廳現(xiàn)場(chǎng)

陳彬室內(nèi)設(shè)計(jì)作品《BIG HOUSE藝術(shù)中心》買(mǎi)手店

陳：在經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)利益、文化價(jià)值之間，如果你不去平衡這樣一種關(guān)系，肯定是會(huì)失敗的。一個(gè)項(xiàng)目交到你手里，不管起點(diǎn)是高是低，也不管業(yè)主的訴求是怎么樣的，其背后一定會(huì)對(duì)你說(shuō)的這個(gè)經(jīng)濟(jì)利益、商業(yè)利潤(rùn)有追求。這個(gè)確實(shí)是沒(méi)法避免的。但是，我覺(jué)得設(shè)計(jì)師在這里面是有關(guān)鍵作用的，應(yīng)該通過(guò)自己的方式去引導(dǎo)。當(dāng)然，這個(gè)方式肯定不是簡(jiǎn)單的說(shuō)教，或者單純地和人家談情懷。這個(gè)是最沒(méi)有用的。首先你得站在他的商業(yè)的角度去看，然后你再通過(guò)你對(duì)這整個(gè)項(xiàng)目的理解，用自己專(zhuān)業(yè)的高度去引導(dǎo)，把它引向一個(gè)好的、兩者能兼顧的方向。完全逐利或是一廂情愿地講情懷，都是不可行的。這其中的一個(gè)度，其實(shí)需要設(shè)計(jì)師去把握、去控制。

我有個(gè)例子，我在做一個(gè)老酒店改造的時(shí)候，有一個(gè)屋頂上面全都是屋架。從經(jīng)營(yíng)者的角度來(lái)看，這屋架相當(dāng)于是個(gè)累贅。他不理解這些構(gòu)件的意義或者說(shuō)是利用價(jià)值，覺(jué)得很難看，不過(guò)就是一堆棍子疊著而已。這時(shí)候，如果你單純地和他講這些是有傳承的，這是沒(méi)有用的。但如果你從專(zhuān)業(yè)的角度，你可以從好幾個(gè)方面去和他談。比如，你可以說(shuō)明，全部置換這個(gè)屋架需要花很高的代價(jià)，得花很多錢(qián)；除了這個(gè)，你還可以告訴對(duì)方，這部分空間通過(guò)設(shè)計(jì)、改造之后是能夠去滿足商業(yè)上的需求的，而且這個(gè)架構(gòu)是一百年前的東西，它很有可能在將來(lái)成為整個(gè)商業(yè)空間里最有價(jià)值、最不可替換的部分。你如果有這些理由，讓對(duì)方知道他不僅能省錢(qián)，之后還會(huì)有升值空間，他也就能接受了。這樣一來(lái)，雙方其實(shí)是沒(méi)有分歧的。

ID：相信再過(guò)一段時(shí)間，能看到不少有您參與的老建筑保護(hù)項(xiàng)目。

陳：我確實(shí)有意識(shí)地在找這一類(lèi)的項(xiàng)目?，F(xiàn)在，凡是能和老的街區(qū)和建筑相關(guān)的項(xiàng)目，我都特別感興趣。而且，我也很愿意花精力來(lái)做些項(xiàng)目，雖然有的時(shí)候，能獲得的回報(bào)并不多。但我覺(jué)得這個(gè)對(duì)我來(lái)說(shuō)，已經(jīng)不是最關(guān)鍵的了。有時(shí)候我也會(huì)想，很幸運(yùn)之前商業(yè)的那一塊做得還算順利。所以，現(xiàn)在我對(duì)于商業(yè)利益的追求才會(huì)比較放松，甚至能夠不去太計(jì)較所謂的得失。

所以說(shuō)，每一步都不是白走的，都是必須的。雖然會(huì)有反思、有自省，甚至內(nèi)心的想法與心態(tài)都會(huì)有一些轉(zhuǎn)變，但我還是覺(jué)得這樣一個(gè)過(guò)程是不能缺失的。以前的每一步，都是積累，然后才能走到今天。我現(xiàn)在覺(jué)得挺慶幸的，能夠把更多的時(shí)間放在自己感興趣的項(xiàng)目設(shè)計(jì)上面，而之前那么多年來(lái)商業(yè)設(shè)計(jì)的專(zhuān)業(yè)積累也能夠去反哺、支撐我現(xiàn)在的興趣。

之后，我會(huì)持續(xù)地去關(guān)注、思考這方面的項(xiàng)目，也會(huì)更多地去嘗試、去實(shí)踐。這就是我當(dāng)下想要走的一個(gè)方向，還是挺明確的，相信以后也會(huì)一直走下去。

圖1 -2 陳彬室內(nèi)設(shè)計(jì)作品《漢陽(yáng)造45號(hào)》

“漢陽(yáng)造45號(hào)”是規(guī)劃、建筑、景觀和室內(nèi)整體設(shè)計(jì)的項(xiàng)目，位于“漢陽(yáng)造”藝術(shù)區(qū)中。起初是藝術(shù)區(qū)中的一塊廢地，合作方希望在這里建造一棟四層高的建筑用于自己公司辦公和智能化產(chǎn)品、家具的展示。創(chuàng)意園則對(duì)建筑高度有所限制。

設(shè)計(jì)的難點(diǎn)就在于如何達(dá)到合作方要求的四層高同時(shí)不超過(guò)限制高度，而設(shè)計(jì)師本人也希望建筑不超過(guò)旁邊樹(shù)木的高度，讓其融入周?chē)h(huán)境中，因此也大大增加了設(shè)計(jì)難度。

所以在整體規(guī)劃時(shí)做了下沉式庭院。第一層大部分在地平線以下，同時(shí)也豐富了建筑庭院的層次。而建筑的外觀及庭院的錯(cuò)落造型都是從保護(hù)樹(shù)木的角度來(lái)考慮的。建筑整體采用的是簡(jiǎn)潔現(xiàn)代的處理方式，材料使用的是相對(duì)簡(jiǎn)單的乳膠漆和深色鋼板。

因合作方考慮一層應(yīng)有一定私密度，采用了耐候鋼板在建筑外圍造型，保證了建筑低層私密度的同時(shí)巧妙利用下沉庭院的層次及垂直植物墻作為戶外景觀。

室內(nèi)空間方面，由于整體布局考慮到戶外景觀，而采用了大面積采光玻璃，使得室內(nèi)空間與戶外植物景觀更好地融合。

圖1 -2 陳彬室內(nèi)設(shè)計(jì)作品《所好軒》

設(shè)計(jì)公司：后象設(shè)計(jì)師事務(wù)所

參與設(shè)計(jì)：陳彬、李健、傅晟、周翔、楊慧

坐落位置：武漢新華下路

主要材料：絲印玻璃、鐵藝、馬來(lái)漆、玻璃馬賽克、黑色石材

面積：518平方米

設(shè)計(jì)時(shí)間：2009.8

竣工時(shí)間：2009.12

所好軒是一家大型餐飲旗艦店的散座區(qū)，可以稱(chēng)為店中店。隱身在熱鬧氣派的大堂之后，沒(méi)有任何的自然采光，空間高敞，而進(jìn)深短淺。種種先天的不足反而給予設(shè)計(jì)師無(wú)限的創(chuàng)造空間。

餐廳的母店是一家總面積達(dá)8600平方米的餐飲店，內(nèi)有可容納800人的宴會(huì)大廳和每間平均面積達(dá)85平方米的商務(wù)包房，此外還包括兩個(gè)分別近200平方米 VIP頂級(jí)房和這個(gè)518平方米的含有三個(gè)鐵板燒小包間的散臺(tái)區(qū)。營(yíng)業(yè)時(shí)間賓朋滿座，食客云集。怎樣讓一個(gè)只占總店面積16%，夾雜在氣勢(shì)非凡的穹頂宴會(huì)大廳和氣派豪華的商務(wù)包房中的散臺(tái)區(qū)有足夠的分量，使它在視覺(jué)感觀和進(jìn)餐體驗(yàn)上毫不遜色，這是設(shè)計(jì)師在這個(gè)設(shè)計(jì)中的最大挑戰(zhàn)。

審視這個(gè)空間，完全沒(méi)有的自然照明給予設(shè)計(jì)師的直接啟發(fā)就是這里更像是一個(gè)只能依靠人工照明來(lái)調(diào)控氣氛的劇場(chǎng)，進(jìn)而延伸的思路是可否運(yùn)用舞美設(shè)計(jì)手法？可否借用戲劇的色彩效果？如果能創(chuàng)造出一個(gè)具有舞臺(tái)效果和戲劇色彩的食色空間，應(yīng)該能在追求富貴和虛榮的豪包和大廳面前有著話語(yǔ)權(quán)吧。

設(shè)計(jì)師為這區(qū)域特別設(shè)計(jì)了入口，并且利用原有柱體與假柱形成了強(qiáng)調(diào)對(duì)稱(chēng)美感的柱廊，增強(qiáng)了進(jìn)入餐區(qū)的戲劇感。為了減弱柱列產(chǎn)生的嚴(yán)肅感，柱體運(yùn)用了純度很高的寶石藍(lán)色漆，地面在主通道純黑地面的兩側(cè)運(yùn)用同樣純度的藍(lán)色、紅色玻璃馬賽克拼貼紋飾，頂面則運(yùn)用鏡面的反射作用，拉長(zhǎng)了柱體，使寶藍(lán)色的柱列向空中延伸，柱廊盡頭運(yùn)用富于肌理的斷面石料，在暖色光作用下，形成視覺(jué)終端。高純度的色彩、拉伸尺度的柱列、充滿神秘的圖飾、冷暖燈光的配合運(yùn)用，使餐廳入口柱廊極具舞臺(tái)平面化的裝飾效果，喚醒了食客的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)。在柱廊兩側(cè)，設(shè)計(jì)師利用藏光和透光的舞美手段，運(yùn)用絲印玻璃所呈現(xiàn)的剪影效果，勾勒出具有中式審美的花格和京劇戲文的暈影，依然是運(yùn)用舞美的手法營(yíng)造文化氛圍。而柱廊在使用功能上完成了對(duì)洗手間、PA房、儲(chǔ)藏間的隱蔽收納。

經(jīng)過(guò)了入口柱廊的“洗心革面”后，食客已經(jīng)在設(shè)計(jì)師的空間誘導(dǎo)下進(jìn)入角色，轉(zhuǎn)過(guò)柱廊，迎面是被LED燈染成藍(lán)色的用餐空間。配合著寶石藍(lán)的主色基調(diào)，藍(lán)色的馬來(lái)漆墻面、黑色木框藏青色的絲面餐椅和沙發(fā)使空間沉靜下來(lái)，而懸掛在就餐區(qū)上空的數(shù)十只朱紅色的竹質(zhì)鳥(niǎo)籠著實(shí)讓人十分的意外和驚喜，更有黑色墻體中紅艷錦鯉的游走竄動(dòng)，讓靜謐的空氣中又閃動(dòng)著一絲活力，這些是否能讓食客在美色美食相伴中咀嚼出古代文人花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)的浪漫情趣，這一切都暗含著設(shè)計(jì)師刻意追求的戲劇效果和文化訴求，而這場(chǎng)戲中的舞者正是每一位饕餮客。

再說(shuō)說(shuō)餐廳的名字吧。孟子曰“食色，性也”，說(shuō)的是對(duì)美食、美色、美景的追求，是人的天性。在工作室會(huì)議區(qū)的墻上掛有一塊書(shū)齋匾，是曹雪芹贈(zèng)給友人的，匾上有他的墨寶，其中有“色宜少年，食宜饑腹”，言簡(jiǎn)意賅地道出文學(xué)大師對(duì)“食色意趣”的體驗(yàn)和升華。書(shū)齋名曰“所好軒”。這間用美色、美食糅合的餐廳應(yīng)該也能叫做“所好軒”吧。

陳彬室內(nèi)設(shè)計(jì)作品《美術(shù)文獻(xiàn)藝術(shù)中心新空間》

陳彬個(gè)照

圖1 -2 陳彬室內(nèi)設(shè)計(jì)作品《美術(shù)文獻(xiàn)藝術(shù)中心新空間》設(shè)計(jì)稿

陳彬簡(jiǎn)歷 | RESUME

大學(xué)教授，設(shè)計(jì)師，城市記憶設(shè)計(jì)研究者，ADF 后象設(shè)計(jì)師事務(wù)所創(chuàng)始人，中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)設(shè)計(jì)委員會(huì)委員，中國(guó)陳設(shè)藝術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任委員。堅(jiān)持尊重歷史和東方美學(xué)的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)以當(dāng)代的視點(diǎn)和體驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì)研究和實(shí)踐，堅(jiān)持做“有美感、有細(xì)節(jié)、適度而優(yōu)雅的設(shè)計(jì)”。帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)?wèi){借對(duì)商業(yè)形態(tài)和設(shè)計(jì)語(yǔ)境的獨(dú)特認(rèn)知，為所參與的項(xiàng)目注入讓人耳目一新的設(shè)計(jì)元素和商業(yè)潛能，創(chuàng)造出藝術(shù)與商業(yè)雙重成功的空間作品，同時(shí)被商界和設(shè)計(jì)界關(guān)注。近年來(lái)，更加關(guān)注城市文脈保護(hù)和舊建筑空間再利用策劃設(shè)計(jì)，提倡城市記憶美學(xué)和建立微觀設(shè)計(jì)檔案，并持續(xù)研究和實(shí)踐。作品多次榮獲國(guó)際國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

獲獎(jiǎng) | AWARDS

國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)

2009年

德國(guó)iF2009中國(guó)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)。

APIDA第十七屆亞太室內(nèi)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)。

2010年

英國(guó)ANDREW MARTIN國(guó)際室內(nèi)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)。金指環(huán)iC@ward全球室內(nèi)設(shè)計(jì)大賽金獎(jiǎng)。

2011年

德國(guó)iF2012設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)。

英國(guó)ANDREW MARTIN國(guó)際室內(nèi)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)。2012年

英國(guó)WAN Interior Design Awards終評(píng)階段。

國(guó)內(nèi)獎(jiǎng)項(xiàng)

2009年

“中國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)年度封面人物”提名。

廣州國(guó)際設(shè)計(jì)周“金羊獎(jiǎng)”中國(guó)十大室內(nèi)設(shè)計(jì)師。

廣州國(guó)際設(shè)計(jì)周“金堂獎(jiǎng)”中國(guó)十大設(shè)計(jì)師。

中國(guó)飯店業(yè)設(shè)計(jì)裝飾大賽金獎(jiǎng)。

Interior Design China“酒店餐廳類(lèi)最佳設(shè)計(jì)”獎(jiǎng)。

現(xiàn)代裝飾國(guó)際傳媒獎(jiǎng)“年度最具潛力設(shè)計(jì)師”。

IAI亞太室內(nèi)設(shè)計(jì)精英邀請(qǐng)賽銀獎(jiǎng)。

2010年

“中國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)師年度封面人物”提名獎(jiǎng)。

IAI亞太室內(nèi)設(shè)計(jì)雙年大獎(jiǎng)賽評(píng)審團(tuán)特別大獎(jiǎng)。

廣州國(guó)際設(shè)計(jì)周“金堂獎(jiǎng)” 年度十佳空間設(shè)計(jì)。

2011年

第二屆中國(guó)國(guó)際空間環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)大賽（筑巢獎(jiǎng)）銀獎(jiǎng)。

2011年度現(xiàn)代裝飾國(guó)際傳媒獎(jiǎng)年度餐飲/酒吧空間大獎(jiǎng)。

廣州設(shè)計(jì)周“金堂獎(jiǎng)”年度十佳空間設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。

CIID中國(guó)建筑學(xué)會(huì)室內(nèi)設(shè)計(jì)分會(huì)“2011年度設(shè)計(jì)影響力人物”提名獎(jiǎng)。第十四屆中國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)商業(yè)空間銅獎(jiǎng)。

2011—2012年

十大最具影響力設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)。

2012年

金堂獎(jiǎng)年度優(yōu)秀空間設(shè)計(jì)作品獎(jiǎng)。

第三屆中國(guó)國(guó)際空間環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)大賽（筑巢獎(jiǎng)）金獎(jiǎng)。

CIID第十五屆中國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)賽商業(yè)工程類(lèi)銀獎(jiǎng)。

金堂獎(jiǎng)年度十佳樣板間/售樓處設(shè)計(jì)。

2013年

萊斯中國(guó)年度封面人物。

2014年

金堂獎(jiǎng)公益設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)。

現(xiàn)代裝飾國(guó)際傳媒獎(jiǎng)年度杰出設(shè)計(jì)師。

2015年

中國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)周“室內(nèi)設(shè)計(jì)十大人物”。

金堂獎(jiǎng)中國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì) “優(yōu)秀酒店空間設(shè)計(jì)作品”獎(jiǎng)。

2016年

“金座杯”中國(guó)建筑室內(nèi)設(shè)計(jì)卓越獎(jiǎng)。