非云不選

西部數(shù)據(jù)My Cloud Mirror、希捷Personal Cloud等兩款NAS專題測(cè)試

數(shù)據(jù)需要安全的存儲(chǔ)，也需要便捷的分享。數(shù)據(jù)量的增大，令后者的需求在安全與分享的平衡中逐漸占據(jù)上風(fēng)。NAS無(wú)疑是最成熟和便捷的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備，除了滿足PC使用之外，新款的NAS還能為哪些設(shè)備提供存儲(chǔ)空間呢。

以網(wǎng)盤為代表的個(gè)人云服務(wù)一度非?；鸨鞔蠡ヂ?lián)網(wǎng)廠商都推出過(guò)類似的產(chǎn)品。然而時(shí)過(guò)境遷，多少人因?yàn)橄嚓P(guān)服務(wù)停止而損失云端數(shù)據(jù)不得而知，但有一點(diǎn)是明確的，用戶層面的性能不足和安全性風(fēng)險(xiǎn)，服務(wù)供給層面的免費(fèi)策略難以維系，退出歷史舞臺(tái)是遲早的事情。

無(wú)論基于何種介質(zhì)或形式，存儲(chǔ)是存儲(chǔ)產(chǎn)品的核心價(jià)值，而西部數(shù)據(jù)和希捷都是存儲(chǔ)特別是存儲(chǔ)的最主要介質(zhì)——硬盤的主要供應(yīng)商，由內(nèi)置硬盤產(chǎn)品衍生出移動(dòng)硬盤乃至NAS并不意外，這已經(jīng)是多年前的產(chǎn)品策略了。在新一代NAS產(chǎn)品上，兩家廠商出奇地一致，都把原本屬于局域網(wǎng)應(yīng)用范疇的NAS產(chǎn)品貼上了“Cloud（云）”的標(biāo)簽。

硬盤為基礎(chǔ)

只賣內(nèi)置硬盤，硬盤廠商永遠(yuǎn)站在PC廠商身后，難顯自身品牌價(jià)值。雖說(shuō)如此，但是硬盤廠商的核心價(jià)值仍然以硬盤為中心，使用自家硬盤，并且是最高容量自是情理之中。本次CHIP測(cè)試的這兩款產(chǎn)品分別為西部數(shù)據(jù)My Cloud Mirror 6TB（雙盤、第二代）和希捷Personal Cloud 4TB（單盤）。前者使用的是專為NAS應(yīng)用開發(fā)的紅盤系列3.5英寸硬盤，上一代出現(xiàn)的12TB版本被取消，因此最大容量“只有”8TB。除單盤版本外，希捷Personal Cloud也提供了雙盤版本產(chǎn)品，最大容量為8TB、采用兩顆希捷NAS系列NAS專用硬盤，該系列產(chǎn)品目前單顆最大容量已達(dá)8TB，而Personal Cloud固件是否支持這么大容量的硬盤仍是個(gè)未知數(shù)。Personal Cloud單盤產(chǎn)品的最大容量為5TB，目前NAS系列硬盤并無(wú)此容量硬盤，若使用普通桌面級(jí)的5TB硬盤，就沒有每年180TB數(shù)據(jù)的可靠性保障，因此比4TB更大的容量所帶來(lái)的并不見得都是幸福。

從產(chǎn)品定位來(lái)看，兩家廠商的產(chǎn)品完全比對(duì)著推出，只是My Cloud Mirror與Personal Cloud雙盤版本對(duì)應(yīng)，而單盤版本Personal Cloud的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是內(nèi)置1顆硬盤的My Cloud。

NAS基本特性

新一代產(chǎn)品的外觀及主要硬件特性沒有變化，仍保持171mm×155mm×99mm的字典造型，頂部是硬盤倉(cāng)開口，開啟和拆卸硬盤的方式均沒有變化，依舊缺失熱插拔接口及相關(guān)機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，總令人為其使用安全性捏一把汗——運(yùn)行過(guò)程中惡意移除硬盤所造成的數(shù)據(jù)及設(shè)備破壞是不可想象的。好在My Cloud Mirror支持Mirror（鏡像）模式，通過(guò)功能強(qiáng)大的WD My Cloud Desktop桌面應(yīng)用程序，用戶可以從默認(rèn)的RAID1模式（雙盤配置時(shí)）轉(zhuǎn)換到JBOD、跨盤和RAID 0等3種不同的陣列模式。RAID 1模式下的自動(dòng)備份功能是My Cloud Mirror的一大亮點(diǎn)，該功能有別于通過(guò)LAN的本地?cái)?shù)據(jù)自動(dòng)備份，進(jìn)一步提高了數(shù)據(jù)安全性。由于僅有一個(gè)千兆以太網(wǎng)接口，My Cloud Mirror的網(wǎng)絡(luò)吞吐性能最高不過(guò)63MB/s，遠(yuǎn)不及1顆內(nèi)置硬盤的速度，即使考慮到陣列計(jì)算的速度損失，RAID 0模式不能帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)吞吐能力提升也在意料之內(nèi)，因此如果只是為了網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)，則并不需要將My Cloud Mirror設(shè)置為數(shù)據(jù)可靠性相對(duì)最低、恢復(fù)復(fù)雜度更高的RAID 0模式，JBOD模式有利于提取單盤上的數(shù)據(jù)，而跨盤模式則可在不破壞兩顆硬盤自身數(shù)據(jù)的情況下，使其加入NAS共享行列。只有在通過(guò)兩個(gè)USB 3.0接口同時(shí)向My Cloud Mirror讀寫數(shù)據(jù)時(shí)，RAID 0的速度優(yōu)勢(shì)才有機(jī)會(huì)體現(xiàn)。

云服務(wù)升級(jí)

云特性升級(jí)，是新一代NAS產(chǎn)品最主要的特性變化，無(wú)論是My Cloud Mirror還是Personal Cloud都通過(guò)內(nèi)置系統(tǒng)增強(qiáng)了這一特性。其中最重要的功能之一，就是和第三方云服務(wù)進(jìn)行同步備份。

Personal Cloud支持多種同步及備份類型，除了在本地與PC、Mac和智能手機(jī)同步外，甚至還提供了多個(gè)Personal Cloud間的同步和備份。雖然希捷不像My Cloud Mirror那樣支持非破壞性的硬盤升級(jí)，但通過(guò)多個(gè)Personal Cloud間的自動(dòng)備份，不僅提高了數(shù)據(jù)的安全性，而且簡(jiǎn)化了數(shù)據(jù)遷移。Personal Cloud的備份操作非常簡(jiǎn)單，從本地USB硬盤、局域網(wǎng)內(nèi)的另一個(gè)Personal Cloud到云端的Google Drive、Dropbox，全部集成在該NAS內(nèi)建系統(tǒng)的Backup Manager功能中，即無(wú)需第三方軟件，僅通過(guò)文件瀏覽器訪問(wèn)并登錄Personal Cloud，在Web形式的界面中完成相關(guān)操作即可。Personal Cloud的“下載大型文件”功能很有特色，與路由器上的離線下載功能相同，用戶可以將下載鏈接或torrent文件上傳到NAS的Download Manager中，設(shè)定好并發(fā)下載數(shù)量和速度限制，一切工作就完成了。

My Cloud Mirror的網(wǎng)絡(luò)和云功能設(shè)置相對(duì)復(fù)雜很多，它可以對(duì)本地訪問(wèn)用戶進(jìn)行分組和管理，容量配額、訪問(wèn)文件夾均可詳細(xì)設(shè)置。如果覺得設(shè)定所有用戶策略過(guò)于繁瑣，那么該設(shè)備還提供了用戶配置文件導(dǎo)入功能，在本地編輯好相關(guān)策略并保存為txt文件，上傳后即完成配置。與Personal Cloud不同，My Cloud Mirror支持的云備份平臺(tái)是ElephantDrive和Amazon S3，雖然這兩個(gè)平臺(tái)沒有Personal Cloud的有名，但優(yōu)勢(shì)是在國(guó)內(nèi)訪問(wèn)沒有障礙，速度也有保障。

簡(jiǎn)單選擇

從這兩款產(chǎn)品所提供的云服務(wù)來(lái)看，它們并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，無(wú)非是選擇哪個(gè)云存儲(chǔ)平臺(tái)就是了。而作為NAS，特別是增強(qiáng)了廣域網(wǎng)訪問(wèn)能力的新一代產(chǎn)品，通過(guò)移動(dòng)終端訪問(wèn)的體驗(yàn)更好，用戶無(wú)需再去自己解決相關(guān)路由問(wèn)題。My Cloud Mirror的功能更強(qiáng)大，但是設(shè)置相對(duì)復(fù)雜很多，適合有一定網(wǎng)絡(luò)設(shè)備使用基礎(chǔ)的用戶，支持用戶分級(jí)使用；而Personal Cloud使用簡(jiǎn)單很多，適合功能要求少的單個(gè)用戶。