不同有機(jī)肥施用量對紅花大金元生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響

羅子春，劉彥中，羅以貴，王 戈*

(1.貴州省煙草公司六盤水市公司，貴州六盤水 553000;2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草學(xué)院，云南昆明 650201)

?

不同有機(jī)肥施用量對紅花大金元生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響

羅子春1，2，劉彥中2，羅以貴2，王 戈2*

(1.貴州省煙草公司六盤水市公司，貴州六盤水 553000;2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草學(xué)院，云南昆明 650201)

有機(jī)肥是以動植物殘?bào)w、畜禽糞便等富含有機(jī)質(zhì)的資源為主要原料，經(jīng)發(fā)酵腐熟后制成，并且作為商品進(jìn)入流通的肥料。它富含腐殖質(zhì)、微生物活體等有機(jī)膠體和黏土礦物等無機(jī)膠體，含有烤煙生長所需的多種營養(yǎng)元素，常被用于提高作物產(chǎn)質(zhì)量和改良土壤。由于施用有機(jī)肥具有成本低、效益高等優(yōu)點(diǎn)[1]，很多地區(qū)都把對有機(jī)肥的研究和開發(fā)作為一項(xiàng)長遠(yuǎn)計(jì)劃[2]。近年來，在我國很多的煙區(qū)，人們已相繼開展利用有機(jī)肥代替化學(xué)肥料的試驗(yàn)[3-4]，且取得較明顯的增產(chǎn)、增質(zhì)效果[5-6]。在煙草生產(chǎn)上，合理配施有機(jī)肥可以改善土壤理化特性，調(diào)節(jié)土壤的養(yǎng)分狀況，影響土壤微生物群落，提高煙株的抗病能力[7]，從而促進(jìn)烤煙的生長發(fā)育，提高煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)。

大量研究表明，有機(jī)肥和化肥合理配施對烤煙生產(chǎn)是非常有利的。黃學(xué)躍等[8]研究指出，施用有機(jī)肥能改善煙葉品質(zhì)，提高煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值。王巖等[9]認(rèn)為，施用有機(jī)肥有促進(jìn)煙株生長發(fā)育和提高煙葉品質(zhì)的作用。石俊雄等[10]研究表明，增施有機(jī)肥會使煙葉的刺激性有一定程度的增加，在煙葉化學(xué)成分上表現(xiàn)在煙堿和總氮含量都有一定程度的增加?？梢姡袡C(jī)肥和化肥配施不僅能合理地調(diào)配煙株?duì)I養(yǎng)狀況，提高煙葉產(chǎn)量，增加煙農(nóng)收入，而且能改善煙葉質(zhì)量，提高煙葉的利用價值。

合理施用有機(jī)肥，不僅能有效維持和提高土壤肥力，而且可以為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供保證。但是，人們難以掌握有機(jī)肥在土壤中的養(yǎng)分釋放規(guī)律。若施有機(jī)肥水平過高，則煙葉光合強(qiáng)度和葉綠素含量提高，而經(jīng)濟(jì)系數(shù)下降[11]；若施有機(jī)肥水平過低，則煙株得不到充足養(yǎng)分，長勢過差，煙葉品質(zhì)下降。關(guān)于有機(jī)肥的適宜用量，在不同植煙環(huán)境有不同的標(biāo)準(zhǔn)，所以需要結(jié)合當(dāng)?shù)販囟?、降雨等氣候條件開展研究[12]。為此，筆者研究了不同有機(jī)肥施用量對紅花大金元生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響，以期通過提高烤煙種植過程中的肥料利用效率達(dá)到提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量的目的，為劍川縣烤煙合理配施有機(jī)肥提供一定的依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2014年在云南省大理州劍川縣甸南鎮(zhèn)發(fā)達(dá)村大坪地進(jìn)行。該地區(qū)位于26°26′48″ N，99°54′49″ E，海拔2 200 m，屬南溫帶高原型季風(fēng)氣候。供試土壤為砂壤土，土地平坦向陽，排水良好，肥力中上等，前茬作物為烤煙。

1.2試驗(yàn)材料供試品種為紅花大金元品種。供試肥料為煙草專用基肥(N∶P2O5∶K2O=12∶10∶25)、煙草專用追肥(N∶P2O5∶K2O=13.5∶0∶35.5)、硫酸鉀(50%)、商品有機(jī)肥(有機(jī)質(zhì)≥30%)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)設(shè)4個處理：處理A，對照(100%煙草專用化肥，其中專用基肥30 kg，專用追肥20 kg，硫酸鉀5 kg)；處理B，1 500 kg/hm2有機(jī)肥+80%化肥(專用基肥24 kg，專用追肥16 kg，硫酸鉀5 kg)；處理C，3 000 kg/hm2有機(jī)肥+80%化肥(專用基肥24 kg，專用追肥16 kg，硫酸鉀5 kg)；處理D，4 500 kg/hm2有機(jī)肥+80%化肥(專用基肥24 kg，專用追肥16 kg，硫酸鉀5 kg)。處理A基肥和追肥按當(dāng)?shù)卣Ｋ绞┤?，追肥于移栽?5 d追施完畢；處理B、C、D的有機(jī)肥只作基肥，并與相應(yīng)專用肥于移栽前1 d一次性施入塘中，并與塘土拌勻。有機(jī)肥處理(處理B、C、D)追肥用量較常規(guī)追肥(處理A)減少20%，追肥時間同處理A。每個處理3次重復(fù)，共12個小區(qū)。采用隨機(jī)區(qū)組排列，每個小區(qū)種煙45株，3行區(qū)，株行距為1.20 m×0.45 m，在試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行。按小區(qū)分別采收成熟烤煙，編桿烘烤。對于烘烤后的煙葉，也按小區(qū)分區(qū)分級保管。

1.4栽培方法按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙烤煙生產(chǎn)的栽培管理措施種植紅花大金元。4月29日移栽，澆足定根水，并且及時蓋膜；在管理過程中適時灌水，及時除草；移栽后35 d揭膜。適時中耕，培土2次。采用藥劑和物理方法防治病蟲害，根據(jù)各時期的發(fā)病情況，每周施用相應(yīng)的藥劑1次。當(dāng)50%中心花開放時打頂，同時涂抹抑芽劑(芽畏)，之后及時摘除煙芽，并涂上芽畏。

1.5測定項(xiàng)目及方法

1.5.1農(nóng)藝性狀調(diào)查。于移栽后30、60和90 d進(jìn)行農(nóng)藝性狀調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括株高、莖圍、有效葉片數(shù)、最大葉長寬，其中對面積的測定采用校正系數(shù)法(校正系數(shù)0.634 5)。具體測定方法按照YC-T 142-2010煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測量方法。每個處理隨機(jī)定株調(diào)查10株。

1.5.2生育期觀測、記載。按烤煙生育期調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)確記錄移栽期、團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、中心花開放期、腳葉成熟期、頂葉成熟期的時間。

1.5.3病害調(diào)查。在每種病害盛發(fā)期，以整株為單位，對每個地區(qū)試驗(yàn)地隨機(jī)抽取煙株進(jìn)行品種抗病性調(diào)查。具體測定方法參照GB/T 23222-2008煙草病蟲害分級調(diào)查方法。

1.5.4經(jīng)濟(jì)性狀和原煙外觀質(zhì)量調(diào)查。在煙葉成熟烘烤后，按照42級國家煙葉分級標(biāo)準(zhǔn)分級，采收，按品種計(jì)產(chǎn)。根據(jù)2013年大理州劍川縣烤煙收購價格，計(jì)算烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙比例及均價，并且隨機(jī)抽取每個地區(qū)相同部位的煙葉各50片，調(diào)查其原煙外觀質(zhì)量。

1.5.5烤后煙葉化學(xué)成分分析。 取各處理C3F等級煙葉1.5 kg，分析煙葉內(nèi)在化學(xué)成分。

1.6數(shù)據(jù)處理與分析用Excel進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)輸入，用SPSS 17.0進(jìn)行方差分析，并且采用Duncan氏法進(jìn)行多重比較分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同有機(jī)肥施用量對烤煙生育期的影響從表1可以看出，不同處理煙株生長發(fā)育進(jìn)程存在一定差異，其中處理A進(jìn)入團(tuán)棵期時間最早，處理B和C比處理A推遲了1 d，處理D最晚，比處理A推遲了3 d。各處理進(jìn)入現(xiàn)蕾期時間有所不同，處理B、C、D分別比處理A推遲了1、4、7 d。處理A與B中心花開放時間、頂葉成熟時間均一致，而處理C和D則均有所推遲。 從進(jìn)入腳葉成熟時間和頂葉成熟時間來看，處理C與D相同，分別比處理A推遲5、2 d。處理A和B整個大田生育期相同，均為121 d，處理C和D大田生育期相同，與處理A和B相比均延長2 d。這說明有機(jī)肥配施相對延長了烤煙生長發(fā)育進(jìn)程，且隨有機(jī)肥施用量的增加，生長發(fā)育進(jìn)程推遲。

表1　各處理煙株主要生育期比較

2.2不同有機(jī)肥施用量對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

2.2.1烤煙葉片性狀。從表2可以看出，在化肥減量20%的條件下，配施不同量有機(jī)肥對不同生育期的烤煙最大葉長、最大葉寬、最大葉面積和葉數(shù)的影響不同。在團(tuán)棵期，烤煙最大葉長、最大葉面積和葉數(shù)均以當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理(處理A)最大，其中處理A與處理B、C間不存在差異，與處理D間差異在0.05水平顯著。隨著烤煙的生長發(fā)育，至旺長期，各處理最大葉長、最大葉寬、最大葉面積和葉數(shù)間不存在差異；至成熟期，各處理最大葉長間不存在差異，而最大葉寬、最大葉面積和葉數(shù)均以處理D最大，且與處理B間差異在0.05水平顯著，與處理A、C間不存在差異。

2.2.2株高和莖圍。從表3可以看出，在團(tuán)棵期，株高和莖圍均以當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理(處理A)最高。處理A與處理B、C株高間不存在差異，與處理D間差異在0.05水平顯著；各處理莖圍間均不存在差異。至旺長期，處理A與處理B、D株高間差異在0.05水平顯著，與處理C間不存在差異，其中處理A最高；處理D莖圍最大，與處理A、B、C均表現(xiàn)為差異在0.05水平顯著。在成熟期，株高和莖圍均以處理D最優(yōu)，其中各處理株高間不存在差異，處理D與處理B莖圍間差異在0.01水平顯著，與處理A、C間差異在0.05水平顯著。

2.3不同有機(jī)肥施用量對烤煙抗病性的影響從表4可以看出,配施有機(jī)肥能降低病害發(fā)生的可能性。在團(tuán)棵期，配施有機(jī)肥處理的抗病性大多比當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)處理(處理A)好，但從發(fā)病情況看，隨著有機(jī)肥施用量的增加并未呈現(xiàn)一定規(guī)律。這可能是由于在團(tuán)棵期有機(jī)肥發(fā)揮作用慢。從旺長期到成熟期，各處理對花葉病和黑脛病的抗病性呈現(xiàn)出一定規(guī)律，總體抗病能力為處理D>處理C>處理B>處理A。這可能是由于有機(jī)肥發(fā)揮了作用，而且不同的施用量對抗病能力的影響不同。

表2不同有機(jī)肥施用量對烤煙最大葉長、最大葉寬、最大葉面積和葉數(shù)的影響

Table 2Effect of different application rates of organic fertilizer on the maximum leaf length， maximum leaf width，maximum leaf area and leaf number of flue-cured tobacco

處理Treat-ment最大葉長Maximumleaflength∥cm團(tuán)棵期旺長期成熟期最大葉寬Maximumleafwidth∥cm團(tuán)棵期旺長期成熟期最大葉面積Maximumleafarea∥cm2團(tuán)棵期旺長期成熟期葉數(shù)Leafnumber團(tuán)棵期旺長期成熟期A36.58aA57.23aA63.82aA16.87aA20.35aA25.88abA391.26aA743.29aA1048.07abA8.23aA18.37aA20.50abAB35.85abA54.66aA63.27aA15.95aA19.14aA25.47bA364.31abA663.58aA1022.22bA7.07abA18.63aA19.67bAC35.67abA55.21aA63.42aA15.88aA19.79aA26.18abA360.34abA693.04aA1053.98abA7.10abA18.53aA20.73abAD33.33bA57.83aA63.97aA15.48aA20.24aA26.65aA327.55bA740.98aA1081.82aA6.80bA18.47aA21.80aA

注：同列不同大、小寫字母分別表示在0.01、0.05水平上差異顯著。下表同。

Note：Different capital and lowercases in the same column stand for significant differences at 0.01 and 0.05 level，respectively. The same as bellow.

表3　不同有機(jī)肥施用量對烤煙株高和莖圍的影響

表4不同有機(jī)肥施用量對烤煙抗病性的影響

Table 4Effect of different application rates of organic fertilizer on disease resistance of flue-cured tobacco

處理Treat-ment時期Period花葉病Mosail發(fā)病率∥%病情指數(shù)黑脛病Blackshankdisease發(fā)病率∥%病情指數(shù)A團(tuán)棵期Rosettestage1.480.281.480.74旺長期Fastgrowingperiod8.891.4810.371.73成熟期Matureperiod14.812.2800B團(tuán)棵期Rosettestage0.740.192.220.46旺長期Fastgrowingperiod7.411.236.670.99成熟期Matureperiod12.591.9100C團(tuán)棵期Rosettestage1.480.372.960.56旺長期Fastgrowingperiod5.930.934.440.74成熟期Matureperiod11.851.8500D團(tuán)棵期Rosettestage0.740.190.740.37旺長期Fastgrowingperiod4.440.563.700.65成熟期Matureperiod8.151.050.740.37

2.4不同有機(jī)肥施用量對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響從表5可以看出，各處理在產(chǎn)值、中等煙率、上等煙率、均價方面均表現(xiàn)出不存在差異，而處理D與處理A、C產(chǎn)量間差異在0.05水平顯著，與處理B間差異在0.05水平顯著，其中處理D產(chǎn)量最高。處理B產(chǎn)量較低，中、上等煙率最低，均價最低，產(chǎn)值也最少，表現(xiàn)最不好。這可能是由于在減少化肥施用量的情況下，有機(jī)肥用量不足，導(dǎo)致煙葉生長緩慢，物質(zhì)積累少，影響煙葉產(chǎn)質(zhì)量。處理A中等煙率最高，均價比處理B、D高。處理D雖產(chǎn)量最高，但均價最低。處理C產(chǎn)量不是最高，但上等煙率最高，產(chǎn)值最高，均價也最高，因此效益最好。

2.5不同有機(jī)肥施用量對烤煙(中部葉)外觀質(zhì)量的影響從表6可以看出，處理C和D中部葉的顏色、油分、葉片結(jié)構(gòu)、身份4項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照(處理A)，而處理C色度略強(qiáng)于其他處理；處理B中部葉只有葉片結(jié)構(gòu)優(yōu)于處理A，其余指標(biāo)與處理A相同；處理C和D的外觀質(zhì)量除色度外完全相同，總體來說處理C的外觀質(zhì)量略優(yōu)于其他處理。

2.6不同有機(jī)肥施用量對烤煙主要化學(xué)成分的影響從表7可以看出，各處理總氮、煙堿、氯離子含量都處于優(yōu)質(zhì)煙要求范圍內(nèi)，而總糖、還原糖含量普遍偏高，均超出優(yōu)質(zhì)煙要求范圍，其中處理C最高，分別達(dá)到38.75%、32.87%，處理D最接近優(yōu)質(zhì)煙要求范圍；各處理鉀離子含量均略低于優(yōu)質(zhì)煙要求范圍；與優(yōu)質(zhì)煙適宜范圍相比，鉀氯比均偏高，其中處理C最高，處理B、D最接近適宜范圍；只有處理D兩糖比在優(yōu)質(zhì)煙適宜范圍內(nèi)，為0.97，其他處理均略低于優(yōu)質(zhì)煙要求的適宜值；與優(yōu)質(zhì)煙要求相比，4個處理氮堿比均偏低，在0.52～0.70之間；只有處理C糖堿比略超出優(yōu)質(zhì)煙要求范圍，為12.22，其余處理均在優(yōu)質(zhì)煙要求范圍內(nèi)。

表5　不同有機(jī)肥施用量對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

表6　不同有機(jī)肥施用量對烤煙(中部葉)外觀質(zhì)量的影響

表7　各處理烤煙主要化學(xué)成分

3結(jié)論與討論

3.1有機(jī)肥不同施用量對烤煙農(nóng)藝性狀和生育期的影響有研究表明，配施有機(jī)肥可以使煙株生長發(fā)育加快，植株長高，煙株長勢強(qiáng)勁，煙葉產(chǎn)量提高等[13-14]。該研究表明，在團(tuán)棵期，當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理(處理A)的各項(xiàng)農(nóng)藝性狀指標(biāo)高于其他處理。這可能是由于有機(jī)肥的肥效釋放速度比化肥慢，土壤供肥能力不同。在旺長期，各處理農(nóng)藝性狀間無明顯差異，說明這一時期有機(jī)肥開始釋放肥效，土壤的速效養(yǎng)分礦化加速，只是有機(jī)肥的肥效釋放仍然較慢。在成熟期，處理D的農(nóng)藝性狀均高于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理，除了最大葉長，處理C其他農(nóng)藝性狀都高于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理，說明到后期有機(jī)類肥料肥效已得到發(fā)揮，而減量20%化肥后養(yǎng)分不能滿足煙株生長發(fā)育的需要，因此長勢較對照差。

3.2有機(jī)肥不同施用量對烤煙抗病性的影響由于劍川地區(qū)地理因素、氣候因素，煙株易發(fā)生花葉病和黑脛病，而且發(fā)生廣泛和危害嚴(yán)重。該研究表明，配施有機(jī)肥可一定程度降低花葉病和黑脛病的發(fā)病率。原因是在施用有機(jī)肥過程中加入了有益微生物種群，一方面對病原菌具有拮抗、抑制作用，另一方面使煙株?duì)I養(yǎng)供應(yīng)趨于協(xié)調(diào)，不斷增強(qiáng)煙株的抗病能力。因此，可以通過配施有機(jī)肥來提高土壤肥力、調(diào)節(jié)微生態(tài)，利用土壤自身的調(diào)節(jié)作用起到抑制病害的目的，其中配施4 500 kg/hm2有機(jī)肥對劍川烤煙抗病性的效果最好。

3.3有機(jī)肥不同施用量對烤煙經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響該研究結(jié)果表明，除了處理D產(chǎn)量最高之外，其余經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都是處理C高于其他處理，說明配施3 000 kg/hm2有機(jī)肥對提高烤煙的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)最有利，過高或過低均會對烤煙經(jīng)濟(jì)指標(biāo)產(chǎn)生負(fù)面影響。這與朱列書等[15]研究結(jié)果一致。原因可能是適宜的有機(jī)肥與化肥配施使得植煙土壤養(yǎng)分趨于協(xié)調(diào)，促進(jìn)烤煙的生長發(fā)育，降低病害的發(fā)生率，提高中上等煙葉比例，從而增加烤煙的產(chǎn)量、產(chǎn)值。

3.4有機(jī)肥不同施用量對烤后原煙主要化學(xué)成分的影響該研究結(jié)果表明，不同有機(jī)肥施用量處理對原煙化學(xué)成分含量的影響不同，其中總氮、煙堿、氯離子、氮堿比、糖堿比均達(dá)到或接近優(yōu)質(zhì)煙要求范圍，而總糖、還原糖和鉀氯比整體偏高。這與邵慧芳等[16-17]研究結(jié)果一致。該研究還表明，雖然處理D兩糖比在優(yōu)質(zhì)煙范圍內(nèi)，但各處理整體偏低。這與竇玉青等[18]研究結(jié)果一致。這可能與劍川地區(qū)長期形成的烤煙風(fēng)格有關(guān)。在今后生產(chǎn)中，應(yīng)通過農(nóng)藝栽培措施以及調(diào)整烘烤工藝來有效調(diào)控烤煙的兩糖比，進(jìn)一步提升烤煙的內(nèi)在質(zhì)量。

3.5有機(jī)肥不同施用量對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響有機(jī)肥料含有烤煙生長所需的大量元素和各種微量元素。適當(dāng)施用有機(jī)肥是調(diào)控烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量的重要措施。有研究表明，適宜的有機(jī)肥可以提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量，改善煙葉等級結(jié)構(gòu)，增加油分，提高煙葉香氣值[19]；也有研究認(rèn)為，煙田施用有機(jī)肥不利于烤煙的早期生長，還會導(dǎo)致后期煙葉貪青晚熟，影響煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)[20]。該研究表明，施用有機(jī)肥對烤煙生長和產(chǎn)質(zhì)量的影響很大，其中施用4 500 kg/hm2有機(jī)肥效果最好，其原因可能與氣候因素、土壤特性和有機(jī)肥在加工過程中所使用的技術(shù)有關(guān)，但實(shí)際原因有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 張勇，楊啟港，郭祥. 生物有機(jī)肥在煙草上的應(yīng)用研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37(34)：16835-16837.

[2] 葉協(xié)鋒，凌愛芬，俞奇?zhèn)?，?活化有機(jī)肥對烤煙生理特性和品質(zhì)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，23(5):190-193.

[3] 劉衛(wèi)群，陳江華，劉建利.有機(jī)肥使用技術(shù)與煙葉品質(zhì)關(guān)系[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2003，42(S1)：9-15.

[4] 夏振遠(yuǎn)，李云華，楊樹軍.微生物菌肥對烤煙生產(chǎn)效應(yīng)的研究[J].中國煙草科學(xué)，2002，23(3)：28-30.

[5] 潘峰，王峰吉，高文霞，等.雞糞有機(jī)肥對烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，20(5)：6-8.

[6] 喻曦，楊中義，周冀衡，等.有機(jī)無機(jī)肥配合施用對烤煙生長和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，18(2)：84-86.

[7] 劉國順，彭華偉.生物有機(jī)肥對烤煙土壤肥力及生長發(fā)育的影響[J].耕作與栽培，2004，3(3)：29-31.

[8] 黃學(xué)躍，樊在斗，柴家榮，等.有機(jī)肥與中微肥對曬煙品質(zhì)的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，18(1)：10-13.

[9] 王巖，劉國順.不同種類有機(jī)肥對烤煙生長及其品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，30(2)：81-84.

[10] 石俊雄，鄭少清，刁朝強(qiáng)，等.有機(jī)肥及施氮水平對煙葉質(zhì)量和可用性的影響[J].中國煙草科學(xué)，2004，16(2)：42-45.

[11] 劉國順，彭華偉.生物有機(jī)肥對植煙土壤肥力及烤煙干物質(zhì)積累的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，25(1)：46-49.

[12] 洪其琨.煙草栽培[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社，1983：123-134.

[13] 胡征.生物有機(jī)復(fù)合肥改良煙草品質(zhì)的效果[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2004，20(3):157-158.

[14] 羅建新，肖漢乾，周萬春,等.煙草活性有機(jī)無機(jī)專用肥的施用效果I.生物活性肥對烤煙生長發(fā)育和煙葉品質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2002，28(6)：483-486.

[15] 朱列書，戴林建，蘇祥云，等.不同沼肥用量對烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響研究[J].作物研究，2004，23(2)：96-99.

[16] 邵惠芳，郭波，任曉紅，等.云南烤煙主產(chǎn)煙區(qū)煙葉化學(xué)成分比較分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(7)：1957-1959.

[17] 丁云生，何悅，曹金麗，等.大理州烤煙主要化學(xué)成分特征及其可用性分析[J].中國煙草科學(xué)，2009，30(3)：13-18.

[18] 竇玉青，湯朝起，王平，等.閩西、贛中不同香型烤煙主要化學(xué)成分對吸食品質(zhì)的影響[J].煙草科技，2009，56(8)：15-20.

[19] 陳芳銳，張曉龍，蔣美紅，等.有機(jī)無機(jī)肥配施對紅花大金元烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，28(7)：54-56.

摘要[目的]探索適合云南省大理州劍川縣烤煙紅花大金元最佳的有機(jī)肥配施方案。[方法]通過大田試驗(yàn)，研究了有機(jī)肥不同施用量對紅花大金元生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響。[結(jié)果]與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥(100%化肥)相比，施用有機(jī)肥可提高烤煙農(nóng)藝性狀，增強(qiáng)煙株抗逆性，改善外觀質(zhì)量，其中配施4 500 kg/hm2有機(jī)肥最有利于煙株生長發(fā)育，使得烤后煙葉的主要化學(xué)成分更趨于協(xié)調(diào)，而從烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值和煙葉質(zhì)量的矛盾關(guān)系角度來看，配施3 000 kg/hm2有機(jī)肥經(jīng)濟(jì)效益最好，產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例和均價分別比不施用有機(jī)肥提高5.69%、17.24%、11.55%、10.96%。[結(jié)論]有機(jī)肥施用后對紅花大金元產(chǎn)質(zhì)量具有促進(jìn)作用。在該試驗(yàn)條件下，配施3 000 kg/hm2有機(jī)肥后經(jīng)濟(jì)效益最好。

關(guān)鍵詞有機(jī)肥；施用量；紅花大金元；生長發(fā)育；產(chǎn)質(zhì)量

Effects of Different Application Amounts of Organic Fertilizer on Growth and Development，Yield and Quality of Honghuadajinyuan

LUO Zi-chun1,2，LIU Yan-zhong2，LUO Yi-gui2，WANG Ge2*(1.Guizhou Liupanshui Tobacco Company，Liupanshui，Guizhou 553000; 2.Colloge of Tobacco Science，Yunnan Agriculture University，Kunming，Yunnan 650201)

Abstract[Objective] The research aimed to explore the optimum application scheme of organic fertilizer of Honghuadajinyuan in Jianchuan County of Dali. [Method] Through a field experiment，the influences of different application amounts of organic fertilizer on the growth and development，yield and quality of Honghuadajinyuan were studied. [Result]Compared with the local conventional fertilization (100% chemical fertilizer)，the proper application of organic fertilizer could improve the agronomic characters and enhance the resistance of tobacco plants，and improve the appearance quality of flue-cured tobacco leaves. Among them，the application of 4 500 kg/hm2organic fertilizer was the most conducive to the growth of tobacco. Thus，chemical components of the flue-cured tobacco were more harmonious. However，from the aspect of the yield，the economic benefit and the quality of roasted tobacco, the application of 3 000 kg/hm2organic fertilizer was better，and its yield，production value，proportion of first-class tobacco and average price increased by 5.69%，17.24%，11.55% and 10.96% respectively compared with non application of organic fertilizer. [Conclusion] Under the experimental condition，the combined application of organic fertilizer can stimulate the growth and the development of Honghuadajinyuan，thus the combined application of 3 000 kg/hm2organic fertilizer has the best effect.

Key wordsOrganic fertilizer；Application amount；Honghuadajinyuan；Growth and development；Yield and quality

收稿日期2015-12-07

作者簡介羅子春(1991- )，男，云南云縣人，本科生，專業(yè)：煙草。*通訊作者，講師，博士，從事煙草栽培方面的研究。

基金項(xiàng)目云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司科技項(xiàng)目[滇煙工科(2013)494號]；云南省應(yīng)用基礎(chǔ)研究計(jì)劃項(xiàng)目(2015FB145)；云南省煙草公司資助項(xiàng)目(2015YN03)。

中圖分類號S 14

文獻(xiàn)標(biāo)識碼A

文章編號0517-6611(2016)01-236-05