有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)

吳蕓紫，劉章勇，蔣 哲，聶江文，朱 波

(長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北荊州 434025)

?

有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)

吳蕓紫，劉章勇，蔣 哲，聶江文，朱 波*

(長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北荊州 434025)

目前，生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)。隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，農(nóng)林科學(xué)技術(shù)的不斷革新，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能逐漸被人們重視。除了具有最基本的糧食生產(chǎn)功能外，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)還具有水文循環(huán)、氣體調(diào)節(jié)、小氣候改善以及人文觀光等生態(tài)服務(wù)功能。通過(guò)建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系和研究方法，將這些生態(tài)功能逐漸貨幣化，不僅可以提高人們對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)知程度，也有利于對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行估算，為有關(guān)部門制定相應(yīng)的政策提供科學(xué)依據(jù)。

目前，關(guān)于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估主要集中在糧食生產(chǎn)、水文循環(huán)、氣體調(diào)節(jié)等功能，而關(guān)于有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)的報(bào)道較少。常規(guī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)由于農(nóng)藥、化肥的使用導(dǎo)致系統(tǒng)被破壞，主要體現(xiàn)在農(nóng)田生物多樣性的減少、農(nóng)藥化肥造成的面源污染、污染水體對(duì)畜牧業(yè)發(fā)展的影響等方面。與常規(guī)農(nóng)業(yè)相比，有機(jī)農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)中具有更嚴(yán)格的生產(chǎn)體系，在整個(gè)生產(chǎn)體系中不使用化肥、農(nóng)藥，反對(duì)基因工程。除了具有最基本的糧食生產(chǎn)功能外，有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有更多的生態(tài)和文化服務(wù)功能。因此，有必要對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)價(jià)

關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的描述過(guò)于多樣化，國(guó)外主要以Daily和Costanza等對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的定義較為廣泛，他們分別從生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的功能進(jìn)行了探討及其價(jià)值評(píng)估，為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的深入研究奠定了基礎(chǔ)。Daily[1]認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能指在生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展和生態(tài)過(guò)程的演變中，維持和形成的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。Costanza等[2]則認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能就是生態(tài)系統(tǒng)提供的商品和服務(wù)，即人類直接和間接受益于生態(tài)系統(tǒng)。介于這2種不同角度的定義，在對(duì)供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)和文化服務(wù)等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí)，則采用了Costanza的觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估的研究起步較晚，歐陽(yáng)志云等[3]的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估方法為以后的研究奠定了基礎(chǔ)。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已對(duì)不同類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值進(jìn)行了研究。例如，美國(guó)學(xué)者Costanza等對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行估算，得出其價(jià)值約為33×1012美元，約為當(dāng)年世界國(guó)民生產(chǎn)總值的1.82倍[2]。陳仲新等[4]評(píng)估得出我國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)的效益價(jià)值每年高達(dá)2萬(wàn)億元；張華等[5]評(píng)估了遼寧省濱海濕地類型生態(tài)系統(tǒng)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；江福英等[6]采用市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法和影子工程法等方法，估算了福建省茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的總價(jià)值為164.90億元；研究表明，我國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能總價(jià)值每年達(dá)10萬(wàn)億元，相當(dāng)于我國(guó)GDP總量(30萬(wàn)億元)的1/3[7]。可見，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值是不可忽視的。有機(jī)農(nóng)業(yè)比常規(guī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)程更嚴(yán)格，有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能比常規(guī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能更有研究?jī)r(jià)值。

2有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)價(jià)

農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評(píng)估是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行貨幣化估算。其總經(jīng)濟(jì)價(jià)值主要包括直接利用價(jià)值、選擇價(jià)值、存在價(jià)值和間接利用價(jià)值4個(gè)方面[8]。有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展以改善土壤肥力，反對(duì)基因工程，不使用化學(xué)試劑，保護(hù)物種多樣性，以及形成可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)為原則[9]。有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是屬于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的一種，也應(yīng)包含這些服務(wù)功能，甚至還有其他的功能需要被挖掘。

2.1服務(wù)功能的分類 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有產(chǎn)品供給、氧氣供給、水分供給和休閑的直接使用價(jià)值，調(diào)節(jié)溫室氣體、氣候調(diào)節(jié)、水文循環(huán)、保持土壤等間接使用價(jià)值，保存物質(zhì)種質(zhì)資源、提供棲息地、維持生物多樣性以及科學(xué)人文美學(xué)功能等選擇價(jià)值，還包括原始價(jià)值、生態(tài)安全價(jià)值的存在價(jià)值。作為一種特殊的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，有機(jī)農(nóng)業(yè)按照嚴(yán)格的生產(chǎn)程序，不使用化肥、農(nóng)藥而施用有機(jī)肥，這表明有機(jī)農(nóng)業(yè)具有調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分功能；在施用畜禽糞便和秸稈還田的過(guò)程中，有機(jī)農(nóng)業(yè)具有對(duì)廢棄物處理的功能；與常規(guī)的農(nóng)業(yè)生態(tài)相比，有機(jī)農(nóng)業(yè)對(duì)土壤、水質(zhì)以及氣體環(huán)境都是有嚴(yán)格要求的，按照有機(jī)農(nóng)田土壤中重金屬含量明顯低于常規(guī)農(nóng)田，有機(jī)畜牧業(yè)的灌溉水須是二級(jí)水，工廠、廢棄物排放處須距離有機(jī)農(nóng)田3 km以上，這表明有機(jī)農(nóng)業(yè)具有降低土壤重金屬含量、調(diào)節(jié)水體污染物和保護(hù)環(huán)境等功能；有機(jī)農(nóng)田生產(chǎn)的糧食是無(wú)農(nóng)藥、化肥污染，這表明有機(jī)農(nóng)業(yè)具有食品安全功能。

2.2價(jià)值評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)的方法主要有機(jī)會(huì)成本法、影子價(jià)格法、置換成本法、生產(chǎn)成本法、市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法等[10]。如Biorklund等[11]從直接生產(chǎn)、土壤肥力、水質(zhì)量生態(tài)因素等方面，比較了瑞典20世紀(jì)50年代與90年代農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的變化；謝高地等[12]認(rèn)為，我國(guó)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)為人類提供的生態(tài)服務(wù)和經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值為19 509.1億元；劉利花等[13]運(yùn)用造林成本法、碳稅法、制氧工業(yè)成本法等方法，對(duì)稻田生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了估算，結(jié)果表明，蘇州市域稻田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)凈總價(jià)值為6.08億元，單位面積凈價(jià)量為73 111.84元/hm2。

在有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，除了通過(guò)輪作保護(hù)糧食生產(chǎn)、減少土地資源浪費(fèi)外，其余的生態(tài)服務(wù)價(jià)值也應(yīng)該被重視。物質(zhì)循環(huán)、氣體調(diào)節(jié)、土壤有機(jī)質(zhì)累積、水文調(diào)節(jié)、休閑、環(huán)境保護(hù)、廢棄物處置等功能應(yīng)得到充分的展現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)有機(jī)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的有機(jī)統(tǒng)一。目前，有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估方面的研究還是空缺，可以采取類似于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估的方法，計(jì)算有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值。

3有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)

3.2土壤有機(jī)質(zhì)累積土壤是發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)必需的重要因素，土壤肥沃、耕層深厚、pH 呈微酸性～中性是發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)最適宜的土壤條件之一[14]。在有機(jī)農(nóng)業(yè)的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中，施用有機(jī)肥是一個(gè)累積有機(jī)質(zhì)的有效方法。土壤有機(jī)質(zhì)累積主要通過(guò)土壤有機(jī)質(zhì)的輸入與輸出平衡進(jìn)行評(píng)價(jià)。經(jīng)不同施肥處理，稻田生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)質(zhì)輸入量和輸出量分別為4 135～7 898、1 500～1 979 kgC/hm2，其中土壤CO2排放是土壤有機(jī)質(zhì)輸出的主要途徑，其占碳輸出量的85%～94%[15]。土壤有機(jī)質(zhì)的輸出量與輸入量的差值為土壤有機(jī)質(zhì)的凈累積量，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值為土壤有機(jī)質(zhì)累積量乘以純碳量計(jì)量的有機(jī)肥的市場(chǎng)價(jià)格。

3.3水體調(diào)節(jié)目前，造成水體富營(yíng)養(yǎng)化的原因主要是水體中氮磷的失衡。與常規(guī)的農(nóng)業(yè)相比，有機(jī)農(nóng)業(yè)的灌溉水符合《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5084-2005)，這不僅有效防止地下水污染，還能改善水體環(huán)境。陳浩等[16]運(yùn)用數(shù)量生態(tài)經(jīng)濟(jì)法對(duì)湖南水稻生產(chǎn)的正、負(fù)外部?jī)r(jià)值進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，涵養(yǎng)水源、氣體調(diào)節(jié)、糧食生產(chǎn)功能外部顯著效益，約為978億元。在稻田生態(tài)系統(tǒng)水文循環(huán)的作用下，會(huì)導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的流失以及地下水污染。Younie等和Eltun將有機(jī)農(nóng)業(yè)和常規(guī)農(nóng)業(yè)進(jìn)行直接比較，認(rèn)為有機(jī)農(nóng)業(yè)N淋失的潛力低于常規(guī)農(nóng)業(yè)[17-18]。Philipps等的研究表明，由于有機(jī)農(nóng)業(yè)采用平衡的輪作系統(tǒng)，避免使用農(nóng)業(yè)化學(xué)合成物質(zhì)，而且肥力管理嚴(yán)格，有機(jī)系統(tǒng)能夠有效地保護(hù)農(nóng)業(yè)地區(qū)地表水和地下水的水質(zhì)[19]。研究表明，稻田生態(tài)系統(tǒng)可以去除富營(yíng)養(yǎng)化水體中的氮磷。根據(jù)凈化水體的市場(chǎng)價(jià)格和灌溉水量，即可計(jì)算出有機(jī)農(nóng)田凈化水體的價(jià)值。

3.4固碳釋氧農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中植物通過(guò)光合作用和呼吸作用，可以將太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化為生物能，在轉(zhuǎn)換過(guò)程中固定空氣中的CO2，以有機(jī)物的形式貯存能量，同時(shí)也向大氣釋放O2[20]。有機(jī)農(nóng)業(yè)能夠把碳截留在土壤中，增強(qiáng)了土壤的固碳作用，對(duì)減輕溫室效應(yīng)、延緩全球變暖也是一大功效[21]。謝寧寧[22]估算了武漢市郊稻田生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值，結(jié)果表明，大氣調(diào)節(jié)的價(jià)值為22.268億元。植物光合過(guò)程的氧釋放量由以下方程式計(jì)算得到：6nCO2+6nH2O→nC6H12O6+6nO2+ATP，即每生產(chǎn)1 g干物質(zhì)需要 1.62 g CO2，并釋放1.20 g O2。采用造林成本法、工業(yè)制氧法，可計(jì)算出有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)釋放的O2的價(jià)值；采用造林成本法和碳稅法，計(jì)算出吸收CO2的價(jià)值。

3.5休閑、旅游觀光有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)除具有基本的糧食生產(chǎn)功能以外，還具有景觀休閑、社會(huì)人文教育等間接價(jià)值的生態(tài)服務(wù)功能。有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)獨(dú)特、優(yōu)美清新的自然景觀，可為公眾提供景觀休閑場(chǎng)所，有利于農(nóng)業(yè)知識(shí)的普及、自然環(huán)境教育的開展，具有文化習(xí)俗傳播等多方面的社會(huì)文化意義。開發(fā)和利用這一資源，既能進(jìn)一步提高人們對(duì)有機(jī)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)度，又能充分發(fā)揮其生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。景觀休閑、旅游觀光功能屬于有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)功能的間接使用價(jià)值，其評(píng)估方法主要包括旅行費(fèi)用法、居住環(huán)境評(píng)價(jià)法、條件價(jià)值法(Contingent Valuation Method，CVM)[23-24]等。其中，條件價(jià)值法是使用最廣泛的一種評(píng)估方法，是在假想的基礎(chǔ)上，通過(guò)調(diào)查人們對(duì)生態(tài)環(huán)境的認(rèn)知程度和支付意愿(Willingness To Pay，WTP)或?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境變化的受償意愿(Willingness To Accept，WTA)，繼而對(duì)人們非市場(chǎng)物品的偏好進(jìn)行的貨幣價(jià)值估算，它是估算非使用價(jià)值的主要方法之一[25]。

3.6生物多樣性保護(hù)有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)人與自然的復(fù)合式生態(tài)系統(tǒng)，這種半開放式的生態(tài)系統(tǒng)成為許多野生動(dòng)植物棲息地和避難所，其具有維持生態(tài)平衡和保護(hù)生物多樣性的作用[26]。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵的生物多樣性區(qū)域(如IUCN植物多樣性中心、國(guó)際鳥類生活協(xié)會(huì)的就地鳥類保護(hù)區(qū)域以及WWF全球200個(gè)生態(tài)區(qū))的分析表明，農(nóng)業(yè)入侵、農(nóng)業(yè)污染和農(nóng)業(yè)集約化是這些地區(qū)生物多樣性最主要的威脅因素[27]。研究表明，有機(jī)農(nóng)場(chǎng)中鳥的數(shù)量比常規(guī)農(nóng)場(chǎng)中的多2～3倍。采用支付意愿法(WTP)和NOAA原則[28]設(shè)計(jì)問(wèn)卷，對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性保護(hù)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

3.7廢棄物處理 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展都是基于集約化和城鎮(zhèn)化，導(dǎo)致作物秸稈、畜禽糞便和有機(jī)垃圾等有機(jī)廢棄物逐漸增加[29-30]。有機(jī)農(nóng)業(yè)主要是使用有機(jī)肥料，如將作物秸稈還田，施用畜禽糞便。這樣不僅可以促進(jìn)土壤培肥，還可以提高廢棄物的利用率；不僅有利于保證食品的安全和維持生物多樣性，更重要的是降低了資源損耗。在計(jì)算資源耗減功能的價(jià)值時(shí)通常采用生產(chǎn)成本法，即單位面積處理的廢棄物的用量和種植面積與其處理價(jià)格的乘積，其成本采用當(dāng)?shù)丨h(huán)保局對(duì)秸稈、畜禽糞便的處理價(jià)格。

3.8食品安全有機(jī)農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中嚴(yán)格遵循特有的生產(chǎn)程序，不使用農(nóng)藥和化肥等農(nóng)用化學(xué)品，與常規(guī)農(nóng)田生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品相比，可顯著降低農(nóng)產(chǎn)品中的農(nóng)藥殘留和重金屬含量。因此，有機(jī)農(nóng)業(yè)的食品安全功能主要表現(xiàn)在降低農(nóng)藥殘留和減少重金屬污染兩個(gè)方面。在評(píng)估其價(jià)值之前，需要對(duì)有機(jī)食品中農(nóng)藥殘留與重金屬含量進(jìn)行檢測(cè)。采用支付意愿法[24]，根據(jù)人們對(duì)有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的需求，計(jì)算出有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的食品安全價(jià)值。

4結(jié)語(yǔ)

有機(jī)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)對(duì)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境要求比較嚴(yán)格，土壤轉(zhuǎn)換年限高達(dá)3年以上，土壤重金屬含量符合國(guó)家有機(jī)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，從而減少重金屬污染；大氣環(huán)境方面則要求在3 km之內(nèi)沒(méi)有工廠，這一要求減少了有毒氣體的污染，逐步改善大氣環(huán)境的狀況；在作物生長(zhǎng)期間不采用人工合成的化肥和噴灑農(nóng)藥，這有利于生物多樣性的保護(hù)和大大降低農(nóng)藥殘留的危害；有機(jī)農(nóng)業(yè)反對(duì)基因工程，這在一定程度上降低了轉(zhuǎn)基因的危害；灌溉水符合國(guó)家有機(jī)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，這在一定程度上對(duì)地下水起到了保護(hù)作用。另外，有機(jī)農(nóng)業(yè)遵循養(yǎng)分循環(huán)和資源利用的原則，通過(guò)秸稈還田不僅可以培肥、改善土壤，還可以減少溫室氣體的排放，增加土壤有機(jī)質(zhì)的累積，提高土壤的固碳效率，減少資源浪費(fèi)，提高對(duì)固體廢棄物的利用效率。有機(jī)產(chǎn)品的生產(chǎn)以及市場(chǎng)的銷售在某種程度上還能帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而帶來(lái)一定的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。通過(guò)對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的分類和指標(biāo)體系的確定，可以對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，即貨幣化估量。

然而，有機(jī)農(nóng)業(yè)在不使用化肥、農(nóng)藥的情況下，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量肯定會(huì)下降。如果各地區(qū)都推廣有機(jī)農(nóng)業(yè)，怎樣去保證糧食的產(chǎn)量；有機(jī)農(nóng)業(yè)不使用農(nóng)藥，會(huì)不會(huì)誘發(fā)某些病蟲害的感染，怎樣將損失減到最??；有機(jī)農(nóng)業(yè)反對(duì)基因工程，這是否意味著不采用雜交品種，對(duì)病蟲害的抗性會(huì)不會(huì)降低。這些問(wèn)題將會(huì)直接影響有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)功能，這有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] DAILY G C.Nature’s service：Societal dependence on natural ecosystems[M].Washington D C：Island Press，1997.

[2] COSTANZA R，D’ARGE R，GROOT R，et al.The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature，1997，387(15)：253-260.

[3] 歐陽(yáng)志云，王如松，趙景柱.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1999(2)：45-50.

[4] 陳仲新，張新時(shí).中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)效益的價(jià)值[J]．科學(xué)通報(bào)，2009，45(1)：17-22.

[5] 張華，張麗媛，伏捷，等.遼寧省濱海市濕地類型及生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究[J].濕地科學(xué)，2011，7(4)：342-349.

[6] 江福英，吳志丹，尤志明.福建省茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].茶業(yè)科學(xué)技術(shù)，2010(1)：25-27.

[7] 耿國(guó)彪.10萬(wàn)億：中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)年總價(jià)值出爐[J].綠色中國(guó)，2010(11)：56-57.

[8] 陳阜．農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)[M]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2011.

[9] International Federation of Organic Agriculture Movements.Basic standards for organic production and processing[S].IFOAM，2000.

[10] 田苗.湖北省農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值測(cè)算初探[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，52(15)：35-36.

[11] BIORKLUND J，LIMBURG K E，RYDBERG T.Impact of production intensity on the ability of the agricultural landscape to generate ecosystem services：An example from Sweden[J].Ecological economics，1999，29：269-291.

[12] 謝高地，肖玉，甄霖，等.我國(guó)糧食生產(chǎn)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005(6)：1101-1110.

[13] 劉利花，尹呂斌，錢小平.稻田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值測(cè)算方法與應(yīng)用：以蘇州市域?yàn)槔齕J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015(1)：92-99.

[14] 涂仕華，韓秀英，秦魚生.論中國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)展前景[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，18(1)：99-104.

[15] 肖玉，謝高地.上海市郊稻田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)綜合評(píng)價(jià)[J].資源科學(xué)，2009，31(1)：38-47.

[16] 陳浩，聶佳燕，向平安.湖南水稻生產(chǎn)的多功能性價(jià)值評(píng)價(jià)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版)，2013(2)：21-27.

[17] YOUNIE D，WATSON C A.Soil nitrate-N levels in organically and intensively managed grassland systems[J].Aspects Appl Biol，1992，30：235-238.

[18] ELTUN R.Comparisons of nitrogen leaching in ecological and conventional cropping systems[M]//Nitrogen leaching in ecological agriculture.Academic Publishers，1995：103-114.

[19] PHILIPPS L，WOODWARD L.Nitrogen leaching losses from mixed organic farming systems in the U K[C]//Organic Agriculture the Credible Solution for the XXIst Century：Proceedings of the 12thInternational IFOAM Scientific Conference.Mar del Plata，A-grentinien，1998：160-164.

[20] 林瑞余，蔡碧瓊，柯慶明，等.不同水稻產(chǎn)量形成過(guò)程的固碳特性研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39(12)：2441-2448.

[21] 高振寧.保護(hù)生態(tài)環(huán)境、發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2001，17(2)：1-4.

[22] 謝寧寧.武漢市稻田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2008.

[23] 張冰，申韓麗，王朋威.長(zhǎng)白山自然保護(hù)區(qū)旅游生態(tài)補(bǔ)償支付意愿分析[J]．林業(yè)資源管理，2013(1)：68-75.

[24] MITCHELL R C，CARSON R T.Using surveys to value public goods：The contingent valuation method[M].Washington D C：Resource for Future，1989：85-102.

[25] 王彬，李興祥，劉章勇.長(zhǎng)江中游平原湖區(qū)中小型谷物干燥機(jī)的CVM研究[J]．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2013，22(12)：1648-1652.

[26] 陳丹，陳菁，羅朝暉.稻田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估方法探討[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2005，28(6)：61-63.

[27] SUE STOLTON.Biodiversity and organic agriculture[J].Ecology and Farming，IFOAM，2000,23：22-25.

[28] BATEMAN I J，BURGESS D，HUTC HINSON W G，et al.Learning design contingent valuation CLDCV)：NOAA guide lines preference learning and coherent arbitrariness[J].Journal of environmental economic and management，2012，55(2)：127-141.

[29] 孫永明，李國(guó)學(xué)，張夫道，等.中國(guó)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21(8)：169-173.

[30] 程紹明，馬楊暉，姜雄暉.我國(guó)畜禽糞便處理利用現(xiàn)狀及展望[J].農(nóng)機(jī)化研究，2009(2)：222-224.

摘要首先，簡(jiǎn)述了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)價(jià)；然后，闡述了有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的類型及價(jià)值評(píng)價(jià)，進(jìn)一步分析有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)；最后，對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析。通過(guò)對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評(píng)估，不僅可以提高人們對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)的認(rèn)識(shí)，也有利于充分發(fā)揮有機(jī)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用。

關(guān)鍵詞有機(jī)農(nóng)業(yè)；生態(tài)系統(tǒng)；服務(wù)功能；價(jià)值評(píng)價(jià)

Value Evaluation of Ecosystem Service of Organic Agriculture

WU Yun-zi, LIU Zhang-yong, JIANG Zhe, ZHU Bo*et al(College of Agronomy, Yangtze University, Jingzhou, Hubei 434025)

AbstractFirstly, ecosystem service was introduced and its value was evaluated. Then, the value evaluation index of ecosystem service types of organic agriculture was analyzed. Finally, problems in the development of organic agriculture were put forward. Value evaluation of service function of organic agriculture ecosystem can not only enhance people’s recognition on organic agriculture, but also fully exert the function of organic ecosystem in agriculture.

Key wordsOrganic agriculture; Ecosystem; Service function; Value evaluation

收稿日期2015-12-14

作者簡(jiǎn)介吳蕓紫(1990- )，女，湖北咸寧人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)。*通訊作者，講師，博士，從事農(nóng)業(yè)生態(tài)與農(nóng)作制度研究。

基金項(xiàng)目“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2014BAK19B06-03)；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31270488；31501274)；長(zhǎng)江大學(xué)科研發(fā)展基金項(xiàng)目(801180010135)；長(zhǎng)江大學(xué)長(zhǎng)江青年基金項(xiàng)目(70118021)。

中圖分類號(hào)S-0

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611(2016)01-146-03