風險投資對企業(yè)IPO影響的研究

王　慧，沈辰群，鄒高峰

(1.天津大學 管理與經(jīng)濟學部，天津　300072； 2.中信銀行杭州分行，杭州　311000)

?

引用格式：王慧，沈辰群，鄒高峰.風險投資對企業(yè)IPO影響的研究[J].重慶理工大學學報(自然科學版)，2016(1):117-124.

Citation format：WANG Hui, SHEN Chen-qun, ZOU Gao-feng.Influence of Venture Investment on IPO Companies [J].Journal of Chongqing University of Technology(Natural Science)，2016(1):117-124.

風險投資對企業(yè)IPO影響的研究

王慧1，沈辰群2，鄒高峰1

(1.天津大學 管理與經(jīng)濟學部，天津300072； 2.中信銀行杭州分行，杭州311000)

摘要：鑒于創(chuàng)業(yè)板建立的時間較短，將在深圳中小板上市的企業(yè)分為有風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)和無風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)兩組，以此研究風險投資對企業(yè)上市的時間選擇和“熱銷現(xiàn)象”。研究發(fā)現(xiàn)：無風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)為了保證企業(yè)順利上市，通常會選擇在企業(yè)業(yè)績最好時進行IPO，與此不同，有風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)為了保證風險投資機構(gòu)順利退出，一般會選擇在企業(yè)業(yè)績上升時，而非業(yè)績最好時上市。另外，與無風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)不同，有風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)存在較顯著的“熱銷現(xiàn)象”。

關(guān)鍵詞：風險投資；IPO時機選擇；熱銷現(xiàn)象

2014年5月，為了加大對中小企業(yè)的支持力度，發(fā)改委等十部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進一步做好支持創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)發(fā)展相關(guān)工作的通知》，以促進中小企業(yè)和風險投資行業(yè)的健康發(fā)展。風險投資與企業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)。一些學者研究發(fā)現(xiàn)：風險投資將會促使企業(yè)的高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力[1-2]。但是風險投資機構(gòu)最主要的目的是盈利，因此從盈利和風險控制的角度來講，風險投資機構(gòu)不可能不斷向企業(yè)注資，而是需要在一定條件下退出，其中IPO是目前多數(shù)風險投資機構(gòu)所能尋求到的最好的退出方式之一。本文對在中小板上市前風險投資機構(gòu)作為股東持股不小于5%的企業(yè)稱為有風險投資支持的企業(yè)。

對風險投資支持的企業(yè)而言，選擇正確的上市時間有利于降低企業(yè)的融資成本。對風險投資機構(gòu)而言，控制好企業(yè)IPO的節(jié)奏，不僅能在風險投資行業(yè)中建立良好的聲譽，而且可以得到較高的股票套現(xiàn)收益。另外，對投資者而言，風險投資機構(gòu)對企業(yè)具有認證和監(jiān)控的作用[3]，像是給企業(yè)貼上了質(zhì)量保證的標簽，因此在IPO市場上會格外得到投資者的青睞，投資者這種樂觀情緒又會促進風險投資支持企業(yè)的“熱銷現(xiàn)象”的產(chǎn)生。

隨著風險投資的不斷成熟，國內(nèi)外學者在研究企業(yè)IPO問題時逐漸引入風險投資的概念?？傮w上來講，我國的風險投資相對于歐美等發(fā)達國家而言發(fā)展較慢，加之我國資本市場發(fā)展尚不健全，學者們對有風險投資支持企業(yè)IPO特點的研究較少。因此，本文的研究將在一定程度上彌補現(xiàn)有研究的不足，具有一定的理論和現(xiàn)實意義。

1文獻綜述

1.1IPO時機選擇文獻綜述

Jain等[2]研究發(fā)現(xiàn)上市公司在IPO后普遍存在經(jīng)營業(yè)績下降的現(xiàn)象，并稱這種現(xiàn)象為“IPO效應”，由此引發(fā)了學術(shù)界對IPO時機選擇的討論。Draho[4]通過引入動態(tài)規(guī)劃和“伊藤過程”，從實物期權(quán)角度對企業(yè)IPO時機選擇進行了研究。Coakley等[5]結(jié)合風險資本市場時機選擇假說，研究發(fā)現(xiàn)英國的上市公司存在一定的擇機行為。

國內(nèi)學者對IPO時機選擇研究開始得比較晚。張鳳和黃登仕[6]以1994—2003年間上市6年以上的公司為樣本，研究了上市公司現(xiàn)金持有量對融資時機偏好的影響。胡志強等[7]發(fā)現(xiàn)中國證券市場IPO存在明顯的時機選擇行為。王冰輝[8]的研究表明：當公司成長性較高時會選擇推遲上市，待其實現(xiàn)盈利能力更高時才會選擇在A股上市。唐運舒、談毅[9]研究發(fā)現(xiàn)：風險投資可以對香港創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的擇機行為產(chǎn)生顯著的影響。

1.2熱銷現(xiàn)象文獻綜述

Ibbotson等[10]最早提出了熱銷(hot issue)市場這一概念。Benninga等[11]通過對企業(yè)股權(quán)多元化后的收益進行權(quán)衡，解釋了IPO市場的熱銷現(xiàn)象。Yung等[12]認為市場氛圍是影響公司IPO成本和收益的主要原因,公司更傾向于選擇在火爆(hot market)市場上市。

韓德宗等[13]在研究我國IPO股票定價時發(fā)現(xiàn)，中國股市確實存在熱銷現(xiàn)象。隨后楊勝剛等[14]研究發(fā)現(xiàn)：IPO股票的收益率與發(fā)行數(shù)量之間不存在顯著的相關(guān)關(guān)系，但并不能完全否認“hot issue”市場的存在。胡志強等[15]將市場參與者與政府引入到IPO周期模型的分析框架中，驗證了外部經(jīng)濟沖擊會導致IPO熱銷現(xiàn)象的產(chǎn)生。

2風險投資與IPO時機選擇

2.1數(shù)據(jù)

本文以2004—2008年在深圳中小板上市的公司為研究對象，通過對比上市前兩年、上市時以及上市后兩年的經(jīng)營業(yè)績研究中小板公司IPO時機選擇的問題。之所以選擇中小板而非創(chuàng)業(yè)板是因為創(chuàng)業(yè)板成立于2009年，經(jīng)營時間較短，在財務(wù)數(shù)據(jù)方面尚不滿足本文的要求，同時考慮到中小板在創(chuàng)業(yè)板還未推出之前在一定程度上起到了創(chuàng)業(yè)板的作用，因此選擇中小板作為本文的研究對象。去除數(shù)據(jù)不完整的公司后，符合標準的公司共有269家。本文將在公司IPO時有風險機構(gòu)作為股東，且持股比例不小于5%的公司認定為有風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)。269家中小板上市公司中有風險投資支持的企業(yè)為69家，占所有公司的25.65%。本研究的數(shù)據(jù)主要來源于萬德(Wind)金融數(shù)據(jù)庫和國泰安金融數(shù)據(jù)庫。

2.2有風險投資支持企業(yè)的IPO特征

首先對有風險投資支持的企業(yè)和無風險投資支持的企業(yè)進行描述性統(tǒng)計。從表1可以看出：在營業(yè)收入方面，有風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)顯著小于無風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)，這可能是因為風險投資機構(gòu)傾向于支持具有輕資產(chǎn)、低收入、高利潤特征的高科技企業(yè)。從表2可以看出：有風險投資支持的企業(yè)的盈利能力顯著高于無風險投資支持的企業(yè)；同時，有風險投資支持企業(yè)的償債能力又顯著低于無風險投資支持的企業(yè)；在企業(yè)營運能力方面，有風險投資支持企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較低。這可能是因為風險投資機構(gòu)一般會在企業(yè)上市前對其提供大量的資金和管理方面的支持，導致有風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)具有較強的盈利能力和償債能力。另外，通過前面的分析發(fā)現(xiàn)，有風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)營業(yè)收入較低，這與其所投資的企業(yè)具有高科技的性質(zhì)有一定的關(guān)系，因此造成有風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較低。

表1　有風險投資支持企業(yè)和無風險投資支持企業(yè)的IPO一般特征比較

表2　有風險投資支持企業(yè)和無風險投資支持企業(yè)財務(wù)特征比較

注：***， **，*分別代表顯著性水平為1%，5%和10%。

2.3風險投資與企業(yè)IPO時機選擇

從表3(Ⅰ)可以看出：整體而言，中小板企業(yè)上市前兩年經(jīng)營業(yè)績逐漸提高，上市后經(jīng)營業(yè)績逐漸下滑。

將企業(yè)按照是否屬于有風險投資支持的企業(yè)分為兩組，研究發(fā)現(xiàn)：有風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)上市前經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)較好，但是與上市前兩年相比，上市前一年并不是企業(yè)經(jīng)營業(yè)績最佳的時間，上市后第一年的經(jīng)營業(yè)績有所下降，這可能與增發(fā)造成的股權(quán)稀釋有關(guān)，但是在企業(yè)上市后第二年，有風險投資支持企業(yè)的各項業(yè)績指標又逐漸回升。這可能是因為風險投資機構(gòu)具有較強的市場判斷能力和對企業(yè)發(fā)展的控制能力，并不需要選擇在企業(yè)經(jīng)營業(yè)績最好時上市。同時風險投資機構(gòu)作為企業(yè)的股東對其所持有的股票一般具有鎖定期的要求，因此為了獲得更多的收益，也為了建立自己的行業(yè)地位，風險投資企業(yè)往往具有推高企業(yè)上市后第二年經(jīng)營業(yè)績的動機。

從表3(Ⅲ)可以看出：與有風險投資支持企業(yè)不同，無風險投資支持企業(yè)上市前兩年經(jīng)營業(yè)績逐漸提高，在上市前一年時企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)最好，此后在上市后一年和上市后兩年經(jīng)營業(yè)績迅速降低，且上市后兩年比上市后一年經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)更差。由此可見，無風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)一般會選擇在企業(yè)經(jīng)營表現(xiàn)最佳的時機進行上市，這可能與我國企業(yè)IPO的審核標準有關(guān)，連續(xù)上升的經(jīng)營業(yè)績將提高企業(yè)通過證監(jiān)會發(fā)審委審核的概率。根據(jù)信息不對稱的原理，企業(yè)為了更好地保護原始股東的利益，使企業(yè)順利通過審核，無風險投資支持的企業(yè)在進行IPO時存在一定的擇機行為，一般會選擇在企業(yè)經(jīng)營業(yè)績最好、股權(quán)價值較高時上市。

表3　IPO前后兩年經(jīng)營業(yè)績變化

注：***，**，*分別代表顯著性水平為1%，5%和10%。

3有風險投資支持企業(yè)IPO“熱銷現(xiàn)象”實證分析

3.1數(shù)據(jù)

我國中小板指數(shù)建立于2005年6月7日，本文選取從2008年1月到2012年11月在深圳中小板上市的股票作為樣本，對有風險投資支持企業(yè)IPO的熱銷現(xiàn)象進行研究。數(shù)據(jù)主要來源于萬德(Wind)數(shù)據(jù)庫、國泰安數(shù)據(jù)庫。

3.2研究方法與變量

在研究方法上，本文主要借鑒“高抑價率會導致后續(xù)期間新股發(fā)行數(shù)量增多”[16]這一IPO“熱銷現(xiàn)象”基本原理以及文獻[17]的方法。將在深圳中小板上市的企業(yè)分為兩組，對比研究風險投資機構(gòu)對IPO“熱銷現(xiàn)象”的影響。

Ritter主要研究了IPO抑價對IPO數(shù)量的影響，但是影響IPO數(shù)量的因素有很多，包括投資者情緒、證券市場狀況以及市場整體資金的寬裕程度等，所以本文在所構(gòu)建的模型中增加了一些控制變量。其中，投資者情緒和信息不對稱等因素可以用抑價率來表示[18]。另外，考慮到我國資本市場上資金的寬裕程度很大程度上受社會融資水平的影響，因此本文以社會融資規(guī)模來表示市場資金的寬裕程度，用中小板指數(shù)漲跌幅的平均值來反映證券市場的冷熱程度。因此，本文的模型分別研究了IPO抑價率、市場資金的寬裕程度以及市場冷熱程度對后續(xù)期間新股發(fā)行數(shù)量的影響，每個變量的滯后期為12期。

實證模型如下：

其中：IPOs代表在深圳中小板市場上每月新發(fā)行的股票數(shù)量；UPR(underpricingratio)代表每月平均抑價率； SFS(socialfinancingscale)代表社會融資規(guī)模；ΔIndex代表深圳中小板指數(shù)每月的漲跌幅；μ為隨機項。

3.3統(tǒng)計性描述

由表4和表5可以看出，有風險投資支持的企業(yè)和無風險投資支持企業(yè)的IPO樣本分別有48期和49期。其中某一期在中小板市場進行IPO的有風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)數(shù)量平均為4.48家，平均溢價率為0.52，月社會融資規(guī)模為10 389.39 億元，股票平均漲跌幅為-1.89%。無風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)某期在中小板市場上市的企業(yè)平均為5.8家，平均溢價率為0.69，月社會融資規(guī)模為10 270.41億元，股票平均漲跌幅為-1.77%。

3.4實證模型分析

1) 單位根檢驗

接下來采用時間序列分析法對兩組序列樣本進行分析，對兩組樣本區(qū)間時間序列數(shù)據(jù)進行單位根檢驗。

表7列出了ADF檢驗對各序列單位根的檢驗結(jié)果。從表6和表7可以看出，兩組樣本4個變量的時間序列數(shù)據(jù)均在顯著性水平為10%的情況下通過了單位根檢驗。說明兩樣本均為平穩(wěn)的時間序列，可進入下一階段的實證檢驗。

2) 實證結(jié)果分析

由表8可以看出：有風險投資支持企業(yè)樣本通過回歸分析發(fā)現(xiàn)DW值為2.157 29，不存在自相關(guān)，F(xiàn)值為2.485 3，在10%的水平上通過了顯著性檢驗。其中，抑價率與新股發(fā)行數(shù)量顯著正相關(guān)，且滯后12期的抑價率與新股發(fā)行數(shù)量顯著正相關(guān)，即出現(xiàn)國外普遍存在的新股發(fā)行熱銷現(xiàn)象。社會融資規(guī)模的滯后3期、4期和12期對新股發(fā)行數(shù)量顯著正相關(guān)，說明社會融資規(guī)模會提高市場上資金的寬裕程度，進而導致IPO數(shù)量的增多。同時中小板指數(shù)月漲跌幅對新股發(fā)行數(shù)量顯著正相關(guān)，這說明，有風險投資支持的企業(yè)會在新增貸款持續(xù)增加且投資者情緒較高時發(fā)行新股。

無風險投資支持企業(yè)樣本回歸DW值為2.233 6，不存在自相關(guān)，F(xiàn)值為2.217，在10%水平上也能通過顯著性檢驗。但對實證結(jié)果進行分析發(fā)現(xiàn)：只有社會融資規(guī)模及其滯后3期在10%的顯著性水平下通過了t檢驗。其中，抑價率與新股發(fā)行數(shù)量顯著負相關(guān)，滯后期抑價率與新股發(fā)行數(shù)量正相關(guān)，但并不顯著，與有風險投資機構(gòu)支持企業(yè)不同，無風險投資機構(gòu)支持企業(yè)并不會出現(xiàn)國外普遍存在的較高抑價率導致隨后IPO數(shù)量不斷增加這一“熱銷現(xiàn)象”，且模型的顯著程度不如有風險投資支持企業(yè)。

表4　風險投資支持企業(yè)IPO樣本統(tǒng)計性描述

表5　無風險投資支持企業(yè)IPO樣本統(tǒng)計性描述

表6　風險投資支持企業(yè)單位根檢驗

表7　無風險投資支持企業(yè)單位根檢驗

注：***，**，*分別代表顯著性水平為1%***，5%和10%。

表8　兩樣本區(qū)間解釋變量與被解釋變量回歸結(jié)果

續(xù)表

變量有風險投資支持的企業(yè)Coefficient t-Statistic無風險投資支持的企業(yè)Coefficientt-StatisticSFS(-7)0.2392690.9012010.1312590.459276SFS(-8)0.1873570.7255600.0884430.327450SFS(-9)0.1697300.6801060.0782140.298618SFS(-10)-0.125253-0.521062-0.248436-0.981694SFS(-11)-0.104197-0.439489-0.286309-1.118185SFS(-12)0.358438*1.9087750.2266591.131057ΔINDEX3.249000*1.864616-0.834190-1.197093ΔINDEX(-1)-0.134728-0.2126500.0032910.004995ΔINDEX(-2)-0.268513-0.451611-0.123931-0.209018ΔINDEX(-3)-0.169813-0.324319-0.041443-0.074333ΔINDEX(-4)0.0190840.0397900.1648510.332215ΔINDEX(-5)-0.165683-0.384898-0.021041-0.046584ΔINDEX(-6)-0.116420-0.309742-0.107849-0.263563ΔINDEX(-7)-0.139191-0.413950-0.087752-0.243063ΔINDEX(-8)0.0283120.094870-0.024966-0.073276ΔINDEX(-9)-0.096499-0.345089-0.158483-0.489745ΔINDEX(-10)0.0036640.0138890.0416330.134185ΔINDEX(-11)0.0456280.1966550.0346240.133412ΔINDEX(-12)0.1439040.9517350.0675400.375839AdjustedR-squared0.4328370.359000F-statistic2.4853002.217000Durbin-Watsonstat2.157290 2.233600

由以上分析可見，有風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)存在較顯著的“熱銷現(xiàn)象”，而無風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)并不存在“熱銷現(xiàn)象”，且有風險投資支持企業(yè)更顯著地通過模型的檢驗。這可能是受以下因素影響：

首先是信息不對稱。目前就我國資本市場的發(fā)展狀況而言，IPO資源對我國企業(yè)而言仍屬于稀缺資源，企業(yè)內(nèi)部人員對企業(yè)更加了解，因此準備上市的企業(yè)的管理層和風險投資股東為了使企業(yè)順利上市，也為了使其在適當?shù)臅r機順利退出，往往會壓低企業(yè)股票的發(fā)行價，提高IPO股票的抑價率。同時，風險投資機構(gòu)對股票市場更為熟悉，具有更豐富的證券市場信息，因此會選擇在市場相對較“熱”的時機上市。而無風險投資支持的企業(yè)并沒有相關(guān)的信息優(yōu)勢，因此證券市場的冷熱變化對無風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)IPO的影響并不明顯。

其次是投資者情緒。由于中小板市場上一直存在IPO高抑價的現(xiàn)象，“新股不敗”的神話在投資者心中根深蒂固，投資者“打新股”的情緒異常高漲。但隨著近年來IPO破發(fā)的不斷涌現(xiàn)，投資者對新股申購也逐漸持有謹慎的態(tài)度。風險投資機構(gòu)支持像是給IPO企業(yè)貼上了高質(zhì)量的標簽，投資者為了更好地規(guī)避“破發(fā)”的風險，更傾向于投資有風險投資機構(gòu)支持的IPO企業(yè)。

4結(jié)束語

為研究風險投資對企業(yè)IPO的影響，通過對深圳中小板的上市公司分組進行研究發(fā)現(xiàn)：① 與無風險投資支持企業(yè)不同，有風險投資支持的企業(yè)并非在企業(yè)經(jīng)營業(yè)績最佳時選擇上市，為了保證風險投資機構(gòu)在企業(yè)上市后順利退出，有風險投資支持的企業(yè)一般會選擇在企業(yè)經(jīng)營業(yè)績上升時上市。② 有風險投資支持的企業(yè)存在較顯著的“熱銷現(xiàn)象”，但無風險投資機構(gòu)支持的企業(yè)并不存在此現(xiàn)象。

本文的研究結(jié)果可以為資本市場的參與者提供一些借鑒：風險投資機構(gòu)可以結(jié)合本文的研究成果和所投資企業(yè)的特點，在對市場整體狀況和企業(yè)的盈利狀況進行衡量的基礎(chǔ)上選擇有利的上市時機；投資者可以根據(jù)本文的研究成果，選擇具有優(yōu)質(zhì)風險投資機構(gòu)支持的IPO股票進行投資。另外，針對創(chuàng)業(yè)板數(shù)據(jù)研究風險投資對IPO時機選擇以及熱銷現(xiàn)象的影響將會是未來的一個研究方向。

參考文獻：

[1]LERNERerner J.Venture capitalists and the oversight of private firms[J].Journal of Finance,1995,50(1):301-318.

[2]JAIN B A,KINI O.The post-issue operating performance of IPO firms[J].The journal of finance,1994,49(5):1699-1726.

[3]BARRY C B,MUSCARELLA C J,PEAVY I J W,et al.The role of venture capital in the creation of public companies:Evidence from the going-public process[J].Journal of Financial economics,1990,27(2):447-471.

[4]DRAHO J.The effect of Public Information on the Timing and Pricing of IPOs[J].New Haven:Yale University,2001:14-78.

[5]COAKLEY J,HADASS L,WOOD A.Post-IPO operating performance,venture capital and the bubble years[J].Journal of Business Finance & Accounting,2007,34(9/10):1423-1446.

[6]張鳳,黃登仕.中國上市公司現(xiàn)金持有量對融資時機偏好的影響[J].系統(tǒng)工程,2006,23(12):8-15.

[7]胡志強,卓琳玲.IPO市場時機選擇與資本結(jié)構(gòu)關(guān)系研究——基于中國上市公司面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].金融研究,2009(10):136-149.

[8]王冰輝.價格管制與 IPO時機選擇[J].經(jīng)濟學,2013(1):407-428.

[9]唐運舒,談毅.風險投資,IPO時機與經(jīng)營績效——來自香港創(chuàng)業(yè)板的經(jīng)驗證據(jù)[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2008,28(7):17-26.

[10]IBBOTSON R G,JAFFE J F.“Hot issue” markets[J].Journal of Finance,1975,30(4):1027-1042.

[11]BENNINGA S,HELMANTEL M,SARIG O.The timing of initial public offerings[J].Journal of Financial Economics,2005,75(1):115-132.

[12]YUNG C,?OLAK G,WANG W.Cycles in the IPO market[J].Journal of Financial Economics,2008,89(1):192-208.

[13]韓德宗,陳靜.中國 IPO 定價偏低的實證研究[J].統(tǒng)計研究,2001(4):29-35.

[14]楊勝剛,曾明賢.中國 A 股 “HOT ISSUE” 現(xiàn)象的實證檢驗[J].證券市場導報,2006(2)：116-121.

[15]胡志強,陳鈺君,王一竹.新股發(fā)行周期影響上市公司質(zhì)量嗎?[J].經(jīng)濟評論,2013(4):124-134.

[16]RITTER J R.The long-run performance of initial public offerings[J].Journal of Finance,1991,46(1):3-27.

[17]沈辰群.風險投資、“熱銷”現(xiàn)象與IPO時機選擇[D].天津：天津財經(jīng)大學，2012.

[18]BAKER M,WURGLER J,YUAN Y.Global,local,and contagious investor sentiment[J].Journal of Financial Economics,2012,104(2):272-287.

(責任編輯何杰玲)

Influence of Venture Investment on IPO Companies

WANG Hui1, SHEN Chen-qun2, ZOU Gao-feng1

(1.College of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072, China;

2.CITIC Bank of Hangzhou, Hangzhou 311000, China)

Abstract:As that the setting up time of Growth Enterprise Market(GEM) is short, we divided the company’s board on small and medium-sized into two groups of venture-backed and no-venture-backed in order to analyze the timing and “hot issue phenomenon”. The research found that: firstly, on-venture-backed companies are more willing to select the IPO time on their best performing year while venture-backed companies will not choose the best performance year but the good performing period to IPO in order to let the Venture Capital exit smoothly, and secondly, being different from the on-venture backed companies, the venture-backed companies have more significant hot issue phenomenon.

Key words:venture capital; IPO timing; hot issue

文章編號：1674-8425(2016)01-0117-08

中圖分類號：O21；F832.5

文獻標識碼：A

doi:10.3969/j.issn.1674-8425(z).2016.01.021

作者簡介：王慧(1990—)，女，河南人，碩士研究生，主要從事企業(yè)融資、計算實驗金融研究。

基金項目：國家自然科學基金資助項目(71001077,71101004)；國家科技支撐計劃項目(2012BAH31F04)

收稿日期：2015-01-31