外商直接投資對(duì)我國(guó)民間投資的擠出擠入效應(yīng)分析

王倩倩

(滄州廣播電視大學(xué)，河北 滄州 061000)

?

外商直接投資對(duì)我國(guó)民間投資的擠出擠入效應(yīng)分析

王倩倩

(滄州廣播電視大學(xué)，河北 滄州 061000)

摘要：我國(guó)外改革開(kāi)放之后不斷出臺(tái)各種政策吸引在在外商直接投資。在FDI過(guò)程中，我國(guó)本土民營(yíng)企業(yè)面臨著既有機(jī)遇又有挑戰(zhàn)，本文著重研究FDI在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中對(duì)本土企業(yè)的各種效應(yīng)，希望促進(jìn)我國(guó)企業(yè)能在FDI過(guò)程中健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：FDI;擠出效應(yīng);擠入效應(yīng)

1相關(guān)概念及其理解

外商直接投資也就是我們常說(shuō)的國(guó)際直接投資，縮寫(xiě)為FDI(Foreign Direct Investment)這是資本的一種流動(dòng)方式。向更細(xì)致處來(lái)講，對(duì)外直接投資是在以取得長(zhǎng)期穩(wěn)定的投資收益的企業(yè)直接在境外進(jìn)行投資的活動(dòng)。要深刻理解外商直接投資應(yīng)該從以下幾個(gè)角度出發(fā)，從資本角度來(lái)講，F(xiàn)DI是一種對(duì)材料和資本技術(shù)等的一種打包模式。從突出特點(diǎn)角度來(lái)看，它主要是投資者擁有對(duì)國(guó)外直接投資企業(yè)的直接控制權(quán)。從目的動(dòng)機(jī)來(lái)看，外商直接投資主要在于獲取豐厚利潤(rùn)。從其形式來(lái)看，外商直接投資主要分為綠地投資(在東道國(guó)從零開(kāi)始建立一家全新企業(yè))和收購(gòu)兼并投資兩種相比較于國(guó)際間接投資。

民間投資：首先我們講在西方投資理論中只出現(xiàn)過(guò)私人投資而并非有民間投資一說(shuō)，這個(gè)概念是在我國(guó)特定歷史時(shí)期產(chǎn)生的，我國(guó)90年代公有制改革是得各種所有制共同發(fā)展，民間投資才出現(xiàn)在人們的生活中，所以民間投資也是一個(gè)有鮮明時(shí)代特色、有中國(guó)特色的詞匯。民間投資的定義我們可以理解為包括股份制、聯(lián)營(yíng)經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等的投資主體并非國(guó)企或者政府的部分。

我們所謂的擠入擠出效應(yīng)是指外商直接投資對(duì)民間投資的擠入擠出效應(yīng)。首先，F(xiàn)DI對(duì)民間投資的擠入效應(yīng)(互補(bǔ)效應(yīng))，是指一單位的FDI的增加會(huì)帶動(dòng)大于一單位的我國(guó)民間投資的增加。其次、FDI對(duì)民間投資的擠出效應(yīng)(替代效應(yīng))，是指FDI一單位的增加會(huì)帶來(lái)小于一單位的民間投資的增加，抑或有些情況下民間投資會(huì)相應(yīng)的減少。

2外商直接投資對(duì)民間經(jīng)濟(jì)的擠出效應(yīng)分析

第一、外商直接投資對(duì)民間投資的資本形成效應(yīng)

資本，可謂是最重要的生產(chǎn)要素，一切生產(chǎn)的進(jìn)行都離不開(kāi)資本的注入，它對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。一般而言，作為發(fā)展中國(guó)家都脫離不開(kāi)兩缺口理論的困境(儲(chǔ)蓄缺口和外匯缺口)，針對(duì)于此，有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，這時(shí)候引進(jìn)外資就尤其重要，一來(lái)可以彌補(bǔ)外匯缺口，二來(lái)可以增加社會(huì)財(cái)富儲(chǔ)蓄，一舉兩得。外商直接投資對(duì)民間投資的注入在一定程度上能明顯刺激民間投資的發(fā)展，這就是對(duì)民間資本產(chǎn)生了資本形成效應(yīng)。在民間資本的發(fā)展中注入了外來(lái)力量推動(dòng)它的健康有序的發(fā)展。尤其是在當(dāng)年我國(guó)民間資本為主的民間企業(yè)發(fā)展困難重重的情況下，融資能力有限，主要靠自身資本積累，其發(fā)展空間十分的受限制，我國(guó)目前金融機(jī)構(gòu)對(duì)民間企業(yè)得支持力度也是有所保留。這種情況下外商直接投資則會(huì)很大程度上促進(jìn)我國(guó)民間資本的發(fā)展。

第二、外商直接投資對(duì)民間投資的溢出效應(yīng)

縱觀我國(guó)大量的民間投資企業(yè)的發(fā)展，技術(shù)落后、管理經(jīng)驗(yàn)不足、不能積極進(jìn)取。雖有發(fā)展，但還是和國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和超前的管理理念相差甚遠(yuǎn)。而如果我們引進(jìn)外資，在這個(gè)過(guò)程中自然會(huì)產(chǎn)生對(duì)東道國(guó)的一些無(wú)意識(shí)技術(shù)、知識(shí)、管理溢出。這就在一定程度上加快了東道國(guó)的企業(yè)的進(jìn)步。這也可以被我們看成是一種外部效應(yīng)，這種外部效應(yīng)是對(duì)東道國(guó)有利的。

第三、外商直接投資對(duì)民間投資的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)

我國(guó)的民間投資企業(yè)大部分是屬于勞動(dòng)密集型企業(yè)，相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)地位。但是我國(guó)企業(yè)缺乏國(guó)際市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)理念和略，通過(guò)我國(guó)的外商企業(yè)可以增加我國(guó)這部分產(chǎn)品的外銷(xiāo)途徑，提高外銷(xiāo)效率，這將有利于我國(guó)民間企業(yè)的進(jìn)步以國(guó)際化，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)品的出口。同時(shí)，從另外一個(gè)角度來(lái)看，我國(guó)增加很多外商直接投資企業(yè)，他們會(huì)對(duì)我國(guó)的半成品和原料需求量增加，這也在另外一個(gè)角度促進(jìn)我國(guó)這部分企業(yè)的發(fā)展，增加其商品的銷(xiāo)量?？偠灾?，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)民間投資的發(fā)展產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。

3外商直接投資對(duì)民間投資的擠出效應(yīng)

當(dāng)然，在外商直接投資的過(guò)程中也存在一些不利于我國(guó)民間企業(yè)的擠出效應(yīng)，下面我國(guó)從三個(gè)層面上來(lái)分析：

第一、從市場(chǎng)層面來(lái)看FDI會(huì)擠占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)

首先，如果FDI是針對(duì)我國(guó)薄弱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的確實(shí)可以促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。問(wèn)題是事實(shí)并非如此，有很多很多外商進(jìn)入我國(guó)相對(duì)發(fā)展成熟的產(chǎn)業(yè)，這樣就跟我國(guó)民間企業(yè)形成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)。其次，我國(guó)企業(yè)在資金、技術(shù)、管理理念等等方面相對(duì)于外商企業(yè)而言只能是望其項(xiàng)背，所以外商企業(yè)在各個(gè)方面強(qiáng)勢(shì)壓過(guò)我國(guó)本土企業(yè)，并且有很大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

第二、從技術(shù)層面來(lái)看FDI技術(shù)的負(fù)溢出效應(yīng)

FDI對(duì)我國(guó)的技術(shù)溢出在一定程度上只是針對(duì)于他們的落后淘汰的技術(shù)，而非先進(jìn)技術(shù)。另一方面，我國(guó)對(duì)于國(guó)外企業(yè)的技術(shù)吸收消化創(chuàng)新能力更是欠缺，一般我國(guó)引進(jìn)了技術(shù)只能生搬硬套，技術(shù)改造創(chuàng)新能力完全沒(méi)有或者運(yùn)用不好，這導(dǎo)致我國(guó)在國(guó)外企業(yè)技術(shù)溢出的過(guò)程中也沒(méi)有充分的享受技術(shù)進(jìn)步的待遇，從而產(chǎn)生了一些負(fù)溢出效應(yīng)。

第三、從政策層來(lái)看外資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的不平等待遇

上個(gè)世紀(jì)八十年來(lái)，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)為了吸引外商直接一般都會(huì)出臺(tái)一些優(yōu)惠政策吸引外商直接投資，這就是所謂的超國(guó)民待遇，其實(shí)在一定意義上這對(duì)于我國(guó)企業(yè)來(lái)講是不公平的待遇，至少競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)是不平等的。這在一定程度上削弱了我國(guó)企業(yè)同國(guó)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)政府為外商直接投資企業(yè)創(chuàng)造了良好的投資環(huán)境，促進(jìn)他們?cè)谥袊?guó)健康有序的發(fā)展，提高了他們?cè)谖覈?guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，使得本來(lái)就困難重重的民營(yíng)企業(yè)雪上加霜。除此之外，在稅收政策上我國(guó)民營(yíng)企業(yè)和外商直接投資企業(yè)也是有區(qū)別的待遇，例如，在我國(guó)有十年經(jīng)營(yíng)歷史的外資企業(yè)，自開(kāi)始獲得收益的第一年開(kāi)始起兩年內(nèi)企業(yè)不用上繳企業(yè)所得稅；從獲益開(kāi)始的第三到五年內(nèi)，只征收將近一半的企業(yè)所得稅。這也是不公平的一方面。

綜上所述，我國(guó)在引進(jìn)外商直接投資的過(guò)程中，既存在有利的一面有存在不利的一面，所以要求我們應(yīng)該趨利避害，不斷地研究相應(yīng)的對(duì)策，把握其有利的條件，避免在這一過(guò)程中不利的因素，使得我國(guó)企業(yè)在FDI的過(guò)程中不斷地發(fā)展進(jìn)步。

中圖分類(lèi)號(hào):F832

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-1602(2016)02-0081-01

作者簡(jiǎn)介：王倩倩(1988-)，女，漢族，河北滄州市人，助教，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，滄州廣播電視大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。