鄂璠 尤蕾
突然有一天,張蓓的微信通訊錄上“蹦”出來(lái)一個(gè)熟悉的頭像,那人還加了她為好友,她有些驚訝地點(diǎn)開(kāi)一看,果然是“老媽”的頭像。此時(shí),電話(huà)也響了起來(lái),張蓓剛一接聽(tīng),話(huà)筒里就傳來(lái)了母親的聲音,“閨女啊,今天你堂兄來(lái)咱家給我送手機(jī)了,蘋(píng)果的,我讓你哥從網(wǎng)上買(mǎi)的,他還幫我弄了微信號(hào),我和你爸正一起學(xué)著呢?!睆堓磉€沒(méi)緩過(guò)神來(lái),母親就又“指示”了,“快通過(guò)好友驗(yàn)證啊,電話(huà)我就掛了,一會(huì)兒視頻聯(lián)系。”
自從那天開(kāi)始,與父母并不在同一座城市里生活的張蓓,開(kāi)始越來(lái)越多地看到父母的變化,“以前,他們甚至都不能理解我們年輕人為何要在網(wǎng)上購(gòu)物、為何要用智能手機(jī),現(xiàn)在,他們竟開(kāi)始對(duì)傳統(tǒng)的大音量、大按鍵、大字體的老年手機(jī)‘不買(mǎi)賬’了;他們也接受了網(wǎng)上購(gòu)物,雖然自己不會(huì)操作,但會(huì)請(qǐng)親朋好友幫忙買(mǎi),還時(shí)不時(shí)地在朋友圈里‘曬’他們從網(wǎng)上‘淘’來(lái)的貨;以前,把機(jī)票送到他們跟前,讓他們出去玩,他們還不愿意,現(xiàn)在,他們會(huì)和以前的老同事相約著一起去旅行社報(bào)團(tuán),雖然他們都是‘50后’、‘40后’,但心態(tài)一點(diǎn)兒都不比我們老……”
從有些節(jié)儉到適度消費(fèi),從僅僅滿(mǎn)足于基本生活需求到更加注重生活品質(zhì),不僅僅是“40后”、“50后”們,越來(lái)越多的中國(guó)人的消費(fèi)觀都在發(fā)生著轉(zhuǎn)變?!?016中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查顯示,2016年,70.1%的受訪者準(zhǔn)備將更多的錢(qián)用于旅游、娛樂(lè)等享受型消費(fèi),66.3%的受訪者準(zhǔn)備將更多的錢(qián)用于文化教育消費(fèi),60.2%的受訪者準(zhǔn)備將更多的錢(qián)用于基本生活開(kāi)銷(xiāo)。而在往年的同題調(diào)查中,受訪者們的首選都是將更多的錢(qián)用于基本生活開(kāi)銷(xiāo),其次才是用于旅游、娛樂(lè)等享受型消費(fèi),文化教育消費(fèi)則排在第三位。
民眾消費(fèi)觀念指數(shù)升幅最大
“2016中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”是2016年1月,由《小康》雜志社聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室,并會(huì)同有關(guān)專(zhuān)家及機(jī)構(gòu)進(jìn)行的。
“中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”從民眾消費(fèi)觀念狀況、民眾對(duì)消費(fèi)小康滿(mǎn)意度、消費(fèi)環(huán)境狀況、消費(fèi)政策和消費(fèi)結(jié)構(gòu)等五個(gè)方面來(lái)對(duì)我國(guó)的“消費(fèi)小康”進(jìn)行調(diào)查,至今,“中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”的調(diào)查已連續(xù)進(jìn)行了12年。
2005年,當(dāng)“中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”首次進(jìn)行調(diào)查時(shí),只有69.0分,尚不足70分;轉(zhuǎn)年調(diào)查的“2006中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”突破了“七十大關(guān)”,為71.0分;此后的“中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”依然每年都有不同程度的提升,在“土豪金”、“小時(shí)代”、“致青春”等成為年度熱詞的2013年,“中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”更是一躍跨入了“八十大關(guān)”,為80.9分;這一次,經(jīng)過(guò)對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理,并參照國(guó)家有關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),得出“2016中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”為83.0分,比上年度的82.5分增加了0.5分。
“2016中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查顯示,“中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”的五個(gè)重要組成方面,也均比上年度有所提升。其中民眾消費(fèi)觀念指數(shù)為75.8分,比上年度提高了0.7分;民眾對(duì)消費(fèi)小康滿(mǎn)意度為82.1分,比上年度提高了0.5分;消費(fèi)環(huán)境指數(shù)為77.5分,比上年度提高了0.6分;消費(fèi)政策指數(shù)為91.6分,比上年度提高了0.1分;消費(fèi)結(jié)構(gòu)指數(shù)為83.4分,比上年度提高了0.6分。
這一年中,民眾消費(fèi)觀念指數(shù)升幅最大。在中外經(jīng)濟(jì)思想史上,一直存在著三種消費(fèi)觀,即節(jié)儉消費(fèi)觀、奢靡消費(fèi)觀和適度消費(fèi)觀。其中節(jié)儉消費(fèi)觀和奢靡消費(fèi)觀既具有合理因素和積極作用,也存在消極因素和負(fù)面影響,而適度消費(fèi)觀既汲取了前兩種消費(fèi)觀的合理營(yíng)養(yǎng),又摒棄了其中的不合理因素,是人們所倡導(dǎo)應(yīng)該堅(jiān)持奉行的消費(fèi)觀。
但“適度消費(fèi)”,說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難,它既不主張對(duì)物質(zhì)財(cái)富一味節(jié)約吝惜,又不贊成對(duì)物質(zhì)財(cái)富毫無(wú)節(jié)制的消耗濫用,是一種既不為清貧所迫,又不為物質(zhì)所累的消費(fèi)觀。對(duì)于中國(guó)人所言,節(jié)儉,自古以來(lái)就是一種傳統(tǒng)美德,近兩年的“中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”關(guān)于受訪者最為認(rèn)同的消費(fèi)觀的調(diào)查結(jié)果均顯示,“盡量節(jié)儉”是中國(guó)人最為認(rèn)同的消費(fèi)觀,因?yàn)檫@樣既有助于減少能源、物資消耗,又能多攢錢(qián)。
另外一道調(diào)查題目,則從年度消費(fèi)計(jì)劃的角度,進(jìn)一步證明了中國(guó)人最為認(rèn)同的節(jié)儉消費(fèi)觀?!?016年,您將如何安排您的收入?”面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,選擇“更多地儲(chǔ)蓄”的受訪者最多,占比36.5%。在進(jìn)行“2014中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”和“2015中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查的時(shí)候,《小康》同樣問(wèn)過(guò)受訪者將如何安排當(dāng)年的收入,結(jié)果都是選擇“更多地儲(chǔ)蓄”的受訪者最多,2014年占比47%,2015年占比41%。
不過(guò),從近幾年公眾對(duì)于不同選項(xiàng)的選擇結(jié)果上來(lái)看,不難發(fā)現(xiàn),國(guó)人的消費(fèi)觀正在悄然發(fā)生著轉(zhuǎn)變。
今年,雖仍然是認(rèn)同“盡量節(jié)儉”的受訪者占比最多,但占比卻比去年下降了20.7個(gè)百分點(diǎn),去年多達(dá)六成(68.1%)人認(rèn)同節(jié)儉消費(fèi)觀,而今年選擇“盡量節(jié)儉”這一選項(xiàng)的受訪者只有四成(47.4%);與此相對(duì)應(yīng)的是,今年選擇“盡量消費(fèi)”和“適度消費(fèi)”的受訪者人數(shù)均比去年有所增多。
而在年度消費(fèi)計(jì)劃的調(diào)查題目中,今年,除了有36.5%的人選擇“更多地儲(chǔ)蓄”,30.1%的人選擇“更多地投資”外,其余33.4%的人選擇了“更多地消費(fèi)”,這也是近三年來(lái),表示要“更多地消費(fèi)”的受訪者人數(shù)首次超過(guò)表示要“更多地投資”的受訪者。2015年,37.6%的人選擇“更多地投資”,21.4%的人選擇“更多地消費(fèi)”;2014年,33%的人選擇“更多地投資”,20%的人選擇“更多地消費(fèi)”。
這些數(shù)據(jù)均顯示出,近幾年,越來(lái)越多中國(guó)人的消費(fèi)觀已開(kāi)始由“節(jié)儉”轉(zhuǎn)向“適度消費(fèi)”。
花錢(qián)的“底氣”從何而來(lái)?
在節(jié)儉消費(fèi)觀的“指引”下,大部分人會(huì)僅僅滿(mǎn)足于生存型消費(fèi),就像張蓓父母從前的選擇那樣,有個(gè)能打電話(huà)、能發(fā)短信的老年手機(jī),退休后待在家里過(guò)過(guò)柴米油鹽的生活就可以了,他們將更多的錢(qián)用于基本生活開(kāi)銷(xiāo),而基本上會(huì)與旅游、娛樂(lè)等享受型消費(fèi)“絕緣”。
實(shí)際上,除了生存型消費(fèi)以外,在人類(lèi)的消費(fèi)活動(dòng)中,還有兩種類(lèi)型的消費(fèi),一種是享受型消費(fèi),另外一種則是發(fā)展型消費(fèi)。
享受型消費(fèi)就是人們?yōu)榱藵M(mǎn)足享受需要而產(chǎn)生的消費(fèi),比如,人們消費(fèi)高級(jí)食品、娛樂(lè)用品、某些精神文化用品及服務(wù)?!?016中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查顯示,這一年,70.1%的受訪者準(zhǔn)備將更多的錢(qián)用于旅游、娛樂(lè)等享受型消費(fèi),這也是“享受型消費(fèi)”第一次排在人們新年消費(fèi)計(jì)劃的首要位置。
不過(guò),中國(guó)青年政治學(xué)院教務(wù)處處長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授林江更愿意把這類(lèi)的消費(fèi)稱(chēng)之為“改善型消費(fèi)”,因?yàn)橄噍^于過(guò)去而言,中國(guó)人對(duì)于繼續(xù)教育、文化、旅游休閑等方面消費(fèi)比重的增加,實(shí)際上是對(duì)于生活品質(zhì)的更為看重,這體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定程度后人們生活質(zhì)量的提高與改善,而“享受型消費(fèi)”很大程度上是非理性的,是對(duì)于消費(fèi)的過(guò)度追求。
林江分析認(rèn)為,改善型消費(fèi)在未來(lái)的趨勢(shì)還應(yīng)該是繼續(xù)上升的,而從目前看來(lái),改善型消費(fèi)產(chǎn)品的供給,大家普遍以為供給過(guò)剩,但在服務(wù)這方面,其實(shí)恰恰是供給不足的,一到節(jié)假日就人滿(mǎn)為患,商品供給方面相對(duì)來(lái)說(shuō)也不足,因?yàn)橛行〇|西人們還常常買(mǎi)不到?!皬南M(fèi)構(gòu)成上看,文化教育消費(fèi)會(huì)上升,主要體現(xiàn)于絕對(duì)數(shù)量的增長(zhǎng)。”
從“節(jié)儉”到“適度消費(fèi)”,最為需要的是“底氣”?;ㄥX(qián)的“底氣”從何而來(lái)?“2016中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查顯示,在國(guó)家出臺(tái)刺激消費(fèi)的政策、縮小貧富差距、完善社會(huì)保障、收入增加、平抑房?jī)r(jià)、平抑物價(jià)等諸多有可能增加消費(fèi)的因素中,大部分受訪者都表示,最為關(guān)鍵的是“收入增加”。并且,在歷年的同題調(diào)查中,也都是選擇“收入增加”的受訪者最多。
在對(duì)受訪者消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平影響最大的因素中,排在首位的也是“收入”,接下來(lái)才依次是社會(huì)保障、工作、家庭和個(gè)人興趣愛(ài)好。
林江也認(rèn)為,推動(dòng)消費(fèi),關(guān)鍵是政策配套,要看總體收入水平,不能憑空刺激。
那么,在“2016中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查中,受訪者們的收入狀況究竟如何呢?在“2015年全年,您的年收入約有多少?”這道題中,29.8%的受訪者的回答是4萬(wàn)~8萬(wàn),23.8%的受訪者回答是4萬(wàn)以?xún)?nèi),15.3%的受訪者回答是8萬(wàn)~12萬(wàn),10.1%的受訪者回答是12萬(wàn)~16萬(wàn),13.3%的受訪者回答是20萬(wàn)以上,7.7%的受訪者回答是16萬(wàn)~20萬(wàn)。
相比于2015年年初,45.6%的受訪者表示目前的月收入略有增加,19.7%的受訪者表示目前的月收入有了大幅增加,28%的受訪者表示沒(méi)什么變化,4.7%的受訪者表示目前的月收入略有減少,2%的受訪者表示目前的月收入少了很多。
“這幾年,我的工資雖然一直在漲,但總感覺(jué)上漲得太不給力了。”在北京一家公司做財(cái)務(wù)工作的李振說(shuō),他每年的工資漲幅大約在5%左右,但因?yàn)槲飪r(jià)也一直在漲,所以每年攢下的錢(qián)其實(shí)并不多。而談及自己的消費(fèi)觀,他說(shuō),“我一直都是‘適度消費(fèi)’的主張者,并不會(huì)過(guò)分節(jié)儉,雖然也不會(huì)追求奢侈,但我認(rèn)為至少生活品質(zhì)是需要保證的?!?/p>
李振告訴記者,在他身邊的“85后”同齡人中,和他持相似消費(fèi)觀的人有很多,不過(guò)他們也常常在想買(mǎi)東西的時(shí)候感到“沒(méi)底氣”,“如果收入提高得多一些,物價(jià)漲得慢一些,不光是我們年輕人,相信中老年人在消費(fèi)時(shí)也會(huì)更有底氣?!?/p>
在參與“2016中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查時(shí),六成(62.7%)人坦言,物價(jià)上漲對(duì)自己的消費(fèi)計(jì)劃有著比較大甚至是很大的影響。
“2016年,您認(rèn)為您的收入會(huì)有增加嗎?”面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,大部分受訪者表示“會(huì)”,不過(guò)并沒(méi)有多少人敢說(shuō)自己的收入將會(huì)“大幅增加”。
在“看總體收入水平”的前提下,如何推動(dòng)消費(fèi)?林江建議,應(yīng)該從頂層設(shè)計(jì)上要有一套完備的政策,例如把社會(huì)保障做足,在消費(fèi)政策、金融政策上也可以做一些文章,“真正應(yīng)該刺激的是有可支付能力的現(xiàn)實(shí)的潛在消費(fèi)力?!?/p>
四成人日常消費(fèi)以網(wǎng)購(gòu)為主
“2016中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”延續(xù)往年慣例,對(duì)公眾的消費(fèi)行為習(xí)慣進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示,六成人對(duì)日常生活用品的打折、促銷(xiāo)信息非常關(guān)注;大多數(shù)人在購(gòu)買(mǎi)單價(jià)價(jià)格為1000元以上的商品時(shí),就會(huì)提前做準(zhǔn)備或者是和家里人商量;49.3%的受訪者日常消費(fèi)以網(wǎng)購(gòu)為主,27.8%的受訪者日常消費(fèi)以實(shí)體店購(gòu)物為主,另外22.9%的人在日常消費(fèi)中則幾乎是“一半實(shí)體店、一半網(wǎng)購(gòu)”。
對(duì)于習(xí)慣網(wǎng)購(gòu)者已超過(guò)實(shí)體店購(gòu)物者的現(xiàn)象,中國(guó)電子商務(wù)研究中心網(wǎng)絡(luò)零售部主任、高級(jí)分析師莫岱青認(rèn)為,這是因?yàn)樵?013、2014、2015這三年中,網(wǎng)購(gòu)超越實(shí)體店的優(yōu)勢(shì)比較明顯,不只是阿里巴巴,還有京東等各大電商都參與到了網(wǎng)絡(luò)促銷(xiāo)之中,除了“雙十一”,還有“年中大促618”等等,這些大規(guī)模的促銷(xiāo)活動(dòng)都會(huì)吸引消費(fèi)者。
“在一定程度上,網(wǎng)購(gòu)是可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的?!蹦非嗾J(rèn)為,之前一段時(shí)間實(shí)體經(jīng)濟(jì)比較萎靡,網(wǎng)購(gòu)發(fā)展起來(lái)之后,有些電商采用了與實(shí)體經(jīng)濟(jì)合作的形式,從這個(gè)意義上說(shuō),網(wǎng)購(gòu)可以起到帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展并促進(jìn)雙方共同發(fā)展的作用。
那么,網(wǎng)購(gòu)會(huì)替代實(shí)體店嗎?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,莫岱青給出了非常確定的回答,“不會(huì)”,因?yàn)閷?shí)體有其存在的價(jià)值和意義,“即便從趨勢(shì)上看,似乎網(wǎng)購(gòu)的發(fā)展已超越了實(shí)體店,但在有些方面,網(wǎng)購(gòu)卻是無(wú)法替代實(shí)體店的,例如供貨渠道等,這些是與實(shí)體無(wú)法分開(kāi)的。此外,不能否認(rèn),還有相當(dāng)一部分群體是喜歡在實(shí)體店購(gòu)物的,因?yàn)樵趯?shí)體店可以買(mǎi)到能看得見(jiàn)摸得著的東西?!?/p>
具體到消費(fèi)者的網(wǎng)購(gòu)習(xí)慣,“2016中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查顯示,參與本次調(diào)查的受訪者中,只有1.3%的受訪者沒(méi)有網(wǎng)購(gòu)經(jīng)歷,其余多達(dá)98.7%的受訪者都有過(guò)網(wǎng)購(gòu)體驗(yàn)。在有網(wǎng)購(gòu)經(jīng)歷的這部分受訪者中,其中88.3%的人是自己操作完成的,另外10.4%的人則與張蓓的父母一樣,是找熟人幫忙購(gòu)買(mǎi)的。
“2016中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”還專(zhuān)門(mén)對(duì)那些有網(wǎng)購(gòu)體驗(yàn)的受訪者進(jìn)行了深入訪問(wèn),他們最經(jīng)常網(wǎng)購(gòu)的是服裝、內(nèi)衣、配件類(lèi)商品,其次是鞋、箱包類(lèi)商品,再次是手機(jī)數(shù)碼類(lèi)商品,排在第四至十位的商品種類(lèi)依次是化妝品,食品,家用電器,運(yùn)動(dòng)戶(hù)外,家紡、居家,珠寶飾品、手表眼鏡,母嬰玩具;10.4%的人會(huì)將每月網(wǎng)購(gòu)金額控制在300元以?xún)?nèi),25.3%的人每月網(wǎng)購(gòu)金額約為300到599元,23.2%的人每月網(wǎng)購(gòu)金額約為600到899元,17%的人每月網(wǎng)購(gòu)金額約為900到1199元,8.8%的人每月網(wǎng)購(gòu)金額約為1200到1499元,15.3%的人每月網(wǎng)購(gòu)金額達(dá)到了1500元以上;在幾家著名的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)平臺(tái)中,64.1%的人對(duì)京東的印象最好,54.1%的人對(duì)淘寶的印象最好,51.4%的人對(duì)天貓的印象最好,34.1%的人對(duì)蘇寧易購(gòu)的印象最好,20.1%的人對(duì)當(dāng)當(dāng)?shù)挠∠笞詈?大部分受訪者選擇網(wǎng)購(gòu)的原因是“送貨上門(mén),方便”,其次是“商品種類(lèi)繁多,可選擇面廣”,再次是“價(jià)格比實(shí)體店低廉”;但也有五成(50.8%)人反映遇到過(guò)“實(shí)際貨物與效果圖或?qū)嶋H描述嚴(yán)重不符”的問(wèn)題,四成(44.9%)人反映遇到過(guò)“物品在快遞、物流過(guò)程中有損壞”的問(wèn)題,此外還有較多的人遇到過(guò)商品質(zhì)量沒(méi)有保證、退換貨物時(shí)商家態(tài)度消極且交涉時(shí)間長(zhǎng)、送貨時(shí)間沒(méi)有保障、賣(mài)家無(wú)法提供或開(kāi)具發(fā)票、賣(mài)家寄錯(cuò)物品等問(wèn)題。
其實(shí),無(wú)論網(wǎng)購(gòu)還是實(shí)體店購(gòu)物,都有可能會(huì)買(mǎi)到假冒偽劣商品,或者是遇到消費(fèi)不透明、欺詐等問(wèn)題,遇到這類(lèi)問(wèn)題怎么辦?在“2016中國(guó)消費(fèi)小康指數(shù)”的調(diào)查中,56.5%的受訪者的回答是“積極維權(quán),直到有處理結(jié)果”。
與往年只有四成人會(huì)“積極維權(quán)”的同題調(diào)查結(jié)果相比,中國(guó)人的維權(quán)意識(shí)可以說(shuō)是進(jìn)了一大步。
(感謝國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究所研究室主任呂慶喆提供的支持。清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室研究員王知凡對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))