藝術(shù)品價(jià)值不是“看臉”名人筆墨的泡沫終會(huì)破

藝術(shù)品價(jià)值不是“看臉”名人筆墨的泡沫終會(huì)破

莫言書《毛澤東 沁園春·雪》

“泡沫吹得有多大，摔下來就有多疼”。這不，文學(xué)家莫言的書法便提供了最鮮活的例證。5000元，這是它在國內(nèi)拍場最新的成交價(jià)；而僅僅在一年前，他的一件書法作品還拍出了近百萬元。如此“過山車”行情，只怕誰痛誰知道了。這些年，影視、商業(yè)圈名人紛紛跑到拍賣場“曬”各自的書畫作品，馬云、王中軍的畫作，趙本山的書法，無不創(chuàng)出令人咋舌的天價(jià)。在泡沫未被刺破前，買家和賣家皆大歡喜。然而，依仗名人效應(yīng)炒作起來的美麗神話，又能維持多久?

泡沫刺破，莫言書法狂跌

京城某雜志社編輯韓旭東是莫言的鐵桿粉絲，不僅讀遍了他的全部出版物，還主動(dòng)跑到拍賣場買回一件莫言書法作品。如今，那件花了十萬元買回的書法讓他叫苦不迭。未出三年，這件藝術(shù)品已折價(jià)過半，“雖說我是出于對偶像的崇拜，但拿出的也是一年血汗錢吶!”

他如今回想起來，當(dāng)年咬牙“吐血”，完全是為拍場屢屢坐地起價(jià)的誘惑所蠱惑。自2012年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后，文學(xué)家莫言一夜之間就多出一重“書法家”身份，其書法作品瞬間成為各大拍場的搶手貨：獲獎(jiǎng)當(dāng)年他的一副14字對聯(lián)，在京城拍場賣出約25萬元，絕對是“一字萬金”。去年其一件“莫言錄毛澤東《沁園春·雪》”書法，更是拍出近百萬元。如此天價(jià)，令不少書法大家自愧弗如。

馬云油畫《桃花源》

然而，伴隨諾獎(jiǎng)效應(yīng)消退，莫言書法如今全然沒了往日輝煌。不久前亮相北京傳觀秋拍的一件莫言書法作品，僅以起拍價(jià)5000元成交；而在其他拍場的遭遇更慘淡，因無人應(yīng)拍而流拍的場景一再上演。

上月中旬，國內(nèi)影視大咖、華誼兄弟董事長王中軍的油畫《我不是潘金蓮之一》在京城拍場以120萬元起拍，最終成交價(jià)達(dá)345萬元。而就在2015年，阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云的一幅油畫《桃花源》，在香港蘇富比秋拍歷經(jīng)40多輪加價(jià)，以3300萬元成交。畫面里，是一個(gè)與真實(shí)并無二致的微縮版地球。時(shí)間再往前溯，演員趙本山一幅四字書法“龍騰鳳舞”也曾拍出近百萬元。

莫言書法行情的急轉(zhuǎn)直下，讓這一切變得更像海市蜃樓。“跨界名人的字畫到底值不值那個(gè)價(jià)，已再明顯不過了?！彼囆g(shù)市場分析人士馬維認(rèn)為，莫言書法是倒下的第一張多米諾骨牌，其他類似名人書畫也將迎來拐點(diǎn)。

趙本山四字書法《龍騰鳳舞》

“假”平凹也受買家追捧

與普通的藝術(shù)品拍賣不同，這些跨界明星的筆墨在拍場表現(xiàn)堪稱“詭異”。

馮小剛和曾梵志攜手創(chuàng)作的油畫《一念》

要么起步就天價(jià)。知名導(dǎo)演馮小剛與某藝術(shù)家合作的油畫《一念》拍出1700萬元，這一數(shù)字是絕大多數(shù)職業(yè)藝術(shù)家終其一生都難以企及的高度。有藝術(shù)圈中人認(rèn)為此風(fēng)不可長，“名人效應(yīng)光環(huán)助長其藝術(shù)作品價(jià)格虛高，這讓那些苦苦求索的職業(yè)藝術(shù)家的價(jià)值追求，變得一文不值?！?/p>

要么火箭式躥升。以趙本山為例，2011年他的“龍騰鳳舞”拍出近百萬元。而在此之前，同樣出自其筆下的“天道酬勤”只拍出3萬元。短短5年，漲幅約30倍。莫言獲獎(jiǎng)前，其作品拍賣成交價(jià)高者也不足萬元。一朝得獎(jiǎng)，扶搖直上高達(dá)百萬元，漲幅達(dá)百倍。藝術(shù)評(píng)論家郭曉川認(rèn)為，在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，名氣可以換錢不假，但動(dòng)輒就賣出百萬元及至千萬元，充盈功利之心的市場只會(huì)走向畸形，漸至形成泡沫橫行的“第二”拍賣場。外界有傳，因賈平凹書法供不應(yīng)求，西北地區(qū)長年盤踞著一批作偽高手，連“假”平凹也受到買家追捧。

名人書畫賣出高價(jià)的背后，絕大多數(shù)都有炒作因素。就連王中軍本人也承認(rèn)，很多畫家畫一輩子也不可能賣出他這樣的價(jià)錢，原因是他擁有圈子和資源。而買下馬云畫作《桃花源》的，也正是其好友。這位頻頻在名人書畫拍場出手的隱形富豪給出的理由是：“既然沒空出力，只好出點(diǎn)錢了?！逼查_那些“出力”的買家，大量參與者還是投機(jī)客，他們眼見來錢快就瘋狂涌入?！罢嫘南矚g莫言書法的人自然高興迎來抄底良機(jī)，只是苦了當(dāng)年那些高位參與的投機(jī)客。”如今被深度套牢的韓旭東認(rèn)為自己也是其中一分子。

“隨著獲獎(jiǎng)熱度徹底散去，莫言書法終于回歸正常范疇。”馬維透露，雅昌藝術(shù)網(wǎng)有個(gè)統(tǒng)計(jì)，莫言獲獎(jiǎng)前，其作品上拍者寥寥數(shù)件，得獎(jiǎng)后的4年里，出現(xiàn)在各大拍場的莫言書法已逾兩百件，單單本月上拍作品就達(dá)十件之多，“如此泡沫，不破才怪?！?/p>

藝術(shù)品價(jià)值不是“看臉”

在馬維看來，如今拍賣場常常有意混淆兩個(gè)概念?！啊畷嬅恕汀藭嫛倘欢伎梢陨吓模哂斜举|(zhì)區(qū)別。”他認(rèn)為，就像不能讓“書法名人”米芾、啟功和莫言去比寫作，莫言、趙本山的書法寫得再好，也只能歸為“名人書法”，無從與真正的書法名家做藝術(shù)價(jià)值的對比。陜西省書協(xié)副主席麻天闊也認(rèn)為，明星寫書法無可非議，但一旦進(jìn)入藝拍市場，就要慎重待之，畢竟大部分明星沒有系統(tǒng)研習(xí)過書法，很難稱得上書法藝術(shù)。

既然名人字畫的藝術(shù)價(jià)值往往不高，為何在拍場又屢屢創(chuàng)出天價(jià)？很重要一點(diǎn)是，畫憑人貴，再直白些，就是看臉出價(jià)。明星大腕兒的字畫，賣的從來不是字畫本身，而是落款處的簽名，以及隨之而來的輿論關(guān)注度。

與“吃瓜群眾”對明星跨界藝術(shù)圈博名利大加鞭撻不同，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤覺得，沒必要太操心，因?yàn)樗鼈冊咀叩木褪莾蓷l平行線，“相信很少有人會(huì)把馬云看作藝術(shù)家，旁觀者無需從藝術(shù)專業(yè)層面挑刺兒。”早些年他主持過多場慈善拍賣會(huì)，也親歷了不少狂熱場面，“無論是創(chuàng)作者還是買家，幾乎不大可能從既往拍賣成交數(shù)據(jù)找依據(jù)，競買者的實(shí)力和想表達(dá)的愛心，才是成交價(jià)高低的決定因素。”不過，他也承認(rèn)，不明就里的大眾藏家若要投資這類名人字畫以謀求增值，必須慎之又慎。

“不排除有圈外人士具備一定修為，但從技法上來講，很多名人書畫連藝術(shù)品都稱不上?！痹谝晃凰囆g(shù)市場資深人士看來，由于內(nèi)地藝拍機(jī)制尚不健全，不同于那些歷經(jīng)拍場錘煉的藝術(shù)名家的“硬通貨”，這些逞一時(shí)行情的作品在過了某個(gè)節(jié)點(diǎn)后就很難變現(xiàn)，并不適合投資，“莫言書法拍場遇冷，希望能給指望通過買賣名人書畫獲利的人敲響警鐘。”

（文章來源：人民網(wǎng)）