近20年來喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展評價

哈尚辰, 阿里木江·卡斯木,2

(1.新疆師范大學 地理科學與旅游學院, 新疆 烏魯木齊 830054;2.新疆師范大學 絲綢之路經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化研究中心, 新疆 烏魯木齊 830054)

近20年來喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展評價

哈尚辰1, 阿里木江·卡斯木1,2

(1.新疆師范大學 地理科學與旅游學院, 新疆 烏魯木齊 830054;2.新疆師范大學 絲綢之路經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化研究中心, 新疆 烏魯木齊 830054)

[目的] 對典型干旱區(qū)綠洲城市新疆喀什市近20a來的鄉(xiāng)村轉型發(fā)展進行研究，評價當?shù)氐泥l(xiāng)村轉型發(fā)展程度及土地利用變化對鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的影響。 [方法] 構建鄉(xiāng)村轉型度、城鄉(xiāng)協(xié)調度兩個評價體系，利用TOPSIS法量化喀什市1995—2015年鄉(xiāng)村轉型發(fā)展變化，通過Pearson相關分析法得出影響鄉(xiāng)村轉型發(fā)展程度的因子。 [結果] 喀什市鄉(xiāng)村轉型度在整體上處于上升態(tài)勢，速率較慢，年際變化率為0.55%/a，城鄉(xiāng)協(xié)調度在整體上處于微弱下降態(tài)勢，年際變化率為-0.06%/a，近20a來喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展經(jīng)歷了低速—協(xié)調、中速—較協(xié)調、中速—不協(xié)調、高速—不協(xié)調、中速—協(xié)調5個階段，鄉(xiāng)村轉型發(fā)展水平綜合指數(shù)逐年上升，增率為0.31%/a，影響喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的主要因子包括農業(yè)人口比重、鄉(xiāng)村人均GDP、農民人均純收入、第一產(chǎn)業(yè)勞動率及鄉(xiāng)村污染物處理率。 [結論] 農業(yè)人口比重在數(shù)量上與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展度的耦合度達0.786，農業(yè)人口比重在質量上與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展度的耦合度達0.559，鄉(xiāng)村人均GDP比重變化與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展度的耦合度達0.877耕地轉為建設用地的面積比重變化與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展度的耦合度達0.641，喀什市的鄉(xiāng)村轉型發(fā)展與人口轉型、經(jīng)濟轉型、土地利用方式轉型的一致性較高，屬于良性的轉型發(fā)展。

鄉(xiāng)村轉型發(fā)展; 土地利用變化;TOPSIS; 喀什市

農業(yè)是區(qū)域發(fā)展的基礎，是實現(xiàn)穩(wěn)定民生的重要產(chǎn)業(yè)。隨著我國城市化的大發(fā)展，“三農問題”(農業(yè)、農村、農民)作為一個立體的鄉(xiāng)村地域發(fā)展問題，成為了城市化發(fā)展協(xié)調性評價的重要方面[1-2]。目前，我國的城鄉(xiāng)“二元結構”突出，城鄉(xiāng)差距大，工業(yè)化、城市化在快速發(fā)展過程中占用了鄉(xiāng)村耕地、林地，吸引了大批農業(yè)人口進城務工，在城市發(fā)展方面帶來交通、住房、就業(yè)等壓力，也在人口遷移源地出現(xiàn)了鄉(xiāng)村空心化、農村老齡化、耕地拋荒現(xiàn)象、留守兒童問題等，進一步拉大了城鄉(xiāng)差距，出現(xiàn)了“城市貧困、農村衰敗”的現(xiàn)象。解決這些問題的根源在于削弱城鄉(xiāng)差距，促進城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展，我國在“新農村建設”重要戰(zhàn)略的基礎上，出臺了一系列政策鼓勵鄉(xiāng)村進行生產(chǎn)轉型。目前，鄉(xiāng)村轉型發(fā)展已成為我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展和城鄉(xiāng)規(guī)劃的研究重點[3-4]。鄉(xiāng)村轉型發(fā)展是實現(xiàn)農村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)方式與消費結構的轉變，以及由過去城鄉(xiāng)隔離的社會結構轉向構建和諧社會過程的統(tǒng)一。它是快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程中因城鄉(xiāng)人口流動和經(jīng)濟社會發(fā)展要素重組及相互作用的產(chǎn)物，涉及村鎮(zhèn)空間組織結構、農村產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、就業(yè)方式、消費結構、工農關系、城鄉(xiāng)關系等方面的轉變[5]。自改革開放以來，我國農業(yè)、農村問題逐漸成為國內研究重點，各專家學者做出了大量的研究工作[6-10]，這些研究涉及地理學、經(jīng)濟學、社會學等多個學科，不僅為中國其他鄉(xiāng)村的轉型提供了范例，也豐富了鄉(xiāng)村轉型研究的內容，對推動鄉(xiāng)村發(fā)展起到了關鍵作用，但研究區(qū)大多以沿海發(fā)達地區(qū)為主，對西北地區(qū)的研究甚少，本研究選取新疆喀什市這一典型的西北干旱區(qū)城市，對其近20 a來的鄉(xiāng)村轉型發(fā)展進行研究，一方面評價當?shù)氐泥l(xiāng)村轉型發(fā)展程度，為當?shù)氐泥l(xiāng)村轉型發(fā)展提供建議；另一方面與沿海地區(qū)案例進行對比，研究土地利用變化對鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的影響，以充實相關研究。

1 研究區(qū)概況

喀什市(39°15′—39°35′N，75°56′—76°04′E)位于新疆維吾爾自治區(qū)西南角、塔里木盆地的西緣，地處喀什噶爾水系形成的洪—沖積平原上，其東部緊鄰塔克拉瑪干沙漠，南北西三面高山環(huán)繞，中部為半封閉的三角形盆地[11]，獨特的區(qū)位使其成為古絲綢之路上的商埠重鎮(zhèn)，東西方交通的咽喉樞紐，東西方經(jīng)濟文化和文明的重要交匯點，作為連接亞歐大陸的主要載體和國際戰(zhàn)略通道，喀什市與中亞、西亞、南亞的經(jīng)貿合作具有不可估量的發(fā)展?jié)摿ΑＷ晕鞑看箝_發(fā)以來，得益于政策的支持，喀什市的城市化快速發(fā)展，并于2010年被中央批準設立為特區(qū)，目前喀什市一共有6鄉(xiāng)2鎮(zhèn)4個街道辦，是新疆南疆地區(qū)的第一大城，研究該區(qū)域的鄉(xiāng)村轉型發(fā)展可以從側面反映城市化進程中市民與農民間的協(xié)調關系，攸關社會的和諧與穩(wěn)定發(fā)展。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

2.1.1 統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù) 來源于1995—2015年各期喀什市統(tǒng)計年鑒，部分數(shù)據(jù)以喀什地區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報為補充，用于量化計算喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展。

2.1.2 遙感影像數(shù)據(jù) 來源于1995年11月9日，2000年10月29日，2005年10月11日，2010年11月10日，2015年10月31日喀什市Landsat TM/ETM+數(shù)據(jù)，用于對城市土地利用類型進行分類，選取秋季影像，是由于干旱區(qū)城市秋季地表反射率強，尤其利于提取城市建設用地，從而結合喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展特征分析土地利用變化對鄉(xiāng)村轉型的影響。

2.1.3 基本圖件數(shù)據(jù) 喀什市矢量圖和1∶85 000的喀什市行政區(qū)地圖。

2.2 研究方法

2.2.1 土地利用分類 (1) 預處理。對5期遙感影像數(shù)據(jù)進行圖像增強、消噪處理和研究區(qū)裁剪，其中2005，2010年ETM+遙感影像需要進行消噪處理，主要利用Pancroma噪聲處理軟件來進行，研究區(qū)裁剪比照1∶85 000喀什市行政區(qū)地圖，以矩形方框為形狀裁剪，保證裁剪區(qū)域內包含喀什市行政區(qū)的所有要素； (2) 分類。采用非監(jiān)督分類和監(jiān)督分類相結合的方法[12]，對研究區(qū)的土地利用進行分類。非監(jiān)督分類基于地物波譜分析，利用歸一化植被指數(shù)、歸一化建筑指數(shù)、歸一化植被指數(shù)三者合成后，通過目視解譯將土地利用類型分為：建設用地、水體、綠地、未利用地共4類。

2.2.2 評價體系的構建 鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的評價側重于表達一段時間內鄉(xiāng)村要素向城市要素轉變的過程，這一過程包括經(jīng)濟、社會、文化、資源環(huán)境等多個方面的綜合變化，其主要的評價維度包括：鄉(xiāng)村發(fā)展度、鄉(xiāng)村轉型度、城鄉(xiāng)協(xié)調度。其中，鄉(xiāng)村發(fā)展度是基于鄉(xiāng)村地域視角來衡量轉型前后各要素的發(fā)展變化；鄉(xiāng)村轉型度是基于鄉(xiāng)村變城市這一過程的衡量方式，體現(xiàn)了鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟結構和消費結構由粗放無序向高效有序的轉變程度；城鄉(xiāng)協(xié)調度則涉及城市和鄉(xiāng)村兩種混合地域發(fā)展水平的比較?？κ彩凶?1世紀初城市化水平快速提高，市區(qū)存在鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)2種景觀格局的混合，因此本文針對鄉(xiāng)村轉型度、城鄉(xiāng)協(xié)調度這二者分別構建評價指標體系，以實現(xiàn)對鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的綜合評定。

(1) 鄉(xiāng)村轉型度。龍花樓等[5]認為鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的本質在于區(qū)域系統(tǒng)內部產(chǎn)業(yè)、就業(yè)方式與消費結構的變化，以及由此帶來的人口與土地利用方式的改變。因此，對鄉(xiāng)村轉型度的評價應從這些因素的變化出發(fā)，以變化速率為計算方法，整體分析當?shù)貎炔拷Y構變化的綜合效應，反映鄉(xiāng)村內部社會經(jīng)濟結構的轉變速率和方向。基于這一思路，得到鄉(xiāng)村轉型度評價指標體系(表1)。鑒于喀什市所在西北地區(qū)受政策影響幅度較大，特增加指標政府投資動向(a7)，以固定資產(chǎn)投資衡量。確定各指標性質的原則如下：非農業(yè)人口比重越大，鄉(xiāng)村向城市轉型的程度越大，a1為正向指標；第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、農業(yè)從業(yè)人口所占比重越大，農業(yè)發(fā)展程度越高，鄉(xiāng)村向城市轉型的趨向越小，a2，a3為負向指標；農村居民消費恩格爾系數(shù)(農村居民家庭中食物支出占消費總支出的比重)、糧食作物種植比重越大，說明農村家庭富足程度越小，鄉(xiāng)村向城市轉型的摩擦力增大，a4，a5為負向指標；復種指數(shù)越大，農業(yè)機械化程度越高，耕地利用程度越大，農產(chǎn)品剩余產(chǎn)量越大，鄉(xiāng)村向城市轉型的動力越大，a6為正向指標；政府對農村地區(qū)的投資越大，農民向城市流動的動機越小，a7為負向指標。

表1 鄉(xiāng)村轉型度評價指標體系

(2) 城鄉(xiāng)協(xié)調度。區(qū)域城、鄉(xiāng)系統(tǒng)的協(xié)調發(fā)展是合理有序推進鄉(xiāng)村轉型的基礎，改善城鄉(xiāng)二元結構問題對快速城市化發(fā)展地區(qū)尤為重要。城鄉(xiāng)協(xié)調度可以從本質上揭示區(qū)域資源在城鄉(xiāng)之間合理的有效配置程度，以及鄉(xiāng)村轉型發(fā)展是否有效促進了區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展整體效益的最大化。城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展的優(yōu)劣可以檢驗鄉(xiāng)村轉型發(fā)展是否合理，是否達到了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，惡性的鄉(xiāng)村轉型不僅會加劇鄉(xiāng)村用地、資源的被剝奪，也會導致一定的社會問題，尤其關乎新疆的穩(wěn)定和長治久安，相對于鄉(xiāng)村轉型度是依據(jù)發(fā)展速率來評價，城鄉(xiāng)協(xié)調度可以反映出鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的質量優(yōu)劣。參照田美榮、高吉喜等[13]的評價體系，以綜合反映城鄉(xiāng)間社會、經(jīng)濟、文化、資源環(huán)境等多方面協(xié)調程度為目標，構建出城鄉(xiāng)協(xié)調度評價指標體系(表2)。鑒于鄉(xiāng)村的各項指標數(shù)值均落后于城鎮(zhèn)，因此以鄉(xiāng)村相比于城鎮(zhèn)的發(fā)展水平作為計算方法，計算后數(shù)值所在區(qū)間為0～1，從而確定各指標性質為：鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)在人均GDP、人均收入、勞動生產(chǎn)率、教育水平、醫(yī)療衛(wèi)生條件、污染物處理率方面的比值越大(越接近于1)，鄉(xiāng)村發(fā)展越快接近于城鎮(zhèn)水平，二者的協(xié)調度越高，因此b1，b2，b4，b5，b6，b7為正向指標；農村居民與城鎮(zhèn)居民的消費恩格爾系數(shù)之比越大，農村與城鎮(zhèn)的貧富差距越大，二者協(xié)調度越低，b3為負向指標。

表2 城鄉(xiāng)協(xié)調度評價指標體系

2.2.3 鄉(xiāng)村轉型發(fā)展評價的量化方法

(1) 年際變化特征的量化。利用TOPSIS法對喀什市1995—2015年的鄉(xiāng)村轉型發(fā)展程度進行量化計算。TOPSIS法又名理想解法，它的計算原理是通過計算各評價目標與正、負理想解的距離，獲取各目標與理想解的貼近度，以此作為評價目標優(yōu)劣的依據(jù)，相對貼近度(Di)越大，表明第i年越接近最優(yōu)水平。本研究以喀什市各時期的鄉(xiāng)村轉型發(fā)展程度為評價對象，通過計算得出各年份與最優(yōu)水平的差距，反映鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的時序變化特征。

(2) 耦合度特征的量化。將人口、經(jīng)濟等年際配套統(tǒng)計數(shù)據(jù)與鄉(xiāng)村發(fā)展轉型的年際變化量化數(shù)據(jù)進行耦合度的計算，有助于評價其一致性，計算方法借鑒物理學中的容量耦合(capacitive coupling)概念及其系數(shù)模型，創(chuàng)建各要素與評價系統(tǒng)相互作用的耦合度模型：

式中:Cn——耦合度，數(shù)值介于0～1之間； ui——第i年的鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的量化值(以貼近度Di表示); ei——第i年的某一要素的標準化結果值(i=1,2,…,m)；本研究度量的是各要素與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展兩個對象構成的耦合度模型，故n=2。

3 結果與分析

3.1 喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展特征

基于鄉(xiāng)村轉型度和城鄉(xiāng)協(xié)調度2個評價體系，利用TOPSIS法計算1995—2015年喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展水平，得到2個體系中各指標權重值的計算結果(表3)及各時期相對貼近度。

表3 各指標權重值的量化結果

由圖1可以看出， (1) 鄉(xiāng)村轉型度在整體上處于上升態(tài)勢，表現(xiàn)在喀什鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的方向上為鄉(xiāng)村內部社會經(jīng)濟結構整體向城鎮(zhèn)的正向轉變，但速率較慢，年際變化率僅為0.55%/a，其中，1995年的轉型發(fā)展速率最低，2012年最高，而后呈下降態(tài)勢，鄉(xiāng)村轉型度在2015年保持在中等水平。 (2) 城鄉(xiāng)協(xié)調度在整體上處于微弱下降態(tài)勢，年際變化率為-0.06%/a，城鄉(xiāng)協(xié)調度在1995年最高，2005年達到最低，之后10a開始增加，說明21世紀初的喀什市城鄉(xiāng)二元結構突出問題自2010年以來有了顯著改善，但在整體上仍處于微弱的不協(xié)調狀態(tài)。 (3) 鄉(xiāng)村轉型度反映了鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的變化速率，城鄉(xiāng)協(xié)調度反映了鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的質量，從二者的數(shù)值關系來看：鄉(xiāng)村轉型發(fā)展在經(jīng)歷了低速—協(xié)調、中速—較協(xié)調、中速—不協(xié)調、高速—不協(xié)調后，二者最終均保持在中等水平，達到了中速—協(xié)調的狀態(tài)。 (4) 根據(jù)熵值法計算鄉(xiāng)村轉型度、城鄉(xiāng)協(xié)調度的權重分別為0.607和0.393，得到各時期鄉(xiāng)村轉型發(fā)展水平的綜合指數(shù)，反映出1995—2015年喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展程度經(jīng)歷了升高—降低—升高—降低的波動上升過程，增率為0.31%/a。

圖1 喀什市1995—2015年鄉(xiāng)村轉型發(fā)展程度變化

3.2 喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展影響因子分析

通過將各時期鄉(xiāng)村轉型發(fā)展水平的綜合指數(shù)與城市經(jīng)濟、社會方面的指標數(shù)據(jù)進行Pearson相關分析(表4)，可以進一步量化得出影響鄉(xiāng)村轉型發(fā)展程度的因子包括：鄉(xiāng)村的人口結構(農業(yè)人口比重)、經(jīng)濟發(fā)展水平(鄉(xiāng)村人均GDP)、農民生活水平(農民人均純收入)、農民生產(chǎn)水平(第一產(chǎn)業(yè)勞動率)以及人居環(huán)境質量(鄉(xiāng)村污染物處理率)。由表4可以看出, (1) 農業(yè)人口比重。相關系數(shù)為負，表現(xiàn)為負向驅動。農業(yè)人口比重越大，待轉型的人口數(shù)越多，鄉(xiāng)村向城市轉型所受的壓力越大，鄉(xiāng)村轉型發(fā)展水平越低。 (2) 鄉(xiāng)村人均GDP、農民人均純收入、第一產(chǎn)業(yè)勞動率。相關系數(shù)為正，表現(xiàn)為正向驅動。第一產(chǎn)業(yè)勞動率高，則產(chǎn)值高，對應農民收入高，表現(xiàn)為鄉(xiāng)村發(fā)展水平高，使農民向城市的遷移和轉型不僅在物質上得到支持，且在心理上的趨向越強。 (3) 鄉(xiāng)村污染物處理率。相關系數(shù)為正，表現(xiàn)為正向驅動。鄉(xiāng)村污染物處理水平高，反映基礎設施配備條件較齊全，鄉(xiāng)村發(fā)展達到較高水平，利于加大鄉(xiāng)村向城市轉型的動力。

3.3 喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展一致性分析

3.3.1 人口轉型 (1) 人口數(shù)量。以喀什市農業(yè)人口占總人口的比重來衡量，比重越大說明人口轉型在數(shù)量上的強度越弱，在1995—2015年，喀什市農業(yè)人口比重逐漸減小，年變化率為-2.45%/a,說明人口轉型在數(shù)量上的強度漸強，通過耦合模型計算，農業(yè)人口比重與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展度的耦合度達0.786，人口轉型在數(shù)量上與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的一致性較高。 (2) 人口質量。以喀什市高中以上文化水平的人口占總人口的比重來衡量，比重越大說明人口轉型在質量上的強度越強，在1995—2015年，喀什市高中以上文化水平的人口比重逐漸增大，年變化率為1.41%/a，說明人口轉型在質量上的強度增強，通過耦合模型計算，農業(yè)人口比重與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展度的耦合度達0.559，人口轉型在質量上與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的一致性較高。

表4 喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的影響因子

3.3.2 經(jīng)濟轉型 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的常用指標為人均GDP，人均GDP高意味著人均收入水平高，這樣的區(qū)域一般為城市核心區(qū)，它對周邊人均收入水平低的區(qū)域尤其是農村的吸引力較大，會對鄉(xiāng)村轉型發(fā)展形成拉力；反之，農村較低的人均收入水平也會形成推力，促使農業(yè)人口向城市遷移，在勞動力性質上由農民變?yōu)槊窆せ蚴忻瘛＝?jīng)濟轉型可以從推(拉)力來衡量：用農村人均GDP(城市人均GDP)與城鄉(xiāng)平均GDP的差值分別表示推(拉)力，差值越大說明推(拉)力越大，對農業(yè)人口遷移的驅動作用越強?？κ彩修r村人均GDP與城鄉(xiāng)平均GDP的差值在1995—2006年維持在較大值，在2007—2015年逐年減小，說明經(jīng)濟推(拉)力在21世紀初對喀什鄉(xiāng)村轉型的驅動作用較強，而后差距逐漸減小反映了隨著鄉(xiāng)村轉型發(fā)展給鄉(xiāng)村居民帶來的實惠，通過耦合模型計算，農村人均GDP與城鄉(xiāng)平均GDP的差值與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展度的耦合度達0.877，經(jīng)濟轉型與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的一致性高。

3.3.3 土地利用方式轉型 結合1995，2000，2005，2010和2015年的喀什市土地利用的分類結果，獲得5個時期的城市建設用地面積分別為25.78，32.88，42.41，51.33和66.48km2，建設用地面積在近20a內增加幅度大，增率為2.035km2/a。通過轉移矩陣分析，在1995—2015年共有9.1km2耕地轉為建設用地；3.89km2未利用地轉為建設用地；2.43km2林地轉為建設用地；0.88km2水體轉為建設用地，轉為建設用地的土地利用類型的面積大小順序依次為:耕地>未利用地>林地>水體，即喀什市城市擴展主要是耕地轉為建設用地的結果。以喀什市各期耕地轉為建設用地的數(shù)量與建設用地增量面積的比重來衡量土地利用方式的轉型，值越大則轉型強度越強，在1995—2015年這5個時期中，喀什市這一數(shù)值逐年增加，說明土地利用方式轉型強度逐漸增強。通過耦合模型計算，這一指標與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展度的耦合度達0.641，土地利用方式轉型與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的一致性較高。

綜上所述，在1995—2015年喀什市的人口轉型、經(jīng)濟轉型、土地利用方式轉型與鄉(xiāng)村轉型發(fā)展相一致，喀什市的鄉(xiāng)村轉型發(fā)展涵蓋了這些部分，呈良性的轉型發(fā)展。

4 討論與結論

(1) 鄉(xiāng)村轉型度在整體上處于上升態(tài)勢，但速率較慢，1995年的轉型發(fā)展速率最低，2012年最高，而后呈下降態(tài)勢，鄉(xiāng)村轉型度在2015年保持在中等水平；城鄉(xiāng)協(xié)調度在整體上處于微弱下降態(tài)勢，城鄉(xiāng)協(xié)調度在1995年最高，2005年達到最低，之后10a開始增加，說明21世紀初的喀什市城鄉(xiāng)二元結構突出問題自2010年以來有了顯著改善，但在整體上仍處于微弱的不協(xié)調狀態(tài)；從2個子系統(tǒng)的數(shù)值關系來看，喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展在經(jīng)歷了低速—協(xié)調、中速—較協(xié)調、中速—不協(xié)調、高速—不協(xié)調后，二者最終均保持在中等水平，達到了中速—協(xié)調的狀態(tài)。

(2) 根據(jù)熵值法計算鄉(xiāng)村轉型度、城鄉(xiāng)協(xié)調度的權重分別為0.607和0.393，得到各時期鄉(xiāng)村轉型發(fā)展水平的綜合指數(shù)，反映出1995—2015年喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展程度經(jīng)歷了升高—降低—升高—降低的波動上升過程，增率為0.31%/a。通過將各時期鄉(xiāng)村轉型發(fā)展水平的綜合指數(shù)與城市經(jīng)濟、社會方面的指標數(shù)據(jù)進行Pearson相關分析(表4)，可以進一步量化得出影響鄉(xiāng)村轉型發(fā)展程度的因子包括：鄉(xiāng)村的人口結構(農業(yè)人口比重)、經(jīng)濟發(fā)展水平(鄉(xiāng)村人均GDP)、農民生活水平(農民人均純收入)、農民生產(chǎn)水平(第一產(chǎn)業(yè)勞動率)以及人居環(huán)境質量(鄉(xiāng)村污染物處理率)。

(3) 通過耦合關系模型計算結果表明，喀什市的鄉(xiāng)村轉型發(fā)展與人口轉型、經(jīng)濟轉型、土地利用方式轉型相協(xié)調，屬于良性的轉型發(fā)展。

一般而言，鄉(xiāng)村轉型發(fā)展與城市化發(fā)展的變化軌跡相似，喀什市自21世紀初的“西部大開發(fā)”和2010年前后的“特區(qū)”戰(zhàn)略以來，城市化水平逐年上升，但其鄉(xiāng)村轉型發(fā)展速度自2010年達到峰值后有所下降，據(jù)統(tǒng)計資料顯示，這是因為在這一階段政府對鄉(xiāng)村住房、醫(yī)療衛(wèi)生、教育方面的扶持力度加大，雖然在建設過程中使轉型速度降低，但是規(guī)避了農民被動變?yōu)槭忻?、耕地強行占用為建設用地的消極轉型方式，提高了鄉(xiāng)村發(fā)展的質量，在較大程度上協(xié)調了城鄉(xiāng)發(fā)展水平，對維護多民族地區(qū)的和諧穩(wěn)定有重大意義。十三五規(guī)劃提出“協(xié)調”發(fā)展理念，要求縮小城鄉(xiāng)差距，減弱城鄉(xiāng)二元結構，這就要求鄉(xiāng)村轉型發(fā)展在速度上要統(tǒng)籌兼顧，以城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展為原則，在質量上綜合各方，形成在農村居民人口數(shù)量、文化水平上，在基礎設施供給和生產(chǎn)活動上的多方面轉型。

[1] 李培祥,李誠固.論城鄉(xiāng)互動:解決“三農”問題的機制與對策[J].地理科學,2003,23(4):408-413.

[2] 劉燕鵬,陳剛,李立賢.我國20a戰(zhàn)略機遇期的“三農”問題[J].經(jīng)濟地理,2005,25(6):860-863.

[3] 劉彥隨.中國東部沿海地區(qū)鄉(xiāng)村轉型發(fā)展與新農村建設[J].地理學報,2007,62(6):563-570.

[4] 文琦.中國農村轉型發(fā)展研究的進展與趨勢[J].中國人口·資源與環(huán)境,2009,19(1):20-24.

[5] 龍花樓,李婷婷,鄒健.我國鄉(xiāng)村轉型發(fā)展動力機制與優(yōu)化對策的典型分析[J].經(jīng)濟地理,2011,31(12):2080-2085.

[6] 李小建.農戶地理論[M].北京:科學出版社,2009.

[7] 黃賢金,彭補拙,張建新,等.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構調整與土地可持續(xù)利用關系研究[J].經(jīng)濟地理,2002,22(4):16-18.

[8] 孔祥斌,張鳳榮,李玉蘭,等.區(qū)域土地利用與產(chǎn)業(yè)結構變化互動關系研究[J].資源科學,2005,27(2):59-64.

[9] 劉彥隨,吳傳鈞,魯奇.21世紀中國農業(yè)與農村可持續(xù)發(fā)展方向和策略[J].地理科學,2002,22(4):385-389.

[10] 龍花樓;李裕瑞;劉彥隨.中國空心化村莊演化特征及其動力機制[J].地理學報,2009,64(10):1203-1213.

[11] 哈尚辰，阿里木江·卡斯木.干旱區(qū)綠洲城市土地集約利用與區(qū)域發(fā)展協(xié)調性評價:以喀什市為例[J].華南師范大學學報:自然科學版,2015,47(1):109-115.

[12] 阿里木江·卡斯木,唐兵.基于RS&GIS的新疆城市擴展時空動態(tài)變化分析[J].冰川凍土,2013,35(4):1056-1064.

[13] 田美榮,高吉喜.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展內涵及評價指標體系建立研究[J].中國發(fā)展,2009,9(4):62-66.

Evaluation of Rural Transformation Development in Kashgar City During Last 20 Years

HA Shangchen1, Alimujiang·Kasimu1,2

(1.InstituteofGeographicalSciences,XinjiangNormalUniversity,Urumqi,Xinjiang830054,China; 2.CenterofSilkRoadEconomicBeltUrbanizationResearch,XinjiangNormalUniversity,Urumqi,Xinjiang830054,China)

[Objective] Taking Kashgar City, a typical oasis city in Xinjiang area, as the research area, where the rural transformation development in the last 20 years and the influence of land use change on it were discussed. [Methods] Two evaluation system were used to evaluate the rural transformation degree and the urban-rural accordance. TOPSIS method was used to quantify the change of rural transformation development during 1995—2015 in Kashgar City. The influencing factors of rural transformation development were elicited by Pearson correlation analysis. [Results] The degree of rural transformation on the whole was in a rising trend, but the rate is slow. The annual change rate was 0.55%. The urban-rural accordance degree in the whole scheduling was in a weak downward trend, the annual change rate was -0.06%. The rural transformation development in Kashgar City during 1995—2015 had experienced 5 stages, they were low speed-coordinated, intermediate speed-more coordinated, intermediate speed-more-uncoordinated, high speed-uncoordinated and intermediate speed-coordinated. The comprehensive index of rural transformation development level had a slight rise and a large fluctuation, the annual increasing rate was 0.31%. The influencing factors included: the proportion of agricultural population, the rural GDP per capita, the net income of farmers per capita, the first industry labor rate and the rural pollutant treatment rate. [Conclusion] The coupling degree between the proportions of agricultural population in quantity and quality and the rural transformation development degree were 0.786 and 0.559, respectively; the coupling degree between the proportion change of rural GDP per capita and rural transformation development degree was 0.877, the coupling degree between the proportion change of the conversion of cultivated land to construction land area and rural transformation development degree was 0.641. These implied that rural transformation of Kashgar City was in a positive development way and had high consistency with population transformation, economic transformation and land use transformation.

rural transformation development; land use change; TOPSIS; Kashgar City

2016-04-11

2016-06-03

國家自然科學基金項目“環(huán)塔里木盆地城市用地空間擴展動態(tài)監(jiān)測及模擬研究”(41361043); 國家自然科學基金項目“‘一帶一路’新疆段城鎮(zhèn)景觀格局變化及生態(tài)安全評價”(41661037)

哈尚辰(1991—),女(漢族),新疆自治區(qū)烏魯木齊市人,碩士研究生,研究方向為資源環(huán)境遙感。E-mail:547605493@qq.com。

阿里木江·卡斯木(1976—),男(維吾爾族),新疆自治區(qū)克拉瑪依市人,博士,教授,主要從事環(huán)境遙感方面的研究。Email:alimkasim@xjnu.edu.cn。

A

1000-288X(2016)06-0282-06

F301.24

文獻參數(shù)： 哈尚辰, 阿里木江·卡斯木. 近20年來喀什市鄉(xiāng)村轉型發(fā)展評價[J].水土保持通報，2016,36(6)：282-287.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.047