骶尾部藏毛竇臨床診治研究進展

張　堯綜述，朱　鵬，唐云昊審校（重慶醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院胃腸肛腸外科，重慶400010）

骶尾部藏毛竇臨床診治研究進展

張堯綜述，朱鵬△，唐云昊審校
（重慶醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院胃腸肛腸外科，重慶400010）

藏毛竇/診斷；藏毛竇/治療；綜述

藏毛竇（pilonidal sinus）是一種臨床少見疾病，主要臨床表現(xiàn)為形成一種慢性竇道，常以骶尾部臀間裂軟組織內(nèi)多見，該病多見于20～30歲男性，17歲以下少見，男女發(fā)病比例為3∶1［1］，以毛發(fā)濃密及肥胖者為好發(fā)人群［2］。局部損傷、毛發(fā)硬、久坐的職業(yè)習慣、體質(zhì)量指數(shù)大于25、個人衛(wèi)生狀況較差、局部刺激及創(chuàng)傷等為該病常見的發(fā)病危險因素。該病于1847年由Anderson首次報道。1880年Hodges正式以“藏毛竇”命名，并沿用至今。因該病在二戰(zhàn)中、英、美軍人中的發(fā)病率較高，且患者多有長期乘坐吉普車經(jīng)歷，故又稱為“吉普車病”［3］。該病雖為臨床少見病，但在我國發(fā)病率呈逐年上升趨勢，且癥狀反復，嚴重影響患者生活，且有文獻報道少數(shù)病例可發(fā)生癌變［4］，故該病的診治不容忽視。目前，藏毛竇的臨床診治已取得一定進展，現(xiàn)綜述如下。

1　發(fā)病機制

藏毛竇確切的發(fā)病機制目前尚無定論，但目前得到較高認可的主要機制包括先天原因和后天原因。先天性學說認為，藏毛竇源于先天性上皮殘留或先天性皮膚凹陷，其內(nèi)部毛發(fā)被認為是內(nèi)陷的上皮毛囊，因感染等原因形成慢性竇道。直至1946年Patey等報道1例在理發(fā)師手指上發(fā)現(xiàn)藏毛竇，至此先天性學說受到質(zhì)疑。因此，也開啟了人們對藏毛竇發(fā)病后天機制的思考。而后天原因所致的觀點認為，藏毛竇發(fā)病原因是臀部在活動時的扭動和摩擦，使臀中裂之間較硬的毛發(fā)刺入附近皮膚，進而形成一條微小的管道，而毛發(fā)根部仍未脫落，管道隨即皮化，而當毛發(fā)根部從原來的毛囊脫落后被之前皮化的短管道產(chǎn)生的吸引力吸入［5］，從而形成竇道。故提出了藏毛竇發(fā)病的2個階段，即以形成刺入性竇道的第一階段和形成吸入性竇道的第二階段。目前普遍認為，藏毛竇病因有三要素［6］：（1）松動的毛發(fā)；（2）皮膚的損傷；（3）導致毛發(fā)進入皮膚的吸力。在此時毛發(fā)變?yōu)楫愇?，一旦細菌?jīng)其管道侵入易形成骶尾部慢性感染或膿腫，膿腫穿破后可形成慢性竇道或暫時愈合，終又穿破，如此反復發(fā)作。有研究表明，臨床多以后天性學說常見［7］。

2　臨床癥狀

藏毛竇主要臨床表現(xiàn)為反復發(fā)生膿腫，膿腫穿破后形成慢性竇道或暫時愈合，終又穿破，并反復發(fā)作，竇道內(nèi)含肉芽組織及纖維增生，以至于竇道經(jīng)久不愈，該病以骶尾部最常見。有研究發(fā)現(xiàn)，竇道走行方向以頭顱側(cè)最常見，而向肛管方向走形極少［8］，但具體原因目前仍不得而知。骶尾部藏毛竇如未繼發(fā)感染常無癥狀，患者僅有骶尾部突起，有些患者可感覺骶尾部輕微疼痛和腫脹。而大多數(shù)患者通常表現(xiàn)為骶尾部膿腫反復發(fā)作，且多能自行破潰。病變處于靜止期時可無明顯不適，檢查時可見形狀不規(guī)則小孔散在分布于骶尾部中線皮膚處，數(shù)目可為一個至數(shù)個，直徑1 mm至1 cm。周圍皮膚紅腫，常有瘢痕，甚至部分患者可見毛發(fā)。藏毛竇幾乎均有竇道形成，部分藏毛竇竇道較深，探針可探入3～4 cm，擠壓時偶可排出稀薄樣惡臭分泌物［9］。

3　診斷與鑒別診斷

根據(jù)藏毛竇常見臨床表現(xiàn)，該病應與肛瘺、肛周膿腫、結(jié)核性肉芽腫、感染性皮膚癤腫、化膿性汗腺炎及克羅恩病等相鑒別［10］。根據(jù)上述臨床表現(xiàn)，不難與肛瘺和肛周膿腫鑒別，但診斷該病應注意的是不應將竇內(nèi)是否存在毛發(fā)作為診斷該病的唯一依據(jù)，還需通過病理檢查最終確診［11］。而結(jié)核性肉芽腫常累及骨骼，X射線檢查可見骨質(zhì)破壞等特征性表現(xiàn)，身體其他部位可有結(jié)核性病變等，也可與之鑒別。其余疾病也可通過相應的臨床表現(xiàn)及輔助檢查一一鑒別。藏毛竇常規(guī)檢查包括肛門指診、直腸腔內(nèi)超聲檢查及磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）檢查等。吳彬等［12］曾報道，可根據(jù)直腸腔內(nèi)超聲檢查不同疾病時超聲顯像特點的差異，從而對不同疾病作出相應診斷，其診斷陽性率較高。Gould等［13］曾報道，在MRI引導下對6例骶尾部藏毛竇及21例肛瘺患者進行手術治療，其診斷陽性率較高，但由于MRI檢查價格昂貴，不易于普及。

4　治療方法

藏毛竇治療方法主要分為保守治療和手術治療，保守治療包括酚溶液注射療法、激光脫毛療法、纖維蛋白膠粘堵術等，保守療法雖具有易操作、患者痛苦小、短期療效較好等優(yōu)點，但長期療效不確切，尚有待于進一步研究［14］；目前，多數(shù)觀點認為，藏毛竇一旦確診多需手術治療，且僅手術治療才可完全治愈，因此，該病多主張早期手術治療［15］。目前，藏毛竇手術方式較多，主要包括切開引流膿液、無水乙醇注射、冷凍手術、完全切除病灶、“Z”字形切除縫合、開放式切除并一期縫合、切除后切口填塞慶大霉素膠原蛋白并縫合及切除后皮瓣移植術等［16］。具體選用何種術式還需根據(jù)病變囊腫與竇道數(shù)量、分布及有無并發(fā)感染等情況而定。手術治療雖治愈率相對較高，但也存在缺點，如手術療法普遍存在創(chuàng)傷較大、術后疼痛劇烈、療程及術后恢復時間長、出血等問題。故在治療方式的選擇上應依據(jù)患者具體情況而定，不應單一使用某一種方式。

多數(shù)觀點認為，骶尾部藏毛竇術后應采用一期縫合，但在臨床治療中由于術后切口兩側(cè)張力較大，故術中做到嚴密縫合往往較困難。若術中遺留無效腔，導致滲血和滲液積存于此，則可導致術后切口感染或切口裂開，切口愈合延緩，不能達到一期愈合的目的。而張艷苗等［17］研究表明，竇道切除創(chuàng)面開放術可完全切除竇道及周圍病變組織，術中徹底搔刮病灶，術后切口開放曠置，敞開換藥直至切口內(nèi)新生肉芽組織填充愈合，最終痊愈。該法療效確切，復發(fā)率低，但缺點是術后創(chuàng)面大，愈合時間長，患者常難以接受。

如藏毛竇合并感染應先給予抗感染治療，據(jù)文獻報道，先控制感染可降低復發(fā)率［18］。若伴膿腫則應行充分切開引流，盡量徹底清除腔內(nèi)壞死肉芽組織及毛囊、毛發(fā)等，待炎癥局限后再擇期行病灶切除縫合術；若膿腫較小也可于完整切除病灶后行一期縫合，但術后是否安置引流目前尚存在爭議［19］。

對無明顯感染患者若僅有囊腫或單一竇道或病變范圍小、切除術切口張力小的病變可行一期縫合［20］。術中可取梭形切口，完整切除病變組織。此外還可行“Z”字成形術，其目的是消除肥胖患者臀部較深的臀間裂及其產(chǎn)生的負壓力，盡可能減少傷口裂開、出現(xiàn)血腫及膿腫的風險。梁輝等［21］曾用不對稱性切除皮內(nèi)縫合術治療尾部藏毛竇，以消除病灶局部吸力并取得滿意療效。無論采取哪種手術方式均需完整切除纖維囊壁及周圍肉芽腫，以防復發(fā)，但組織也不可切除過多，必要時可給予亞甲藍染色，以確定切除范圍，切口深度應以達骶尾筋膜為宜，因其可防止感染擴散。切口分層縫合，術后應加強換藥，局部可輔以理療以促進切口愈合。

若患者竇口和竇道較多，完全切除病灶后創(chuàng)面較大，直接縫合可致縫合處張力較大，切口不易愈合甚至有裂開的風險，此時可采取切口部分縫合術。完整切除竇道及竇口，切口兩側(cè)皮膚與骶骨筋膜縫合，使大部切口一期愈合，中間小部分切口最終由新生肉芽組織填充愈合。對術后復發(fā)或切口過大不能一期縫合的患者仍需采取切除病灶后開放切口，待切口由底部自行生長填充，但該法需長期換藥，治療及愈合時間均延長［22］。

目前，在骶尾部藏毛竇的治療方面皮瓣移植術得到較廣泛應用，特別是在藏毛竇術后創(chuàng)面較大時。皮瓣移植術是指在切除病灶后創(chuàng)面通過整形方法閉合，起到減小創(chuàng)面、降低創(chuàng)面感染風險的目的，以促進切口愈合。但由于骶尾部區(qū)域皮膚本身張力較大，尤其患者處于坐位時。此外患者臀溝在行走時發(fā)生擺動，致使切口處張力隨即增大，導致各種縫合術后易發(fā)生切口出血、切口感染、裂開、延遲愈合等并發(fā)癥。為解決該問題，國外醫(yī)生早期開展了外科皮瓣移植術以避免上述并發(fā)癥的發(fā)生。其主要術式包括VY皮瓣移植術、Karydakis皮瓣移植術、菱形皮瓣移植術及“Z”字形皮瓣移植術等。但需注意術中、術后移植皮瓣的血供情況及預防術后感染，以避免移植失?。?3］，加重患者身心負擔。雖然皮瓣移植術式較多，國外曾有研究對上述術式療效進行了比較。2010年有研究顯示，菱形皮瓣移植術在患者住院及愈合時間、切口感染率及術后復發(fā)率等方面較常規(guī)切除縫合術及其他皮瓣移植術效果更佳，其主要原因可能與采用菱形皮瓣移植縫合切除藏毛竇病變組織后的手術切口，該法不但消除了骶尾部臀間裂的深溝，且避免了造成疾病原因的臀間裂皮膚之間的相互摩擦，從而消除了藏毛竇的發(fā)病因素，故使得藏毛竇術后復發(fā)、感染率明顯降低。近年來，有研究表明，菱形皮瓣轉(zhuǎn)移縫合術可被推薦作為各種類型慢性骶尾部藏毛竇疾病的一線治療方法并得到較多學者認可。

盡管目前有多種方法被用于治療骶尾部藏毛竇，但于錦利等［24］研究表明，藏毛竇的治療仍無最佳方法，術后復發(fā)仍是骶尾部藏毛竇手術治療的難題之一，骶尾部藏毛竇經(jīng)單純的切開引流后復發(fā)率幾乎為100%，而反復切開引流不僅延誤疾病根治的手術時機，還會導致病變反復急性發(fā)作，導致病變范圍逐漸擴大，進一步增加根治手術的難度，最終達不到治療要求，增加患者痛苦。

5　小　結(jié)

藏毛竇雖是臨床少見病，但隨其在我國發(fā)病率的逐漸升高，臨床患者數(shù)量呈現(xiàn)明顯上升趨勢，目前，微創(chuàng)理念在骶尾部藏毛竇的治療過程中被較多提及，術中應在盡量減少正常組織損傷的前提下完全切除病變組織，同時降低術后復發(fā)率、減輕術后疼痛、減少術后并發(fā)癥及縮短療程也已成為骶尾部藏毛竇治療的發(fā)展趨勢。正因為如此，故在其臨床診治方式的選擇上應予以了解并熟練掌握，從而降低因誤診或治療不當而對患者造成的損失。盡管目前藏毛竇手術方式較多，但總體療效遠不及臨床醫(yī)生預期，怎樣通過盡量小的手術方式使患者獲得最大的利益尚需進一步臨床研究證實。

［1］陳華，許武芳，鄭偉琴，等.11例骶尾部藏毛竇的診療分析［J］.中國醫(yī)藥指南，2014，12（17）：248-249.

［2］于錦利，段宏巖，王凱，等.兩種轉(zhuǎn)移皮瓣成形術治療骶尾部藏毛竇［J］.新醫(yī)學，2015，46（3）：157-161.

［3］張東銘．盆底肛管直腸外科理論與臨床［M］.2版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2011：143.

［4］Nunes LF，Castro-Neto AK，Vasconcelos RA，et al.Carcinomatous degeneration of pilonidal cyst with sacrum destruction and invasion of the rectum［J］.An Bras Dermatol，2013，88（6 Suppl 1）：S59-62．

［5］饒珊珊，楊海力，胡勝利.小兒頸部藏毛竇合并脊髓脊膜膨出1例［J］.重慶醫(yī)學，2015，44（24）：3456.

［6］陳葉紅，費風珍，林才照.13例骶尾部藏毛竇外科治療體會［J］.全科醫(yī)學臨床與教育，2008，6（5）：419-420.

［7］董樹江.骶尾部藏毛竇的外科治療［J］.常州實用醫(yī)學，2014.30（5）：296-297.

［8］朱勇.骶尾部藏毛竇診斷與治療［J］.結(jié)直腸肛門外科，2006，12（2）：117.

［9］傅傳剛，姚航，金黑鷹，等．藏毛疾病的診斷和治療（附10例報告）［J］.中國實用外科雜志，2004，24（3）：169-170．

［10］王紅，石建華，張巖，等.骶尾部藏毛竇的診斷與治療［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2008，14（1）：61-62.

［11］陳凱，張瑋，馬慶峰，等.減張縫合治療骶尾部藏毛竇［J］.中國實用醫(yī)藥，2014，9（31）：66-67.

［12］吳彬，丁義江，樊志敏．直腸腔內(nèi)超聲對骶尾部藏毛竇的診斷價值［J］.大腸肛門病外科雜志，2003，9（3）：162-163．

［13］Gould SW，Martin S，Agarwal T，et al.Image-guided surgery for anal fistula in a 0.5T interventional MRI unit［J］．J Magn Reson Imaging，2002，16（3）：267-276．

［14］秦字伯，梁德森，汪大偉.骶尾部藏毛竇治療進展及臨床選擇策略［J/OL］.中華臨床醫(yī)師雜志：電子版，2013，7（13）：170-172.

［15］林正軍，吳許雄，石榮.骶尾部藏毛竇治療體會［J］.中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2015，17（5）：71-72.

［16］Topgül K.Surgical treatment of sacrococcygeal pilonidal sinus with rhomboid flap［J］.J Eur Acad Dermatol Venereol，2010，24（1）：7-12.

［17］張艷苗，劉智，時華.手術結(jié)合中藥換藥治療骶尾部藏毛竇15例［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2015，21（4）：406-408.

［18］Doll D，Matevossian E，Hoenemann C，et al.Incision and drainage preceding definite surgery achieves lower 20-year long-term recurrence rate in 583 primary pilonidal sinus surgery patients［J］.J Dtsch Dermatol Ges，2013，11（1）：60-64．

［19］Milone M，Di Minno MN，Musella M，et al.The role of drainage after excision and primary closure of pilonidal sinus：a meta-analysis［J］.Tech Coloproctol，2013，17（6）：625-630.

［20］艾克拜爾·蘇里坦，高維鴿，龔旭晨．骶尾部藏毛竇的診斷及治療體會（附13例分析）［J］.結(jié)直腸肛門外科，2008，14（1）：48-49．

［21］梁輝，康洪林，馬力群，等.不對稱性切除皮內(nèi)縫合術治療尾部藏毛竇的效果分析［J］．寧夏醫(yī)學雜志，2009，31（6）：548-549.

［22］韓利江，宋新江.竇道切除開放引流術治療骶尾部藏毛竇9例［J］.浙江實用醫(yī)學，2015，20（1）：45-46.

［23］Rao MM，Zawislak W，Kennedy R，et al.A prospective randomised study comparing two treatment modalities for chronic pilonidal sinus with a 5-year follow-up［J］.Int J Colorectal Dis，2010，25（3）：395-400．

［24］于錦利，段宏巖，蔡妲婧，等.臀溝中線小凹切除術治療骶尾部藏毛竇伴大范圍感染［J］.山西醫(yī)科大學學報，2015，46（4）：368-370.

10.3969/j.issn.1009-5519.2016.06.026

A

1009-5519（2016）06-0875-03

△，E-mail：1130258741@qq.com。

（2015-11-02）