消癌片聯(lián)合參芪十一味顆粒治療鼻咽癌放療后的臨床研究

葉上珠

廣東省陽江市中醫(yī)醫(yī)院，廣東陽江 529500

消癌片聯(lián)合參芪十一味顆粒治療鼻咽癌放療后的臨床研究

葉上珠

廣東省陽江市中醫(yī)醫(yī)院，廣東陽江 529500

目的探討鼻咽癌放療后消癌片聯(lián)合參芪十一味顆粒治療的臨床效果。方法選取2011年3月～2013年2月來我院進行鼻咽癌放療的60例患者作為研究的對象，進行分組研究比照。第一組33例采取消癌片聯(lián)合參芪十一味顆粒和放射治療的方法；第二組27例則采取常規(guī)的放射治療的方法。同步化療后觀察記錄兩組研究對象的身體機能狀態(tài)、免疫功能和毒副反應(yīng)。結(jié)果在有效治療上，兩組對比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；在毒性反應(yīng)上，第一組毒性反應(yīng)則明顯低于第二組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論消癌片聯(lián)合參芪十一味顆粒能提高鼻咽癌的臨床效果并減輕放射治療的不良癥狀，幫助患者康復(fù)。

消癌片；參芪十一味顆粒；鼻咽癌；臨床研究

鼻咽癌是危害人體健康的重要疾病之一[1]，同時也是醫(yī)學上的一大難題。在我國鼻咽癌是高發(fā)腫瘤之一，主要的高發(fā)區(qū)集中在我國南方，如廣東、廣西、福建等地[2-4]。在李振權(quán)關(guān)于《鼻咽癌流行學的一些特點》發(fā)現(xiàn)，廣東省的發(fā)病率最高，發(fā)病率與方言、居住環(huán)境（水邊、陸地）有關(guān)。鼻咽癌的高發(fā)年齡是40～50歲[4]，且男性的發(fā)病率高于女性?，F(xiàn)今，在醫(yī)學上，主要有三種治療鼻咽癌的方法，最常見的是手術(shù)治療，其次是放射治療，最后是化療[5-6]。一般患者在治療癌癥時會選擇放射治療。但是放射治療也存在一些毒副作用，對人的身體機能產(chǎn)生一定的危害[7]。如何減輕放射治療的毒副作用已成為臨床研究的重點。我們采用對癌癥具有治療作用的藥物，將消癌片和參芪十一味顆粒配合鼻咽癌的放射治療，并臨床記錄研究。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年3月～2013年2月這兩年來我院進行放療的60例鼻咽癌患者作為研究的對象男36例，女24例。研究對象的條件：（1）經(jīng)證實為鼻咽癌（世界國家衛(wèi)生組織標準）；（2）經(jīng)CT和磁共振檢測后發(fā)現(xiàn)有腫塊；（3）卡氏評分≥70分；（4）屬于第一次放射治療，放射治療史。在征詢患者及其家屬的意見并得到同意后，對這60例患者進行分組研究比照。第一組采取消癌片聯(lián)合參芪十一味顆粒的放射治療的方法，在放射治療期間用藥物輔助；第二組則采取常規(guī)的放射治療的方法。兩組患者一般臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。具有可比性。

表1 兩組患者一般臨床資料比較

1.2 方法

兩組均采用放射療法，在病因原發(fā)灶60～70Gy，治療時間為7周；在鼻咽癌轉(zhuǎn)移灶采用64Gy左右，治療時間6周；在預(yù)防上采用50Gy左右。第一組在放射治療期間用藥物輔助，消癌片（通化振霖藥業(yè)有限責任公司，Z2005495）每次一片，參芪十一味顆粒（江西山高制藥有限公司，Z10980002）每次一袋，飯后服用，一日三次。第二組則只是常規(guī)的放射治療。

1.3 觀察研究指標

參照世界衛(wèi)生組織實體腫瘤臨床療效標準對研究對象進行判定，分四種情況：完全緩解、部分緩解、病變穩(wěn)定、病變進展（CR、PR、SD、PD）。該項研究以完全緩解和部分緩解為有效的治療標準即CR+PR。

毒副反應(yīng)的評價：按照急性放射反應(yīng)的評分標準對治療過程中的研究對象的毒副反應(yīng)進行記錄。劃分標準主要采用口腔黏膜、唾液腺、骨髓抑制和研究對象的飲食情況。具體劃分主要為四級：1級屬于正?；蜉^輕的情況，2級屬于中度情況，3級屬于重度情況，而4級則是極為嚴重的情況。

1.4 療效評判標準

評價標準以WHO制定的實體瘤療效評價為準，以治療前后腫瘤的最長徑和最大垂直徑之積進行比較，分為完全緩解、部分緩解、病變穩(wěn)定、病變進展（CR、PR、SD、PD），CR+PR為有效治療。

1.5 統(tǒng)計學方法

本研究數(shù)據(jù)均用SPSS22.0統(tǒng)計軟件分析。計數(shù)資料用（%）表示，計量資料用（x±s）表示，計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗，計量資料組間比較采用t檢驗。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者一般資料比較

除病理臨床分期Ⅰ期患者人數(shù)存在顯著差異外，其他由一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。而病理臨床分期Ⅰ期患者人數(shù)存在顯著差異，主要是統(tǒng)計的樣本人數(shù)太少，只有3例。從總體來看，兩組患者的臨床資料無統(tǒng)計學意義。見表1。

2.2 兩組患者臨床療效比較

放射治療結(jié)束后，根據(jù)世界衛(wèi)生組織實體腫瘤療效標準進行療效判定得出數(shù)據(jù)。本研究以緩解為有效的治療標準即CR+PR，第一組的有效治療為26例，占78.79%；第二組有效治療為20例，占74.07%，兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表2。

表2 臨床療效的具體情況

2.3 毒副反應(yīng)對比情況

毒副反應(yīng)按照急性放射的標準進行的數(shù)據(jù)顯示，消癌片聯(lián)合參芪十一味顆粒比常規(guī)放射組毒性反應(yīng)差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），說明通過藥物輔助的放射治療優(yōu)于常規(guī)的放射治療。見表3。

3 討論

目前有多個研究項目已證明利用化療的放射治療鼻咽癌具有良好的效果，也被大多醫(yī)院所采用。所以放射治療在治療鼻咽癌是極為普遍的，但是在臨床治療中也存在不良反應(yīng)，對人體的傷害較大。其較為常見的毒副反應(yīng)有口腔黏膜損害、骨髓抑制、飲食狀況、皮膚反應(yīng)等等[10-12]。針對放療產(chǎn)生的毒副反應(yīng)，現(xiàn)在普遍的治療方法是在放射治療的過程中利用中醫(yī)藥進行輔助，可減輕毒性反應(yīng)，減少放射對人體的危害[8-9]，這一臨床方法已得到了醫(yī)學臨床和學術(shù)界研究的認可。

消癌片是治療癌癥比較有效的藥物，它的主要成分是烏骨藤，其抗癌效果十分顯著[13]。而參芪十一味顆粒的主要有人參和多種中草藥，它的抗癌效果較好，在增強人體機能上效果顯著，可以減少放射治療對人體的傷害[14-16]。兩者的結(jié)合不僅可以治療癌癥、減緩癌細胞擴散的速度，還可以減小放射治療對患者的機體傷害。

表3 放療后毒副反應(yīng)情況

在該項研究中，我們分組對兩組進行了對照性研究，據(jù)世界衛(wèi)生組織實體腫瘤療效標準進行鼻咽癌臨床療效判定發(fā)現(xiàn)消癌片聯(lián)合參芪十一味顆粒用于鼻咽癌的放射治療的效果比常規(guī)治療的的有效率更高，而毒副反應(yīng)則比較低。由此，我們可以得知消癌片聯(lián)合參芪十一味顆粒用于鼻咽癌的放射治療是顯著優(yōu)于常規(guī)的放射治療，有利于提高鼻咽癌放射治療患者的健康。這一發(fā)現(xiàn)是適合進行臨床上的推廣，幫助更多患者擺脫癌癥放射治療的后遺癥[17]。同時，也希望有更多的學者對該領(lǐng)域進行實驗研究，將研究成果更好地用于臨床治療。

[1]周衛(wèi)兵，何鳳姣，姜武忠，等.消癌平聯(lián)合同步放化療治療局部晚期鼻咽癌的臨床觀察[J].臨床腫瘤學雜志，2009，11（14）：1029-1031.

[2]吳尚，符李達，楊帆.參芪十一味顆粒與放療治療鼻咽癌76例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2010，24（8）：42-43.

[3]陳州華.鼻咽癌放療期間辨證分型的病歷回顧性研究[D].長沙：湖南中醫(yī)藥大學，2009.

[4]周春花.鼻咽癌同步放化療期間中醫(yī)辯證分型規(guī)律研究[D].長沙：湖南中醫(yī)藥大學，2011.

[5]吳尚，符李達，楊帆.參芪十一味顆粒與放療治療鼻咽癌76例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2010，24（8）：42-43.

[6]謝麗艷.消癌平注射液藥物相互作用研究[D].南京：南京中醫(yī)藥大學，2013.

[7]宋培榮.中醫(yī)藥防治鼻咽癌急性放射反應(yīng)的臨床研究[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學，2006.

[8]康敏.抗鼻咽癌中藥篩選模型的建立與應(yīng)用研究[D].廣西：廣西醫(yī)科大學，2008.

[9]張才友，曾春生，黃作超，等.中藥治療鼻咽癌放療后口干燥癥的臨床觀察[J].中國腫瘤臨床與康復(fù)，2011，4（18）：374-376.

[10]周平，王紹豐，苗重會.鼻咽癌放療后并發(fā)視神經(jīng)視網(wǎng)膜病變的臨床研究[J].中華眼科雜志，2003，39（10）：616-620.

[11]朱省戒，馬駿.鼻咽癌80例放療后的不良反應(yīng)及臨床干預(yù)處理[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2013，22（10）：45-48.

[12]鄧俊.鼻咽癌放療后致遲發(fā)性放射性腦病20例臨床分析[J].當代醫(yī)學，2010，18（16）：21-22.

[13]田春桃，韓利艷.參芪十一味顆粒對晚期原發(fā)性非小細胞肺癌療效及腫瘤免疫逃逸的影響[J].新中醫(yī)，2011，43（11）：75-77.

[14]馬慶彤，李增云，張峰，等.參芪十一味顆粒治療放化療引起的骨髓抑制的療效觀察[J].黑龍江醫(yī)藥科學，2010，33（1）：10.

[15]沈澤天，武新虎，李兵，等.參芪十一味顆粒聯(lián)合三維適形放療治療食管癌的臨床研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2010，18（11）：2145-2147.

[16]韋保和.中藥配合放射治療鼻咽癌的研究進展[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2001，21（6）：477-497.

[17]侯良寶，詹合琴，鹿蘭照.后程加速超分割放療聯(lián)合消癌平治療中晚期食管癌82例療效觀察[J].現(xiàn)代腫瘤學雜志，2008，16（2）：251-253.

Clinical study of Xiao-ai tablets combined with Shenqi Shiyiwei particles on the treatment of patients with nasopharyngeal carcinoma after radiotherapy

YE Shangzhu
Yangjiang Hospital of TCM,Yangjiang 529500,China

ObjectiveTo explore the clinical effect of Xiao-ai tablets combined with Shenqi Shiyiwei particles on the treatment of patients with nasopharyngeal carcinoma after radiotherapy.Methods60 patients with nasopharyngeal carcinoma in our hospital were selected as the study subjects from March 2011 to February 2013.60 patients were grouped to compare.33 cases of the first group were treated with Xiao-ai tablets combined with Shenqi Shiyiwei particles.27 cases of the second group were treated with conventional radiotherapy.After the synchronous chemotherapy,the body function,immune function and toxicity of the two groups were observed and recorded.ResultsIn the effective treatment,There was no significant difference between the two groups(P＞0.05).The toxicity of the first group was significantly lower than that of the second groups,and the difference was statistically significant (P＜0.05).ConclusionXiao-ai tablets combined with Shenqi Shiyiwei particles can improve the clinical effect of nasopharyngeal carcinoma and reduce the adverse effects of radiation therapy, to help patients with rehabilitation.

Study of Xiao-ai tablet;Henqi Shiyiwei particles;Nasopharyngeal carcinoma;Clinical study

R735.1

B

2095-0616（2016）22-169-03

2016-09-19）