保護(hù)性耕作技術(shù)及其發(fā)展趨勢(shì)

鄭海倫 李 飛

（寶清縣八五三農(nóng)場(chǎng)，黑龍江 寶清 155630）

保護(hù)性耕作技術(shù)及其發(fā)展趨勢(shì)

鄭海倫 李 飛

（寶清縣八五三農(nóng)場(chǎng)，黑龍江 寶清 155630）

在經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展下，農(nóng)作物種植中越來越多地應(yīng)用到機(jī)械化保護(hù)性耕作技術(shù)，其打破了傳統(tǒng)耕作方式的束縛，促進(jìn)了農(nóng)作物的健康生長(zhǎng)。基于此，就保護(hù)性耕作技術(shù)及其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行簡(jiǎn)單的論述。

保護(hù)性耕作技術(shù)；作用；發(fā)展趨勢(shì)

1 機(jī)械化保護(hù)性耕作技術(shù)的作用

受到經(jīng)濟(jì)和科技的限制，傳統(tǒng)的耕作方法和農(nóng)機(jī)具不僅不利于農(nóng)作物產(chǎn)量的提高，而且在反復(fù)耕作的過程中對(duì)土壤結(jié)構(gòu)造成了一定的破壞，引起了一系列生態(tài)環(huán)境問題。所以，對(duì)耕作技術(shù)進(jìn)行改革刻不容緩。

機(jī)械化保護(hù)性耕作技術(shù)主要奉行機(jī)械化作業(yè)方式，通過少耕或者免耕，將對(duì)農(nóng)作物的破壞作用降至最低。同時(shí)，其遵循秸稈還田理念，增加了土壤中的有機(jī)物含量，提高了土壤肥力，促進(jìn)了農(nóng)作物產(chǎn)量的提高，適應(yīng)了農(nóng)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)要求。

2 機(jī)械化保護(hù)性耕作技術(shù)的組成

2.1 免耕施肥播種

在進(jìn)行免耕施肥播種時(shí)，必須要對(duì)包衣種子和農(nóng)機(jī)具進(jìn)行嚴(yán)格的選擇。就前者來說，既要符合優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的要求，也能有效抵抗病蟲害的威脅；對(duì)于后者來說，需要綜合考慮土壤情況和具體的農(nóng)藝要求來進(jìn)行針對(duì)性的選擇。地表干土層不利于種子的生長(zhǎng)，所以遇到這種情況時(shí)需要嚴(yán)格踐行深開溝、淺覆土的辦法，增加種子濕度。同時(shí)，對(duì)播種的深度和間隔都有明確的要求，必須要嚴(yán)格執(zhí)行。此外，一定要重視蒸發(fā)作用的影響，盡量避免開溝動(dòng)土。

2.2 機(jī)械深松

在種植過程中，進(jìn)行機(jī)械深松的主要目的是增加降水滲透率，促進(jìn)植物根系更好的發(fā)育。一般只有當(dāng)土壤含水量控制在20%以內(nèi)時(shí)，才能進(jìn)行深松作業(yè)，深度控制在25～50 cm。具體選擇局部深松方式還是全方位深松方式，需要根據(jù)實(shí)際情況來決定。深松周期的選擇受到土壤條件和農(nóng)機(jī)具進(jìn)地次數(shù)的限制，通常以兩三年為一個(gè)時(shí)間周期，這是對(duì)實(shí)行保護(hù)性耕作方式時(shí)間比較長(zhǎng)的耕地來說的［1］。而對(duì)于剛實(shí)行該項(xiàng)技術(shù)的耕地，考慮到犁底隔層的影響，必須先進(jìn)行深松處理，降低犁底層的影響。

2.3 淺松技術(shù)

淺松技術(shù)一方面能夠使得還田的秸稈有序地覆蓋在地面上，增加土壤肥力；另一方面，也不會(huì)對(duì)后期的播種作業(yè)造成干擾。一旦地表秸稈堆積過多或者地表出現(xiàn)不平整現(xiàn)象，必須要采用表土作業(yè)方式降低干擾作用［2］。如淺旋、秸稈粉碎等都是比較常見的處理方式，能夠使得地面的種床鋪展得更加細(xì)碎、有效。在實(shí)際種植過程中，需要著重考慮土壤條件等因素，力爭(zhēng)在播種質(zhì)量得到保證的前提下，應(yīng)用到的作業(yè)項(xiàng)目也越少。通常淺松技術(shù)的深度一般控制在10 cm左右。

2.4 病蟲草害控制

病蟲災(zāi)害是農(nóng)作物生產(chǎn)過程中必不可免的，尤其是對(duì)于保護(hù)性耕作方式來說，與傳統(tǒng)耕作方式相比，其遭受侵害的概率更高。因此，在實(shí)際種植過程中必須隨時(shí)觀察災(zāi)害動(dòng)向，對(duì)于存在問題的地方采用機(jī)械耕作或者噴射除草劑等方法控制隱患，提高作物產(chǎn)量。

3 機(jī)械化保護(hù)性耕作技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)

當(dāng)前，保護(hù)性耕作技術(shù)已成為全世界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)，現(xiàn)已發(fā)展為具有自身特色的耕作模式。比如，美國奉行免耕或者少耕模式，加拿大奉行糧草輪作模式等，其逐漸朝著智能化、產(chǎn)業(yè)化及專業(yè)化等多元角度方向發(fā)展。

我國在多年的探索實(shí)踐過程中也取得了一定的進(jìn)步，深松機(jī)、淺松機(jī)等農(nóng)機(jī)具的科技含量越來越高，且逐漸被應(yīng)用在農(nóng)業(yè)種植過程中。免耕播種施肥技術(shù)、地膜回收機(jī)技術(shù)等發(fā)展也越發(fā)成熟，但是高成本投入也制約了其上市數(shù)量。當(dāng)然也存在一些其他的問題，比如旱田秸稈粉碎技術(shù)依然沒有實(shí)現(xiàn)有效突破，粉碎效率不理想，進(jìn)而增加了播種作業(yè)難度。所以，致使農(nóng)民依舊采取焚燒的方式來處理秸稈，這對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的危害自然不容小覷。因此，國家必須要加大對(duì)粉碎機(jī)、收割機(jī)等農(nóng)機(jī)具的科研投入，順應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)代化發(fā)展要求。

4 結(jié)語

機(jī)械化保護(hù)耕作技術(shù)確實(shí)給農(nóng)民帶來了諸多便利，將其從傳統(tǒng)的農(nóng)作方式中解救出來，但是依舊不能忽略其存在的問題。新時(shí)期，國家必須要從自然發(fā)展規(guī)律出發(fā)，使得保護(hù)性耕作技術(shù)更加科學(xué)合理。

［1］蔣勇，李云峰.試論保護(hù)性耕作技術(shù)及其機(jī)械的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］.農(nóng)技服務(wù)，2015（2）；14.

［2］陳源泉，李媛媛，隋鵬，等.不同保護(hù)性耕作模式的技術(shù)特征值及其量化分析［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010（12）：161-167.

S345

A

1674-7909（2016）29-57-1