湖南溆浦大金廠金礦床地質特征及控礦因素

鮑俊力　高曲　張吉梼　趙喬輝（湖南省地質礦產(chǎn)勘查開發(fā)局418地質隊　婁底 417000）

?

湖南溆浦大金廠金礦床地質特征及控礦因素

鮑俊力高曲張吉梼趙喬輝
（湖南省地質礦產(chǎn)勘查開發(fā)局418地質隊婁底 417000）

摘要大金廠金礦位于湘西雪峰山揚子板塊江南古島弧帶西段。礦區(qū)地層主要為震旦系下統(tǒng)洪江組礫巖、含礫砂質板巖、泥質礫巖。礦區(qū)內褶皺斷裂構造較發(fā)育。含金石英脈賦存于褶皺軸部附近的斷層或裂隙中。礦化破碎帶由碎裂化含礫板巖、構造角礫巖及構造透鏡體石英脈、石英脈組成。蝕變主要有強硅化、黃鐵礦化、褪色化、絹云母化等。金屬礦物有黃銅礦、毒砂、黃鐵礦。礦床成因類型為中-低溫熱液充填型金礦床

關鍵詞大金廠地質特征金礦控礦因素礦床成因

湘西雪峰地區(qū)大地構造位置處于元古宙揚子板塊江南古島弧帶西段，雪峰弧形韌性剪切帶中段，區(qū)內金、銻、砷等中低溫礦化較為發(fā)育，大金廠礦床即是區(qū)內近年來發(fā)現(xiàn)的金礦床之一。前人對該地區(qū)的金礦做了一系列研究，梅水泉［1］討論了溆浦地區(qū)脈金礦地球化學特征，曹有金［2］描述了鏟子坪金礦地質特征及找礦方向研究，陶金坪金礦的地質［3］、地球化學［4］和礦床成因［5］亦有研究。大金廠金礦研究程度較低，礦區(qū)地質、礦化特征、控礦因素和成因不明，基于此，本文在詳述礦區(qū)地質、礦體、礦石、蝕變特征的基礎上，討論了礦床成因，總結了找礦標志，以期為后續(xù)勘探提供依據(jù)。

1　區(qū)域地質

礦區(qū)大地構造屬于揚子板塊與華南板塊過渡地帶—雪峰弧形構造帶中段，白馬山-龍山東西隆起帶西端，區(qū)域陶金坪-龍鼻橋復式背斜之南西端［4］。區(qū)域出露地層主要為震旦系、寒武系、奧陶系地層。其中震旦系下統(tǒng)洪江組是區(qū)域內賦金地層［6］，巖性以灰綠-深灰色含礫砂質板巖、泥質礫巖、含礫粉砂質板巖為主。區(qū)內構造主要以北東向褶皺和斷裂為主。其次級褶皺、斷裂發(fā)育。區(qū)域性牛鼻洞背斜向南西傾伏，核部地層為震旦系下統(tǒng)洪江組，翼部由震旦系上統(tǒng)及寒武系地層組成。北東向區(qū)域性斷裂極為發(fā)育，均以硅化破碎帶或石英脈的形式展現(xiàn)，具多期活動特征，金礦化主要產(chǎn)于其次級NE向組斷裂中。區(qū)域內出露有早三疊世白馬山花崗巖體，主要為花崗閃長巖和二長花崗巖。該巖體為區(qū)內金礦富集提供了成礦熱液，與金礦成礦關系密切。區(qū)域水系地球化學異常以Au、As為主，具明顯的濃度、梯度分帶［3，5］。巖石地球化學Au、As元素值為15.2～24.2 ppm及31～152 ppm，高于地殼豐度值數(shù)十倍［7］。

2　礦區(qū)地質

2.1地層

工作區(qū)出露地層主要為震旦系下統(tǒng)洪江組（Z1h），作為賦礦圍巖，主要為礫巖、含礫砂質板巖、泥質礫巖，間夾砂質板巖、板巖及石英雜砂巖等。另外出露地層有震旦系上統(tǒng)金家洞組（Z2j）薄層炭質板巖和白云巖，及留茶坡組（Z1l）薄層炭質硅質板巖和硅質巖；寒武系下統(tǒng)小煙溪組（∈1x），黑色-灰黑色炭質板巖、硅質絹云母板巖，夾中薄層硅質巖、含磷泥灰?guī)r，底部地段夾結核狀磷礦層一至二層；寒武系中統(tǒng)探溪組（∈2t）下部為黃色薄-中厚層狀泥灰?guī)r、炭質泥灰?guī)r夾薄層狀炭質板巖，底部為泥灰?guī)r；上部為灰黑色薄層狀炭質板巖夾薄層炭質泥灰?guī)r，局部夾泥質灰?guī)r、寒武系上統(tǒng)瑯琳沖組（∈3l），下部為灰-深灰色、泥質灰?guī)r夾炭質板巖、鈣質板巖。上部為深灰色礫狀灰?guī)r與粉晶灰?guī)r、泥質灰?guī)r、泥灰?guī)r組成互層；奧陶系下統(tǒng)白水溪組（O1b），灰綠色薄-中厚層狀鈣質板巖，夾薄層泥灰?guī)r或灰?guī)r、奧陶系下統(tǒng)橋亭子組（O1q），灰綠色中厚層狀絹云母板巖、粉砂質絹云母板巖夾粉砂質板巖，含少量黃鐵礦。其中震旦系下統(tǒng)洪江組（Z1h）是區(qū)內金礦的主要賦存層位。

2.2構造

區(qū)內褶皺斷裂構造較發(fā)育。礦區(qū)由牛鼻洞背斜和北東向斷層構形成礦區(qū)的主構造格架。礦區(qū)位于牛鼻洞背斜軸部偏東翼，含金石英脈賦存于軸部附近的斷層或裂隙中，對金礦體的形成極為有利。

礦區(qū)主要為北東向陶金坪-龍鼻橋復式背斜之南西傾伏端，該背斜核部地層為震旦系下統(tǒng)洪江組，翼部（主要為南東翼）和傾伏端（南西）由震旦系上統(tǒng)及寒武系地層組成。大金廠金礦區(qū)位于該復式背斜之核部，兩翼地層產(chǎn)狀正常，傾角50°～65°。

斷裂構造主要有F1和F2兩條，F(xiàn)1走向北東傾向北東，傾角65°左右，區(qū)內地表出露長3 400 m，兩端延出礦區(qū)，于礦區(qū)中部被后期北西向平移斷層所錯斷。F2走向北東25°左右，地表傾向北西，傾角67°左右，區(qū)內地表出露長大于3 400 m，兩端延出礦區(qū)。

2.3巖漿巖

礦區(qū)內未見巖漿巖出露。但礦區(qū)東南部為巖體外接觸帶，出露有早三疊世白馬山花崗巖體，主要為花崗閃長巖和二長花崗巖。該巖體為區(qū)金礦富集提供了含礦熱液和物化條件，與金礦成礦關系密切。

3　礦化特征

3.1礦脈特征

勘查區(qū)發(fā)現(xiàn)北東向金礦脈2條，即亮巖灣1號礦脈和2號金牛礦脈。亮巖灣1號金礦脈分布于礦區(qū)北西角，礦區(qū)延伸長600 m，往北在礦區(qū)外隱約延伸。走向25°左右，傾向南東，傾角50°～85°，平均60°～75°。厚0.3～1.5 m，平均厚度1.1 m。下盤有一組同方向的、傾角20°～50°的含金石英脈，寬0.1～2 m。見黃銅礦、毒砂、黃鐵礦，與主脈呈“人”字形。礦化破碎帶由碎裂化含礫板巖、構造角礫巖及構造透鏡體石英脈、石英脈組成。蝕變主要有強硅化、黃鐵礦化、褪色化、絹云母化等。礦石具他形微粒狀結構，浸染狀構造、條帶狀構造、細脈-微脈狀構造。

金牛2號金礦脈分布于礦區(qū)中部，控制延伸長約1 400 m，厚1.0～4.5 m，平均厚度1.5 m。走向30°左右，傾向南東，傾角60°～80°。礦化破碎帶由石英大脈和石英細脈帶夾碎裂化蝕變含礫砂質板組成，蝕變主要有硅化、黃鐵礦化、毒砂化、絹云母化、碎裂化等。賦礦圍巖為震旦系下統(tǒng)洪江組灰綠色或灰青色含礫砂質板巖，蝕變強度不強，幅度不大。礦石具他形微粒狀結構，浸染狀構造、條帶狀構造、細脈-微脈狀構造。賦礦圍巖為震旦系下統(tǒng)洪江組灰綠色或灰青色含礫砂質板巖，蝕變強度不強，幅度不大。

3.2礦石特征

礦石自然類型為石英-硫化物-自然金礦石類型。主要金屬礦物有自然金、黃鐵礦、毒砂等。脈石礦物主要有石英、絹云母；次為綠泥石、方解石等。主要呈脈狀、浸染狀構造，他形微粒狀結構。

4　控礦因素及成因類型

4.1構造因素

構造是區(qū)內成礦的主要因素，北東、北北東向區(qū)域性劈理帶、斷裂是主要導、控、容礦構造。含礦熱液沿劈理帶或斷層充填形成硅化破碎帶，當硅化破碎帶較寬或產(chǎn)狀變換部位—走向較彎、傾角由陡變緩部位，對成礦有利。

4.2地層因素

區(qū)內礦床主要賦存于震旦系下統(tǒng)洪江組（Z1h），為一套冰磧砂泥質沉積，主要巖性由灰-深灰-灰綠色含礫砂質板巖、粉砂質板巖、夾板巖、細中粒巖屑雜砂巖組成。此處該層Sb、Au等主要成礦元素背景值高，為金、銻的形成提供物質來源，是成礦的地球化學前提。

4.3巖漿巖因素

區(qū)域內巖漿熱液活動頻繁，巖漿期后成礦熱液攜帶成礦物質沿震旦系地層中斷層、節(jié)理、劈理運移，活化礦源層中成礦元素并運移到合適容礦構造中成礦。

4.4成因類型

大金廠金礦床礦體受構造控制明顯，礦體多產(chǎn)在當硅化破碎帶較寬或產(chǎn)狀變換部位或是褶皺核部，含金礦物多為黃鐵礦和毒砂［8］，蝕變以強硅化、黃鐵礦化絹云母化為主，礦物組合和蝕變均顯示中-低溫特征，這些特征和湘西的成礦專屬性也是一致的，湘西地區(qū)多產(chǎn)Au-Hg-Sb-As等中低溫多金屬礦床［9］，成礦物質多來源于圍巖地層，可能與深部或外圍的巖漿巖有關，其可能提供了熱液遷移的動力。綜上分析其成因類型為中-低溫熱液充填型金礦床。

參考文獻

［1］梅水泉.溆浦地區(qū)脈金礦地球化學特征［J］.湖南地質. 1990（03）:25-35.

［2］曹有金.湖南鏟子坪金礦地質特征及找礦方向研究［D］.湖南科技大學，2014.

［3］鄧國幸.湖南省溆浦縣陶金坪金礦礦床地質特征及成礦預測研究［D］.中南大學，2010.

［4］劉婭莎.湖南省溆浦縣陶金坪金礦床土壤地球化學特征及其找礦意義［D］.中南大學，2012.

［5］郭方方，袁躍清，王萬軍.湖南溆浦縣陶金坪金礦地質特征及成因探討［J］.四川地質學報.2009（03）:284-287.

［6］田應龍.湖南省溆浦地區(qū)板溪群金礦成因探討［J］.鈾礦地質.1991（02）:80-88.

［7］鮑振襄，覃志平，田榮煜.溆浦龍王江銻金礦帶化探異常特征及分散流找礦效果［J］.有色金屬礦產(chǎn)與勘查.1994（01）: 43-48.

［8］包正相.湘西龍王江銻-砷-金礦床自然金和載金礦物毒砂的研究［J］.黃金.1986（03）:4-7.

［9］鮑肖，萬溶江.溆浦泥潭沖銻砷金礦床地質地球化學及成礦機制探討［J］.湖南冶金.1998（03）:47-53.

收稿：2016-03-30

DOI:10.16206/j.cnki.65-1136/tg.2016.03.017