原發(fā)性肝癌超聲診斷新進展

孟繁坤，張嫄

（首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院超聲科，中國北京100069）

原發(fā)性肝癌超聲診斷新進展

孟繁坤，張嫄

（首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院超聲科，中國北京100069）

原發(fā)性肝癌；超聲診斷；灰階超聲；彩色多普勒超聲；能量多普勒；超聲造影；彈性超聲

原發(fā)性肝癌（Primary hepatocellular carcinoma, PHC）是指肝細胞或肝內(nèi)膽管上皮細胞惡變發(fā)生的癌，是我國最常見的惡性腫瘤之一，全球發(fā)病率逐年增長，早期的診斷、合理的治療方案可提高患者的生存率。肝癌的診斷很少依賴于病理學(xué)穿刺活檢[1]，所以無創(chuàng)性的診斷方法對肝癌的早期發(fā)現(xiàn)起到至關(guān)重要的作用。近年來，隨著超聲新技術(shù)的發(fā)展，超聲以其簡便、快捷、無創(chuàng)性、安全性使其成為診斷原發(fā)性肝癌的首選影像學(xué)手段，目前超聲的診斷方法有多種，主要包括二維灰階超聲、彩色多普勒超聲、SMI“魔鏡”技術(shù)、超聲造影和彈性超聲等，現(xiàn)將近年來超聲在原發(fā)性肝癌診斷中的應(yīng)用研究進展做一系統(tǒng)的介紹。

1 二維灰階超聲

原發(fā)性肝癌的二維灰階超聲主要表現(xiàn)為腫瘤大小、部位、數(shù)量、內(nèi)部回聲、包膜，形態(tài)、邊界與周圍組織的關(guān)系。原發(fā)性肝癌可出現(xiàn)后方回聲增強效應(yīng)[2]，腫瘤周邊的暈環(huán)對它的發(fā)生、存在起到預(yù)測作用[3]。高分化肝癌以低回聲為主，中分化時回聲多樣，低分化以低回聲為主[4]。Kluger MD等[5]研究發(fā)現(xiàn)腫瘤的大小與患者的生存率呈負相關(guān)。國內(nèi)外的學(xué)者[6-7]利用常規(guī)超聲與增強CT對肝癌的測量進行了對照研究，結(jié)果并不一致，說明二維超聲的顯示受到影響因素的限制。袁樹芳等[8]對原發(fā)性肝癌常規(guī)超聲顯示困難的因素做了分析，提出肝癌的大?。ㄓ绕洹? cm）、位置(肝II,IV,VI,VII,VIII段)以及肝實質(zhì)的背景回聲是主要的影響因素。

2 彩色多普勒超聲及能量多普勒超聲

原發(fā)性肝癌的血流動力學(xué)特點是，腫瘤內(nèi)部血流速度很低，腫瘤周邊相對增高，動靜脈吻合處血流紊亂[9]。原發(fā)性肝癌的迅速發(fā)展主要與腫瘤內(nèi)部的供血有關(guān)，有文獻報道[10]惡性腫瘤內(nèi)部分泌腫瘤血管生成因子，從而引起周圍組織新生血管的變化。腫瘤內(nèi)部以動脈血流為主，血流的豐富程度與腫瘤內(nèi)部的回聲、大小及分化程度相關(guān)。原發(fā)性肝癌內(nèi)血流常表現(xiàn)為狹窄或增寬，可存在動靜脈瘺，以上這些改變可引起腫瘤內(nèi)部的壓力梯度改變，從而導(dǎo)致腫瘤內(nèi)部的動脈阻力增高及收縮期峰值流速的增加[11]，以上兩項測值中，膽管細胞癌要高于肝細胞癌,這可能與兩者的組織密度及血管遠端的阻力狀況不同有關(guān)[12]。柯振華[13]提出腫瘤內(nèi)部血流灌注指數(shù)及阻力比明顯高于肝血管瘤和肝硬化增生結(jié)節(jié)。賈叢叢等[14]對80例原發(fā)性肝癌內(nèi)部血流分級，對肝癌的血供豐富程度進行半定量判斷，當(dāng)血流分級增高，肝癌組織內(nèi)皮生長因子、基質(zhì)金屬蛋白酶-9、微血管密度表達呈升高趨勢。能量多普勒不受血流方向的影響，較常規(guī)彩色多普勒血流顯像敏感，對低速、低流量的血流顯示敏感性高。彩色多普勒超聲可以觀察腫瘤內(nèi)部較粗大的血管，但微細血流顯示不好，并且容易受到病人的呼吸及心跳的影響。Du等[9]將超聲造影技術(shù)、彩色多普勒血流現(xiàn)象及能量多普勒結(jié)合，提出當(dāng)注入造影劑后，彩色多普勒血流信號、能量多普勒顯示實驗兔子肝臟腫瘤的血流信號增強并且清晰。

3 SMI“魔鏡”技術(shù)

“魔鏡”技術(shù)（Superb microvascular imaging，SMI）使超聲對微循環(huán)的清晰顯示成為可能，通過自適應(yīng)的計算方法，將低速血流的多普勒信號同組織運動產(chǎn)生的多普勒信號區(qū)分開，清晰顯示低速血流圖像。此技術(shù)是最新推出的超聲新技術(shù)，國內(nèi)外對SMI技術(shù)的應(yīng)用很少，國外對SMI技術(shù)的研究主要應(yīng)用于乳腺腫瘤，SMI可以更進一步的顯示乳腺腫瘤內(nèi)的細微血流信息[15]。目前SMI技術(shù)應(yīng)用于原發(fā)性肝癌的診斷還沒有報道，相信國內(nèi)外對此技術(shù)正在不斷的深入研究。

4 超聲造影檢查

近年來，隨著超聲造影劑的不斷更新和成像技術(shù)的發(fā)展，其操作簡便、可以實時動態(tài)觀察、不良反應(yīng)少[16]，超聲造影鑒別肝臟局灶性病變的能力得到了顯著的提高[17]。歐洲醫(yī)學(xué)和生物學(xué)超聲協(xié)會聯(lián)盟（EFSUMB）[18]研究制定，動脈相為造影劑注射后10～30 s，門脈相為31～120 s，延遲相為120～360 s。典型的原發(fā)性肝癌的特征性造影模式是“快進快出”，那么有多少肝癌符合這種造影模式？Alina等[19]發(fā)現(xiàn)69.3%的肝細胞癌具有這種典型的增強模式，而且在＞3 cm的腫瘤中更為典型。肝癌以肝動脈供血為主，動脈相早期呈快速增強、達峰，到門脈相腫瘤內(nèi)部的造影劑被廓清后，新的造影劑進入不足，所以增強水平下降。常規(guī)超聲檢查對肝內(nèi)不典型小的占位性病變（≤3 cm）的鑒別診斷較為困難[20]，超聲造影在脂肪肝背景下低回聲結(jié)節(jié)的診斷符合率為96.3%，顯著高于常規(guī)超聲（51.9%）[21]。超聲造影的出現(xiàn)提高了小肝癌的檢出率[22-23]。目前研究超聲造影并沒有局限于小肝癌的檢出，更提前至癌前期結(jié)節(jié)的檢出，從肝硬化發(fā)展為肝癌，多是由再生結(jié)節(jié)、低度不典型結(jié)節(jié)增生、高度不典型結(jié)節(jié)增生發(fā)展而來，這些統(tǒng)稱為肝硬化增生結(jié)節(jié)（Dysplastic nodule，DN），DN內(nèi)可存在不成對的血流供應(yīng)，超聲造影可以定期隨訪DN內(nèi)的血供情況及增強模式，一旦DN內(nèi)出現(xiàn)癌灶即為肝癌。劉玉江[24]提出DN超聲造影表現(xiàn)為多數(shù)與周圍肝實質(zhì)同步，82.1%的小肝癌表現(xiàn)為“快進快出”，17.9%的表現(xiàn)為“快進慢出”。小肝癌的開始增強時間、達峰時間、峰值強度減半時間早于DN，峰值強度高于DN。虞梅等[25]提出微小肝癌的造影劑消退時間與病灶大小呈負相關(guān)。Iavarone M等[26]認為肝癌的門脈相及延遲相的增強特點與腫瘤的分化程度有關(guān)。門脈供血多，癌細胞的分化程度較好，門靜脈供血少，則反之。多位學(xué)者細化了腫瘤分化程度的研究，門靜脈相呈等增強多為高分化肝癌[27]，低分化肝癌增強時間和廓清時間均最短，其次為中分化、高分化型，動脈相增強特點高分化型以放射樣為主，低分化型以蛛網(wǎng)樣為主[28]。Qin等[29]提出隨著腫瘤的增大，快進的比率增加。吳慶梅[30]報道發(fā)現(xiàn)同一病人，肝內(nèi)兩個相鄰占位，一個為原發(fā)性肝癌，一個為原發(fā)性肝癌肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶（低分化型），超聲造影可準(zhǔn)確判斷出兩者的區(qū)別及性質(zhì)。腫瘤內(nèi)部血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）的表達表明腫瘤具有較強的侵襲力，VEGF的檢測必須通過肝組織取活檢，但穿刺容易導(dǎo)致腫瘤種植或假陰性、假陽性結(jié)果。楊一林等[31]應(yīng)用超聲造影時間-強度量化分析發(fā)現(xiàn)VEGF陽性時腫瘤內(nèi)部的微血管密度增加。唐纓[32]應(yīng)用超聲造影定量分析腫瘤周邊及內(nèi)部組織的灌注特征、微血管的密度及VEGF的表達相關(guān)性，判斷腫瘤切除安全邊界的價值。部分研究[27，33-34]著重探討了不同病理類型的原發(fā)性肝癌的不同造影表現(xiàn)，肝內(nèi)膽管細胞癌為周邊環(huán)狀增強、增強不均為主。隨著造影技術(shù)的進步，三維超聲造影能更好顯示腫瘤內(nèi)部及周邊血流供應(yīng)的立體輪廓?？墒垢伟┰\斷準(zhǔn)確度高達96.09%[35]。但超聲造影也有其局限性，注射一次造影劑很難觀察多個病灶。

5 超聲彈性成像

超聲彈性成像技術(shù)是近年來發(fā)展起來的新技術(shù)，成像的原理主要是通過對所檢查組織或病灶施加一個內(nèi)部或外部的動態(tài)或靜態(tài)的激勵，檢測部位發(fā)生相應(yīng)改變，通過成像方法將數(shù)字信號和數(shù)字圖像處理相結(jié)合，評估檢測部位的彈性改變量。超聲彈性成像方法有多種，主要包括實時剪切波彈性成像(SWE)、實時組織彈性成像技術(shù)(RTE)、聲脈沖輻射力超聲成像(ARFI)，其中ARFI包括聲觸診組織定量技術(shù)(VTQ)和聲觸診組織成像（VTI）。肝臟的硬度值與肝癌的發(fā)生有很大的相關(guān)性[36]，并且推薦肝臟的硬度值對于臨床預(yù)測肝癌的高風(fēng)險性很有意義[37]。國內(nèi)外文獻[38-43]提出腫瘤部位的剪切波速度大于病灶周圍背景肝組織，說明腫瘤內(nèi)部硬度明顯高于周圍肝實質(zhì)。董發(fā)進等[44]應(yīng)用ARFI對乙肝相關(guān)性小肝癌和增生結(jié)節(jié)對比，發(fā)現(xiàn)小肝癌的剪切波速度高于增生結(jié)節(jié)，小肝癌剪切波速度值為2.85±0.59 m/s。薛薇[43]研究發(fā)現(xiàn)原發(fā)性肝癌腫瘤內(nèi)部剪切波速度與病理膠原蛋白含量呈正相關(guān)。國內(nèi)研究[45-46]提出剪切波速度分別以2 m/s、2.13 m/s作為惡性病變的診斷標(biāo)準(zhǔn)，此技術(shù)對于鑒別肝臟良惡性腫瘤的敏感性為92%，特異性為85%。國外學(xué)者Park等[47]以1.82 m/s為良惡性病變的診斷界值。Zhang等[48]應(yīng)用ARFI細化了不同病理類型的原發(fā)性肝癌的剪切波速度界值，肝細胞癌為2.22 m/s，膽管細胞癌為3.00 m/s。Ronot等[49]研究發(fā)現(xiàn)SWE對良惡性病灶的鑒別無統(tǒng)計學(xué)意義。Sandulescu等[50]應(yīng)用RTE對39例病灶進行分析，肝細胞癌的平均硬度為187.71±24.72，膽管細胞癌的平均硬度值為208.93±18.22，良惡性病灶間平均硬度值有統(tǒng)計學(xué)意義。隨著彈性成像技術(shù)的成熟，已經(jīng)逐漸應(yīng)用于肝癌的疾病診斷中。

綜上所述，隨著超聲新技術(shù)的不斷發(fā)展、更新，以及更深入的研究，一定可以避開每種技術(shù)的局限性及缺點，為每一位病人選擇更加合適的方法，使每一種超聲新技術(shù)能夠充分的應(yīng)用于原發(fā)性肝癌的早期診斷中,超聲將為原發(fā)性肝癌的早期診斷開創(chuàng)新的途徑。

1.Van meer S,De man RA,Siersema PD,et al.Surveillance for hepatocellular carcinoma in chronic liver disease:evidence and controversies[J].World J Gastroenterol,2013,19 (40):6744-6756.

2.劉杰，王叢笑.原發(fā)性肝癌超聲顯像后方回聲增強效應(yīng)臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2011,21(10):1583-1584.

3.Bohle W,Clemens PU,Heubach T,et al.Contrast-enhanced ultrasound(CEUS)for differentiating between hepatocellular and cholangiocellular carcinoma[J].Ultraschall Med,2012,33(7):191-195.

4.孫書菊，周潔舲.原發(fā)性肝癌超聲特點和病理學(xué)分型的對照分析[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2013,30(4): 32-36.

5.Kluger MD,Salceda JA,Laurent A,et al.Liver resection for hepatocellular carcinoma in 313 Western patients:tumor biology and underlying liver rather than tumor size drive prognosis[J].Journal of hepatology,2015,62（5）：1131-1140.

6.張秀梅，陳敏華，嚴(yán)昆，等.超聲造影測量肝臟腫瘤大小的病理研究——與常規(guī)超聲、CT比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2011,21(05）：631-637.

7.Cha MJ,Lee MW,Cha DI,et al.Size discrepancy between sonographic and computed tomographic/magnetic resonance imaging measurement of hepatocellular carcinoma:the necessity of tumor size measurement standardization[J].J Ultrasound Med,2013,32(10):1703-1709.

8.袁樹芳，吳濤，鄭榮琴，等.原發(fā)性肝癌常規(guī)超聲顯示困難的原因分析[C].2012中國·北京超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會, 2012：837.

9.Wen Huadu,Wei Xiaoyang,Xiu Qinxiong,et al.contrast-enhanced ultrasonographic imaging diagnosis on assessment of vascularity in liver metastatic lesions[J].World Gastroenterol,2005,11(23):3610-3613.

10.Lassau N,Chami L,Chebil M,et al.Dynamic contrastenhanced ultrasonography(DCE-US)and anti-angiogenic treatments[J].Discov Med,2011,11(56):18-24.

11.劉薇.彩色多普勒對肝臟原發(fā)與轉(zhuǎn)移癌的診斷價值[J].江西醫(yī)藥,2012,47（2）：97-101.

12.黃嘉慶，黃健源.膽管細胞癌與肝細胞癌血流動力學(xué)對比初步研究[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,30(5):717-719.

13.柯振華，鄭玉美，楊培俊.彩色多普勒超聲在肝臟占位性病變中的診斷價值[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2012，13(11):92-104.

14.賈叢叢，周瑋，何國濃，等.原發(fā)性肝癌彩色多普勒超聲血流分級與微血管生成的關(guān)系[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016, 54(9):103-109.

15.Yan Ma,Gang Li,Jing Li,et al.The diagnostic value of superb microvascular imaging(SMI)in detecting blood flow signals of breast lesions[J].Medicine(Baltimore),2015, 94（36）：1502.

16.王志剛.超聲造影劑基礎(chǔ)研究現(xiàn)狀與進展[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志：電子版，2011,8(5):924-928.

17.Harvey C，Sidhu P,Bachmann MN.Contrast-enhanced ultrasound in renal transplants:applications and future directions[J].Ultraschall Med,2013,34(4):319-321.

18.Albrecht T,Blomley M,Bolondi L,et al.Guidelines for the use of contrast agents in ultrasound[J].Ultraschall Med,2004,25:249-256.

19.Alina MARTIE,loan SPOREA,Roxana SIRLI,et al. How often hepatocellular carcinoma has a typical pattern in contrast enhanced ultrasound[J].Maedica(Buchar),2012, 7(3):236-240.

20.李秀平.肝臟小占位病變超聲造影與增強CT比較[J].影像與介入,2011,18(26):92-93.

21.劉健，劉曉玲，李敬東，等.超聲造影在脂肪肝背景下肝低回聲結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2012,10:758-761.

22.黃聲稀，司苓，錢曉莉，等.超聲造影在原發(fā)性與轉(zhuǎn)移性小肝癌診斷中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2011,19（8）：1599-1601.

23.張家庭，馮健，李征毅，等.超聲造影在肝癌高危人群中篩選診斷微小肝細胞肝癌的應(yīng)用研究[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志（電子版）,2010,7(1):15-20.

24.劉玉江、胡向東、錢林學(xué)，等.肝硬化增生結(jié)節(jié)和小肝癌的超聲造影特征研究[J].中華臨床醫(yī)師雜志（電子版）, 2010,4(7):1086-1089.

25.虞梅，梅琪，倪娟，等.肝超聲造影監(jiān)測和早期診斷微小肝癌的應(yīng)用價值[J].中國癌癥雜志,2014,24(3):203-207.

26.Iavarone M,Sangiovanni A,Forzenigo LV,et al.Diagnosis of hepatocellular carcinoma in cirrhosis by dynamic contrast imaging:the importance of tumor cell differentiation [J].Hepatology,2010,52:1723-1730.

27.韋柳，李智賢，彭濤，等.超聲造影對不同病理類型及分化程度原發(fā)性肝癌的診斷價值[J].中華肝臟病雜志,2012, 20(12):939-941

28.劉建勇，周永和，李嘉，等.原發(fā)性肝癌病理分化程度與超聲造影表現(xiàn)的關(guān)系[J].天津醫(yī)藥,2015，43(8):925-928.

29.Qin Si,Qian Xiaoli,Huang Shengxi,et al.Study on correlation between pathology and the contrast-enhanced ultrasound characteristics of primary liver cancer[J].Chinese-German Journal of Clinical Oncology,2011,10(9):506-509.

30.吳慶梅.原發(fā)性肝癌2個病灶的不同超聲造影表現(xiàn)[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(12):1144.

31.楊一林，段云友，楊瑞靜，等.時間-強度量化分析與原發(fā)性肝癌預(yù)后的初步研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2011,27 (12):1094-1097.

32.唐纓，牛寧寧，武洪濤，等.原發(fā)性肝癌安全邊界超聲造影定量分析與組織學(xué)相關(guān)性的初步研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2013,22(12):1085-1087.

33.楊正春，黃澤君，韓梅.39例肝臟微小惡性腫瘤的超聲造影診斷分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(28):2914-2916.

34.王凹弟.原發(fā)性肝癌超聲造影特征與病理對照研究[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2011,13(1):45-47.

35.杜剛.三維超聲造影增強顯像在原發(fā)性肝癌篩查中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥,2014,7(2):107-108.

36.Sinqh S,Fujii LL.Murad MH,et al.Liver stiffness is associated with risk of decompensation,liver cancer,and death in patients with chronic liver diseases:a systematic review and meta-analysis[J].clin gastroenterol hepatol,2013,11 (12):1573-1589.

37.Kudo M.Prediction of hepatocellular carcinoma incidence risk by ultrasound elastography[J].Liver Cancer,2014,3 (1):1-5.

38.薛薇，趙玉珍，何其佳，等.原發(fā)性肝癌患者剪切波速度和超聲造影定量參數(shù)與病理微血管密度關(guān)系研究[J].全科醫(yī)生技能發(fā)展,2015,18(27):3376-3380.

39.Gallotti A,Onofrio M,Romanini L,et al.Acoustic radiation force impulse(ARFI)ultrasound imaging of solid focal liver lesions[J].Eur J Radiol,2012,81(3):451-455.

40.Xiang GC,Chen M,Li JL,et al.Diagnostic value of virtual touch quantification for liver tumours with liver cirrhosis[J].Clinical Medical&Engineering,2014,21(6): 679-680.

41.Cho SH,Lee JY,Han JK,et al.Acoustic radiation force impulse elastography for the evaluation of focal solid hepatic lesions:preliminary findings[J].Ultrasound Med Biol, 2010,36(2):202-208.

42.Shuang-Ming T,Ping Z,Ying Q,et al.Usefulness of acoustic radiation force impulse imaging in the differential diagnosis of benign and malignant liver lesions[J].Acad Radiol,2011,18(7):810-815.

43.薛薇，趙玉珍，何其佳，等.聲觸診組織量化技術(shù)與病理膠原蛋白評價原發(fā)性肝癌硬度的相關(guān)研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2015,24(8):680-683.

44.董發(fā)進，徐金鋒，劉慧玉，等.聲脈沖輻射力成像診斷HBV相關(guān)性小肝癌的臨床價值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2015,25(1):107-110.

45.孟潔，葉衛(wèi)華，韓若凌，等.聲輻射力脈沖成像技術(shù)檢測肝占位性病變的初步研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2011, 27(7):643-645.

46.Guo LH,Wang SJ,Xu HX,et al.Differentiation of benign and malignant focal liver lesions:value of virtual touch tissue quantification of acoustic radiation force impulse elastography[J].Medical Oncology,2015,32(3):1-10.

47.Park H,Park JY,Kim do Y,et al.Characterization of focal liver masses using acoustic radiation force impulse elastography[J].World J Gastroenterol,2013,19(2):219-226.

48.Zhang P,Zhou P,Tian SM,et al.Application of acoustic radiation force impulse imaging for the evaluation of focal liver lesion elasticity[J].Hepatobiliary Pancreatic Dis Int, 2013,12(2):165-170.

49.Ronot M,Di Renzo S,Gregoli B,et al.Characterization of fortuitously discovered focal liver lesions:additional information provided by shearwave elastography[J].European Radiology,2015,25(2):346-358.

50.Sandulescu L,Padureanu V,Dumitrescu C,et al.A pilot study of real time elastography in the differentiation of focal liver lesions[J].Current Health Sciences Journal,2012, 38(1):32-35.

（2016-08-01收稿）

R445.1

A

10.3969/j.issn.1000-2669.2016.05.006

孟繁坤，男，主任醫(yī)師。E-mail：mengfankun818@126.com