控制氣候變暖的要素

楊欣

聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)于2015年11月30日至12月11日在法國(guó)巴黎召開(kāi)，為期3天的非正式部長(zhǎng)級(jí)預(yù)備會(huì)于11月8日開(kāi)幕，法國(guó)外長(zhǎng)法比尤斯在預(yù)備會(huì)上警告，如果此次大會(huì)談判失敗，地球?qū)⑾萑胍粓?chǎng)大災(zāi)難。這次有195個(gè)國(guó)家參加的聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)的核心目標(biāo)是，通過(guò)減少溫室氣體的排放，將地球氣溫控制在比前工業(yè)化時(shí)代（1750年前）不超過(guò)2℃。

誰(shuí)也不會(huì)懷疑人類(lèi)的行動(dòng)對(duì)控制全球變暖有重要作用，但是，在如何控制氣候變暖上，各個(gè)國(guó)家對(duì)很多問(wèn)題還有不同看法，主要表現(xiàn)為對(duì)氣候變暖真相的看法、各國(guó)減排二氧化碳的數(shù)量，由此也導(dǎo)致了各個(gè)國(guó)家的言行不一。如果這些問(wèn)題不能解決，控制氣候變暖就可能功敗垂成。

就在巴黎氣候大會(huì)預(yù)備會(huì)開(kāi)幕的11月9日當(dāng)天，世界氣象組織發(fā)布的最新一期《溫室氣體公報(bào)》稱，全球溫室氣體濃度在2014年再創(chuàng)新高，由于人類(lèi)工農(nóng)業(yè)等活動(dòng)產(chǎn)生的二氧化碳、甲烷等長(zhǎng)期存在，地球大氣的輻射強(qiáng)迫水平從1990年到2014年上升了36%。2014年全球大氣中的二氧化碳濃度達(dá)到397.7ppm（百萬(wàn)分比濃度），是工業(yè)革命前（1750年前）水平的143%，2014年1年增加的二氧化碳幾乎與過(guò)去10年的平均數(shù)相同。此外，甲烷和一氧化二氮（俗稱笑氣）的濃度也分別是工業(yè)革命前水平的254%和121%。輻射強(qiáng)迫指某個(gè)因子改變地球-大氣系統(tǒng)射入和逸出能量平衡影響程度的一種度量，它同時(shí)是一種指數(shù)，反映了該因子在潛在氣候變化機(jī)制中的重要性。輻射正強(qiáng)迫使地球表面變暖，輻射負(fù)強(qiáng)迫則使地球表面變冷。

北半球大氣二氧化碳濃度在2014年春季超過(guò)了400ppm這個(gè)重要關(guān)口，2015年春季全球二氧化碳平均濃度也超過(guò)了400ppm。對(duì)此，世界氣象組織總干事米歇爾·雅羅認(rèn)為，大氣二氧化碳的濃度超過(guò)400ppm很快就會(huì)成為在全世界都普遍存在的現(xiàn)實(shí)。“我們看不到二氧化碳，但它

是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的威脅。二氧化碳意味著全球氣溫升高，也會(huì)使酷暑、洪水等極端天氣事件頻繁發(fā)生?！?/p>

關(guān)于氣候變暖的風(fēng)險(xiǎn)，歷次的世界氣候大會(huì)都會(huì)發(fā)出警告，而這次發(fā)出的警告似乎分貝是最高的。對(duì)此，巴黎氣候變化峰會(huì)將全球暖化上限定在不超過(guò)工業(yè)化前的2℃，如果超過(guò)這一數(shù)值，目前聚居著2.8億人的大片陸地就會(huì)被淹沒(méi)，中國(guó)將會(huì)是受影響最嚴(yán)重的國(guó)家，上海、孟買(mǎi)、紐約、香港等城市的大片低洼地區(qū)未來(lái)可能會(huì)被淹沒(méi)。如果全球氣溫上升超過(guò)工業(yè)化前4℃，目前超過(guò)6億人居住的陸地會(huì)被淹沒(méi)，而且大約1.45億人生活的中國(guó)城市和沿海地區(qū)最終會(huì)變成海底世界。

地球氣溫上升超過(guò)工業(yè)化前2℃，相應(yīng)地，海平面會(huì)上升4.7米，如果氣溫上升超過(guò)工業(yè)化前4℃，海平面上升幅度可能會(huì)加倍。氣溫上升超過(guò)工業(yè)化前2℃影響最大的10個(gè)城市中，有4個(gè)在中國(guó)，包括上海、天津、香港和臺(tái)州，這4個(gè)城市目前共有約4400萬(wàn)人居住。印度、越南和孟加拉也會(huì)受到嚴(yán)重影響，氣候變化使人們失去棲居陸地的人口中，有75%生活在亞洲。

如果氣溫上升超過(guò)工業(yè)化前4℃，被淹沒(méi)地區(qū)的分布和目前居住人口是：日本3400萬(wàn)人，美國(guó)2500萬(wàn)人，菲律賓2000萬(wàn)人，埃及1900萬(wàn)人，巴西1600萬(wàn)人。

全球變暖的影響不只是讓很多人沒(méi)有棲息地，而且會(huì)讓人食不裹腹。11月8日，世界銀行發(fā)表報(bào)告稱，從現(xiàn)在起到2030年，如果人類(lèi)不采取更多措施應(yīng)對(duì)氣候變化，后者對(duì)農(nóng)業(yè)的影響將致使近1億人陷入貧困。受影響最大的地區(qū)是非洲和東南亞。由于氣候變化，可能出現(xiàn)糧食歉收、食品價(jià)格上漲和罹患疾病概率增加，這些問(wèn)題使得上述地區(qū)的人們面臨極大的陷入貧困的風(fēng)險(xiǎn)。

如果氣候變暖不能控制，到2030年，全球農(nóng)作物減產(chǎn)可能將達(dá)到5%，而到2080年這一數(shù)字將會(huì)是30%。同時(shí)，全球變暖將導(dǎo)致1.5億人面臨罹患瘧疾的風(fēng)險(xiǎn)。截至2015年底，世界上生活在極端貧困狀態(tài)（每天生活費(fèi)低于1.9美元）的人數(shù)略多于7億。

盡管大量研究結(jié)果顯示全球變暖是一種事實(shí)，而且相關(guān)機(jī)構(gòu)和研究人員也提出了全球變暖的嚴(yán)重后果，迄今這種警告表現(xiàn)為最大分貝，但還是有可能讓人陷入言者諄諄，聽(tīng)者藐藐的狀況。

目前，全球主流科學(xué)家提供的研究結(jié)果證明，全球變暖是一種趨勢(shì)，而且，人類(lèi)行為，尤其是工業(yè)化行為對(duì)全球變暖負(fù)有主要責(zé)任。不過(guò)，還有一些研究表明，全球變暖其實(shí)是一種地球的周期性規(guī)律，而且一些研究人員的研究涉及學(xué)術(shù)不端。例如，2009年12月初，在丹麥哥本哈根氣候變化大會(huì)召開(kāi)前爆發(fā)了“氣候門(mén)”事件——黑客進(jìn)入英國(guó)東英吉利大學(xué)氣候研究部門(mén)獲取大量郵件，從中發(fā)現(xiàn)了氣候科學(xué)家們修改氣候數(shù)據(jù)。這也成為人們質(zhì)疑IPCC（聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)）氣候變暖結(jié)論的根據(jù)。

盡管這一爭(zhēng)論在后來(lái)慢慢平息，但現(xiàn)有的一些研究結(jié)果也表明，全球變暖并不能解釋當(dāng)今氣候變化的真相和全貌。例如，美國(guó)宇航局的衛(wèi)星觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，大約1萬(wàn)年前開(kāi)始，南極額外的降雪緩慢累積于南極洲冰蓋，并在數(shù)千年中壓縮為固體冰，平均每年將南極洲東部和西部?jī)?nèi)陸區(qū)域的冰蓋加厚1.7厘米。冰蓋加厚的過(guò)程在數(shù)千年內(nèi)不斷持續(xù)和擴(kuò)散，超過(guò)了南極其他區(qū)域冰蓋的消融量，也延緩了海平面上升。

顯然，這項(xiàng)發(fā)表在《冰川學(xué)》期刊上的研究直接挑戰(zhàn)IPCC的2013報(bào)告，后者指出南極冰蓋目前流失的數(shù)量要大于積蓄的冰蓋數(shù)量。對(duì)于這種情況和其他與IPCC不同的氣候研究結(jié)果，需要IPCC和其他研究人員做出回應(yīng)和合理的解釋。

當(dāng)全球變暖的真相和本質(zhì)能得到廣泛認(rèn)同，剩下的就是在減排中各個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任，這一點(diǎn)在歷次氣候大會(huì)都成為焦點(diǎn)，實(shí)

際上體現(xiàn)的是公平和公正的理念與原則。誰(shuí)都清楚，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)全球變暖負(fù)有主要責(zé)任，因?yàn)?，從工業(yè)革命到1950年，發(fā)達(dá)國(guó)家排放的二氧化碳量占全球累計(jì)排放量的95%；從1950年到2000年，發(fā)達(dá)國(guó)家碳排放量占到全球的77%。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家的減碳排放需要有更大的數(shù)量，才能體現(xiàn)公平和公正。

現(xiàn)在，一項(xiàng)新的研究更是說(shuō)明問(wèn)題。巴黎經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家盧卡斯·尚塞爾和托馬斯·皮凱蒂在2015年11月3日公布的一份名為《碳與不平等：從京都到巴黎》的研究報(bào)告中稱，美國(guó)人均排放的二氧化碳當(dāng)量約為每年20噸，比西歐人或俄羅斯人高出一倍（約為9噸），也大大超過(guò)了生活在中東地區(qū)或中國(guó)的居民（約為8噸）。在南亞和非洲，這一數(shù)字則不超過(guò)2.4噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全球6.2噸的平均水平。

進(jìn)一步探討，在考慮發(fā)達(dá)國(guó)家的知名品牌賣(mài)給本國(guó)消費(fèi)者，如T恤往往產(chǎn)自中國(guó)或孟加拉國(guó)的因素后，碳排放差距進(jìn)一步拉大：美國(guó)人均年排放量為22.5噸二氧化碳當(dāng)量，西歐人為13.1噸，中東人為7.4噸，中國(guó)人為6噸（與全球平均水平相當(dāng)），拉丁美洲人為4.4噸，南亞人為2.2噸，非洲人僅為1.9噸。

由此，作者認(rèn)為，考慮到全球每年為應(yīng)對(duì)氣候變化需要籌集1500億美元的資金，應(yīng)對(duì)那些溫室氣體排放量高于全球平均水平的人征收累進(jìn)稅。另外一個(gè)辦法就是讓全球溫室氣體排放最多的1%的人拿出更多的資金。這1%的人大多生活在美國(guó)、盧森堡、新加坡和沙特阿拉伯，溫室氣體排放量至少是全球平均水平9倍以上，他們每年的人均排放量超過(guò)200噸二氧化碳當(dāng)量。

早在2010年11月的墨西哥坎昆召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)第16次氣候變化大會(huì)上，各國(guó)同意在2020年把排放量降低到足以阻止全球平均氣溫比工業(yè)化之前高2℃的水平。但是，聯(lián)合國(guó)的估計(jì)表明，當(dāng)前的趨勢(shì)只能讓人們完成這一目標(biāo)的25%～50%。因?yàn)?，目前人?lèi)2/3的發(fā)電量和近95%的能源用于運(yùn)輸系統(tǒng)，并且來(lái)自化石燃料。

這就導(dǎo)致各個(gè)國(guó)家雖然表態(tài)加大減少化石燃料的使用，但還是說(shuō)一套做一套。例如，2013年，歐盟委員會(huì)公布了2030年能源和氣候目標(biāo)——?dú)W盟溫室氣體排放量將在1990年水平的基礎(chǔ)上下降40%，27%的能源將來(lái)自可再生資源，也希望其他國(guó)家效仿，但英國(guó)最近公布的一項(xiàng)調(diào)查表明，各個(gè)國(guó)家都是在說(shuō)一套做一套。

英國(guó)智庫(kù)海外發(fā)展研究所和國(guó)際石油變革組織的報(bào)告指出，在2009年和2014年的會(huì)議上，20國(guó)集團(tuán)成員國(guó)承諾逐步淘汰對(duì)化石燃料的津貼，把援助轉(zhuǎn)移到更干凈能源上，但事實(shí)上20國(guó)2013年和2014年卻為化石燃料業(yè)提供了780億美元的直接付款和減稅優(yōu)惠。全球每年對(duì)再生能源領(lǐng)域的津貼額為1210億美元。

此外，20國(guó)政府通過(guò)國(guó)營(yíng)企業(yè)對(duì)化石燃料業(yè)進(jìn)行了2860億美元投資，以及對(duì)該行業(yè)發(fā)放了880億美元公債，這包括國(guó)營(yíng)銀行所提供的貸款。俄羅斯政府的津貼額是20國(guó)集團(tuán)成員國(guó)當(dāng)中最高的，達(dá)到近230億美元。其次是美國(guó)這個(gè)全球最大經(jīng)濟(jì)體對(duì)化石燃料津貼仍高達(dá)200億美元以上。英國(guó)是7國(guó)集團(tuán)（G7）中唯一大幅增加對(duì)化石燃料工業(yè)資助的國(guó)家。澳大利亞和巴西的津貼額分別達(dá)到約50億美元，包括為到偏遠(yuǎn)地區(qū)探油的企業(yè)提供資助。另一方面，中國(guó)國(guó)營(yíng)企業(yè)對(duì)化石燃料的投資額最多，1年高達(dá)770億美元。

20國(guó)集團(tuán)對(duì)化石燃料提供的資助比對(duì)干凈能源科技的資助還多，其后果是，將導(dǎo)致削減溫室氣體排放量的工作變得更加困難，放慢緩減氣候變暖的步伐。顯然，20國(guó)集團(tuán)政府是在付錢(qián)給化石燃料生產(chǎn)商，以削弱自身的氣候變化政策。

只有取消這些津貼才能讓能源市場(chǎng)恢復(fù)平衡，為干凈和有效的替代能源提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

所以，如果不能在氣候變暖真相、減排的公平承擔(dān)以及避免說(shuō)一套做一套上下功夫，控制全球變暖就只能是紙上談兵。

【責(zé)任編輯】張?zhí)锟?/p>