微創(chuàng)治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫性骨折的預(yù)后分析

曾尚廣 向孝兵 丁清和

(廣東省廣州市正骨醫(yī)院，廣州市 510045)

微創(chuàng)治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫性骨折的預(yù)后分析

曾尚廣 向孝兵 丁清和

(廣東省廣州市正骨醫(yī)院，廣州市 510045)

目的 探討關(guān)節(jié)鏡輔助下治療前交叉韌帶(ACL)脛骨止點撕脫性骨折的臨床效果。方法 回顧性分析在關(guān)節(jié)鏡輔助下“8”字縫線法治療的前ACL脛骨止點撕脫性骨折患者37例的臨床資料。結(jié)果 術(shù)后1年患者的膝關(guān)節(jié)Rasmussen功能評價中主觀評價部分，患者術(shù)后的疼痛6分、行走能力、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、伸膝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)活動度、總分均較術(shù)前顯著的提高且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；放射學(xué)評價部分中，髁部變寬、成角畸形、總分均較術(shù)前顯著的提高且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。采用HSS評價系統(tǒng)對患者術(shù)后1年的膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價：優(yōu)22例、良9例、中6例、差0例，優(yōu)良率為83.78%(31/37)。結(jié)論 關(guān)節(jié)鏡輔助下治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫性骨折具有復(fù)位、固定可靠，術(shù)后患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好的優(yōu)點。

關(guān)節(jié)鏡；前交叉韌帶；脛骨止點撕脫性骨折；臨床效果

前交叉韌帶(anterior cruciate ligament，ACL)脛骨止點撕脫性骨折是指由于屈膝位脛骨內(nèi)旋、前交叉韌帶緊張牽拉導(dǎo)致前交叉韌帶止點撕脫性骨折后漏診或不恰當(dāng)?shù)闹委煏?dǎo)致骨折不愈合以及ACL松弛[1]。ACL脛骨止點撕脫性骨折后一般會影響膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性，同時伴有疼痛、伸膝受限、跛行單腿站立時恐懼感等癥狀，持續(xù)存在的ACL松弛會造成膝關(guān)節(jié)及半月板的退變[2]。對于ACL脛骨止點撕脫性骨折，臨床上多采用手術(shù)切開復(fù)位的方式，但常常無法達(dá)到解剖結(jié)構(gòu)復(fù)位的效果，同時存在手術(shù)創(chuàng)傷大、術(shù)后恢復(fù)時間長等缺點。我院骨科應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡輔助下“8”字縫線法治療前ACL脛骨止點撕脫性骨折患者，同時配合術(shù)后的功能鍛煉，取得了良好的治療效果?，F(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇在本院骨科行關(guān)節(jié)鏡輔助下“8”字縫線法治療的前ACL脛骨止點撕脫性骨折患者37例，對其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。納入標(biāo)準(zhǔn)：①均為本院骨科行關(guān)節(jié)鏡輔助下“8”字縫線法治療的前ACL脛骨止點撕脫性骨折患者；②術(shù)前經(jīng)X片、CT、MRI檢查明確診斷；③術(shù)前抽屜實驗、Lachman實驗均為陽性。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并神經(jīng)、血管嚴(yán)重?fù)p傷；②手術(shù)前具有患側(cè)肢體功能障礙；③手術(shù)資料及術(shù)后隨訪資料不完整的患者。本組37例患者，其中男29例、女8例，年齡18～51歲，平均(33.2±9.8)歲；受傷原因：車禍傷8例、運(yùn)動傷23例、高處跌落傷6例；均為閉合性損傷，其中合并半月板損傷的患者有11例，合并側(cè)副韌帶損傷14例；Meyers-McKeever-Zaricynyl分型：Ⅱ型12例、Ⅲ型17例、Ⅳ型8例。

1.2 手術(shù)方法 患者取仰臥位，硬膜外麻醉后采用大腿止血帶將患肢進(jìn)行驅(qū)血，壓力為280～300 mmHg，首次使用時間不超過90 min。首先對患者進(jìn)行常規(guī)關(guān)節(jié)鏡探查，以了解骨折塊的形態(tài)、位置以及移位的方向和程度，并對骨折端進(jìn)行清理。用探針將骨折塊復(fù)位以維持ACL正常的走行及張力。將導(dǎo)針緊貼髕骨內(nèi)、外側(cè)橫徑最寬處分別經(jīng)皮刺入進(jìn)而固定骨塊，2枚導(dǎo)針分別固定于骨塊的前內(nèi)側(cè)和后外側(cè)，與脛骨平臺呈40°～45°角。將硬膜外穿刺套管自膝關(guān)節(jié)外側(cè)的間隙插入，引導(dǎo)一根PDS縫線自ACL的后內(nèi)側(cè)穿出，并退回至硬膜外穿刺套管，PDS縫線牽引雙股5號Ethibond不吸收縫線環(huán)繞ACL根部骨塊，固定復(fù)位后的骨折塊，將縫線的兩端分別引出，持續(xù)縱向牽拉縫線，對固定情況及有無軟組織嵌入進(jìn)行檢查。C型臂X線機(jī)透視確認(rèn)骨折復(fù)位滿意，螺釘未達(dá)骺板。鏡下屈伸膝關(guān)節(jié)，檢查固定牢固程度及ACL的張力。

1.3 術(shù)后處理 術(shù)后患膝棉花腿彈力繃帶包扎3 d，可調(diào)膝支具伸膝位固定。術(shù)后第1天鼓勵患者開始行踝泵、股四頭肌、腘繩肌等長收縮鍛煉。術(shù)后3 d開始被動推動髕骨，防止伸膝裝置粘連。術(shù)后3～4周開始主動膝關(guān)節(jié)屈伸訓(xùn)練，逐步加大關(guān)節(jié)活動度。若復(fù)查X線片無異常，術(shù)后4周開始扶雙拐傷肢部分負(fù)重下地活動。

1.4 功能評價 比較本組患者手術(shù)前與手術(shù)后1年的膝關(guān)節(jié)功能Rasmussen評分，該評價方法包括兩個部分：①主觀評價分：疼痛、行走能力、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、伸膝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)活動度每項均為6分，得分27分及以上為優(yōu)，20～26分為良，10～19分為中，<10分為差。②放射學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)：髁部變寬、關(guān)節(jié)面塌陷、成角畸形3個方面，每個項目滿分6分；得分18分為優(yōu)，12～17分為良，6～12分為中，<6分為差?；颊咝g(shù)前與術(shù)后1年的膝關(guān)節(jié)功能變化情況，采用美國紐約特種外科醫(yī)院(HSS)膝關(guān)節(jié)功能評分：按照疼痛總分30分、功能總分22分、活動度總分18分、肌力總分10分、屈曲畸形總分10分、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性總分10分，均按照該量表各項標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分?！?5分為優(yōu)、70～84分為良、60～69分為中、<60分為差。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SAS 9.0軟件包中完成，計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示，計數(shù)資料采用百分率(%)表示，計量資料治療前后采用配對t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 手術(shù)情況 本組37例患者，手術(shù)時間為38～52 min，平均(43.8±3.4)min；隨訪時間12～14個月，平均(12.8±0.5)個月?；颊咔锌诰鶠橐患売希瑹o切口感染等情況發(fā)生。術(shù)后1年抽屜實驗、Lachman實驗均為陰性。

2.2 膝關(guān)節(jié)Rasmussen功能評價 患者術(shù)后的疼痛、行走能力、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、伸膝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)活動度、總分均顯著高于治療前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。髁部變寬、成角畸形、總分均顯著高于術(shù)前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表1 膝關(guān)節(jié)Rasmussen功能評價中的主觀評價 (x±s，分)

表2 膝關(guān)節(jié)Rasmussen功能評價中的放射學(xué)評價 (x±s，分)

2.3 術(shù)后1年的HSS評價 采用HSS評價系統(tǒng)對患者術(shù)后1年的膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價，結(jié)果優(yōu)22例、良9例、中6例、差0例，優(yōu)良率為83.78%(31/37)。

2.4 典型病例 男，22歲，運(yùn)動后ACL脛骨止點撕脫性骨折(Ⅳ型患者)，圖A為術(shù)前X片，圖B為關(guān)節(jié)鏡下觀察ACL脛骨止點撕脫性骨折，圖C為采用牽引線對ACL骨折塊前交叉并打半結(jié)固定，圖D、E為手術(shù)結(jié)束后，對患者進(jìn)行隨訪，第6個月的CT掃描圖，顯示ACL脛骨止點撕脫性骨折愈合良好。

圖A 術(shù)前X片

圖B 關(guān)節(jié)鏡下

圖C 打半結(jié)固定

圖D 術(shù)后隨訪CT掃描

圖E 術(shù)后隨訪CT掃描

3 討 論

前交叉韌帶(ACL)脛骨止點撕脫性骨折多為強(qiáng)大的旋轉(zhuǎn)應(yīng)力及成角運(yùn)動產(chǎn)生的外翻、外旋暴力或過伸位的內(nèi)、外旋轉(zhuǎn)應(yīng)力作用于脛骨前交叉韌帶附著點而導(dǎo)致一種復(fù)雜的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折[3]。ACL脛骨止點撕脫性骨折后漏診或治療不當(dāng)會導(dǎo)致骨折畸形愈合，造成髁間窩撞擊癥以及ACL松弛，嚴(yán)重影響膝關(guān)節(jié)功能，因此應(yīng)及時進(jìn)行解剖復(fù)位[4]。傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)切口長，破壞了髕上囊及內(nèi)側(cè)支持韌帶的生理結(jié)構(gòu)，創(chuàng)傷較大，由于關(guān)節(jié)軟骨的暴露干擾了關(guān)節(jié)的正常生理環(huán)境，術(shù)后恢復(fù)時間較長，術(shù)后易發(fā)生關(guān)節(jié)纖維粘連、股四頭肌萎縮甚至關(guān)節(jié)感染等并發(fā)癥[5]。

關(guān)節(jié)鏡技術(shù)為治療此類骨折提供了一種新方法，具有創(chuàng)傷小、手術(shù)視野清晰以及并發(fā)癥少等優(yōu)點，可以發(fā)現(xiàn)并治療由于創(chuàng)傷導(dǎo)致的半月板、軟骨、韌帶以及關(guān)節(jié)囊等合并傷[6]。關(guān)節(jié)鏡治療脛骨止點撕脫性骨折主要通過經(jīng)骨隧道縫線固定法以及空心螺釘固定法[7]。經(jīng)骨隧道縫線固定法是將脛骨髁部隧道引入PDS縫合線或鋼絲捆扎已復(fù)位的骨折塊，在關(guān)節(jié)內(nèi)完成固定，具有較好的強(qiáng)度及柔韌度，適合在狹小的關(guān)節(jié)腔內(nèi)進(jìn)行操作[8]。本研究采用的關(guān)節(jié)鏡輔助下“8”字縫線法相對于其他內(nèi)植物固定技術(shù)減少了骨骺損傷的風(fēng)險，且內(nèi)固定無需二次取出，因此適用于所有類型的脛骨撕脫性骨折，尤其適用于骨骺尚未閉合的兒童[9]。另一種是空心螺釘固定法，通過將克氏針由前外方打入關(guān)節(jié)內(nèi)骨折塊，沿導(dǎo)針引入空心螺釘固定骨折塊。由于螺釘對于較小的骨塊難以進(jìn)行固定，易使骨折塊碎裂進(jìn)而影響骨折效果，因此僅適用于骨折塊較大的撕脫性骨折[10]。另外，Cerulli等[11]認(rèn)為，早期關(guān)節(jié)活動有助于肢體感覺、關(guān)節(jié)周圍肌肉、韌帶活力的恢復(fù)，更有助于遠(yuǎn)期關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的提高。因此，在整個治療過程中，早期、正確、積極的康復(fù)訓(xùn)練是關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的關(guān)鍵，應(yīng)遵循循序漸進(jìn)的原則，靜力性股四頭肌舒縮力量訓(xùn)練與動力性關(guān)節(jié)伸屈活動相結(jié)合，以達(dá)到更好的解剖復(fù)位效果[12]。

本研究結(jié)果顯示，術(shù)后1年的膝關(guān)節(jié)Rasmussen功能評價中主觀評價部分，術(shù)后的疼痛、行走能力、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、伸膝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)活動度、總分均較術(shù)前顯著的提高(P<0.05)。關(guān)節(jié)鏡輔助下“8”字縫線法使術(shù)后患者的關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)正常，疼痛較輕，沒有嚴(yán)重的并發(fā)癥，可以早期進(jìn)行功能鍛煉，預(yù)防關(guān)節(jié)內(nèi)粘連。另外，本研究中的放射學(xué)評價中，髁部變寬、成角畸形、總分均較術(shù)前顯著的提高(P<0.05)。ACL脛骨止點撕脫性骨折患者通過關(guān)節(jié)鏡輔助下“8”字縫線法以及術(shù)后功能鍛煉，達(dá)到了臨床解剖復(fù)位標(biāo)準(zhǔn)，術(shù)后恢復(fù)較好，且有不損傷骺板、微創(chuàng)、恢復(fù)期短的優(yōu)勢。HSS評價結(jié)果顯示，患者術(shù)后1年的膝關(guān)節(jié)功能評價，其優(yōu)良率可達(dá)83.78%，因此改善了患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)的功能，減少了痛苦，療效顯著。

綜上所述，關(guān)節(jié)鏡輔助下治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫性骨折具有復(fù)位、固定可靠，術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好的優(yōu)點，值得臨床應(yīng)用和推廣。

[1] 張 強(qiáng),張春禮,徐 虎,等.前交叉韌帶重建術(shù)后脛骨隧道的臨床研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2013,13(6):543-545,551.

[2] Lubowitz JH, Ahmad CS, Anderson K. All-inside anterior cruciate ligament graft-link technique:second-generation, no-incision anterior cruciate ligament reconstruction[J].Arthroscopy,2011,27(5):717-727.

[3] 徐萬龍,徐 斌,趙喜濱,等.關(guān)節(jié)鏡輔助下微創(chuàng)治療前交叉韌帶止點脛骨髁間棘撕脫性骨折[J].中華創(chuàng)傷雜志,2013,29(10):974-976.

[4] 陶建峰,王愛軍,張德新,等.膝內(nèi)翻骨關(guān)節(jié)炎合并前交叉韌帶損傷的微創(chuàng)治療[J].中國骨與關(guān)節(jié)雜志,2013,12(12):666-669.

[5] 陳曉磊,汪漢民.關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)技術(shù)在ACL重建中的應(yīng)用及臨床分析[J].中外醫(yī)療,2013,32(23):75-76.

[6] 董佩龍,唐曉波,王 健,等.關(guān)節(jié)鏡下縫線8固定成人前交叉韌帶脛骨止點骨折的療效分析[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版),2014,8(6):51-53.

[7] 張英霞,德 琳.兔膝關(guān)節(jié)周圍骨折術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練的時機(jī)選擇研究[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2015,21(1):44-46.

[8] 董佩龍,唐曉波,王 健.關(guān)節(jié)鏡下縫線“8”字固定兒童前交叉韌帶脛骨止點骨折[J].中華創(chuàng)傷雜志,2014,30(6):573-576.

[9] 滕居贊,朱江龍,車 宇,等.關(guān)節(jié)鏡下應(yīng)用同種異體肌腱重建膝前交叉韌帶斷裂的臨床觀察[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2012,7(2):185-187.

[10]何秀明,李自振,趙洪濤,等.關(guān)節(jié)鏡下空心釘內(nèi)固定治療青少年前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013,28(2):162-163.

[11]Cerulli G, Zamarra G, Vercillo F, et al. ACL reconstruction with “the original all-inside technique”[J].Knee Surg, Sports Traumatol, Arthrosc,2011,19(5):829-831.

[12]儲 淼,孫立勝,蔣 青.不同年齡兔前交叉韌帶切斷后關(guān)節(jié)軟骨變化的研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2012,12(7):659-663.

Analysis of prognosis of minimally invasive treatment on anterior cruciate ligament tibial insertion avulsion fracture

ZENGShangguang,XIANGXiaobing,DINGQinghe

(OrhtopedicHospitalofGuangzhou,Guangzhou510045,China)

Objective To investigate the clinical effect of arthroscopic treatment on anterior cruciate ligament (ACL) tibial insertion avulsion fracture. Methods The clinical data of 37 patients with ACL tibial avulsion fracture underwent arthroscopically assisted treatment of “8” suture method were analyzed retrospectively.Results After one year,in the subjective evaluation part of Rasmussen functional assessment, patients with 6 scores of postoperative pain, walking ability, joint stability, extension of the knee joint and knee joint activity, total score increased obviously compared with those before operation, and the difference was statistically significant (P<0.05); In the part of radiologic evaluation, condylar variable width, angular deformity and total scores increased obviously compared with those before operation, and the difference was statistically significant (P<0.05). After one year, the evaluation of knee joint function was evaluated by HSS system: excellent in 22 cases, good in 9 cases, median in 6 cases, poor in 0 cases, the rate of excellent and good was 83.78% (31/37). Conclusion It has the advantages of reliable fixation, well recovered of knee joint function on the treatment of anterior cruciate ligament tibial insertion avulsion fractureunder the assist of arthroscope.

Arthroscopy; Anterior cruciate ligament; Avulsion fracture; Clinical effect

曾尚廣(1979～)，男，碩士，主治醫(yī)師，研究方向：膝關(guān)節(jié)周圍疾病的診斷與治療。

R 683.42

A

1673-6575(2016)01-0027-04

10.11864/j.issn.1673.2016.01.09

2015-11-03

2015-12-31)