陳文生
?
介入封堵治療多孔房間隔缺損的臨床療效觀察
陳文生
【摘要】目的 探討介入封堵治療多孔房間隔缺損中的臨床效果。方法選取我院2013年7月~2014年9月收治的多孔房間隔缺損患者53例,均采用介入封堵治療,統(tǒng)計手術成功率,對比治療前后三尖瓣反流面積、右心室內徑及肺動脈收縮壓和平均壓。結果 53例患者手術成功率為96.23%,且治療后患者三尖瓣反流面積、右心室內徑及肺動脈收縮壓和平均壓優(yōu)于治療前,對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論介入封堵治療在多孔房間隔缺損中的應用效果顯著。
【關鍵詞】介入封堵治療;多孔房間隔缺損;肺動脈
臨床數據表明其在先天性心臟病中的發(fā)生率約為19%[2],其中繼發(fā)孔型房間隔缺損是其最為常見的疾病類型,在多孔房間隔缺損患者中的比例為75%[3]。為探討介入封堵治療在多孔房間隔缺損中的效果,選取我院53例患者均采用介入封堵治療,現總結如下。
1.1 臨床資料
選取我院2013年7月~2014年9月收治的多孔房間隔缺損患者53例,排除感染性心內膜炎患者及肝腎功能異?;颊摺F渲心?1例,女32例,年齡24~68歲,平均年齡(50.23±4.52)歲,上述患者均經由X線及體表超聲心動圖檢查確診為多孔房間隔缺損,其中9例患者伴有陣發(fā)性心房顫動,另有5例患者表現為持續(xù)性心房顫動。
1.2 方法
本次選取的53例患者均于局麻下進行手術治療,行右側股靜脈穿刺后放置防漏鞘管,對患者右心室及肺動脈壓力測定,并將導引鋼絲放于患者左肺靜脈上,運送輸送器至上肺靜脈處,后沿輸送導管將其送至左心房,對球囊重啟后測量間隔缺損直徑,選取合適封堵器進行封堵;將封堵器經由鞘管送至缺損處,釋放封堵器并進行推拉試驗,對閉合效果及小孔殘余分流情況進行查看,確保靜脈回流通暢,術后給予患者抗生素預防感染治療。
1.3 觀察指標[4]
統(tǒng)計上述53例患者手術成功率,對比53例患者治療前及隨訪顯示的三尖瓣反流面積、右心室內徑及肺動脈收縮壓和平均壓。1.4 統(tǒng)計學分析
2.1 53例患者治療結果
上述53例患者經由介入封堵治療后,顯示手術成功率為96.23%(51/53),平均手術時間為(67.54±13.74)min,放射時間為(10.38±6.55)min,封堵器直徑為6~40 mm,中位封堵器直徑為16 mm。在治療失敗的2例患者中,1例患者因缺損較大封堵失敗,另外1例患者數術中發(fā)現III°房室傳導阻滯而放棄介入治療。
2.2 53例患者治療前后指標變化情況對比
上述53例患者治療前三尖瓣反流面積為(12.67±4.36)A/cm2,右心室內徑為(34.75±5.24)d/mm,肺動脈收縮壓為(50.36±8.67)p/mm Hg,平均壓為(35.48±2.54)p/mm Hg;術后隨訪結果表明,三尖瓣反流面積為(3.75±0.45)A/cm2,右心室內徑為(21.57±3.22)d/mm,肺動脈收縮壓為(28.83±6.41)p/mm Hg,平均壓為(21.04±2.31)p/mm Hg,前后對比差異統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
大量臨床研究表明[5],多孔房間隔缺損患者在年齡不斷增長情況下,其病情會出現逐漸加重的趨勢。鑒于此,對多孔房間隔缺損患者進行及時有效的診斷及治療,對改善患者生命質量及挽救患者生命意義重大[6]。但是由于多孔房間隔缺損患者多數為老年人,因此應選取安全可靠的手術方法,以提升治療成功率[7]。
在當前先天性心臟病介入治療技術不斷進步的環(huán)境下,介入封堵治療得到了更為廣泛的應用,其特別適用于房間隔缺損邊緣與周圍結構關系較好的患者中[8]。但是在進行實際臨床應用的過程中,需要注意對手術適應癥的嚴格把握。在本次研究中,1例患者術中發(fā)現III°房室傳導阻滯而放棄介入治療。術前應對X線及超聲檢查結果進行??漆t(yī)生會診,對患者情況進行準確評估,并作出正確的判斷,可有效減少術后并發(fā)癥的發(fā)生,降低手術失敗率。
在本次研究中,對53例患者均采用介入封堵治療,結果表明手術治療成功率為96.23%(51/23),且術后隨訪結果顯示患者三尖瓣反流面積、右心室內徑及肺動脈收縮壓和平均壓同手術治療前相比,明顯改善(P<0.05)。綜上所述,介入封堵治療在多孔房間隔缺損患者中應用效果顯著。
參考文獻
[1] 孫維明. 體外循環(huán)心臟不停跳在成人房間隔缺損修復中的應用分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2015,7(16):77-78.
[2] 李鐵錚. 成人多孔型房間隔缺損介入治療的臨床分析[J]. 心肺血管病雜志,2015,34(3):168-169.
[3] 康振峻. 經導管封堵治療成人巨大房間隔缺損的臨床療效及其安全性[J]. 第三軍醫(yī)大學學報,2011,33(8):838-840.
[4] 李小波. 介入封堵治療多孔房間隔缺損的臨床效果及其安全性[J]. 中國綜合臨床,2013,29(11):1208-1209.
[5] 王建軍. 介入封堵和手術修補治療繼發(fā)孔型房間隔缺損的對照研究[J]. 中國民康醫(yī)學,2012,24(15):1820-1821.
[6] 錢明陽. 先天性心臟病介入治療的遠期療效及其并發(fā)癥的防范[J]. 實用兒科臨床雜志,2012,27(1):8-10.
[7] 梁永梅. 介入治療房間隔缺損600例臨床分析[J]. 心肺血管病雜志,2014,33(4):486-488.
[8] 孫鑫. 雙封堵器介入治療多孔性房間隔缺損的臨床評價[J]. 中國循環(huán)雜志,2013(28)(增刊):112.
Clinical Observation of Interventional Treatment of Atrial Septal Defect Porous
CHEN Wensheng, the Second Hospital of General Hospital of Jilin Chemical Group Company, Jilin 132022, China
[Abstract]Objective To investigate the interventional treatment room defect in the porous clinical effect interval. Methods From July 2013 to September 2014, porous ASD patients 53 cases were admitted, are used interventional therapy, surgical success rate statistics, comparison of before and after treatment of tricuspid regurgitation area, right ventricular diameter and mean pulmonary artery systolic pressure. Results 53 cases of patients with surgical success rate was 96.23%, and after treatment in patients with tricuspid regurgitation area, right ventricular diameter and pulmonary artery systolic pressure and mean pressure performance significantly better than treatment, which was with significant difference (P<0.05). Conclusion The effect of interventional therapeutic applications of porous ASD significant. [Key words] Interventional therapy, Porous atrial septal defect, Pulmonary artery多孔房間隔缺損屬于臨床常見先天性心臟病,其癥狀會隨著患者年齡增長而愈發(fā)明顯,常見癥狀為心悸、氣短、四肢乏力等[1],
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2016.01.077
【文章編號】1674-9308(2016)01-0110-02
【中圖分類號】R541
【文獻標識碼】A
作者單位:132022 吉林省吉林市吉化集團公司總醫(yī)院二院介入科