探討神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系在神經(jīng)內(nèi)科中的應(yīng)用

張玉梅

探討神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系在神經(jīng)內(nèi)科中的應(yīng)用

張玉梅

目的 研究分析神經(jīng)內(nèi)科使用護(hù)理指引體系的價(jià)值。方法 根據(jù)2012年1月～2013年1月我院的103例神經(jīng)內(nèi)科患者來進(jìn)行研究分析，將這些患者分組為對照組和觀察組，觀察組52例患者接受神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系，對照組51例接受常規(guī)護(hù)理，對兩組的臨床護(hù)理情況進(jìn)行比較分析。結(jié)果 對照組患者共有32例護(hù)理質(zhì)量優(yōu)秀病例，占該組的62.75%，有15例護(hù)理質(zhì)量一般病例，占該組的29.41%，4例較差，占該組的7.84%，患者滿意度是86.27%；觀察組優(yōu)秀病例43例，比例是82.69%，8例一般，比例是15.38%，1例較差，比例是1.92%，滿意度是100%，兩組的結(jié)果比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P＜0.05）。結(jié)論 神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理指引體系對護(hù)理具有質(zhì)量提升效果，能夠讓患者獲得高質(zhì)量和高滿意度的護(hù)理服務(wù)，臨床中意義重大。

神經(jīng)內(nèi)科；護(hù)理指引體系

神經(jīng)內(nèi)科使用的護(hù)理指引體系是比較新的護(hù)理模式，現(xiàn)代護(hù)理模式越來越多，患者對護(hù)理的要求也越來越嚴(yán)格，現(xiàn)在護(hù)理指引體系的研究很多，但是在神經(jīng)內(nèi)科的應(yīng)用研究比較少[1］。此次就我院的部分患者對護(hù)理指引體系在神經(jīng)內(nèi)科的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析，有以下報(bào)道。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取我院2012年1月～2013年1月神經(jīng)內(nèi)科收治的患者103例，根據(jù)患者就診順序?qū)⑵浞譃橛^察組52例和對照組51例，其中男性患者67例，女性患者36例，年齡43～71歲，平均（55±4.6）歲。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組使用常規(guī)護(hù)理，觀察組使用神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理引導(dǎo)體系護(hù)理模式，對患者提供針對性的護(hù)理內(nèi)容，和患者及其家屬進(jìn)行溝通，了解患者的具體情況，分析護(hù)理的效果，注重患者的身心護(hù)理[2-4］。

1.3評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1護(hù)理效果評價(jià)評估患者護(hù)理期間的表現(xiàn)，根據(jù)相關(guān)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)對效果進(jìn)行評分，滿分100分，分?jǐn)?shù)達(dá)到90分則視為優(yōu)秀、80～90分視為一般，＜80分則視為護(hù)理效果較差。

1.3.2護(hù)理滿意度評價(jià) 采用問卷調(diào)查患者對護(hù)理的滿意度，選項(xiàng)分為3項(xiàng)，非常滿意、基本滿意和不滿意，其中以基本滿意和非常滿意之和為總滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究中獲取的所有資料數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS19.0軟件處理，以數(shù)（n）與率（%）表示計(jì)數(shù)資料，采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

對照組患者共有32例護(hù)理質(zhì)量優(yōu)秀病例，占該組的62.75%，有15例護(hù)理質(zhì)量一般病例，占該組的29.41%，4例較差，占該組的7.84%，患者滿意度是86.27%；觀察組優(yōu)秀病例43例，比例是82.69%，8例一般，比例是15.38%，1例較差，比例是1.92%，滿意度是100%，兩組的結(jié)果比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P ＜0.05）。

3　討論

患者及其家屬對護(hù)理要求的提升使得護(hù)理模式有很多新內(nèi)容出現(xiàn)，對傳統(tǒng)的護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行了改進(jìn)，這樣也讓患者的護(hù)理需求得到了滿足[5-8］。護(hù)理指引體系在神經(jīng)內(nèi)科中的研究比較少，指導(dǎo)意義比較缺乏，所以此次就此應(yīng)用進(jìn)行了探討分析。此次研究中，對照組患者共有32例護(hù)理質(zhì)量優(yōu)秀病例，占該組的62.75%，有15例護(hù)理質(zhì)量一般病例，占該組的29.41%，4例較差，占該組的7.84%，患者滿意度是86.27%；觀察組優(yōu)秀病例43例，比例是82.69%，8例一般，比例是15.38%，1例較差，比例是1.92%，滿意度是100%，兩組的結(jié)果比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P＜0.05）。說明護(hù)理指引體系對神經(jīng)內(nèi)科的護(hù)理具有積極意義。

綜上所述，護(hù)理指引體系能夠?yàn)榕R床護(hù)理工作提供高效和高質(zhì)量，使患者的滿意度有很大提升，臨床中我們推介在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理工作中廣泛使用。

[1]王銳. 神經(jīng)外科護(hù)理中開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)踐體會[J］. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（9）：150.

[2]何瓊英. 人性化管理理念在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J］. 中國民康醫(yī)學(xué)，2012，21（5）：2598-2599.

[3]譚玉英. 舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用研究[J］. 臨床合理用藥雜志，2013，36（7）：1165-1166.

[4]劉藝. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在神經(jīng)內(nèi)科病房的應(yīng)用效果[J］. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（1）：247-248.

[5]張玲. 人性化護(hù)理管理在急診患者護(hù)理工作中的應(yīng)用[J］. 中醫(yī)藥管理雜志，2016，24（12）：36-37.

[6]譚玉英. 舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用研究[J］. 臨床合理用藥雜志，2013，36（7）：1165-1166.

[7]周柯，張志娟，董睿，等. 臨床專科護(hù)理指引在護(hù)理管理中的應(yīng)用[J］. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2011，17（34）：4191-4193.

[8]趙虹菌，鐘慧嬌. 護(hù)理指引在搶救失血性休克手術(shù)病人中的應(yīng)用觀察[J］. 中國中醫(yī)藥咨詢，2010，2（10）：29-30.

App lication of Nursing Guidance Dystem in the Neural Department of Internal Medicine

ZHANG Yumei Department of Internal Medicine， TCM Hospital of Zhaozhou County， Heilongjiang Province， Zhaozhou Heilongjiang 166400，China

Objective To study the value of using nursing guidance system in the Department of internal medicine. Methods According to our hospital in January 2012 to January 2013 of 103 cases of neurological patients were selected to research and analysis. These patients were grouped into control group and observation group and observation group （52 cases）patients receiving neurology care guidelines system， in the control group （51 cases） received conventional nursing， and clinical nursing of two groups were compared and analyzed. Resu lts Patients in the control group had total 32 cases of nursing quality excellent， accounting for 62.75%， 15 cases of nursing quality in general， accounting for 29.41%，and 4 cases were poor， accounting for 7.84% of the group， and patient satisfaction was 86.27%； Observation group 43 cases were excellent，the ratio was 82.69%， 8 cases were general， the ratio was 15.38%， and 1 case was poor， the proportion was 1.92%， and satisfaction was 100%. The results of tw o groups showed significant difference （P＜0.05）. Conclusion The neural Department of internal medicine nursing guide system has the effect of improving the quality of nursing， and can make patients get high quality and high satisfaction of nursing services， with clinical significance.

Neural department of internal medicine， Nursing guide system

R 473.74

A

1674-9308（2016）24-0245-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.24.159

黑龍江省肇州縣中醫(yī)院內(nèi)科，黑龍江 肇州 166400