2016年度工程地質(zhì)學(xué)自然科學(xué)基金項(xiàng)目受理與資助分析*

熊巨華 劉 羽 姚玉鵬

（國家自然科學(xué)基金委員會(huì)地球科學(xué)部 北京 100085）

2016年度工程地質(zhì)學(xué)自然科學(xué)基金項(xiàng)目受理與資助分析*

熊巨華 劉 羽 姚玉鵬

（國家自然科學(xué)基金委員會(huì)地球科學(xué)部 北京 100085）

對(duì)2016年工程地質(zhì)學(xué)的基金申請(qǐng)情況、資助情況、研究隊(duì)伍等進(jìn)行了詳細(xì)分析。工程地質(zhì)學(xué)的基金項(xiàng)目申請(qǐng)數(shù)量呈上升趨勢(shì)，特別是青年科學(xué)基金和優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)量增加明顯。同行評(píng)議專家比較準(zhǔn)確地把握了對(duì)申請(qǐng)書，特別是青年科學(xué)基金的評(píng)議尺度。面上項(xiàng)目申請(qǐng)者的年齡結(jié)構(gòu)出現(xiàn)兩個(gè)峰值并趨于年輕化。青年科學(xué)基金申請(qǐng)者的年齡結(jié)構(gòu)比較合理，獲得資助的比率與年齡之間的關(guān)系具有合理的周期性。本學(xué)科申請(qǐng)國家杰出青年基金仍不夠積極。申請(qǐng)和獲資助重點(diǎn)項(xiàng)目的科學(xué)家年齡整體偏大，但有向年輕化發(fā)展的良好趨勢(shì)。

工程地質(zhì)學(xué) 自然科學(xué)基金 人才培養(yǎng)

0 引 言

2016年度工程地質(zhì)學(xué)共受理各類項(xiàng)目552項(xiàng)，包括重點(diǎn)項(xiàng)目24項(xiàng)，面上項(xiàng)目262項(xiàng)，國家杰出青年基金8項(xiàng)，優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目18項(xiàng)，青年科學(xué)基金項(xiàng)目204項(xiàng)，地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目21項(xiàng)，國際（地區(qū)）合作與交流項(xiàng)目10項(xiàng)，國家重大科研儀器研制項(xiàng)目4項(xiàng)；聯(lián)合基金、創(chuàng)新研究群體科學(xué)基金和海外及港澳學(xué)者合作研究基金無申請(qǐng)。

1 面上項(xiàng)目、青年科學(xué)基金和地區(qū)科學(xué)基金受理情況

工程地質(zhì)學(xué)共受理面上項(xiàng)目、青年科學(xué)基金和地區(qū)科學(xué)基金3類項(xiàng)目共計(jì)487項(xiàng)。面上項(xiàng)目總申請(qǐng)金額約為20370.68萬元，平均申請(qǐng)強(qiáng)度為82.20萬元，單項(xiàng)申請(qǐng)最高金額131.30萬元，最低金額22.40萬元。

近幾年來工程地質(zhì)學(xué)項(xiàng)目申請(qǐng)數(shù)量總體情況見表1（熊巨華等，2008，2009，2010，2011，2012，2013，2014，2015；姚玉鵬等，2007a，2007b，2008）。本年度面上項(xiàng)目申請(qǐng)數(shù)比2015年減少了3項(xiàng)，年增長(zhǎng)率－1.13％。本年度青年科學(xué)基金增加了28項(xiàng)，年增長(zhǎng)率15.91％。

表1 2006～2016年度申請(qǐng)項(xiàng)目數(shù)Table 1 Number of NSFC proposals from 2006 to 2016

表2 2016年度工程地質(zhì)學(xué)受理基金申請(qǐng)?jiān)诓煌芯款I(lǐng)域的分布Table 2 Distribution of the engineering geology proposals in different research field

表3 2007～2016年度申請(qǐng)與獲資助單位情況Table 3 Institutions of application and funded from 2006 to 2016

表4 2016年度申請(qǐng)數(shù)較多的單位Table 4 Institutions of proposals ranking top 15

面上項(xiàng)目、青年科學(xué)基金和地區(qū)科學(xué)基金申請(qǐng)項(xiàng)目在不同研究領(lǐng)域的分布（表2）。與2015年相比，土體工程地質(zhì)和巖體工程地質(zhì)申請(qǐng)數(shù)量明顯減少，因?yàn)橥馏w工程地質(zhì)面上項(xiàng)目和巖體工程地質(zhì)青年基金項(xiàng)目約為去年的一半。工程動(dòng)力地質(zhì)作用、環(huán)境工程地質(zhì)和交叉學(xué)科及其他領(lǐng)域申請(qǐng)數(shù)量增加明顯。

工程地質(zhì)學(xué)2016年度項(xiàng)目申報(bào)單位共162個(gè)，較去年增加了14個(gè)（表3），獲得資助單位的比例略有增加。

表4給出了申請(qǐng)數(shù)達(dá)到8項(xiàng)的單位及資助情況，以及與2014年、2015年的對(duì)比。

本年度全面采用了在線填報(bào)申請(qǐng)的方式，避免了超項(xiàng)，但工程地質(zhì)學(xué)面上項(xiàng)目仍有8項(xiàng)因申請(qǐng)書不符合要求而不予受理（初篩）。原因分別為：項(xiàng)目組成員姓名與本人親筆簽名不一致2項(xiàng)；單位未蓋公章或公章與單位名稱不一致2項(xiàng)；申請(qǐng)書缺頁或缺項(xiàng)2項(xiàng)，申請(qǐng)人（博士后）未提供單位承諾函1項(xiàng)，申請(qǐng)人（中級(jí)職稱且無博士學(xué)位）未提供導(dǎo)師同意函1項(xiàng)。按照《國家自然科學(xué)基金條例》，對(duì)這些項(xiàng)目不予受理，并將處理意見反饋項(xiàng)目依托單位和申請(qǐng)者本人。

2 面上項(xiàng)目、青年科學(xué)基金和地區(qū)科學(xué)基金同行評(píng)議概況

地質(zhì)學(xué)科對(duì)本年度的面上項(xiàng)目、青年科學(xué)基金和地區(qū)科學(xué)基金采用5位同行的通訊評(píng)議方式。

回收的同行評(píng)議意見中，面上項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)“優(yōu)”占28.03％，“良”占30.58％，“中”占35.06％，“差”占6.33％；資助建議中，“優(yōu)先資助”占24.86％，“可資助”占33.06％，“不予資助”占42.08％（圖1）。

圖1 面上項(xiàng)目同行評(píng)議的綜合評(píng)價(jià)及資助建議Fig.1 Peer review results of the NSFC General Program proposals

回收的同行評(píng)議意見中，青年科學(xué)基金綜合評(píng)價(jià)“優(yōu)”占25.43％，“良”占35.08％，“中”占33.36％，“差”占6.13％；資助建議中，“優(yōu)先資助”占24.22％，“可資助”占37.39％，“不予資助”占38.39％（圖2）。

同行專家對(duì)申請(qǐng)書的評(píng)議尺度把握較為穩(wěn)定。專家評(píng)議意見多數(shù)表述清楚、具體，可以為專家評(píng)審組對(duì)項(xiàng)目創(chuàng)新性的把握提供較好的支持。極個(gè)別評(píng)議專家的書面意見過于簡(jiǎn)單，甚至是寥寥數(shù)字；或者評(píng)議打分嚴(yán)重偏離標(biāo)準(zhǔn)，這些專家的評(píng)議信譽(yù)信息已在ISIS系統(tǒng)被記錄，只能被慎選為科學(xué)基金的同行評(píng)議專家。

圖2 青年科學(xué)基金同行評(píng)議的綜合評(píng)價(jià)及資助建議Fig.2 Peer review results of the NSFC Young Scientists Fund proposals

3 面上項(xiàng)目、青年科學(xué)基金和地區(qū)科學(xué)基金資助概況

2016年度批準(zhǔn)青年科學(xué)基金54項(xiàng)（表5），資助率為26.47％；批準(zhǔn)面上項(xiàng)目67項(xiàng)（表6），資助率為25.57％；批準(zhǔn)地區(qū)科學(xué)基金2項(xiàng)（表7），資助率為9.52％。

4 基金申請(qǐng)隊(duì)伍情況分析

圖3為2016年度面上項(xiàng)目申請(qǐng)人與獲資助人的年齡分布。如果與2015年的相比，年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化：兩個(gè)峰值點(diǎn)分別出現(xiàn)在1962～1965年、1974～1981年；前一個(gè)峰值的寬度及申請(qǐng)數(shù)明顯小于后一個(gè)峰值點(diǎn)。實(shí)際上，1962～1973年之間基本沒有峰谷了。說明面上項(xiàng)目申請(qǐng)人的年齡正在穩(wěn)步年輕化。

表5 2016年度工程地質(zhì)學(xué)科青年科學(xué)基金項(xiàng)目資助名單Table 5 List of the NSFC Young Scientists Fund in engineering geology

續(xù)表5

表6 2016年度工程地質(zhì)學(xué)科面上項(xiàng)目資助名單Table 6 List of the funded NSFCGeneral Program in engineering geology

表7 2016年度工程地質(zhì)學(xué)科地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目資助名單Table 7 List of the NSFC Fund for Less Developed Regions in engineering geology

圖3 面上基金申請(qǐng)人與獲資助人年齡分布Fig.3 Age pattern of the funded applicants of the NSFC General Program

圖4 是申請(qǐng)人出生年份與資助率變化圖。如果按照5年的歲差進(jìn)行單元統(tǒng)計(jì)（1960年以前和1980年以后分別作為一個(gè)統(tǒng)計(jì)單元），發(fā)現(xiàn)：除了1970～1974年這個(gè)年齡段的資助率明顯低于平均資助率（25.57％）外，其他年齡段的資助率沒有特別明顯的差異。1970～1974年齡段的資助率明顯低的原因值得進(jìn)一步分析。

圖5為2016年度青年科學(xué)基金申請(qǐng)人與獲資助人的年齡分布。1976～1980年的申請(qǐng)人數(shù)較少，是因?yàn)檫@部分是女性青年科學(xué)家，根據(jù)相關(guān)政策，她們也可以申請(qǐng)青年基金。1981～1988年出生的申請(qǐng)人數(shù)基本均衡，年齡結(jié)構(gòu)比較合理。

圖6是申請(qǐng)人出生年份與資助率變化圖。36～40歲的女性申請(qǐng)人的資助率明顯高于平均資助率（26.47％）；26～35歲申請(qǐng)人獲得資助的比例隨年齡增大基本呈線性下降，但是其中出現(xiàn)了3個(gè)以3年為周期的逆變化：33～35歲、30～32歲、27～29歲。另外的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，女性科學(xué)家的資助率低于男性科學(xué)家的資助率約5個(gè)百分點(diǎn)。

圖7是2001～2016年間重點(diǎn)項(xiàng)目申請(qǐng)人與獲資助人的年齡結(jié)構(gòu)圖，可見重點(diǎn)項(xiàng)目的申請(qǐng)人主要是60年代出生的科學(xué)家，而獲得資助的科學(xué)家則是1968年以前出生的科學(xué)家。與其他學(xué)科相比，申請(qǐng)人年齡偏大。圖8是2016年重點(diǎn)項(xiàng)目申請(qǐng)人與獲資助人的年齡結(jié)構(gòu)圖，雖然仍以60年代出生的科學(xué)家為主，但已有3位70年代出生的科學(xué)家。年齡結(jié)構(gòu)正在年輕化。

5 其他類型項(xiàng)目資助情況

圖4 面上基金獲準(zhǔn)率隨申請(qǐng)人年齡的分布Fig.4 Funded ratio versus applicants age of the NSFCGeneral Program

圖5 青年科學(xué)基金申請(qǐng)人與獲資助人的年齡分布Fig.5 Age pattern of the funded applicants of the NSFC Young Scientists Fund

圖6 青年科學(xué)基金資助率與獲資助人年齡分布Fig.6 Funded ratio versus applicant age of the NSFC Young Scientists Fund

圖7 2001～2016年重點(diǎn)項(xiàng)目申請(qǐng)人與獲資助人的年齡分布Fig.7 Age pattern of the funded applicants of the NSFC Key Program Fund in 2001－2016

2016年度工程地質(zhì)學(xué)受理的國家杰出青年基金8項(xiàng)，優(yōu)秀青年科學(xué)基金18項(xiàng)，重點(diǎn)項(xiàng)目24項(xiàng)，國家重大科研儀器研制項(xiàng)目4項(xiàng)。1項(xiàng)獲得國家杰出青年基金資助（表8），8項(xiàng)獲得重點(diǎn)項(xiàng)目資助（表9），1項(xiàng)獲得國家重大科研儀器研制項(xiàng)目資助（表10）。

圖8 2016年重點(diǎn)項(xiàng)目申請(qǐng)人與獲資助人的年齡分布Fig.8 Age pattern of the funded applicants of the NSFC Key Program Fund in 2016

表8 2016年度工程地質(zhì)學(xué)科國家杰出青年科學(xué)基金資助名單Table 8 List of the NSFCDistinguished Young Scholars Fund in engineering geology

表9 2016年度工程地質(zhì)學(xué)科重點(diǎn)項(xiàng)目基金項(xiàng)目資助名單Table 9 List of the NSFC key program in engineering geology

表10 2016年度工程地質(zhì)學(xué)科國家重大科研儀器研制項(xiàng)目資助名單Table 10 List of the NSFC Special Fund for Basic Research on Scientific Instruments in engineering geology

6 結(jié) 論

（1）工程地質(zhì)學(xué)科申請(qǐng)總量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，特別是青年科學(xué)基金項(xiàng)目和優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)量增加明顯。

（2）雖然每個(gè)項(xiàng)目的同行評(píng)議專家從4位增加為5位，但評(píng)議人對(duì)申請(qǐng)書的評(píng)議還是保持了比較穩(wěn)定的把握尺度。特別是青年科學(xué)基金，無論是通信評(píng)議專家，還是會(huì)議評(píng)審專家，都很好把握了對(duì)相應(yīng)類別基金的評(píng)審尺度。

（3）面上項(xiàng)目申請(qǐng)人年齡上出現(xiàn)了60年代和80年代兩個(gè)峰值，且80年代峰值的寬度和數(shù)量均明顯大于60年代的，70年代的申請(qǐng)數(shù)量也不再是低谷。面上項(xiàng)目各年齡段獲得資助的比率基本呈現(xiàn)比較合理的分布，但1970～1974年出生科學(xué)家的資助率明顯低于平均值。青年科學(xué)基金申請(qǐng)人的年齡結(jié)構(gòu)趨于合理，獲得資助的比例呈現(xiàn)合理的周期性變化。

（4）重點(diǎn)項(xiàng)目申請(qǐng)量與2014年持平，重點(diǎn)項(xiàng)目申請(qǐng)人和獲資助人的年齡仍偏大，但正在向年輕化方向發(fā)展。

（5）申請(qǐng)國家杰出青年基金仍不夠積極。優(yōu)秀青年科學(xué)基金申請(qǐng)量增加明顯，但僅有1人獲得資助。

（6）國家重大科研儀器研制項(xiàng)目申請(qǐng)4項(xiàng)，獲得1項(xiàng)資助，繼續(xù)保持了良好的態(tài)勢(shì)。

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2009.Statisticsand analysisofNSFC projects of engineering geology in 2009［J］.Journal of Engineering Geology，17（5）：717～722.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2010.Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2010［J］.Journal of Engineering Geology，18（5）：796～802.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2012.Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2012［J］.Journal of Engineering Geology，20（5）：889～898.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2013.Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2013［J］.Journal of Engineering Geology，21（5）：804～813.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2014.Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2014［J］.Journal of Engineering Geology，22（6）：1316～1325.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2015.Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2015［J］.Journal of Engineering Geology，23（6）：1211～1219.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2011.Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2011［J］.Journal of Engineering Geology，19（5）784～791.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2008.Statistical analysis of the research proposals in engineering geology for NSFC grants between 2003 and 2007［J］.Journal of Engineering Geology，16（6）：844～852.

Yao Y P，Liu Y，Wang G C，et al.2007.Overview of application and evaluation of the NSFC projects in geology in 2006［J］.Advances in Earth Science，22（2）：192～194.

Yao Y P，Liu Y，Wang G C，et al.2007.Overview of application and evaluation of the NSFC projects in geology in 2007［J］.Advances in Earth Science，22（12）：1296～1299.

Yao Y P，Liu Y，Zhang J J，et al.2008.An introduction of the projects administrated by the Division of Geology，Department of Earth Sciences，National Natural Science Foundation of China in 2008［J］.Advances in Earth Science，23（12）：1309～1313.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2008.工程地質(zhì)學(xué)科的自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資助概況與分析［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，16（6）：844～852.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2009.2009年度工程地質(zhì)學(xué)自然科學(xué)基金項(xiàng)目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，17（5）：717～722.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2010.2010年度工程地質(zhì)學(xué)自然科學(xué)基金項(xiàng)目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，18（5）：796～802.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2011.2011年度工程地質(zhì)學(xué)自然科學(xué)基金項(xiàng)目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，19（5）：784～791.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2012.2012年度工程地質(zhì)學(xué)自然科學(xué)基金項(xiàng)目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，20（5）：889～898.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2013.2013年度工程地質(zhì)學(xué)自然科學(xué)基金項(xiàng)目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，21（5）：804～813.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2014.2014年度工程地質(zhì)學(xué)自然科學(xué)基金項(xiàng)目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，22（6）：1316～1325.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2015.2015年度工程地質(zhì)學(xué)自然科學(xué)基金項(xiàng)目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，23（6）：1211～1219.

姚玉鵬，劉羽，王廣才，等.2007a.2006年度地質(zhì)學(xué)科項(xiàng)目受理與評(píng)審工作綜述［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，22（2）：192～194.

姚玉鵬，劉羽，王廣才，等.2007b.2007年度地質(zhì)學(xué)科項(xiàng)目受理與評(píng)審綜述［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，22（12）：1296～1299.

姚玉鵬，劉羽，張進(jìn)江，等.2008.2008年度地質(zhì)學(xué)科項(xiàng)目受理與資助分析［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，23（12）：1309～1313.

INTRODUCTION AND ANALYSISOF NSFC PROJECTSOF ENGINEERING GEOLOGY IN 2016

XIONG Juhua LIU Yu YAO Yupeng
（Department of Earth Sciences，National Natural Science Foundation of China，Beijing 100085）

The NSFC proposals and grants of engineering geology in 2016 were analyzed.The number of proposals has been increasing.The number of Young Scientists Fund proposals increased significantly in this year.The peerreview refereeswell handled the scale of peer-review on the proposals，especially the NSFC Young Scientists Fund. The age distribution of the General Program applicant tends to be double-peak structure.The age distribution of the Young Scientists Fund applicant tends to be reasonable.There are reasonable varieties of funded ratio among different age group.The young scientists have not actively participated in the grants of National Science Fund for Distinguished Young yet.Although the applicants of Key Program are older in age than average but tend to become younger than last year.

Engineering geology，NSFC project，Talent development

P642

：A

10.13544／j.cnki.jeg.2016.06.038

2016－11－10；

2016－11－15.

熊巨華（1966－），男，博士，研究員，水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、巖土工程專業(yè).Email：xiongjh＠NSFC.gov.cn