我國(guó)作者2015年支付SCI收錄OA期刊的論文發(fā)表費(fèi)約為4.5億人民幣

我國(guó)作者2015年支付SCI收錄OA期刊的論文發(fā)表費(fèi)約為4.5億人民幣

由于開(kāi)放存?。∣penAccess，OA）出版是將收入來(lái)源由傳統(tǒng)的出版后征訂轉(zhuǎn)向出版前由作者方支付論文處理費(fèi)（ArticleProcessing Charge，APC），因此，出版機(jī)構(gòu)的收入直接取決于OA論文的發(fā)表數(shù)量。近年來(lái)，OA期刊數(shù)量和OA論文數(shù)量均呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)訂閱類(lèi)期刊同期所發(fā)表論文總數(shù)的增幅，并引發(fā)科學(xué)界對(duì)OA期刊的質(zhì)量信任危機(jī)。

2015年度我國(guó)OA論文中標(biāo)注的基金資助機(jī)構(gòu)超過(guò)7000個(gè)（其中約有半數(shù)為表達(dá)不規(guī)范而重復(fù)計(jì)數(shù)），主要基金項(xiàng)目資助的論文份額大致為：國(guó)家自然科學(xué)基金（約占 51%）、省市級(jí)各類(lèi)基金（約占 16%）、科技部各類(lèi)項(xiàng)目（約占15%）、教育部的各類(lèi)項(xiàng)目（約占15%）。

我國(guó)作者2015年度在SCI收錄OA期刊發(fā)表論文的國(guó)際合作率約為9%，遠(yuǎn)低于我國(guó)SCI論文整體的國(guó)際合作率26%。

2015年在SCI收錄OA期刊發(fā)表1000篇以上論文的中國(guó)機(jī)構(gòu)有8個(gè)：（1）中國(guó)科學(xué)院：4463篇；（2）上海交通大學(xué)：1724篇；（3）中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)科大學(xué)：1704篇；（4）浙江大學(xué)：1447篇；（5）復(fù)旦大學(xué)：1305篇；（6）北京大學(xué)：1297篇；（7）中山大學(xué)：1197篇；（8）山東大學(xué)：1014篇。

近年來(lái)我國(guó)學(xué)者發(fā)表OA論文數(shù)量的爆發(fā)式增長(zhǎng)已使我國(guó)OA論文產(chǎn)出躍升為世界第一大國(guó)，其中緣由很值得思考。我國(guó)SCI收錄OA論文的快速增長(zhǎng)在很大程度上可能與很多OA期刊的質(zhì)量控制相對(duì)更為寬松和我國(guó)的研究評(píng)價(jià)中強(qiáng)調(diào)論文發(fā)表數(shù)量有關(guān)。某些OA期刊為盡量多地發(fā)表論文以收取更多的APC，學(xué)術(shù)質(zhì)量控制甚至流于形式而淪為“掠奪性”期刊。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，我國(guó)作者在聲譽(yù)較差、影響力較低的OA期刊所發(fā)表的論文數(shù)量相對(duì)更多。例如，出版地設(shè)在埃及的Hindawi出版公司出版的系列期刊稿件錄用率很高，學(xué)術(shù)質(zhì)量控制和學(xué)術(shù)聲譽(yù)備受學(xué)界質(zhì)疑，我國(guó)作者2015年在Hindawi的11種SCI收錄期刊中發(fā)表論文10179篇，占這11種期刊發(fā)文總量的44%，占當(dāng)年我國(guó)在SCI收錄OA期刊所發(fā)表43581篇論文的23%。

為盡量避免大量的科研經(jīng)費(fèi)以APC形式支付給“掠奪”性期刊，建議論文發(fā)表和研究評(píng)價(jià)過(guò)程中要注重或加強(qiáng)以下幾個(gè)方面的工作：

（1）研究評(píng)價(jià)中摒棄片面地制訂期刊等級(jí)和論文數(shù)量方面的要求。將影響因子等期刊影響力指標(biāo)與論文評(píng)價(jià)適度分離，加強(qiáng)科學(xué)共同體在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的主體作用，即：研究評(píng)價(jià)中應(yīng)重視科研成果的創(chuàng)新意義和應(yīng)用價(jià)值，弱化學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的功利色彩，不將論文數(shù)量作為職稱(chēng)評(píng)定、項(xiàng)目資助、科技獎(jiǎng)勵(lì)、學(xué)位授予等的必備條件或硬性指標(biāo)。

（2）探索建立合理的論文發(fā)表費(fèi)支付體系。借鑒相關(guān)國(guó)家的政府機(jī)構(gòu)或科研機(jī)構(gòu)有關(guān)統(tǒng)一支付論文發(fā)表費(fèi)的舉措，以基金資助機(jī)構(gòu)或科研機(jī)構(gòu)等為主體與具備較高聲譽(yù)的 OA出版商溝通，協(xié)商特定作者群在特定時(shí)間段的APC費(fèi)用，從而避免我國(guó)作者目前大多以個(gè)體為主、對(duì)OA出版商不加甄別、對(duì)APC沒(méi)有折扣優(yōu)惠的被動(dòng)狀況。

（3）定期公布不推薦投稿的OA期刊名單。鼓勵(lì)圖書(shū)館、文獻(xiàn)檢索機(jī)構(gòu)、行業(yè)學(xué)會(huì)等牽頭，針對(duì)OA期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量控制體系是否健全有效、學(xué)術(shù)影響力和聲譽(yù)是否受到科學(xué)界認(rèn)可、收費(fèi)是否公開(kāi)透明等要素對(duì)OA期刊進(jìn)行鑒別，并定期公布不推薦投稿或建議抑制的OA期刊名單，供廣大科技人員和科研管理人員參考。

（4）大力推進(jìn)公共知識(shí)庫(kù)建設(shè)。國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快制訂相關(guān)的政策，大力推進(jìn)以機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)或?qū)W科知識(shí)庫(kù)為主體的公共知識(shí)庫(kù)建設(shè)，要求受公共基金資助的論文或研究報(bào)告在發(fā)表后一定期限內(nèi)存儲(chǔ)到開(kāi)放的公共知識(shí)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)科研成果的公共利益最大化。科研機(jī)構(gòu)也應(yīng)制訂相應(yīng)的鼓勵(lì)政策，倡導(dǎo)或鼓勵(lì)作者通過(guò)公共知識(shí)庫(kù)途徑傳播自己所發(fā)表的科研成果。

來(lái)源：中國(guó)科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì)網(wǎng)站

發(fā)布時(shí)間：2016-09-22