全民記者時代，更需職業(yè)新聞人的擔當

□本刊編輯部

?

全民記者時代，更需職業(yè)新聞人的擔當

□本刊編輯部

置身全民記者時代，各路聲音在網(wǎng)上此起彼伏，因信息傳播不全面、不準確，導致社會情緒極端化、沖動化的現(xiàn)象時有發(fā)生。輿論的嘈雜多元中，更需要職業(yè)新聞人的擔當和堅守——堅守新聞的專業(yè)精神，堅守對職業(yè)的敬畏之心。

先來看近期在網(wǎng)絡上發(fā)酵、反轉(zhuǎn)的輿情事件——

火了今年整個春節(jié)的“上海女孩逃離江西農(nóng)村”事件突然之間發(fā)生了逆轉(zhuǎn)——中國江西網(wǎng)報道稱，這一網(wǎng)絡事件從頭到尾均是虛假內(nèi)容，自稱“上海女孩”的發(fā)帖者不是上海人，而是某省一位有夫之婦，她春節(jié)前壓根沒到過江西，走紅網(wǎng)絡的帖子則是其發(fā)泄情緒所為；其后發(fā)帖回應的“江西男友”則只是話題的碰瓷者，與發(fā)帖者素不相識。

再舉一個例子：2015年12月，一則“河南大學生掏鳥窩被判10年零8個月”的消息，在社會引起軒然大波，很多網(wǎng)民包括一些大學的法學教授，都認為量刑太重，有的還將其與官員貪污受賄數(shù)量的量刑作比，認為司法不公。然而，隨著案情的詳細公布，輿情從“一邊倒”開始轉(zhuǎn)向，平和、理性的聲音出現(xiàn)。

謠言總比真理跑得快，“當真理還在穿鞋，謠言已走遍天下”。最初發(fā)出的錯誤信息、產(chǎn)生的錯誤情緒一旦先入為主，在信息的洪流中，又有幾個網(wǎng)民有耐心愿意回頭再梳理詳情呢？西澳大學的心理學家及認知精神學家烏爾里希艾克爾在研究誤導性的標題是如何影響閱讀方式時，得出了一個結論：一旦信息印在腦海中，無論后續(xù)讀到了什么都不會改變原來的看法，而且細微的誤導對讀者的影響更大。這一方面說明，對因信息傳播不規(guī)范造成的虛假新聞、謠言等，需要付出更大的糾錯和治理成本，另一方面提醒主流新聞媒體和職業(yè)新聞工作者，在“人人都是新聞社”的背景下，必須充分認識主流媒體、主流聲音“壓艙石”“定星盤”的作用，不忘責任和使命，用每一篇真實客觀準確的報道，呵護這一職業(yè)的神圣。

單就文字功夫來講，新聞稿件的寫作并不難，職業(yè)記者有別于大眾記者，首先在于其專業(yè)精神。真實是新聞的生命，很多新聞剛發(fā)生時，真相不一定全部呈現(xiàn)，需要記者以專業(yè)精神抽絲剝繭，厘清線索，科學求真，揭示本質(zhì)。如果只滿足于報道表面現(xiàn)象，或者在龐雜的信息面前亂了心神和陣腳，人云亦云，急于為某一事件貼上標簽，這樣的記者，與急于“站隊”的網(wǎng)民沒什么區(qū)別，只會把最重要的話語權讓位給網(wǎng)絡上那些不明真相的意見領袖。眾聲喧嘩中需要有思想的坐標系，專業(yè)記者的專業(yè)品質(zhì)在于以其專業(yè)探究精神，在眾說紛紜中去偽存真，撥云見日，直抵本質(zhì)。

記者不是單純的碼字工，否則，與現(xiàn)在興起的“寫稿機器人”沒多大區(qū)別。理性思考，保持敏銳，這是專業(yè)記者必備的素養(yǎng)。即使新聞線索無法獨家，但思想可以獨家，可以說，對信息的分析和解釋已成為媒體比高下的殺手锏。有的媒體引領功能之所以弱化，一個很重要的原因，就是主動放棄了媒體的深度思考功能。要么眼睛緊盯市場，甚至把版面當作生意經(jīng)營；要么放棄獨立思考精神，以網(wǎng)民的“標簽”替代個人思考。記者是時代的望者，只有自己站在時代的高處，時常沉靜下來對社會問題和社會現(xiàn)象進行理性思考，才能通過手中的筆，引領主流輿論，對喧囂蕪雜的民間輿論起到正本清源的作用。

既已選擇了做記者，就當懂得肩上有萬斤擔，筆下有千鈞力。面對社會上諸多的誘惑和單位內(nèi)部的各種考評機制，利益面前，有的記者少了對職業(yè)的敬畏之心，少了正氣和靜氣，多了對市場的獻媚之心，多了短視行為，日趨浮躁和功利。其實，擔當一詞并不高深，就是以真誠、嚴肅、勇敢的心，去采訪、寫稿，讓每一篇稿件撻惡揚善，表達真情，傳遞思考。

今天的新聞就是明天的歷史。愿我們這些職業(yè)新聞人能時常在內(nèi)心告誡自己：以創(chuàng)新的姿態(tài)迎接挑戰(zhàn)，用堅實的肩膀扛起責任，為這一職業(yè)贏得更多的榮光。