顏帥:學(xué)術(shù)出版范式創(chuàng)新的時代已經(jīng)到來
2012年底或者是2013年初,我第一次看到“新出版范式”這個概念。2013年6月在華盛頓舉行的學(xué)術(shù)出版學(xué)會(Society for Scholarly Publishing)第35屆年會的主題就是“Surviving(and Thriving?。﹊n Our Multi-Access World: Navigating the New Publishing Paradigm”。其意思可以理解為:“(我們學(xué)術(shù)期刊)在這個多元獲取的世界,要活著,還要活得更好——駕馭新的出版范式”。
我的主要觀點是:“在比較大的范圍內(nèi),用已復(fù)制或可復(fù)制文字、圖形圖像、音像等形式依法公之于眾的活動就是出版”;“編輯、出版、營銷、推廣網(wǎng)絡(luò)平臺的建設(shè),研究數(shù)據(jù)、過程的采集、加工、發(fā)布,學(xué)術(shù)服務(wù)的個性化、即時化、多樣化,也許是以后學(xué)術(shù)出版的主要任務(wù)和主要范式”。我認為學(xué)術(shù)期刊出版不能只滿足于發(fā)表幾篇論文、不能只是編印發(fā)幾本“論文集”,而要從大局著眼,服務(wù)于科學(xué)發(fā)展、經(jīng)濟建設(shè)、社會治理、國家創(chuàng)新。
近年來,世界進入到了一個易發(fā)表時代,人人都可以隨時把自己的思想、理論、技術(shù)、發(fā)現(xiàn)、發(fā)明公之于眾、公之于世!在這個時代,哪些傳統(tǒng)的做法還必須固守、還能夠固守?哪些范式是能夠創(chuàng)新、必須創(chuàng)新的?比如,我們堅持同行評議也許沒錯,但延續(xù)只用三兩個人把關(guān)的做法還有多大意義?我設(shè)想,如果研究立項是嚴密的、研究設(shè)計是合理的、研究結(jié)果是可重復(fù)的、投稿前是經(jīng)過課題組內(nèi)或朋友圈內(nèi)討論過的,甚至還可能經(jīng)過預(yù)印本發(fā)布的階段,加上對有可能發(fā)生的學(xué)術(shù)不端行為的嚴厲懲處,發(fā)表前三兩個“同行”評議的做法還一定要固守嗎?當然,這只是需要探究的學(xué)術(shù)期刊出版范式創(chuàng)新問題之幾分之一甚至十分之一、百分之一……這些問題大家可以討論。
近一兩年我花了很多時間思考今后我國學(xué)術(shù)期刊出版可能的變化或前景,我希望學(xué)術(shù)期刊出版單位綜合改革能盡快啟動,網(wǎng)絡(luò)出版被真正置于優(yōu)先地位,新型科技信息國際發(fā)布平臺在近年建成,編輯出版從業(yè)人員的職責(zé)、崗位、技能多元化,論文發(fā)布、期刊出版的效果好不好由最終用戶(學(xué)者)說了算!在網(wǎng)絡(luò)出版優(yōu)先、發(fā)表已經(jīng)變得很容易的大環(huán)境下,學(xué)術(shù)期刊對信息過濾、整理的作用將會更加凸顯,期刊的品牌效應(yīng)會愈加放大,期刊對研究工作的評價和引領(lǐng)作用將加強;出版單位將在網(wǎng)絡(luò)上直接面對最終用戶,用戶會信賴并使用某一品牌的期刊平臺;期刊提供的內(nèi)容和服務(wù)好不好,用戶會點個贊或給個差評,并決定是否繼續(xù)接納你提供的內(nèi)容。
學(xué)術(shù)期刊一誕生就有評估鑒定研究成果的職能,就承擔(dān)了記錄、傳播知識的責(zé)任,就有服務(wù)學(xué)界乃至大眾的使命。這些恐怕都是我們要固守的;只是在網(wǎng)絡(luò)時代,固守的方式一定會發(fā)生變化。作為學(xué)術(shù)期刊編輯出版者,我們要盡可能地主動建立并駕馭好新的范式,而不能一味被動地接受別人的范式或在別人建好的范式里行走。
2015年5月,國家新聞出版廣電總局開始網(wǎng)絡(luò)連續(xù)型出版物規(guī)范管理的試點工作,清華大學(xué)出版社有限公司也在試點之列。我認為,這是我國學(xué)術(shù)期刊出版范式創(chuàng)新邁出的具有里程碑意義的一大步。
通過不斷地向國內(nèi)外同行學(xué)習(xí),結(jié)合我所了解的國際學(xué)術(shù)出版規(guī)律和必須遵守的國家出版政策法規(guī),我想在“十三五”期間,像清華大學(xué)出版社這樣的期刊出版單位,應(yīng)該以建設(shè)期刊(或者說學(xué)術(shù)研究成果)發(fā)布平臺為龍頭,我們擔(dān)任出版單位的期刊都在www.tsinghuajournals.com展示、宣傳、推廣,進而吸引更多的期刊或出版單位加盟;我們應(yīng)該繼續(xù)推行按需印刷,并力爭把按需印刷從按需求數(shù)量的基本款提升到按作者、讀者個性化需求定制的升級版;我們應(yīng)該利用新的網(wǎng)絡(luò)工具,盡最大可能幫助作者快速、廣泛地傳播其研究成果,并且更加重視單篇論文的出版效果的評估;我們應(yīng)該盡早逐步引入圖表分享、數(shù)據(jù)出版、過程再現(xiàn)等多種媒體出版形式,試行學(xué)術(shù)出版、學(xué)術(shù)評價的新范式。這些做法是否能滿足國家探索網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)律、新模式先行先試的要求,是否能很好回應(yīng)各級領(lǐng)導(dǎo)、各方朋友的期待,還需要期刊界以及各學(xué)科、各領(lǐng)域、各行業(yè)專家(尤其是清華的老師)幫我們把關(guān)。
來源:中國高校期刊研究會網(wǎng)站
發(fā)布時間:2016-09-09