甘肅河西制種區(qū)不同成熟期玉米雜交種貯藏期種子活力變化

王紅梅，樊廷錄，，王淑英，楊珍

（1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，甘肅蘭州730070；2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院旱地農(nóng)業(yè)研究所，甘肅蘭州730070；3.武威市農(nóng)業(yè)科學(xué)院節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所，甘肅武威733000）

甘肅河西制種區(qū)不同成熟期玉米雜交種貯藏期種子活力變化

王紅梅1，樊廷錄1，2，王淑英2，楊珍3

（1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，甘肅蘭州730070；2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院旱地農(nóng)業(yè)研究所，甘肅蘭州730070；3.武威市農(nóng)業(yè)科學(xué)院節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所，甘肅武威733000）

選擇先玉335、鄭單958和吉祥1號(hào)三個(gè)雜交種制種田，于授粉后32 d每隔5 d采收果穗直到授粉后72 d，測(cè)定種子電導(dǎo)率、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率和冷浸發(fā)芽率，次年測(cè)定田間出苗率以及上述指標(biāo)，對(duì)比分析不同收獲期種子在貯藏過程中的變化及其貯藏特性。研究結(jié)果表明，隨著收獲期的推遲，玉米雜交種種子貯藏后標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率和冷浸發(fā)芽率降幅減小，電導(dǎo)率的增幅也減小，并且收獲后期種子的貯藏性高于前期收獲的種子。在授粉后32～47 d、47～62 d、62～72 d采收種子的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率平均降低6.90%、4.99%、4.48%，前期發(fā)芽率的降低速率為中后期的3.75倍；冷浸發(fā)芽率依次降低9.70%、13.33%、10.78%，降低幅度明顯高于標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率，說明低溫冷害后的貯藏性降低。對(duì)于不同基因型的玉米雜交種種子，其貯藏后標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率、冷浸發(fā)芽率降低程度也不同，先玉335分別降低2%和6.8%，吉祥1號(hào)分別降低3.5%和6.9%，鄭單958降低3.7%和15%，電導(dǎo)率卻依次增大，分別為0.46μs·cm－1·g－1（先玉335）、0.56μs·cm－1·g－1（吉祥1號(hào)）、0.49μs·cm－1·g－1（鄭單958），說明貯藏10個(gè)月后鄭單958種子活力衰退幅度最大，貯藏性最差，其次為吉祥1號(hào)，先玉335最小，而在活力衰退最小范圍內(nèi)先玉335的適宜收獲期為授粉后47～57 d，吉祥1號(hào)為授粉后52～57 d，鄭單958為授粉后57～62 d，為獲得高活力種子提供理論依據(jù)。

玉米雜交種種子；收獲期；種子活力；種子貯藏期；發(fā)芽率

種子是最基本的生產(chǎn)資料，其質(zhì)量的高低直接關(guān)系到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的豐歉，其中種子活力又是評(píng)定種子質(zhì)量的重要依據(jù)［1］。種子活力［2］是一個(gè)綜合性概念，不僅包括發(fā)芽力，而且涉及田間成苗、植株生長(zhǎng)狀況和最終產(chǎn)量。即使能發(fā)芽的種子，活力也有高低之分，主要體現(xiàn)在種子發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)的速率、不良條件下的出苗能力、收獲后的耐貯性，特別是發(fā)芽能力的保持［3］。因此，進(jìn)一步了解不同成熟期玉米雜交種貯藏期間種子活力的研究，以及貯藏前后不同品種種子活力的變化，可為獲得高活力種子和企業(yè)需求提供理論依據(jù)和物質(zhì)保障。

種子老化［4－5］指在種子貯藏過程中，由于自身的生理生化代謝，種子內(nèi)部發(fā)生了一系列的變化，形態(tài)結(jié)構(gòu)與功能受到損傷，發(fā)芽力、田間出苗率、植株的生長(zhǎng)性能下降，特別是貯藏能力降低，對(duì)種子的產(chǎn)量和品質(zhì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響［6－9］。因而劉旭歡［10］等研究不同老化時(shí)間和收獲期對(duì)小麥種子活力的影響，表明不同收獲期下從老化第4 d開始種子的發(fā)芽率降低，到第8 d發(fā)芽率降低至60.33%；姜文［11］等研究小麥種子活力與酶及貯藏蛋白的關(guān)系，表明不同活力測(cè)定方法所得小麥種子活力不完全一致，有些指標(biāo)所反映的活力水平差異較大。其次影響種子活力的因素較多，如種子遺傳因素、種子成熟度、種子機(jī)械損傷及貯藏條件等［8］。孫群［12］等對(duì)種子活力的生理和遺傳機(jī)理進(jìn)行研究，表明與種子活力有關(guān)的QTL位點(diǎn)的數(shù)量、在染色體上的位置、遺傳效應(yīng)及其與環(huán)境互作效應(yīng)等，與植物種類和種子活力性狀指標(biāo)有關(guān)，遺傳作用特點(diǎn)不盡相同；劉軍［13］等對(duì)種子活力與蛋白質(zhì)關(guān)系進(jìn)行研究。本試驗(yàn)通過對(duì)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)、冷浸發(fā)芽試驗(yàn)、電導(dǎo)率和出苗率的測(cè)定，研究不同成熟度和不同品種玉米種子在貯藏前后的活力變化，比較不同成熟度和不同品種間玉米種子的活力差異，以及不同收獲期種子的貯藏性，探討所選材料在貯藏后活力衰退最小范圍內(nèi)的適宜收獲期，以期為生產(chǎn)高質(zhì)量的種子提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)2013年在甘肅武威和2014年在蘭州進(jìn)行。武威試驗(yàn)區(qū)海拔1 450m，年均氣溫7.7℃，年均降水100 mm，年蒸發(fā)量2 020 mm，無霜期150 d，日照時(shí)數(shù)2 873.4 h，屬于大陸性干旱綠洲灌區(qū)。供試材料為玉米雜交種先玉335（XY335）的父母本（母：PH6WC，父：PH4CV）、吉祥1號(hào)（JX1）的父母本（母：武9086，父：昌7－2）和鄭單958（ZD958）的父母本（母：鄭58，父：昌7－2）。2013年武威試驗(yàn)4月10日覆膜，4月20日播種，父本∶母本種植比例為1∶4，行距33 cm，株距24 cm。種植密度母本100 500株· hm－2、父本25 125株·hm－2。三次重復(fù)，完全隨機(jī)排列，小區(qū)面積200 m2（40m×5 m），雜交種之間種植高粱作為隔離帶。母本雌穗吐絲前果穗全部套袋、抽掉雄穗（7月14日），防止母本自交，提高種子純度。在雌穗吐絲2.5 cm時(shí)，每個(gè)品種選取株型基本一致、健壯無病、具有代表性的母本植株2 000株，取掉果穗套袋、掛牌注明母本授粉日期，雄穗散粉結(jié)束后，砍去父本（8月5日），以利母本通風(fēng)透光。母本授粉32 d后開始采收果穗，每3～5 d采收一次，直至成熟。每個(gè)品種帶苞葉采收大小均勻一致的果穗，運(yùn)到實(shí)驗(yàn)室剝除苞葉，測(cè)定相關(guān)指標(biāo)。每個(gè)品種每次采收果穗籽粒風(fēng)干脫粒后為1份材料，供實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行種子活力參數(shù)測(cè)定以及在4℃低溫種子庫貯藏10個(gè)月后蘭州進(jìn)行田間出苗率和實(shí)驗(yàn)室種子活力參數(shù)再次測(cè)定。蘭州試驗(yàn)區(qū)海拔1 530 m，年平均氣溫9.6℃，最低氣溫－25℃，平均年降水量329 mm，降水主要集中在8—9月，≥10℃年活動(dòng)積溫3 242℃，年平均日照時(shí)數(shù)2 634 h，無霜期195 d，屬半干燥溫暖氣候。2014年蘭州田間出苗率試驗(yàn)4月6－7日整地起壟覆膜，4月17日播種，試驗(yàn)為單壟溝播，行長(zhǎng)4 m，行距50 cm、株距20 cm，為確保早期采收種子試驗(yàn)的準(zhǔn)確性，每穴統(tǒng)一播種4粒，每重復(fù)40穴，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，5月15日統(tǒng)計(jì)苗數(shù)。初期在2013年10月對(duì)收獲后的3個(gè)品種（先玉335、吉祥1號(hào)、鄭單958）各9個(gè)不同收獲期的玉米雜交種種子進(jìn)行電導(dǎo)率、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽和冷浸發(fā)芽實(shí)驗(yàn)測(cè)定，在4℃低溫種子庫貯藏10個(gè)月后（2014年8月）再次測(cè)定種子的各活力指標(biāo)。

武威試驗(yàn)地土壤為灌漠土，沙壤，機(jī)井灌溉。蘭州土壤為灌淤土，土質(zhì)疏松，試驗(yàn)地0～20 cm土壤有機(jī)質(zhì)含量1.1%，全氮含量0.09%，全磷含量0.06%，pH值8.0。

1.2 方法及測(cè)定指標(biāo)

1.2.1 種子出苗率每份材料選取無破損風(fēng)干種子播種，每份材料種3行，行長(zhǎng)4 m，行距50 cm，株距20 cm，每行21穴，每穴4粒。4月6－7日整地、普通農(nóng)用地膜全地面平覆，4月17日播種，4月25日出苗，5月15日統(tǒng)計(jì)苗數(shù)，計(jì)算出苗率。出苗率＝苗數(shù)／播種籽?？倲?shù)×100%。

1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率測(cè)定將發(fā)芽紙?jiān)?21℃下滅菌30 min，每個(gè)采收期數(shù)200粒無損傷、大小均勻的種子，用1.0%次氯酸鈉消毒4min，沖洗至無味。有機(jī)玻璃計(jì)數(shù)模具（有50個(gè)孔）下鋪2張發(fā)芽紙，每孔放1粒消毒好的種子，擺放完50粒種子后拿掉計(jì)數(shù)模具，上鋪1張發(fā)芽紙，加入適量蒸餾水使種子附著在發(fā)芽紙上，將發(fā)芽紙疏松地卷起，兩端整平，用橡皮筋扎住，豎直裝入自封袋內(nèi)（保證有空氣，防止期間種子因缺氧而發(fā)霉），重復(fù)3次，然后放入恒溫光照培養(yǎng)箱，在25℃條件下發(fā)芽7 d然后統(tǒng)計(jì)發(fā)芽數(shù)，計(jì)算發(fā)芽率。發(fā)芽率＝正常發(fā)芽種子數(shù)／供試種子總數(shù)×100%。

1.2.3 抗冷性測(cè)定每個(gè)采收期數(shù)200粒無破損大小均勻的種子放入燒杯中，加蒸餾水至淹沒種子，在6℃培養(yǎng)箱中浸泡3 d后取出，終止冷害作用，再用自來水沖洗并浸泡幾分鐘，然后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽實(shí)驗(yàn)，7 d后統(tǒng)計(jì)發(fā)芽數(shù)，計(jì)算發(fā)芽率。

1.2.4 種子電導(dǎo)率測(cè)定每個(gè)采收期數(shù)取無破損、大小均勻種子50粒，3次重復(fù)，再用去離子水沖洗3次，用濾紙吸干表面水分，分別裝入500 mL燒杯中，加入250 mL去離子水，10 min鐘后用DDS－12A電導(dǎo)儀測(cè)定初始電導(dǎo)率，然后用保鮮膜將燒杯封口，25℃下靜置24 h，測(cè)定浸出液和對(duì)照蒸餾水的電導(dǎo)率。種子電導(dǎo)率（EC）＝（蒸餾水浸泡種子24 h后浸出液電導(dǎo)率－種子剛加入蒸餾水后的初始電導(dǎo)率）／樣品重量。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

用Excel 2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，以兩因素方差分析和SSR新復(fù)極差法在0.05和0.01概率水平確定各平均值間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同收獲期玉米雜交種種子貯藏前后活力變化

2.1.1 貯藏前后種子標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率的變化貯藏10個(gè)月后，9個(gè)采收期（DAP）種子的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率都低于貯藏前（表1），但不論貯藏前后，前期收獲種子的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率降低幅度大于中后期收獲的種子，并且在授粉32～42 d采收的各期種子標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率間差異顯著，授粉42 d后卻無顯著性差異，說明授粉后42 d之前種子雖具有一定的發(fā)芽率，但活力不高不適宜種子的采收；在授粉后32～47 d、47～62 d、62～72 d采收的種子，標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率平均降低6.9%、4.99%、4.48%，前期種子標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率的降低速率是后期種子的3.75倍，說明后期種子的活力基本趨于穩(wěn)定，耐貯性好，此時(shí)適宜的收獲期為授粉后57～60 d。

2.1.2 貯藏前后種子冷浸發(fā)芽率的變化貯藏前后不同收獲期種子冷浸發(fā)芽率的變化趨勢(shì)與標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率基本一致，但冷浸發(fā)芽率的降低幅度更大。授粉后32 d，貯藏前后冷浸發(fā)芽率達(dá)到最低，分別為16.73%和14.40%，明顯地低于標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率44.53%和38.11%；授粉后52 d，冷浸發(fā)芽率達(dá)到最大，分別為90.57%和76.84%，仍低于標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率并且降低速率是標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率的2.8倍，另外貯藏性降低，發(fā)芽率達(dá)到最大時(shí)的采收期也提前，為授粉后52～55 d，說明低溫冷害嚴(yán)重影響種子的活力。

2.1.3 貯藏前后種子電導(dǎo)率的變化貯藏后各采收期種子的電導(dǎo)率都高于貯藏前的，但貯藏前后電導(dǎo)率的變化趨勢(shì)一致，先急劇降低后趨于穩(wěn)定。由表1可知，前期收獲種子的電導(dǎo)率增幅大于中后期收獲的種子，授粉后32～47 d采收的種子電導(dǎo)率平均升高1.11μs·cm－1·g－1，47～62 d平均升高0.72 μs·cm－1·g－1，62～72 d平均升高0.56μs·cm－1· g－1，另外，在授粉后32 d采收的種子電導(dǎo)率達(dá)到極顯著，在授粉37 d差異顯著，授粉42 d后無顯著性差異，說明后期收獲的種子活力趨于穩(wěn)定，耐貯性好。

2.2 不同基因型玉米雜交種種子貯藏前后活力

2.2.1 貯藏前后種子標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率的變化各品種貯藏前后種子標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率的變化趨勢(shì)一致，但貯藏前種子的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率高于貯藏后。由圖1可知，先玉335貯藏前后在授粉32～37 d標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率幾乎沒差別，并且明顯高于鄭單958和吉祥1號(hào)，而鄭單958在授粉后32 d發(fā)芽率為29.3%，明顯低于貯藏前的44.2%，降低14.9%；隨著收獲期的延后，3個(gè)雜交種的發(fā)芽率也急劇增加，其中先玉335貯藏前后在授粉后47 d同時(shí)達(dá)到最大，分別為97.3%和95.3%，明顯高于吉祥1號(hào)92.9%（貯藏前）和86%（貯藏后）以及鄭單958 95%（貯藏前）和91.3%（貯藏后），并且發(fā)芽率達(dá)到最大時(shí)的收獲期也比后兩者提前；在授粉后52～72 d先玉335趨于穩(wěn)定，鄭單958和吉祥1號(hào)出現(xiàn)波動(dòng)。說明對(duì)于不同品種，不同收獲期對(duì)其發(fā)芽率的影響不同，先玉335在整個(gè)收獲期中發(fā)芽率高并且耐貯藏，鄭單958雖在收獲后期發(fā)芽率高于吉祥1號(hào)但貯藏性低于吉祥1號(hào)，因此，要根據(jù)品種選擇適宜的收獲期，使其種子活力最大。

2.2.2 貯藏前后種子冷浸發(fā)芽率的變化由圖2可知，不同品種貯藏前后差異較大。先玉335貯藏前后在授粉32 d差別不明顯，分別為36.9%和30.6%，但明顯低于標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率，在授粉后57 d達(dá)到最大，分別為95.5%（貯藏前）和88.7%（貯藏后），低于先玉335標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率值并且發(fā)芽率達(dá)到最大時(shí)的收獲期延后10 d左右；吉祥1號(hào)貯藏后冷浸發(fā)芽率低于貯藏前，但差別不明顯，與貯藏前后標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率一致比較穩(wěn)定，并且達(dá)到最大時(shí)的采收期也與標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率一致，為授粉后52 d；對(duì)于鄭單958，貯藏前后在授粉32～37 d之間差別不明顯，在42～72 d之間相差幅度6%～26%，波動(dòng)大不穩(wěn)定，貯藏前在授粉后52 d發(fā)芽率值達(dá)到最大，為91%，貯藏后授粉57 d達(dá)到最大值為76%，說明不同品種種子的抗低溫能力不同，經(jīng)過低溫冷害后的貯藏性也不同，其中吉祥1號(hào)低溫冷害后的貯藏性最佳。

表1 授粉后天數(shù)對(duì)玉米種子標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)、抗冷測(cè)定和電導(dǎo)率的影響Table 1 Days after pollination（DAP）effect on seed vigor ofmaize by standard rate test，cold testand electrical conductivity－EC

圖1 不同收獲期種子貯藏前后標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率的變化Fig.1 Standard rate changes of different harvesting dates after 10months storage

2.2.3 不同基因型玉米雜交種種子貯藏前后電導(dǎo)率的變化由圖3可知，貯藏后電導(dǎo)率增大并且各品種變化趨勢(shì)一致，在授粉后32～52 d之間急劇下降隨后趨于穩(wěn)定。3個(gè)雜交種貯藏前后在授粉32 d電導(dǎo)率都達(dá)到最大，其中鄭單958是先玉335的1.59倍，是吉祥1號(hào)的1.29倍，因此可判斷種子活力大小順序?yàn)橄扔?35＞吉祥1號(hào)＞鄭單958，與冷浸發(fā)芽率一致。

2.3 不同采收期玉米雜交種種子田間實(shí)際出苗率

出苗率隨著授粉后天數(shù)的增加呈上升的趨勢(shì)（圖4）。在授粉后32 d，出苗率最低，其中先玉335是鄭單958的11.5倍，是吉祥1號(hào)的3.5倍；在37～52 d，平均出苗率62.2%（先玉335）＞47.73%（吉祥1號(hào)）＞46.98%（鄭單958），其中只有先玉335出苗率超過60%；在57 d達(dá)到最大分別為95.91%（先玉335）、95.81%（鄭單958）和80.06%（吉祥1號(hào)），其中鄭單958增大幅度最大為48.83%；在62～72 d，先玉335出苗率93.57%、吉祥1號(hào)的為77.53%、鄭單958 82.6%，前兩者與最大值差距小，鄭單958波動(dòng)大。另外，先玉335各時(shí)期出苗率始終高于另外2個(gè)品種，鄭單958在授粉后52 d之前出苗率低于吉祥1號(hào)，在此之后高于吉祥1號(hào)，說明出苗時(shí)的低溫環(huán)境對(duì)鄭單958的活力影響最大，所以種子活力大小順序?yàn)椋合扔?35＞吉祥1號(hào)＞鄭單958，與冷浸發(fā)芽率和電導(dǎo)率一致。

圖2 不同收獲期種子貯藏前后冷浸發(fā)芽率的變化Fig.2 Cold-test changes of different harvesting dates after 10months storage

圖3 不同收獲期種子貯藏前后電導(dǎo)率的變化Fig.3 Electrical conductivity changes of different harvesting dates after 10 months storage

3 討論與結(jié)論

本研究中種子的冷浸發(fā)芽率和出苗率相關(guān)性極顯著，在授粉后32 d，標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率達(dá)到44.53%，明顯高于冷浸發(fā)芽率16.73%和出苗率10.87%，隨后趨于上升的趨勢(shì)；在授粉后57 d標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率和出苗率達(dá)到最大分別為94.97%和90.59%，而冷浸發(fā)芽率在授粉后52 d達(dá)到最大90.57%，與出苗率差異不明顯，由于冷浸發(fā)芽實(shí)驗(yàn)是模擬種子在播種時(shí)可能遇到的低溫逆境脅迫，與出苗時(shí)受到的低溫脅迫一致，因此可以作為測(cè)定種子活力以預(yù)測(cè)田間出苗率的較好方法［11］。這與王景升的研究結(jié)果一致，即標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽實(shí)驗(yàn)無法在種子的衰老性和表現(xiàn)性方面提供有效差異［14］。因?yàn)?，田間的環(huán)境條件不穩(wěn)定，實(shí)驗(yàn)室中發(fā)芽率高的種子，田間出苗表現(xiàn)不一致，最終田間出苗率與標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率差異大，這是由種子活力導(dǎo)致。對(duì)于預(yù)測(cè)收獲后期的田間出苗率還存在局限，需進(jìn)一步研究。電導(dǎo)率與種子的活力呈顯著負(fù)相關(guān)，這與Yakich R W等［15］在大豆種子活力與電導(dǎo)率負(fù)相關(guān)的研究一致，本研究中電導(dǎo)率隨著授粉后天數(shù)增加而降低，只是確定了不同收獲時(shí)期不同品種活力的高低，但不能更好地確定達(dá)到活力最高時(shí)的收獲期，這與張自陽等［16］的研究一致，即電導(dǎo)率的大小只能判斷種子活力的高低，不能全面、準(zhǔn)確判斷種子的活力。

圖4 授粉后天數(shù)對(duì)不同基因型出苗率的影響Fig.4 Days after pollination influenced on rate of field condition of different genotypes

本研究中3個(gè)不同基因型雜交種經(jīng)過10個(gè)月貯藏后，種子的萌發(fā)能力和活力下降，這與前人在小麥［17］、大豆［18］、水稻［19］、玉米［20］種子老化研究的結(jié)果一致，其中先玉335的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率經(jīng)貯藏后降低2%、冷浸發(fā)芽率降低6.8%，吉祥1號(hào)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率降低3.5%、冷浸發(fā)芽率降低6.9%，鄭單958標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率降低3.7%、冷浸發(fā)芽率降低15%；出苗率在授粉后32～72 d之間先玉335＞吉祥1號(hào)＞鄭單958，說明種子活力受不同采收期貯藏的影響在不同基因型間存在差異，這與成廣雷［21］等在臨界脅迫貯藏條件下不同基因型玉米種子活力及生理變化研究一致，即種子本身的基因型影響其活力，另外對(duì)于適宜條件下的貯藏性大小順序?yàn)椋合扔?35＞吉祥1號(hào)＞鄭單958，而經(jīng)過低溫冷害后的貯藏性也相應(yīng)發(fā)生變化。

眾多研究結(jié)果表明，種子活力與種子成熟度密切相關(guān)［22－24］，本研究結(jié)果表明，隨著種子成熟度的提高，玉米種子標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率、冷浸發(fā)芽率、出苗率呈增大趨勢(shì)，電導(dǎo)率呈下降趨勢(shì)。貯藏前在授粉57 d時(shí)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率最大為94.97%，貯藏后為90.11%，降低了4.86%；在授粉52 d時(shí)冷浸發(fā)芽率最大分別為90.57%（貯藏前）和76.84%（貯藏后），降低13.73%；在授粉后57 d出苗率達(dá)到最大分別為95.91%（先玉335）、95.81%（鄭單958）和80.06%（吉祥1號(hào)）；在授粉后72 d，電導(dǎo)率最小分別為1.97和2.51μs·cm－1·g－1，增大0.54μs·cm－1·g－1，即活力衰退最小范圍內(nèi)的適宜收獲期為授粉后50～60 d，這與張自陽［16］開花后30 d收獲活力最高有差異，但這與當(dāng)?shù)氐臍夂蚝偷赜驐l件有關(guān)，需進(jìn)一步探討。

［1］李愛玲，馬云國(guó)，楊明凱，等.不同收獲期對(duì)玉米雜交種齊單1號(hào)種子活力的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，46（12）：34-37.

［2］張自陽，朱俊華，程媛，等.不同成熟度小麥種子活力及其與生理性狀的相關(guān)性研究［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（12）：6-9.

［3］Fu Y F.Physiological and seed vigor changes of Elymus sibiricus L seeds during artificial aging［J］.Journal of Plant Genetic Resources，2014，15（6）：1360-1363.

［4］周小梅，趙運(yùn)林，文彤，等.亞精胺引發(fā)對(duì)水分脅迫下水稻種子活力及幼苗生理特性的影響［J］.核農(nóng)學(xué)報(bào)，2013，27（2）：247-252.

［5］Li SM，Dong L P，Sun JY.Effect of artificial accelerated aging of2 wheat cultivars on seed germination and physiological and biochemical characteristics［J］.Journal of Jilin Agricultural Sciences，2012，37（5）：18-20.

［6］Burris JS，Knittle K H.Freeze damage and seed quality in hybrid maize［J］.Seed Technol，1985，7（7）：51-74.

［7］毛培勝，韓建國(guó)，戚貴彥.收獲時(shí)間對(duì)老芒麥種子質(zhì)量的影響［J］.中國(guó)草地，2002，24（6）：21-27.

［8］劉明久，王鐵固，陳士林，等.玉米種子老化過程中生理特性與種子活力的變化［J］.核農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，22（4）：510-513.

［9］毛培勝，韓建國(guó)，浦心春，等.高羊茅種子成熟過程中的活力變化［J］.中國(guó)草地，1997，（2）：36-41.

［10］劉旭歡，加得拉·努爾蘭，張崢嶸，等.不同老化時(shí)間和收獲期對(duì)春小麥種子活力的影響［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，51（8）：1394-1399.

［11］姜文.小麥種子活力及其與酶和貯藏蛋白關(guān)系的研究［D］.安徽：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

［12］孫群，王建華，孫寶啟.種子活力的生理和遺傳機(jī)理研究進(jìn)展［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40（1）：48-53.

［13］劉軍，黃上志，傅家瑞，等.種子活力與蛋白質(zhì)關(guān)系的研究進(jìn)展［J］.植物學(xué)通報(bào)，2001，18（1）：46-51.

［14］王景升，王振泰，李捷.玉米種子活力測(cè)定方法的研究［J］.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1989，20（2）：108-113.

［15］Yaklich R W，Abdul－Baki A.Variability in metabolism of individual axes of soybean seeds and its relationship to vigor［J］.Crop Scencei，1975，15：474-426.

［16］張自陽，姜小苓，王娟娟，等.人工老化處理對(duì)小麥種子活力和醇溶蛋白、麥谷蛋白組成的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（2）：24-27.

［17］賀杰，王偉，胡海燕，等.小麥種子活力與其保護(hù)酶活性關(guān)系的研究［J］.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，18（2）：17-19.

［18］Brooking IR.Maize ear moisture during grain filling，and it relationship to physiological maturity and grain filling［J］.Field Crops Research，1990，23：55-68.

［19］張桂蓮，楊定照，張順堂，等.不同成熟度對(duì)水稻種子萌發(fā)及其生理特性的影響［J］.植物生理學(xué)通訊，2012，48（3）：272-276.

［20］石海春，柯永培，傅體華，等.不同成熟度玉米種子活力的差異性研究［J］.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，24（3）：269-271.

［21］成廣雷，張海嬌，趙久然.臨界脅迫貯藏條件下不同基因型玉米種子活力及生理變化［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（1）：33-42.

［22］Adam NM，Mcdonnald M B，Henderlong PR.The influence of seed position，planting and harvesting dates on soybean seed quality［J］.Seed Science and Technology，1989，17：143-152.

［23］廖文燕.金錢松種子貯藏過程中的生理生化變化［D］.南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

［24］蔡春菊，高健，牟少華.60Coγ輻射對(duì)毛竹種子活力及早期幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.核農(nóng)學(xué)報(bào)，2007，21（5）：436-440.

Changes of seed vigor of maize hybrid at different seed maturity stages during storage period in Hexi seed production area

WANGHong-mei1，F(xiàn)AN Ting-lu1，2，WANG Shu-ying2，YANG Zhen3
（1.Gansu Agricultural University，Lanzhou，Gansu 730070，China；2.Dryland Agriculture Institute，Gansu Academy of Agricultural Sciences，Lanzhou，Gansu 730070，China；3.Water-Saving Agriculture Institute，Wuwei Academy of Agriculture Sciences，Wuwei，Gansu 733000，China）

Three hybrid of farming（XY335、ZD958 and JX1）were chosen in this study，maize seeds were obtained at 5 days intervals during grain filling period from 32 to 72 days after pollination to test standard electrical conductivity－EC（three 50－seed samples，24 hours inhibition at25℃），germination－SG（7 days at25℃），and cold test－CT（3 days at6℃）.Field emergency of the maize seeds was tested to analyze the storage characteristics and changes between SG，CT and EC of different harvest periods and different genotypes in the process of storage in May of2014 and once again in Lab in October of 2014.The results of these experiments show that the degree of decreasing in SG and CT of Maize hybrid seeds with the delay of harvest stored after 10months reduced and the degree of increasing in EC also reduced but storage characteristics was increasing.The SG respectively declined 6.9%，4.99%and 4.48%at 32～47，47～62，and 62～72 DAP（days after pollination），the decreasing rate of 32～47 DAP is 3.75 times of 62～72 DAP.Moreover，CT reduced 9.7%，13.33%and 10.78%and the degree of decreasing is obviously higher than SG，which shows that low temperature apparently affected storage characteristics.For maize hybrid seeds in different genotypes，SG and CT after10months storage differently reduced，XY335 reduced 2%，and 6.8%，JX1 reduced 3.5%and 6.9%，and ZD958 reduced 3.7%and 15%，but the increases of EC are 0.46μs·cm－1·g－1in XY335，0.56μs·cm－1·g－1in JX1，and 0.49μs·cm－1·g－1in ZD958，respectively.Our results indicated that the degree of recession of ZD958 after 10months storage is the biggest and the storage characteristics are poorer than those of JX1 and XY335，and XY335 is the last one.In the minimum range of vitality recession，the appropriate harvesting dates are 47～57DAP of XY335，52～57 DAP of JX1，and 57～62 DAP of ZD958，respectively，which can provide references for high vigor of seed.

maize hybrid seeds；harvesting date；seed vigor；seed storage；seed standard germination

S503.1；S513

A

1000-7601（2016）06-0069-06

10.7606／j.issn.1000-7601.2016.06.11

2016-01-25

農(nóng)業(yè)部公益類行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)（201303002）；國(guó)家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系蘭州綜合試驗(yàn)站（CARS－02－60）

王紅梅（1989—），女，甘肅武威人，在讀研究生，研究方向?yàn)榉N子生理與生態(tài)。E-mail：384695467＠qq.com。

樊廷錄（1965—），男，甘肅臨洮人，博士生導(dǎo)師，研究員，主要從事節(jié)水農(nóng)業(yè)研究。E-mail：fantinglu3394＠163.com。