任文媛
(常州紡織服裝職業(yè)技術(shù)學院,江蘇 常州 213164)
提高高職院校專利成果的轉(zhuǎn)化研究
任文媛
(常州紡織服裝職業(yè)技術(shù)學院,江蘇 常州 213164)
隨著社會的不斷發(fā)展,我國高職院校中知識專利成果轉(zhuǎn)化工作的發(fā)展也越來越快,在此基礎(chǔ)上就要面臨許多的問題,比如專利成果轉(zhuǎn)讓及實施問題,各高職院校也要對此進行重視。專利成果轉(zhuǎn)讓是經(jīng)濟與科技之間的橋梁,本文就分析目前我國高職院校專利成果轉(zhuǎn)化受阻原因,并且提出相應的策略,以便能夠有效提高我國高職院校專利成果的轉(zhuǎn)化。
高職院校;專利成果;提高專利成果的轉(zhuǎn)化
知識產(chǎn)權(quán)是能夠保護人們通過智力活動創(chuàng)造出成果的一種方式。專利是研究人員的無形財產(chǎn),能夠帶給研究人員精神財富,具有無法估量的價值。我國高職院校在近年來特別重視專利產(chǎn)權(quán)工作,申請專利及授權(quán)數(shù)量也逐漸上升,在高職院校中的研究成果也以專利形式呈現(xiàn)在社會中。雖然我國部分高職院校都創(chuàng)建了科學的專利制度,由于我國職業(yè)院校專利水平并不高,專利成果轉(zhuǎn)讓率相比其他本科院校還處于較低的水平。
近幾年我國申請專利的數(shù)量在不斷上升,這也實現(xiàn)了我國經(jīng)濟在不斷地發(fā)展及我國科技也在不斷地進步。但是,在我國專利申請數(shù)量急劇上升的基礎(chǔ)上還存在著一系列的問題。根據(jù)對我國申請專利數(shù)量前100名的高職院校的研究表明,目前我國高職院校申請專利數(shù)量呈增長趨勢,但是專利成果的轉(zhuǎn)化率卻在不斷下降。我國江蘇省是專利產(chǎn)權(quán)示范的唯一省份,其教育方面也較強。江蘇省一共有159所高校,其中80所高職院校,占據(jù)一半。根據(jù)江蘇省科技成果轉(zhuǎn)化平臺了解到其擁有專利的數(shù)量是第一,這其中有大部分都來自于高校專利量。到2012年,江蘇省高校專利數(shù)量一共有62452項,擁有授權(quán)專利有26525項,高校專利授權(quán)持續(xù)增長,占據(jù)全省專利授權(quán)的28%。但是在調(diào)查中了解到,只有52所高職院校有專利,其專利總量只有4000多項,只占了全省總專利數(shù)量的6%,我們可以了解到這個差別非常大。那么,如何能夠有效提高我國高職院校專利成果轉(zhuǎn)化率,首先就要找出阻礙專利成果轉(zhuǎn)化的因素。
專利成果的轉(zhuǎn)化是一個相對比較復雜的過程,這其中牽涉了專利生產(chǎn)者、成果、專利擁有者及一系列的交易市場等。在這其中涉及到的因素就使專利成果的轉(zhuǎn)化過程分為四個環(huán)節(jié),分別是研發(fā)專利成果、專利成果交易、專利成果需求及專利制度。想要專利成果能夠順利進行轉(zhuǎn)化,就要使各個環(huán)節(jié)相互平衡,調(diào)節(jié)好各環(huán)節(jié)之間的關(guān)系。
(一)高職院校專利成果自身的技術(shù)及市場問題
高職院校主要目的就是滿足社會經(jīng)濟的發(fā)展需求,以市場發(fā)展為基礎(chǔ),促進轉(zhuǎn)化力度,使高職院校中專利成果的轉(zhuǎn)化可以有效提高地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展效率。根據(jù)以上描述可以了解到,目前我國高職院校中專利成果在技術(shù)成熟方面比本科院校要弱一點。然而,高職院校中專利成果雖然沒有過高的技術(shù),但是卻有較高的實用性。根據(jù)對江蘇省高職院校專利進行調(diào)查中顯示,發(fā)明專利只有1232項,實用專利1945項,外觀專利2453項,發(fā)明專利占據(jù)少數(shù),實用專利及外觀專利極容易被仿造,會加大企業(yè)轉(zhuǎn)化專利風險。
在此基礎(chǔ)上,高職院校專利成果轉(zhuǎn)化還存在著市場方面問題。由于高職院校中部分發(fā)明專利的人員在資金、技術(shù)及信息資料方面受到限制,或者是在知識方面有所欠缺,或者是對專利市場及國家標準缺乏了解及考察,及在研發(fā)專利之前沒有對專利市場進行項目論證等一系列的因素,就使得專利在推廣方面受到精力及資金等各方面的影響,研發(fā)人員缺少對專利成果的市場定位及包裝,并且沒有對專利進行有效的宣傳,從而使投資專利的人員缺乏對專利成果的了解及認知,影響了高職院校專利成果的轉(zhuǎn)化。
(二)當?shù)卣叩挠绊?/p>
據(jù)對某地年度報告中發(fā)現(xiàn)一個問題,就是重視專利成果的授權(quán),但是對專利成果的轉(zhuǎn)化并沒有太多重視。比如以下這段文字:“去年一年間我市申請專利的數(shù)量及授權(quán)量呈現(xiàn)雙增長現(xiàn)象,授權(quán)專利××項,比上一年授權(quán)量增長了××%;專利申請××項,比上一年申請量增長了××%?!睆倪@段文字中很明顯就可以看出來,只提到了專利的申請量及授權(quán)量,對于專利的轉(zhuǎn)化率并沒有提及。這是由于當?shù)卣恢匾晫@跈?quán),輕視專利轉(zhuǎn)化,導致當?shù)仄髽I(yè)過度關(guān)注專利授權(quán)及數(shù)量,對于專利轉(zhuǎn)化并沒有關(guān)注。在對我國某省的高校知識產(chǎn)權(quán)工作報告情況中了解到,在2015年某省高校授權(quán)專利的數(shù)量有3000余項,占據(jù)了某省專利授權(quán)數(shù)量的17%,比2014年增長了12%。在這些專利授權(quán)數(shù)量中,高職院校中的專利授權(quán)量只有9.79%,通過對這9.79%的專利申請人調(diào)查了解到,他們都是為了得到專利成果授權(quán)之后的獎勵,再者才是為了使自己的研究成果得到法律的保護。這就表明了專利發(fā)明人的重點并不是自己的成果能否得到市場的認可,專利成果是否可以得到有效轉(zhuǎn)化。
(三)缺乏完善的科技成果轉(zhuǎn)化平臺
由于高職院校專利成果較少,且過于依賴市場,那么就要創(chuàng)建完善的專利市場制度及高技術(shù)的經(jīng)濟隊伍。但是,由于目前地區(qū)政府中介部門機制效率低,沒有較好的服務(wù)狀態(tài)及業(yè)務(wù)能力,也就使得中介部門沒有起到自身的作用。還由于我國科技中介機構(gòu)沒有創(chuàng)建完善的科技成果轉(zhuǎn)化平臺,使專利成果信息不完善,并且沒有及時更新,也沒有對專利成果評價的制度,這在一定程度上也形成了阻礙專利成果的轉(zhuǎn)化率。據(jù)對江蘇省高職院校中的有效專利進行調(diào)查,其中一共有2890項有效專利,有634專利都是無效的。
我國浙江省職業(yè)技術(shù)學院中有400余項授權(quán)專利,其中有69項已經(jīng)轉(zhuǎn)化,還有大部分專利成果已經(jīng)與社會企業(yè)協(xié)商好開發(fā)項目。學校學生發(fā)明的“嬰兒搖籃器”90000元轉(zhuǎn)讓給了社會企業(yè),到目前已經(jīng)為企業(yè)增加了100多萬元的利潤。通過這個案例可以看出來,專利要想能夠成功轉(zhuǎn)化,不僅要有創(chuàng)新意識,還應該針對社會現(xiàn)狀有針對性的研究。如果專利脫離了市場需求,那么研究出來的成果也會被市場所淘汰。
(一)高職院校應創(chuàng)建完善的專利獎勵政策
我國大部分高職院校都創(chuàng)建了專利管理機制,對專利的授權(quán)都有明確的獎勵,比如“申請的專利一旦獲得國家知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)之后,學校會根據(jù)相關(guān)規(guī)定對專利發(fā)明人員及設(shè)計人員物質(zhì)獎勵?!睂τ讵剟钯Y金的調(diào)整,一般都是根據(jù)專利成果的類型進行的。那么,在完善獎勵政策的時候就要注意兩點:其一,對專利的發(fā)明來說,一些實用性、新型、外觀設(shè)計等系列的專利在授權(quán)方面難度會降低;其二,在此類專利成果授權(quán)之后所獲得獎勵相比其他專利成果所獲得獎勵是較為豐厚的,這一點的意思就是說多項實用性、新型類專利成果授權(quán)的獎勵與其他一項專利成果所獲得獎勵是一樣的。由于以上兩點就使各高職院校中發(fā)明專利普遍偏重難度較小的專利成果。所以,各高職院校應該創(chuàng)建更加科學、完善的專利成果獎勵機制,使研究人員由重數(shù)量轉(zhuǎn)換為重質(zhì)量理念。高職院校還應將資助專利重點放在發(fā)明上面,降低實用性、新型及外觀性的專利資助。
另外,當?shù)卣矐搶Ω呗氃盒@l(fā)明的資助重點放在專利發(fā)明方面,尤其是具有商業(yè)化、市場化、產(chǎn)業(yè)化的核心專利。對專利發(fā)明中的申請費用方面,可以使專利產(chǎn)業(yè)化之后予以補貼,防止人員為了提高申請量而申請專利。當?shù)卣€要引導高職院校專利成果的申請及授權(quán)工作,創(chuàng)新傳統(tǒng)的重視專利授權(quán)適量,輕視專利成果轉(zhuǎn)化率的觀念。
(二)高職院校要重視新型專利成果的研發(fā)
根據(jù)上述浙江省職業(yè)技術(shù)學院中專利成功轉(zhuǎn)化的案例就可以看出,要想使專利能夠有效轉(zhuǎn)化,其一,專利具有針對性;其二,專利符合市場特色。作為高職院校,應該充分了解地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及新型產(chǎn)業(yè),根據(jù)學校本身的經(jīng)濟條件、技術(shù)狀況、專業(yè)狀況及人才狀況,構(gòu)建本校研究專利成果的方向。在發(fā)展學校自身優(yōu)勢的過程中,還要培養(yǎng)一直具有高技術(shù)的人才隊伍,使本校專利研究隊伍不斷壯大。另外,學校還可以與地區(qū)企業(yè)進行合作,充分調(diào)查市場,根據(jù)市場中企業(yè)需求進行研發(fā)專利。地方政府還可以創(chuàng)建屬于本地區(qū)的專利信息平臺,將本地區(qū)所有院校中的專利項目進行定期發(fā)布。如果企業(yè)對專利有所需求的時候,可以將信息發(fā)布到平臺中,學校管理人員發(fā)現(xiàn)專利需求的時候就可以和企業(yè)進行聯(lián)系合作。學校也可以將自己發(fā)明的專利及信息發(fā)布到平臺上,同時企業(yè)有需求的時候也可以看到,并且與校方取得聯(lián)系。
(三)對高職院校進行知識產(chǎn)權(quán)教育
在我國高校中,高職院校占了63.3%,高職院校的目的就是培養(yǎng)學生的技能知識及動手能力,大部分高職院校中的畢業(yè)生都是在行業(yè)生產(chǎn)的第一線,其進入社會的就業(yè)率也比普通高校要高。如果在高職院校中對學生進行知識產(chǎn)權(quán)教育的普及,就可以使學生具有較強的保護自身知識產(chǎn)權(quán)的意識,在其就業(yè)之后就可以將這些意識帶到工作中,這對于知識產(chǎn)權(quán)工作有重要的作用,還可以有效提高專利成果的轉(zhuǎn)化率。
對于高職院校專利成果轉(zhuǎn)化率方面我們應該理性對待,與普通大學相比,高職院校在技術(shù)、人才等方面還有很大的發(fā)展空間。隨著不斷的創(chuàng)新與完善,我國部分高職院校的管理人員已經(jīng)逐漸認識到專利成果轉(zhuǎn)化方面的問題,那么高職院校就應該結(jié)合當?shù)氐慕?jīng)濟狀況、產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況、學校特色等因素,使學校專利成果轉(zhuǎn)化走向正規(guī),并依據(jù)當?shù)靥厣M行專利研究。
[1]杜江.高職院校專利成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵影響因素研究[J].武漢船舶職業(yè)技術(shù)學院學報,2013(4):53-56.
[2]尚恩廣.提高高職院校專利成果轉(zhuǎn)化的若干建議[J].廈門城市職業(yè)學院學報,2015(1):35-38.
[3]馮建光,鐘江生,阮藝華.高職院校專利申請與專利運營研究[J].科技管理研究,2012,32(21):159-161.
[4]尚恩廣.淺淡高職院校的專利成果轉(zhuǎn)化[J].教育教學論壇,2013(2):126-127.
[5]牛瑞陽,王培璋.論如何提高高等院校科研成果的轉(zhuǎn)化率[J].科技成果管理與研究,2008(10):13-15.
[6]謝菲.高職院校專利現(xiàn)狀分析——以Z學院為例[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2015(22).
[7]譚妹.論高校專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的新模式:信托[J].法治論壇,2010(4).
G718.5
A
1673-0046(2016)12-0161-02