劉燕華
(東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 東莞 523808)
“三社”聯(lián)治,激發(fā)“虛擬社區(qū)”發(fā)揮正能量
劉燕華
(東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東東莞 523808)
傳統(tǒng)的虛擬社區(qū)治理主要從社會(huì)和文化的角度進(jìn)行分析,對(duì)其毒害人們的思想及影響人們的意識(shí)形態(tài)、行為習(xí)慣的負(fù)能量的信息卻沒(méi)有得到很好的治理和管制,因此,傳統(tǒng)的治理方式,不僅不能發(fā)揮灌溉虛擬社區(qū)的效益,而且整個(gè)領(lǐng)域就無(wú)法潤(rùn)澤起來(lái)。于是本文則提出,從公共治理的視角下,政府+行業(yè)協(xié)會(huì)+虛擬社區(qū)自治“三社”共同參與治理虛擬社區(qū),并闡述了如何通過(guò)“三社”聯(lián)治的方式構(gòu)建有效、科學(xué)的創(chuàng)新協(xié)同運(yùn)行機(jī)制,利用有限的資源實(shí)現(xiàn)最大限度正能量效益。
三社聯(lián)治;虛擬社區(qū)正能量;公共治理
不同社會(huì)與組織轉(zhuǎn)型過(guò)程中,社會(huì)活動(dòng)的基本模式、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式、政治運(yùn)行模式等等也隨著轉(zhuǎn)變,這時(shí)很難找到平衡點(diǎn)解決每種發(fā)展模式帶來(lái)復(fù)雜和嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題及公共問(wèn)題,如發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的福利國(guó)家危機(jī)政策、轉(zhuǎn)型國(guó)家的國(guó)際社會(huì)主義危機(jī)、第三世界國(guó)家發(fā)展模式危機(jī)、世界環(huán)境危機(jī)等不同程度政治體制和經(jīng)濟(jì)體制的危機(jī),面對(duì)種種嚴(yán)峻條件的影響下,政府提供的公共產(chǎn)品和服務(wù)無(wú)法滿足廣大民眾真正的需求,公眾對(duì)政府的社會(huì)公共事務(wù)管理能力提出質(zhì)疑;公眾對(duì)市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制不信任,主要體現(xiàn)為“市場(chǎng)失靈”與“政府失靈”。這時(shí)單靠政府獨(dú)自解決一切公共問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題顯得心有余力不足,于是跨組織、跨地區(qū)甚至跨國(guó)界的多重治理理念和實(shí)踐應(yīng)運(yùn)而生。與此同時(shí),20世紀(jì)后半期,隨著科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的民主意識(shí)日益增強(qiáng),逐步趨向多元化的利益格局,社會(huì)公共領(lǐng)域逐步形成。因此,要真正有效解決各種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)文化等諸多問(wèn)題,政府治道變革勢(shì)在必行,尋求市場(chǎng)之外新的解決方式迫在眉睫。
我國(guó)相繼頒布了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》等,初步形成了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自我治理的格局,但我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展處于形成雛形階段,沒(méi)有完善的行業(yè)規(guī)則和治理機(jī)制,而且由于我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)自身存在的局限性,缺乏獨(dú)立性和可操作性,存在依賴政府治理的思想,無(wú)法真正發(fā)揮行業(yè)自治的作用。因此,在治理虛擬社區(qū)的過(guò)程中,如何充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用?
更重要的是,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)提供的魚(yú)龍混雜的信息,網(wǎng)民如何辨認(rèn)哪些是有害的詐騙信息、淫穢色情信息?哪些是有益身心健康的信息呢?單靠網(wǎng)民很難真正去認(rèn)清虛擬世界散布的信息。近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)提供服務(wù)和應(yīng)用的同時(shí)也帶來(lái)了負(fù)能量效益,我國(guó)不少地方的政府部門(mén)的對(duì)虛擬社區(qū)的監(jiān)管,側(cè)重于規(guī)制信息內(nèi)容的發(fā)布層面。這些都迫切需要探索多元化的治理途徑。而“虛擬社區(qū)”應(yīng)該如何理解和管治呢?誰(shuí)是管制虛擬社區(qū)的主體呢?用什么方式來(lái)管制虛擬社區(qū)呢?
針對(duì)以上的問(wèn)題及以往學(xué)者就互聯(lián)網(wǎng)信息政府規(guī)制的政策分析、信息網(wǎng)絡(luò)安全、內(nèi)容管理制度等方面的影響力研究的基礎(chǔ)上,如何從公共治理的視角對(duì)虛擬社區(qū)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行研究,如何將公共治理的理念運(yùn)用于虛擬社區(qū)中,共同治理一個(gè)健康和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的研究幾乎沒(méi)有。筆者提出“三社”聯(lián)治的相關(guān)概念及必要性和重要性分析。
(一)“三社聯(lián)動(dòng)”網(wǎng)絡(luò)治理的基本概念
“三社聯(lián)動(dòng)”網(wǎng)絡(luò)治理模式,即從公共倫理的視角下,政府管制、行業(yè)協(xié)會(huì)自律、虛擬社區(qū)自治相結(jié)合的三社聯(lián)運(yùn)管理機(jī)制。虛擬社區(qū)的“三社網(wǎng)絡(luò)治理模式”不僅要借鑒傳統(tǒng)社區(qū)的公共治理理論和經(jīng)驗(yàn),而且要根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)及虛擬社區(qū)原有的特點(diǎn)進(jìn)行分析和論證。虛擬社區(qū)具有間接性、互動(dòng)性、超時(shí)空性、符號(hào)性、模糊性等等特點(diǎn),正是由于這樣,虛擬社區(qū)就不能采用像現(xiàn)實(shí)社區(qū)一樣的管理手段去對(duì)待,而要尋找一條新的途徑。在這種背景下,對(duì)虛擬社區(qū)逐漸地走出一段由傳統(tǒng)管理視角下的虛擬社區(qū)自治管理方式到公共治理視角下的三社聯(lián)運(yùn)的治理方式的逐漸過(guò)渡。
(二)“三社聯(lián)動(dòng)”治理虛擬社區(qū)的必要性分析
(1)探索階段內(nèi)部治理機(jī)制——虛擬社區(qū)自治管理方式
18世紀(jì)末和19世紀(jì)初,引領(lǐng)著新技術(shù)的開(kāi)發(fā)的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的管理基于兩個(gè)層面:一是國(guó)家法律和法規(guī)等政策的規(guī)定;二是以用戶和行業(yè)自律為基礎(chǔ),管理虛擬世界。從法律角度進(jìn)行管制難以滿足虛擬空間的獨(dú)特性,束縛互聯(lián)網(wǎng)自組織的成長(zhǎng)和生存,這時(shí)互聯(lián)網(wǎng)虛擬社區(qū)產(chǎn)生內(nèi)部的自治機(jī)制滿足網(wǎng)民的個(gè)性化需求。
*基金項(xiàng)目:東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院院級(jí)一般課題2014年度課題:《從公共治理的視角探索“虛擬社區(qū)”多元化管理策略——基于東莞陽(yáng)光社區(qū)管理方式的調(diào)查和思考》,課題編號(hào):2014C54,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:劉燕華
初期有許多關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的言論——“不能被控制的”或者是“不可控制的”,正如網(wǎng)絡(luò)自由組織“電子前沿基金會(huì)”的創(chuàng)立者約翰·吉爾默說(shuō):“網(wǎng)絡(luò)將審查看作是一種破壞,它是必然要繞過(guò)審查的一種發(fā)展路徑?!痹谶@期間,虛擬社區(qū)管理在很大程度上是通過(guò)網(wǎng)民、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)社團(tuán)自愿組成行動(dòng)小組來(lái)維護(hù)虛擬世界的正常秩序,這種發(fā)展方式提供了一種在網(wǎng)絡(luò)空間給予其充分自由和獨(dú)立的治理方式。
(2)中期過(guò)渡階段——虛擬社區(qū)自治和政府管制相結(jié)合的方式
給予虛擬社區(qū)絕對(duì)的自由,必然會(huì)產(chǎn)生絕對(duì)的弊端。因此人們逐漸認(rèn)識(shí)到政府具有權(quán)威性和強(qiáng)制性的管治和虛擬社區(qū)具有獨(dú)特性的自治機(jī)制必須整合資源,共同管理復(fù)雜多變的虛擬世界,兩者是分立而不對(duì)立,相輔相成,互相依賴和補(bǔ)充的關(guān)系。
(3)成熟階段——公共治理視角下的“三社聯(lián)治”的協(xié)同機(jī)制
虛擬社區(qū)的組織結(jié)構(gòu)、行業(yè)規(guī)則、行為方式等有別于真實(shí)社區(qū),但它又是真實(shí)社區(qū)的縮影。因此政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、虛擬社區(qū)如何從公共治理理論下尋找有效地、公平的治理路徑呢?首先,組織與管理上多頭指揮,尚未形成協(xié)同機(jī)制?!叭缏?lián)治”是互聯(lián)網(wǎng)虛擬社區(qū)治理工作的一次重大制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新,隨著技術(shù)熱潮的興起,滋生了越來(lái)越多的虛擬社區(qū)如微社區(qū)、各種各樣的公眾號(hào),廣大網(wǎng)民參與的積極性也越來(lái)越高。但調(diào)研發(fā)現(xiàn),許多微社區(qū)存在的組織和管理工作的漏洞,比如在微社區(qū)中經(jīng)營(yíng)各種未繳納所得稅的商品,也沒(méi)經(jīng)過(guò)登記注冊(cè)可以正式營(yíng)業(yè)的網(wǎng)店;在微信、博客的公眾平臺(tái)上任意散步影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的言論、傳播不雅視頻等等,這些應(yīng)該由哪個(gè)部門(mén)來(lái)管理和處治,沒(méi)有明確的政策法規(guī),也未形成不同部門(mén)的協(xié)同運(yùn)作,存在嚴(yán)重的多頭指揮。其次對(duì)虛擬社區(qū)重視程度高,但側(cè)重“知名社區(qū)”管理。近幾年,隨著國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+的重視,全國(guó)上至中央,下至省市政府,互聯(lián)網(wǎng)+在社區(qū)如火如荼進(jìn)行著。行業(yè)逐步意識(shí)到虛擬社區(qū)健康成長(zhǎng)的重要性,紛紛參與其中。“知名社區(qū)”發(fā)布的信息容易引起社會(huì)正能量或負(fù)能量,所以在信息內(nèi)容的審核及發(fā)布的方式、程序都有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審核;但是還有眾多的小型虛擬社區(qū)輕準(zhǔn)入輕管理,從成立到運(yùn)營(yíng)的手續(xù)非常的精簡(jiǎn),屬于監(jiān)管的邊緣地帶,是處于相對(duì)自由的傳播領(lǐng)域,在權(quán)衡利益時(shí)容易受到影響,可能會(huì)違背建立虛擬社區(qū)的宗旨和使命,違背社會(huì)倫理道德等等社會(huì)問(wèn)題的出現(xiàn),針對(duì)以上虛擬社區(qū)存在的問(wèn)題,各部門(mén)應(yīng)該分工協(xié)作,建立“三社聯(lián)治”的協(xié)同機(jī)制。
總之,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷革新,虛擬社區(qū)泛濫的信息產(chǎn)生日益突顯的負(fù)能量,單靠政府一方力量已很難有效降低負(fù)能量。政府做為“掌舵人”需尋找“劃漿人”參與合作,才能使這艘船順利行使。除了政府之外,其他的社會(huì)組織,必須參與進(jìn)來(lái),成為治理主體。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,政府代表行使公共權(quán)利的主體要實(shí)行分權(quán)管理,改變職能并與行業(yè)組織、社區(qū)“三社”一起合作,共同為虛擬社區(qū)管理所面臨的問(wèn)題尋找解決路徑。并且,在這一過(guò)程中,三社聯(lián)運(yùn)進(jìn)行廣泛的、真誠(chéng)的合作和協(xié)商,從中獲得各自的利益,采取共同的一致行動(dòng)和規(guī)則來(lái)解決各種社會(huì)問(wèn)題是非常必要的。
基于利益格局的分配、國(guó)家與社會(huì)制度的變遷,國(guó)家與社會(huì)不再嚴(yán)格區(qū)分,國(guó)家及社會(huì)組織和虛擬組織“三社”參與政策的制定與執(zhí)行,他們具有相互依賴的利益,通過(guò)集體行動(dòng)尋找一種全新的分析工具和技術(shù)解決社會(huì)問(wèn)題的方法。虛擬社區(qū)的治理主體主要有:政府管制、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)和虛擬社區(qū)自治。三者基于協(xié)商合作上建立的“三社”治理主體的治理體系。各治理主體之間是相對(duì)獨(dú)立的,相輔而行,分別享有不同權(quán)利和承擔(dān)不同的義務(wù)。政府在網(wǎng)絡(luò)治理中充當(dāng)主角,起領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,成為互聯(lián)網(wǎng)治理的主心骨,其他社會(huì)力量起補(bǔ)充的力量,共同為虛擬社會(huì)構(gòu)建一套系統(tǒng)的科學(xué)的“三社”治理體系。
一是政府管制治理結(jié)構(gòu)。既有利于保護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全,又利于維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。輿情事件、社會(huì)熱點(diǎn)事件通過(guò)虛擬社區(qū)傳播的信息約占全部事件的30%,信息量之大,范圍之廣,面對(duì)統(tǒng)一的虛擬信息,有其共性,而忽略真實(shí)世界的網(wǎng)民個(gè)體的差異性,呈現(xiàn)出種種的觀點(diǎn),預(yù)設(shè)好立場(chǎng),受流行思維的誘導(dǎo),于是對(duì)于不良的信息和觀點(diǎn),人們判斷也會(huì)缺乏理性,容易從眾,不能獨(dú)立基于自己的思考和判斷,影響人們意識(shí),不利于社會(huì)的團(tuán)結(jié)安定。此外,網(wǎng)絡(luò)犯罪率越來(lái)越高,而目前從法律層面對(duì)虛擬社區(qū)管理相關(guān)的政策法規(guī)相對(duì)滯后,管理機(jī)構(gòu)不健全,屬地管理劃分概念模糊,這種嚴(yán)峻的局面政府部門(mén)要給予高度重視,建立健全相關(guān)的法律制度,加強(qiáng)管制,保護(hù)國(guó)家安全,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
二是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律的治理結(jié)構(gòu),有利于掃除網(wǎng)絡(luò)色情信息、詐騙信息、防范黑客入侵和病毒,推動(dòng)虛擬社區(qū)的建設(shè)。
三是虛擬社區(qū)自治的結(jié)構(gòu)。主要由虛擬社區(qū)與管理員和版主的融合,共同管理虛擬社區(qū)的公共事務(wù),維持虛擬社區(qū)的秩序,避免傳播不良信息和防止發(fā)生暴力。當(dāng)安全受到威脅和挑戰(zhàn)時(shí),基于社區(qū)的共同價(jià)值觀為社區(qū)的行為言論劃出一條邊界又或者制定出某些游戲規(guī)則,在規(guī)則內(nèi),大家可以完全自由地討論和互動(dòng),但一旦觸碰到規(guī)則,則應(yīng)該堅(jiān)決封殺,充分發(fā)揮社區(qū)的自生長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)自治機(jī)制有賴于是否擁有一套解決問(wèn)題的運(yùn)作機(jī)制和穩(wěn)固的技術(shù)保證體系。
綜上所述,對(duì)虛擬社區(qū)的管理可以通過(guò)“三社”聯(lián)動(dòng)的治理模式,進(jìn)行有效、科學(xué)的管理,利用有限的資源實(shí)現(xiàn)最大限度正能量效益。筆者提出了以下的管理建議:
(一)鼓勵(lì)虛擬社區(qū)自治,促進(jìn)網(wǎng)民形成一種內(nèi)在的健康人格
由于虛擬社區(qū)具有志愿性、互聯(lián)性和開(kāi)放性等特征,倡導(dǎo)網(wǎng)民從自治管理視角上對(duì)社區(qū)建設(shè)的參與和自我管理,培養(yǎng)他們認(rèn)同感、歸屬感、責(zé)任感和參與感非常重要。如采取政策強(qiáng)制執(zhí)行,網(wǎng)民未能共同制定社區(qū)規(guī)則,以此產(chǎn)生一種外部力量來(lái)約束社區(qū)成員行為,不利于對(duì)約定俗成的非正式的規(guī)則產(chǎn)生共同的認(rèn)可和適應(yīng),不利于虛擬社區(qū)成員自我控制和網(wǎng)民形成一種內(nèi)在的健康人格。
(二)從網(wǎng)絡(luò)倫理視角上規(guī)范虛擬社區(qū),凈化其環(huán)境
網(wǎng)絡(luò)倫理,是指人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間中應(yīng)該遵守的行為道德準(zhǔn)則和規(guī)范、人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間中的行為所應(yīng)該遵守的道德準(zhǔn)則和規(guī)范的總和,是人類(lèi)行為與環(huán)境的關(guān)系。虛擬社區(qū)是一個(gè)公共領(lǐng)域,如何管理和創(chuàng)造一個(gè)“綠色”空間呢?如何規(guī)范人們的行為呢?如何降低社區(qū)的負(fù)能量信息呢?唯有從道德層面去規(guī)范人們的思想和行為習(xí)慣,讓網(wǎng)民自覺(jué)遵守國(guó)家法律和行業(yè)規(guī)則,做到文明言論,保護(hù)國(guó)家機(jī)密和個(gè)人隱私,尊重他人的勞動(dòng)成果,堅(jiān)持誠(chéng)信的原則,使得網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)真正成為人們的“綠色”公共領(lǐng)域。
(三)依法管理虛擬社區(qū)的不良行為,提升社會(huì)文明
由于網(wǎng)絡(luò)傳播的復(fù)雜性和多樣性,運(yùn)用法律手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息傳播秩序、網(wǎng)絡(luò)信息提供的服務(wù)、公眾的話語(yǔ)權(quán)、解決各種糾紛等進(jìn)行依法管理。但是科技往往先于法律制度的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)傳播的飛速發(fā)展與相關(guān)政策法規(guī)管理的落后形成鮮明對(duì)比。同時(shí),管理機(jī)構(gòu)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)媒體缺乏管理經(jīng)驗(yàn),管理手段和方法更新的速度總是慢于網(wǎng)絡(luò)信息交流新問(wèn)題產(chǎn)生的速度,對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的傳播管理還在探索和研究中。網(wǎng)絡(luò)信息管理措施的暫時(shí)滯后,網(wǎng)絡(luò)世界似乎成為超自由的空間,法律的邊緣地帶,從事違法犯罪活動(dòng)的實(shí)施地,同時(shí)新出臺(tái)的法律法規(guī)的某些方面缺乏現(xiàn)實(shí)可操作性。
(四)運(yùn)用科學(xué)技術(shù)管理虛擬社區(qū),保障網(wǎng)絡(luò)安全
為保證網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)正常運(yùn)行,保障網(wǎng)絡(luò)安全。首先要建立各種智能化防范系統(tǒng),主動(dòng)抵制不良信息,阻斷來(lái)自外部網(wǎng)絡(luò)的入侵和攻擊。其次啟用分級(jí)管理原則,細(xì)分信息標(biāo)準(zhǔn),建立嚴(yán)格的等級(jí)審核制度,堅(jiān)決阻擋一切影響網(wǎng)絡(luò)安全的信息和病毒。
從公共治理的視角下研究“三社”聯(lián)治虛擬社區(qū)作為一種創(chuàng)新機(jī)制,為虛擬社區(qū)公共問(wèn)題及引起眾多的社會(huì)問(wèn)題提供了有效的治理方式,最大限度地發(fā)揮正能量效益,有其現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義,但是所取得的成效是個(gè)模糊的指標(biāo),如何建立一種協(xié)同的合作機(jī)制投入到實(shí)際虛擬社區(qū)的治理中,并通過(guò)量化指標(biāo)來(lái)對(duì)融合前后效果進(jìn)行評(píng)價(jià),是今后要努力的方向。
[1]童星.網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)交往[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,2002.
[2]王巍.社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國(guó)家與社會(huì)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2009.
[3]楊貴華等.自組織:社區(qū)能力建設(shè)的新視域城市社區(qū)自組織能力研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010.
[4]曾鵬.社區(qū)網(wǎng)絡(luò)與集體行動(dòng)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006.
[5]鄒勇文,賴晨.現(xiàn)實(shí)社區(qū)與虛擬社區(qū)[J].貴州社會(huì)科學(xué),2006(1).
[6]車(chē)佳桓.虛擬社區(qū)的生存狀態(tài)及其影響[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(2).
[7]張發(fā)亮.不同類(lèi)型虛擬社區(qū)的特點(diǎn)比較分析[J].圖書(shū)館學(xué)研究,2006(7).
[8]柴晉穎,王飛絨.虛擬社區(qū)研究現(xiàn)狀及展望[J].情報(bào)雜志,2007(5).
[9]徐小龍,王方華.虛擬社區(qū)研究前沿探析[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2007(9).
[10]劉燕華,虛擬社區(qū)多元化管理方式研究[D].廣西師范大學(xué)碩士論文,2013.
[11]程霞.信息構(gòu)建對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的影響研究[J].情報(bào)雜志,2006(5).
[12]張改玲.網(wǎng)絡(luò)社區(qū)公眾話語(yǔ)表達(dá)研究 [J].湘潭大學(xué)碩士論文,2011.
B222
G123
1673-0046(2016)6-0147-03
太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2016年6期